SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Als jong meisje wilde ik al paleontologie studeren en nu ben ik van plan daad bij woord te gaan voegen. Ik ben er alleen achtergekomen dat aardwetenschappen behoorlijk beta is 
obviously, en dat is niet mijn sterkste kant.
Zijn er mensen die deze opleiding volgen en me wat over het beta-gedeelte kunnen vertellen?
Ik ga uiteraard ook naar de open dagen e.d.
obviously, en dat is niet mijn sterkste kant.Zijn er mensen die deze opleiding volgen en me wat over het beta-gedeelte kunnen vertellen?
Ik ga uiteraard ook naar de open dagen e.d.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik zeg doen!! Het is de opleiding waarvan ik zou willen dat ik hem gevolgd had (in plaats van Werktuigbouwkunde). Maar helaas ben ik daar 10 jaar te laat achter gekomen. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mijn laatste diploma is ook bijna tien jaar geledenquote:Op woensdag 9 oktober 2013 16:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zeg doen!! Het is de opleiding waarvan ik zou willen dat ik hem gevolgd had (in plaats van Werktuigbouwkunde). Maar helaas ben ik daar 10 jaar te laat achter gekomen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ach, na het eerste jaar kun je de wiskunde redelijk ontlopen als je er geen zin in hebt. Maar inderdaad, een beetje wiskunde en chemie ontkom je niet aan.
Ik heb gehoord dat als je mijn richting op wil je in het tweede jaar behoorlijk wat beta kan lozen, maar goed, dan moet ik alsnog het eerste jaar doorkomen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 16:56 schreef Nobu het volgende:
Ach, na het eerste jaar kun je de wiskunde redelijk ontlopen als je er geen zin in hebt. Maar inderdaad, een beetje wiskunde en chemie ontkom je niet aan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Gelukkig verwachten ze in je eerste jaar niet dat je het niveau van een eerstejaars natuurkunde haalt. In principe moet het wel te doen zijn als je niet al te dramatische resultaten haalde op het vwo. Maar er falen inderdaad altijd behoorlijk wat mensen op die vakken.quote:
[..]
Ik heb gehoord dat als je mijn richting op wil je in het tweede jaar behoorlijk wat beta kan lozen, maar goed, dan moet ik alsnog het eerste jaar doorkomen.
Archeologie houd ik achter de hand inderdaad, dat zou veel makkelijker zijn voor mij. Maar goed, paleontologie geniet toch zeer zeker mijn voorkeur hoewel dat behoorlijk zwaar voor mij zal gaan worden. Bij mijn weten kom je daar alleen via aardwetenschappen of biologie.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:32 schreef Momo... het volgende:
[..]
Is Archeologie misschien ook een optie in Leiden? Ik zou zeker je droom achternagaan, ik heb zelf ook eerst een vmbo diploma gehaald en toen kwam ik toch tot de conclusie dat dit hem niet was voor mij. Nu zit in het eerste jaar van mijn master Meteorologie(juist een heel technische track
Als blijkt dat ik aardwetenschappen echt niet aankan ga ik wel verder kijken naar archeologie.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
TS, waarom eigenlijk aardwetenschappen? Wat trekt je zo aan deze studie? 
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het is de weg naar paleontologiequote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:45 schreef Faux. het volgende:
TS, waarom eigenlijk aardwetenschappen? Wat trekt je zo aan deze studie?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dan de vraag wat je zo aantrekt aan paleontologiequote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:48 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het is de weg naar paleontologie
Ik ben nieuwsgierig, ik hoor het niet vaak dat mensen daarvoor kiezen, daarom.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Voor paleontologie kun je aan de UU na het eerste jaar wiskunde vrijwel volledig laten vallen, en is de opleiding niet zo bèta meer.
In het eerste jaar krijg je wiskunde voor 7,5 ECTS, wat is verspreid over 2 perioden en ook voor studenten die op het VWO wiskunde A hadden gevolgd meestal goed te doen was.
De chemievakken zijn ook vrij goed te doen zonder veel voorkennis.
De tweede helft van het jaar heeft een natuurkundevak dat vrij moeilijk is.
Je kunt proberen het basisboek wiskunde van van de Craats door te werken, dat is wel een goede basis om vanuit te beginnen als je wiskunde een beetje is weggezakt.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)ie/1001004006559608/
In het eerste jaar krijg je wiskunde voor 7,5 ECTS, wat is verspreid over 2 perioden en ook voor studenten die op het VWO wiskunde A hadden gevolgd meestal goed te doen was.
De chemievakken zijn ook vrij goed te doen zonder veel voorkennis.
De tweede helft van het jaar heeft een natuurkundevak dat vrij moeilijk is.
Je kunt proberen het basisboek wiskunde van van de Craats door te werken, dat is wel een goede basis om vanuit te beginnen als je wiskunde een beetje is weggezakt.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)ie/1001004006559608/
Beste Harajuku,
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol.
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol.
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Ik denk niet dat archeologie lekker makkelijk is of zo, maar het zou voor mij makkelijker zijn dan een bètastudie zoals aardwetenschappen of biologie. Bèta zit gewoon echt niet in mijn genenquote:
Beste Harajuku,
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol.
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Middelbaar biologie vond ik een leuk vak trouwens, universitair wat minder denk ik.Maar bedankt hiervoor, want dit wist ik dus niet. Mij werd verteld dat het alleen via aardwetenschappen of biologie kan. Aardwetenschappen lijkt me alsnog interessanter, maar als het ook via archeologie kan ga ik dat mooi even uitzoeken.
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
Iedereen bedankt voor de reacties! Ik ben nu bezig met vwo scheikunde en wiskunde B, kijken hoe ver ik daarmee kom
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Echt een pak van mijn hart dat het ook zo kan, netflanders 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:
[..]
Ik denk niet dat archeologie lekker makkelijk is of zo, maar het zou voor mij makkelijker zijn dan een bètastudie zoals aardwetenschappen of biologie. Bèta zit gewoon echt niet in mijn genen
Maar bedankt hiervoor, want dit wist ik dus niet. Mij werd verteld dat het alleen via aardwetenschappen of biologie kan. Aardwetenschappen lijkt me alsnog interessanter, maar als het ook via archeologie kan ga ik dat mooi even uitzoeken.
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
Iedereen bedankt voor de reacties! Ik ben nu bezig met vwo scheikunde en wiskunde B, kijken hoe ver ik daarmee kom
Ik vind van niet. Bij Naturalis (waar ik bekend ben met de onderzoeksafdeling) zie je vaak een tweedeling; de beestjes-freaks en de zandkorrel-freaks. Beide hebben ze verstand van elkaars werk, maar uiteindelijk kom je eigenlijk met iedere studie (geologie, biologie, archeologie) wel kennis tekort. Archeologie is juist leuk omdat het zo breed is en je gemakkelijk je eigen verdieping op kan zoeken; desnoods volg je wat vakken bij beide de andere twee disciplines. En vooral specialiseren in paleolithische archeologie en paleoecologie, want veel van de concepten daar zijn hetzelfde als paleontologie.quote:
[..]
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
Vergeet niet dat aardwetenschappen enorm diep kan gaan, terwijl voor paleontologie eigenlijk alleen de sedimentologie en stratigrafie (en een basale kennis van de rest) erg belangrijk is qua aardwetenschappen.
Dan vraag ik me het volgende af; wat boeit je aan paleontologie? Als je sowieso vooral geïnteresseerd bent in de beestjes en hun context, zou ik aardwetenschappen afraden. Dan zou ik misschien nog eerder biologie met een minor geologie doen (persoonlijk denk ik dat dat sowieso de beste keuze is).
Paleontologie is uiteindelijk vooral wat je er zelf van maakt. Er is geen kant-en-klare studie voor in Nederland, dus je zult vooral zelf veel op onderzoek moeten gaan en stages moeten regelen. Bij alle studies die ik heb genoemd zal je ont-zet-tend veel vakken krijgen waar je helemaal niets mee wil en kan als aspirant-paleontoloog. Moet je doorheen bijten.
Als klein Haraatje had ik het altijd over archeologie dus dat zou voor mij geen gekke keuze zijn, alleen lijkt een iets bredere studie zoals aardwetenschappen of biologie me wel interessanter en handiger. Ik ben alleen zo bang voor de bètavakken bij die twee. Het zou behoorlijk vervelend zijn als ik het dan gewoonweg niet red.
Het gaat mij inderdaad vooral om de beesten, sporen en de context. Ik ben ook elke maand in Winterswijk te vinden. Het allerliefst zou ik in Amerika willen eindigen, Hells Creek formation o.i.d. Maar ik lees ook honderdduizend pagina's over het oude Egypte, Mesopotamië, Inca's, Neanderthalers en de Maya's.
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig. Choices, choices.
On the other hand, bij archeologie leer je dan wel weer hoe het opgraven e.d. in elkaar steekt, dat is ook niet verkeerd.
Archeologie zit ook in Groningen, dat zou me wat leefgeld schelen. Kan je daarna dan ook je master bij een andere universiteit halen of doen ze daar moeilijk over? Groningen heeft geen paleontologische richting.
Het gaat mij inderdaad vooral om de beesten, sporen en de context. Ik ben ook elke maand in Winterswijk te vinden. Het allerliefst zou ik in Amerika willen eindigen, Hells Creek formation o.i.d. Maar ik lees ook honderdduizend pagina's over het oude Egypte, Mesopotamië, Inca's, Neanderthalers en de Maya's.
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig. Choices, choices.
On the other hand, bij archeologie leer je dan wel weer hoe het opgraven e.d. in elkaar steekt, dat is ook niet verkeerd.
Archeologie zit ook in Groningen, dat zou me wat leefgeld schelen. Kan je daarna dan ook je master bij een andere universiteit halen of doen ze daar moeilijk over? Groningen heeft geen paleontologische richting.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Bij Amsterdam is het trouwens makkelijk binnenkomen, daar heb je een test met alleen Engels, Nederlands en geschiedenis Voor archeologie dus.
Voor archeologie dus.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Leiden heeft zeer veel keuzevrijheid, ver voorbij 'Nederland, Romeinen en Grieken'. Zoals ik zeg; paleoecologie, paleoantropologie en paleolithische archeologie is een onderdeel van het curriculum, evenals vakken aardwetenschappen en kwartairgeologie. En dan tegelijkertijd stage lopen bij het Naturalis. Paleontologie leer je toch vooral door het te doen (en ik spreek uit ervaring).quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:53 schreef Harajuku. het volgende:
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig.
Leiden klinkt wel beter, maar volgens hun site maak je met een colloquium doctum verdomd weinig kans 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Naw, ik heb Ross nooit veldwerk zien doen, en dat is toch het mooiste deel
Iig aangemeld voor de open dag in Groningen en Leiden, Utrecht is nog niet mogelijk.
Iig aangemeld voor de open dag in Groningen en Leiden, Utrecht is nog niet mogelijk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Veel mensen zijn onterecht bang voor wiskunde, omdat ze onjuiste verwachtingen hebben.
1) Met even veel moeite kan ik voor wiskunde gelijke cijfers halen als voor andere vakken.
Fout: Bijna iedereen moet gewoon meer moeite steken in wiskunde (misschien wel 2 keer zo veel, ook al zijn de studiepunten gelijk). Dan komt het allemaal goed.
2) Ik haal mijn gemiddelde wel op door in het tweede semester goed mijn best te gaan doen.
Fout: Bij wiskunde meer dan bij andere vakken heb je voorgaande stof nodig om het volgende te begrijpen.
Kortom, zorg dat je gewoon genoeg tijd reserveert voor de beta-vakken, dan kun je gewoon voor paleontologie gaan
1) Met even veel moeite kan ik voor wiskunde gelijke cijfers halen als voor andere vakken.
Fout: Bijna iedereen moet gewoon meer moeite steken in wiskunde (misschien wel 2 keer zo veel, ook al zijn de studiepunten gelijk). Dan komt het allemaal goed.
2) Ik haal mijn gemiddelde wel op door in het tweede semester goed mijn best te gaan doen.
Fout: Bij wiskunde meer dan bij andere vakken heb je voorgaande stof nodig om het volgende te begrijpen.
Kortom, zorg dat je gewoon genoeg tijd reserveert voor de beta-vakken, dan kun je gewoon voor paleontologie gaan
Als je een beetje intelligent bent dan hoef je echt niet bang te zijn voor wat basiswiskundevakjes die je bij elke bèta-opleiding en bèta-getinte opleidingen krijgt. Gewoon rustig de theorie lezen, braaf de opgegeven oefeningen maken en desnoods wat meer, zien dat je uitwerkingen hebt en het lukt wel. Je moet je niet laten tegenhouden om zo'n opleiding te volgen omdat je een beetje calculus en wat andere wiskunde krijgt. Goed om te weten voor de meisjes, je hebt als meisje geen nadeel bij wiskundevakken. Zat meisjes, ja, ook meisjes die vrouwelijk zijn, die het goed doen.
Koop een goed calculusboek, zie dat je de uitwerkingen hebt (wel pas gebruiken als je er niet uitkomt na het voldoende lang geprobeerd te hebben) en je hebt in augustus niet alleen je achterstand ingehaald, je hebt dan zelfs een voorsprong opgebouwd t.o.v. de modale VWO-gediplomeerde die wel wiskunde B volgde. Kwestie van je mouwen opstropen en ervoor gaan.
Koop een goed calculusboek, zie dat je de uitwerkingen hebt (wel pas gebruiken als je er niet uitkomt na het voldoende lang geprobeerd te hebben) en je hebt in augustus niet alleen je achterstand ingehaald, je hebt dan zelfs een voorsprong opgebouwd t.o.v. de modale VWO-gediplomeerde die wel wiskunde B volgde. Kwestie van je mouwen opstropen en ervoor gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben vandaag bij Leiden geweest, volgens hen kan ik met archeologie in Leiden helemaal niets als ik paleontologie wil.quote:
[..]
Leiden heeft zeer veel keuzevrijheid, ver voorbij 'Nederland, Romeinen en Grieken'. Zoals ik zeg; paleoecologie, paleoantropologie en paleolithische archeologie is een onderdeel van het curriculum, evenals vakken aardwetenschappen en kwartairgeologie. En dan tegelijkertijd stage lopen bij het Naturalis. Paleontologie leer je toch vooral door het te doen (en ik spreek uit ervaring).
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dan heb je de verkeerde mensen gesproken. Je kan in de BA zelfs specialiseren in zoogdierpaleontologie onder Thijs van Kolfschoten (weliswaar vooral kwartair, maar de principes blijven hetzelfde) en in de MSc specialiseren in paleoecologie en vakken volgen van belangrijke paleoantropologen/archeologen zoals Hublin (Max Planck instituut!) en Roebroeks. En vooral aanvullen met een lange stage bij het Naturalis, want daar leer je het. Ik geef toe; het sluit allemaal niet heel erg direct en naadloos aan, maar dat doet geen enkele studie in Nederland.quote:
[..]
Ik ben vandaag bij Leiden geweest, volgens hen kan ik met archeologie in Leiden helemaal niets als ik paleontologie wil.
Maar zoals ik eerder al zei, ik geloof dat biologie de beste voorbereiding op paleontologie is. En dat het wiskundeniveau bij zowel biologie als aardwetenschappen zelfs voor een alfa goed te doen is met goede voorbereiding.
Je moet het er ten alle tijden vooral zelf van maken. Mijn vriend (afgestudeerd archeoloog) is geografisch informatiekundige (gespecialiseerde GIS etc.) en verdient daar uitstekend mee, maar heeft daarnaast ook erg veel aan paleontologie gedaan tijdens zijn studie. Wat hem jaren geleden is verteld bij de introductiedag? Dat je aan het eind vooral niet moet verwachten GIS specialist te zijn noch paleontologische kennis te hebben. Inmiddels heeft hij bij Shell gewerkt en meerdere artikelen geschreven over 1. het precambrium en 2. zoogdierevolutie gedurende het vroeg-mesozoïcum.
edit; misschien is het goed om aan te geven dat mijn vriend ook vond dat het curriculum van archeologie geen grote toevoeging was voor hem, maar wel de kansen die de studie opende in de vorm van stages en - helaas - autoriteit. Doordat hij afgestudeerd archeoloog was namen mensen zijn paleontologische interesse sneller serieus, en werd hij minder afgeschilderd als 'amateur'. Dat klinkt stom, maar dat is natuurlijk erg belangrijk als je daadwerkelijk in de paleontologie wil werken.
[ Bericht 13% gewijzigd door netflanders op 20-10-2013 08:23:32 ]
|
|
