KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Vindt ie zeker mooi.quote:
Net als die gasten die mistlampen voeren aan de voorkant omdat ze het stoer vinden.
5 Ferrari's op videoband!
Ik snap dat de trend in KLB is om zoveel mogelijk dwars te liggen, maar als je als overheid besluit om stadslichten voeren strafbaar te stellen, en geen licht voeren toe te laten. Dan ben je niet bezig met veiligheid. Want leg mij eens uit hoe stadslichten minder veilig zijn dan geen lichten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 17:35 schreef Sandyman het volgende:
[..]
En daarom leg ik uit dat we in Nederland voor verschillende situatie's verschillende lichten hebben, die heb jij foutief gebruikt. Had je gewoon kunnen weten. Ook mistlicht mag je overdag niet voeren, of een kerstboom achter je voorruit. Vrij duidelijke regelgeving.
Zoals ik al aangaf, als dat de wet is, is de bekeuring niet anders.
Maar als je het niet met me eens bent dat inconsequent is spoor je niet.
Schei toch uit. Het is gewoon een trieste lafbek om hier een dikke boete voor te geven.quote:
[..]
Omdat hij zijn werk doet? Je kunt je ook gewoon aan de regels houden, dan houdt zo'n agent je niet staande.
Hij had TS ook even kunnen informeren over de regels. Ik denk dat 90% niet weet dat het verboden is.
De klacht is niet de boetequote:
[..]
Schei toch uit. Het is gewoon een trieste lafbek om hier een dikke boete voor te geven.
Hij had TS ook even kunnen informeren over de regels. Ik denk dat 90% niet weet dat het verboden is.
Ook bij een waarschuwing was TS niet in zijn nopjes noch sas geweest en was dit topic geopend
De wet niet kennen is geen excuusquote:
[..]
Schei toch uit. Het is gewoon een trieste lafbek om hier een dikke boete voor te geven.
Hij had TS ook even kunnen informeren over de regels. Ik denk dat 90% niet weet dat het verboden is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Heeft TS nog nooit in zijn. theorieboek gekeken ofzo?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Het heeft niks met inconsequent te maken. Er zijn regels in Nederland en daar is dit er 1 van (zoals hierboven al genoemd voor potentiele gevaarzetting). Dat jij dat niet ziet is jouw probleem. Zet gewoon je dimlicht aan of geen licht, dan is het voor iedereen duidelijk. En volgens mijn reclasseringsambtenaar spoor ik wel.quote:
Maar als je het niet met me eens bent dat inconsequent is spoor je niet.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Natuurlijk hebben auto's die optie omdat het ook een functie heeft!quote:
[..]
Nee mag niet, de verwarring is wel logisch omdat redelijk wat auto's de optie wel hebben
Combinatie stadslicht en achterlicht
Als u buiten de bebouwde kom stilstaat op de rijbaan of op langs autosnelwegen en autowegen gelegen parkeerstroken, parkeerhavens, vluchtstroken en vluchthavens moet u overdag als het zicht ernstig wordt belemmerd en s nachts stadslicht en achterlicht voeren.
Bron: Rijksoverheid
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
quote:Artikel 32 lid 1 RVV 1990
Bestuurders van een motorvoertuig, een bromfiets, een snorfiets, niet zijnde een bromfiets als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet, een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een verbrandingsmotor, of een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en voorzien van een gesloten carrosserie, voeren bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, en bij nacht dimlicht.
Ja dat is een parkeerlicht, dank !quote:
[..]
Natuurlijk hebben auto's die optie omdat het ook een functie heeft!
Rijksoverheid
Oh dan las ik de post van BadSnoopy verkeerd.quote:
Nee mag niet, de verwarring is wel logisch omdat redelijk wat auto's de optie wel hebben
Er zijn regels ja, maar dat betekent niet dat je overal maar een boete voor moet uitschrijven. Een waarschuwing, uitleg, coulance: allemaal ook prima methodes.quote:
Het heeft niks met inconsequent te maken. Er zijn regels in Nederland en daar is dit er 1 van (zoals hierboven al genoemd voor potentiele gevaarzetting).
De politie weet het zelf vaak niet, zie hun eigen forum
http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=70&t=15627
In de boete database van het OM is ook niets terug te vinden over het alleen voeren van stadsverlichting overdag bij goed zicht.
http://www.om.nl/onderwer(...)68,10465,3115#keuzes
[ Bericht 43% gewijzigd door Adfundum op 08-10-2013 18:06:13 ]
http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=70&t=15627
In de boete database van het OM is ook niets terug te vinden over het alleen voeren van stadsverlichting overdag bij goed zicht.
http://www.om.nl/onderwer(...)68,10465,3115#keuzes
[ Bericht 43% gewijzigd door Adfundum op 08-10-2013 18:06:13 ]
Some weasel took the cork out of my lunch...
Bepaalde hij evenquote:
[..]
Dus voortaan gewoon altijd 2 klikjes. Stadslicht is alleen voor bepaalde parkeersituatie's. Dus gewoon geen licht of dimlicht. Terechte boete dus.
bron?
Zat je in de tank van je? Dan bedoelde de agent vast zwaailicht.
You had my curiosity but now you have my attention...
..
Pain is weakness leaving the body
..
..
Pain is weakness leaving the body
..
Klopt, eens. Maar ze kunnen hem geven. Net zoals 3km te hard, kunnen ze je ook uitleggen dat het niet mag, of toch een boete geven. Daarom is dat een zinloze discussie, als je zo'n boete krijgt heb je dikke pech en trek je aan het kortste eind.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 17:58 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Er zijn regels ja, maar dat betekent niet dat je overal maar een boete voor moet uitschrijven. Een waarschuwing, uitleg, coulance: allemaal ook prima methodes.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Zeer kromme regelgeving inderdaad, terechte klacht. Triest ook om iemand ervoor op de bon te slingeren, laat ze dat dan eerder doen bij die sjonnies die op een heldere dag met hun Halfords mistlampen aan rondkarren, of verblindende inbouw-xenon.
|
|
