Dan vraag je een vergunning aan en doe je het op straat.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom niet op straat? Zijn er gemeentelijke schminkvoorschriften? Hoe "goed" moet je geschminkt zijn? Bij hoeveel procent blankheid in het gezicht gaat oom agent wenkbrauwfronsen? Heeft de PVV naast de Schiphol-kerstboom-quote ook al jurisprudentie verzameld over de zwartheid van de pietermannen? Is er al "kleurmeetapparatuur" beschikbaar voor de gemeentes? Het is nu "alle hens aan dek". Ons nationale cultuurgoed staat op het spel!!
Misschien omdat we in het jaar 2013 leven en niet in het jaar 1913.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:49 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik zie echt niet in waarom het zou moeten veranderen.
Er is wel een norm voor de viering hoorquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom niet op straat? Zijn er gemeentelijke schminkvoorschriften? Hoe "goed" moet je geschminkt zijn? Bij hoeveel procent blankheid in het gezicht gaat oom agent wenkbrauwfronsen? Heeft de PVV naast de Schiphol-kerstboom-quote ook al jurisprudentie verzameld over de zwartheid van de pietermannen? Is er al "kleurmeetapparatuur" beschikbaar voor de gemeentes? Het is nu "alle hens aan dek". Ons nationale cultuurgoed staat op het spel!!
Tsja, gaat me niet om die 20 minuten, gaat me erom dat die jankbek processen aanspant en hoorzittingen regelt omdat iemand zijn moeder zwarte piet noemt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:29 schreef Fides het volgende:
Nouja, de grootste jankert ben jij momenteel. Al pagina's lang doen alsof de wereld vergaat omdat meneer Gario bij P&W 2 minuut 20 krijgt om zijn mening te verkondigen. Aansteller.
Ik maak me niet druk om Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan vraag je een vergunning aan en doe je het op straat.
Zo lang je andere maar niet gaat vertellen hoe ze hun eigen feestje moeten doen.
Wat jij niet wilt snappen is dat het vooral gaat om het feit dat 1 jankerdje iets voor 17 miljoen mensen aan wil laten passen. En om de manier waarop: racisme er met de haren bijslepen. Gewoon een kansloze stakker is het, die Quinsy. Een attention whore.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Waarom niet op straat? Zijn er gemeentelijke schminkvoorschriften? Hoe "goed" moet je geschminkt zijn?
Ons nationale cultuurgoed staat op het spel!!
Die man heeft zelf niet door dat ie zichzelf voor schut zet. Daarom mag ie ook bij P&W komen om dat nog even te onderstrepen...quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat jij niet wilt snappen is dat het vooral gaat om het feit dat 1 jankerdje iets voor 17 miljoen mensen aan wil laten passen. En om de manier waarop: racisme er met de haren bijslepen. Gewoon een kansloze stakker is het, die Quinsy. Een attention whore.
Als ze dit een beetje normaal hadden aangepakt had niemand er een probleem van gemaakt, maar nee, meneer de neger moet verontwaardigd gaan zitten doen en er slavernij bullshit bij halen, blackface blabla....
Heb je die kneus gezien gisteren, bij P&W? Kwam werkelijk geen zinnig woord uit; te blaten over het woord allochtoon dat van een of ander gesteente kwam ofzo, en het Bosman arrest erbij halen. Geen idee waarom. 't is een labiel figuur, niet de snuggerste en hij krijgt veel te veel aandacht.
Dat is het probleem, niet dat zwarte piet ook zonder volledig zwart hoofd gewoon een zwarte piet kan zijn.
Dat is net het probleem.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:29 schreef MPC60 het volgende:
Hoi ik kom uit een donker gezin en donkere familie en ik heb hier werkelijk waar nog nooit iemand over horen klagen.... wij vieren ook gewoon sinterklaas met zwarte piet. Niets leukers dan vol spanning wachten tot er een mafkees veel te hard op het raam klopt.
Soms noemen mensen je zwarte piet, andere noemen anderen ook wel eens kaaskop of kutmarokkaan. Grow some balls.
eh dus het probleem is, dat een debiel protesteert tegen zwate piet, en niet dat nederland een racistische traditie heeft?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat jij niet wilt snappen is dat het vooral gaat om het feit dat 1 jankerdje iets voor 17 miljoen mensen aan wil laten passen. En om de manier waarop: racisme er met de haren bijslepen. Gewoon een kansloze stakker is het, die Quinsy. Een attention whore.
Als ze dit een beetje normaal hadden aangepakt had niemand er een probleem van gemaakt, maar nee, meneer de neger moet verontwaardigd gaan zitten doen en er slavernij bullshit bij halen, blackface blabla....
Heb je die kneus gezien gisteren, bij P&W? Kwam werkelijk geen zinnig woord uit; te blaten over het woord allochtoon dat van een of ander gesteente kwam ofzo, en het Bosman arrest erbij halen. Geen idee waarom. 't is een labiel figuur, niet de snuggerste en hij krijgt veel te veel aandacht. Kerel is al 3 jaar bezig. Enige dat hij hoeft te doen is zijn feitjes oplepelen, en zelfs dat kan die kneus niet. Triest is het.
Dat is het probleem, niet dat zwarte piet ook zonder volledig zwart hoofd gewoon een zwarte piet kan zijn.
En blanke pieten? Maakt dat verschil?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
eh dus het probleem is, dat een debiel protesteert tegen zwate piet, en niet dat nederland een racistische traditie heeft?
okee... aardig staaltje van fliparound..
Het probleem is dat een debiel doet alsof het 1 groot racistich feest is. De NL-versie van een KKK-meeting. En als je dan als Nederlander zegt dat je dat nooit zo ervaren hebt, en dat hetzelfde geldt voor 98% van de rest van Nederland. Dan ligt het aan jou, want "kijk maar op wikipedia".quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:26 schreef pokkerdepok het volgende:
Eh dus het probleem is, dat een debiel protesteert tegen zwate piet, en niet dat nederland een racistische traditie heeft?
okee... aardig staaltje van fliparound..
blanke piet klinkt ook wel een beetje racistisch.quote:
Paarse mensen?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
blanke piet klinkt ook wel een beetje racistisch.
pieten moeten gewoon van alles kunnen zijn. net als normale mensen.
Daarbij is ook geen mens zwart. bruin heb ik ze gezien... maar zwart?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
blanke piet klinkt ook wel een beetje racistisch.
pieten moeten gewoon van alles kunnen zijn. net als normale mensen.
quote:Piet2014 heet niet langer Zwarte Piet maar gewoon Piet, en heeft geen blackface of andere karikaturale raciale kenmerken. Dus zonder creoolse oorbellen, compleet zwart- of bruingeschminkt gezicht, rode lippen en een kroeshaarpruik. Piet2014 heeft roetvegen en draagt het traditionele pietenpak.
die man ervaart dat nou eenmaal zo. hij is zelf een neger, en voelt zich beledigd dat een land dat vroeger slaven naar suriname bracht, iets waar we ons wel degelijk voor moeten schamen als land, nog steeds een kinderfeest heeft waar de zwartgeschinkte pieten achter de grote kindervriend aanhuppelen alsof het een stel onderdaigen delielen zijn.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:30 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het probleem is dat een debiel doet alsof het 1 groot racistich feest is. De NL-versie van een KKK-meeting. En als je dan als Nederlander zegt dat je dat nooit zo ervaren hebt, en dat hetzelfde geldt voor 98% van de rest van Nederland. Dan ligt het aan jou, want "kijk maar op wikipedia".
Ik zeg niet dat er in NL geen racisme is (overigens is racisme niemand vreemd, dus ook die verontwaardigde zwarte op tv niet, maar goed, dat zal hij ongetwijfeld ontkennen). Ik zeg alleen dat ik het bezopen vindt om zwarte piet aan te willen passen door te doen alsof heel Nederland daar een soort openbare fuck-de-niggers-dag heeft.
NB: Quinsy gaat het niet alleen om de zwarte schmink, maar ook om de gouden oorbellen en de outfit. Dus als er een blanke in zo'n outfit zou lopen was het ook niet goed.
Ik blijf van mening dat kinderen niet discrimineren wanneer ze daar op jonge leeftijd daar niet mee in aanraking komen, voor kinderen is zwarte-piet zwarte-piet. Een karikatuur van een knecht die alleen maar goed doet. En juist hier is de excentrieke uitstraling van deze karikatuur van toepassing. Als iedereen zwarte-piet is waarom is zwarte-piet wat maakt zwarte-piet dan nog zo bijzonder?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
blanke piet klinkt ook wel een beetje racistisch.
pieten moeten gewoon van alles kunnen zijn. net als normale mensen.
dat maakt het niet beter hoor... eerder nog denigerender. zwartjes, zo noemden ze ze vroeger, donkere mensen. of nikkers, negers, negro, negre.... allemaal afgeleid van het spaanse negre, wat zwart betekend.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
Daarbij is ook geen mens zwart. bruin heb ik ze gezien... maar zwart?
Ze konden geen negers vinden die wilden werken, dus hebben ze maar wat blankmensen zwartgemaaktquote:Op maandag 7 oktober 2013 16:25 schreef Godtje het volgende:
Eindelijk negers die werken en dan mag je dat niet laten zien.
Werkweigerende slaven. Het moet niet gekker worden! Die zouden de zweep moeten krijgen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:41 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ze konden geen negers vinden die wilden werken, dus hebben ze maar wat blankmensen zwartgemaakt.
dat is waar, voor kinderen maakt het niets uit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik blijf van mening dat kinderen niet discrimineren wanneer ze daar op jonge leeftijd daar niet mee in aanraking komen, voor kinderen is zwarte-piet zwarte-piet. Een karikatuur van een knecht die alleen maar goed doet. En juist hier is de excentrieke uitstraling van deze karikatuur van toepassing. Als iedereen zwarte-piet is waarom is zwarte-piet wat maakt zwarte-piet dan nog zo bijzonder?
Pas na de geschiedenislessen op de middelbare school begint men zwarte-piet te bediscussiëren als; is het moreel wel verantwoordelijk. Als kind is deze vraag niet eens aan de orde, deze is pas aan de orde wanneer wij mensen met een andere huidskleur (wit, zwart of paars) als minderwaardig zien.
Ik snap het prima, maar men vangt meer vliegen met stroop dan met azijnquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:37 schreef pokkerdepok het volgende:
Maar dan was het nog steeds wel beledigend voor zwarte mensen, snap je?
Nee, want met paarse verf krijg je het zelfde verhaal. Namelijk dat het discriminerend is voor een bevolkingsgroep in Afrika die zichzelf paars verft bij een ritueel om de sterfte van een familielid. En dit is waar traditie in beeld komt. 150 jaar gelden is dit ontstaan en door de jaren heen gebleven. Als deze traditie had gestaan voor slavernij en het onderdrukken van een bevolkingsgroep had ik je een punt gegeven, maar dat is met zwarte-piet zeker niet het geval. Het is een karikatuur uit die tijd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:42 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat is waar, voor kinderen maakt het niets uit.
kan je ze net zo goed paars verven, maakt voor kinderen ook niets uit. en dat zwarte piet traditie is, maakt voor hen ook niets uit.
beetje creatief schminken, moet je ome henk toch wel onherkenbaar kunnen maken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik snap het prima, maar men vangt meer vliegen met stroop dan met azijn
Dus daarom snap ik niet waarom die dude het allemaal zo lomp brengt; dit had je prima kunnen oplossen door het op een rustiger manier aan te kaarten, in plaats van met die racismeshit te komen.
Maar goed, dan had hij geen publiciteit gehad en geen 15 minutes of fame. Al zal hij daar nu wel spijt van hebben, want hij stond behoorlijk voor lul op TV.
Ik blijf het allemaal gejank om niks vinden, en heb het vermoeden dat hij zichzelf als een of andere grote Nederlandse voorvechter tegen onrecht ziet ofzo. In zijn biografietje die ergens te lezen stond hamert hij ook op alle lezingen die hij heeft gegeven, dus hij kickt in ieder geval op de publiciteit. Maar goed, 't is 2013, dus je kan er ook best wat andere pieten bij hebben. Alleen wat lastig voor de kids; want een witte piet met twee vegen op zijn wang is gewoon "Hoi, ome Henk"
een karikatuur, dat is toch genoeg? en zeker wel gelinkt met slavernij en de ondergeschiktheid van donkere mensen, in de ogen van blanke europeanen (nederlanders)quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee, want met paarse verf krijg je het zelfde verhaal. Namelijk dat het discriminerend is voor een bevolkingsgroep in Afrika die zichzelf paars verft bij een ritueel om de sterfte van een familielid. En dit is waar traditie in beeld komt. 150 jaar gelden is dit ontstaan en door de jaren heen gebleven. Als deze traditie had gestaan voor slavernij en het onderdrukken van een bevolkingsgroep had ik je een punt gegeven, maar dat is met zwarte-piet zeker niet het geval. Het is een karikatuur uit die tijd.
Ik zou echt interpunctie gebruiken als ik jouw was maar dat terzijde. Neen, een karikatuur is niet genoeg. En ja, het komt voort uit alle punten die je inbrengt maar zelfs dat verzekerd niet het doel van de huidige-zwarte piet. Daarnaast is er niks te veranderen. Wanneer zwarte-piet witte-piet wordt veranderd dat niets aan wat zwarte-piet is behalve de huidskleur.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
een karikatuur, dat is toch genoeg? en zeker wel gelinkt met slavernij en de ondergeschiktheid van donkere mensen, in de ogen van blanke europeanen (nederlanders)
Dat zal inderdaad raar wezen, simpel om het feit dat de traditie niet zo is ontstaan. Maar dan nog, zouden deze 'geel geverfde spleetogen' pedagogisch bij de kinderen overkomen als slaven, of als een feest?quote:nederland heeft ook indonesie lang bezet en onderdrunkt, zou wat wezen, als sinterklaas met een stelletje geel geverfde spleetogen kwam opdagen... zou het dna raar zijn als nederlandse indos daar bezwaar tegen hadden?
interpunctie, daar doe ik niet aan, sorrie.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik zou echt interpunctie gebruiken als ik jouw was maar dat terzijde. Neen, een karikatuur is niet genoeg. En ja, het komt voort uit alle punten die je inbrengt maar zelfs dat verzekerd niet het doel van de huidige-zwarte piet. Daarnaast is er niks te veranderen. Wanneer zwarte-piet witte-piet wordt veranderd dat niets aan wat zwarte-piet is behalve de huidskleur.
Dat mensen met een donkere huidskleur dat lastig vinden kan ik begrijpen, maar zo kan ik inbrengen dat een heilige weer wit moet zijn en dat dat impliceert dat alle witte mensen heiligen zijn die zwarte mensen als slaven hebben. Je kan zo doorredeneren tot je een ons weegt.
[..]
Dat zal inderdaad raar wezen, simpel om het feit dat de traditie niet zo is ontstaan. Maar dan nog, zouden deze 'geel geverfde spleetogen' pedagogisch bij de kinderen overkomen als slaven, of als een feest?
Ben je zelf getint of zo?
Moet je eens doen!quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:07 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
interpunctie, daar doe ik niet aan, sorrie.
Jij denkt dat wanneer je de zwarte huidskleur weghaalt er niemand meer over valt? De kortzichtigheid.quote:je kan natuurlijk ook het hele beeld van een piet afschaffen en vervangen door iets anders, maar ik denk dat als je gewoon de zwarte huidskleur weghaald, er niemand meer over valt. dan kan je toch nog een deel van je traditie behouden.
Nogmaals een traditie veranderen doe je niet zomaar daarvoor moeten echt hele goede redenen zijn. En een daarvan is niet 'omdat men het discriminerend vind'. Dan zou ik een clubje op kunnen richten die santa discriminerend vind omdat dat een blanke man is die altijd zo vriendelijk is!quote:en sinterklaas kan ook best zwart of geel zijn, toch? of zou jij tegen de surinaamse buurman zeggen dat ie geen sinterklaas mag spelen als ie dat wil, omdat ie een neger is?
Je gaat voorbij aan traditie.quote:en nee, voor kinderen maakt het niets uit. daar gaat het ook niet om. je kan ook de pieten een KKK- pakje aantrekken en met brandende kruizen laten rondlopen, vinden de kindertjes het net zo prachtig.
Geen rare vraag om het simpele feit dat we niet face-to-face communicerenquote:maat het wat uit of ik zelf getint ben of niet? rare vraag.
maar nee, ik ben gewoon blank.
Maar nogmaals: waarom zou je dat willen ?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:07 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je kan natuurlijk ook het hele beeld van een piet afschaffen en vervangen door iets anders, maar ik denk dat als je gewoon de zwarte huidskleur weghaald, er niemand meer over valt. dan kan je toch nog een deel van je traditie behouden.
Ik vind 140 jaar op papier en 80 jaar in de praktijk eigenlijk te kort om het een "traditie" te noemenquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:14 schreef xzaz het volgende:
Nogmaals een traditie veranderen doe je niet zomaar daarvoor moeten echt hele goede redenen zijn.
Goed, punt; laten we zwarte-piet een gewoonte noemen, Sinterklaasfeest een traditie.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:17 schreef Grouch het volgende:
[..]
Ik vind 140 jaar op papier en 80 jaar in de praktijk eigenlijk te kort om het een "traditie" te noemen![]()
Als je dat doet is over zwarte piet klagen OOK een traditie - dat doet men immers ook al sinds de jaren 60
nah.. punt is einde van de zin, beetje overdreven om dan ook nog een hoofdletter te doen.quote:
denk het niet nee. zou moeten blijken, natuurlijk. ze dachten eerst ook dat als je zwarte piet aardig maakt, dat het dan goed zou zijn, maar toch niet.quote:Jij denkt dat wanneer je de zwarte huidskleur weghaalt er niemand meer over valt? De kortzichtigheid.
[..]
als jij dat vind, dan moet je dat zeker doen. als genoeg mensen het met je eens zijn, dan gaat dat ook lukken!quote:Nogmaals een traditie veranderen doe je niet zomaar daarvoor moeten echt hele goede redenen zijn. En een daarvan is niet 'omdat men het discriminerend vind'. Dan zou ik een clubje op kunnen richten die santa discriminerend vind omdat dat een blanke man is die altijd zo vriendelijk is!
[..]
ik wou maar even zeggen dat het niet uitmaakt of kinderen het leuk vinden of niet.quote:Je gaat voorbij aan traditie.
[..]
okee, nou gewoon wit dus, geen eigenbelang in het spel hier.quote:Geen rare vraag om het simpele feit dat we niet face-to-face communiceren
niet iedereen ervaart dat zo, als positief. kan me ook best voorstellen dat je als surinamer of antilliaan, zwarte piet nou niet als leuk stereotype ziet. enigsinds dom rondhuppelende saltomakende hulpjes in uniforme rare pakjes met grote rode lippen...quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:14 schreef Grouch het volgende:
[..]
Maar nogmaals: waarom zou je dat willen ?
Zelfs als je aanneemt dat zwarte piet begonnen is als negervernederaar - NU is hij dat niet. Zwarte Piet is nu een symbool voor kindvriendelijkheid, gulheid, hardwerkend, acrobatisch, loyaal & nog een hele zooi andere positieve eigenschappen. Niet echt een negatief stereotype.
Ja. Anders zou Zwarte Piet een karikatuur van zwarte mensen zijn.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:28 schreef pokkerdepok het volgende:
moet een echte neger piet ook geschminkt worden?
https://www.facebook.com/(...)isme/300743070069678quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:47 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Huh? Piet2014? Heb je een bron?
Je vergeet zwartjoekels.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:40 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat maakt het niet beter hoor... eerder nog denigerender. zwartjes, zo noemden ze ze vroeger, donkere mensen. of nikkers, negers, negro, negre.... allemaal afgeleid van het spaanse negre, wat zwart betekend.
Vredelievend ? Sinterklaas ?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:27 schreef Letsstaytogether het volgende:
[..]
Je vergeet zwartjoekels.
Ik vind het allemaal niet kunnen jongons. Sinterklaas hoort vredelievend en mooi te zijn.
Krijg je weer gezeik dat het racistisch is dat er geen zwarten bij zitten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:24 schreef Letsstaytogether het volgende:
Het is gewoon discriminatie en daarmee is de kous af. Ik ben dus VOOOR de afschaffing van de zwarte piet, maak er dan maar blanke piet van.
NOU EN TIS GEWOON DISCRIMINATIEquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:29 schreef Grouch het volgende:
[..]
Vredelievend ? Sinterklaas ?
Sinterklaas is een wreker. Iemand die moordenaars en criminelen bestraft voor hun daden en onschuldigen beschermt.
Sinterklaas is Batman.
Tegen welke groep ? Zoals al eerder aangegeven is zwarte piet een moor. Geen neger.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:31 schreef Letsstaytogether het volgende:
[..]
NOU EN TIS GEWOON DISCRIMINATIE
Het moet inderdaad wel verantwoord multiculti zijn.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Krijg je weer gezeik dat het racistisch is dat er geen zwarten bij zitten.
Wel met hoofddoek dan he.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:34 schreef karton2 het volgende:
[..]
Het moet inderdaad wel verantwoord multiculti zijn.
Ook een vrouwenquotum er tegenaan nu we toch bezig zijn?
Hahahaquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Krijg je weer gezeik dat het racistisch is dat er geen zwarten bij zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |