abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131941681
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:21 schreef arjan1112 het volgende:
Nah je ziet toch duidelijk de hypotheek rente omhoog gaan van 88-90 99-00 en 05-07 alleen de laatste daling gaan ze niet mee
Dat is dan ook exact het punt _O- Godsamme, zeg :)
so long and thanks for all the fish
pi_131941950
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:14 schreef crashbangboom het volgende:

Als het waar zou zijn he, want hypotheek loopt anders dan de bewering ook niet synchroon met 10 jarig staats, [..]
Zucht..



(de discrepantie in de laatste paar jaren komt overigens door gebrek aan concurrentie ivm de bankreddingsoperaties -- gesteunde banken mogen geen scherpste prijzen neerzetten, dus Rabo bepaalt in de praktijk de tarieven, en die pakt deze kans om zijn kapitaalspositie dmv dure hypotheken te versterken met beide handen aan, ook al is dat slecht voor de huizenprijzen).
pi_131942070
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:41 schreef dvr het volgende:

[..]

Zucht..

[ afbeelding ]

(de discrepantie in de laatste paar jaren komt overigens door gebrek aan concurrentie ivm de bankreddingsoperaties -- gesteunde banken mogen geen scherpste prijzen neerzetten, dus Rabo bepaalt in de praktijk de tarieven, en die pakt deze kans om zijn kapitaalspositie dmv dure hypotheken te versterken met beide handen aan, ook al is dat slecht voor de huizenprijzen).
Inderdaad zucht. Ook u bedankt voor het bewijzen dat als de kapitaalmarktrente omhoog gaat, de hypotheekmarktrente niet automatisch volgt. Of geldt dat alleen met uitzonderingen naar beneden toe?
so long and thanks for all the fish
pi_131942075
Nog 2 jaar dan heeft ING de staatsteun terugbetaald en is ABN-AMRO verkocht

Dan begint de prijzenoorlog.
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:41:05 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131951423
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:44 schreef arjan1112 het volgende:
Nog 2 jaar dan heeft ING de staatsteun terugbetaald en is ABN-AMRO verkocht

Dan begint de prijzenoorlog.
zolang Europese banken in elkaars regio geen zaken doen geloof ik daar niet in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131951487
Hoezo niet? Nu mogen abn en ing niet concurreren.. dus als rabo de tarieven omhoog gooit moeten hun daar 0,1% boven gaan zitten

dat heb je straks niet meer.
pi_131960788
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:33 schreef crashbangboom het volgende:

Maar ze kunnen wel 8% aan huur betalen?
Nee, het wordt nog druk onder de brug.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2013 05:03:21 ]
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 08:32:59 #83
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131961566
http://www.telegraaf.nl/o(...)ulp_van_bank___.html
veel te veel geleend dus


quote:
di 08 okt 2013, 07:40 | 0 reacties

'Huisbezitter ervaart weinig hulp van bank'

AMSTELVEEN (AFN) - Twee op de drie woningbezitters voelen zich door de hypotheekverstrekkers niet of te laat geadviseerd over de gevolgen van de crisis en tasten daarmee in het duister over de gevolgen daarvan op hun financiële situatie.

Dat concludeert onderzoeksbureau Deloitte in een dinsdag verschenen rapport.

,,Toenemende werkeloosheid en langdurig aanhouden van de crisis leiden er toe dat meer en meer woningbezitters niet meer aan hun betalingsverplichtingen voor de hypotheek kunnen voldoen. Daarnaast bouwt een steeds groter deel van met name de jongere generaties een restschuld op, mocht de woning verkocht (moeten) worden'', zegt Peter van Loon van Deloitte.

Volgens de onderzoekers hebben inmiddels zo'n 82.000 huishoudens in Nederland een betalingsachterstand van meer dan 4 maanden.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131961683
Of hun baan kwijt bijvoorbeeld.
pi_131966121
Nederlandse huizenmarkt weer onderwerp van WSJ artikel:

"De Nederlandse overheid heeft onlangs aangekondigd bezig te zijn met de ontwikkeling van haar eigen Fannie Mae en Freddie Mac."

http://online.wsj.com/art(...)_hpp_LEFTTopWhatNews

Kan niks mis gaan mensen.
pi_131966419
En dan ook even de relevante zin uit het artikel quoten

quote:
Banks can only transfer low-risk loans that are covered by the government's existing mortgage-guarantee plan. Lenders will remain liable for any default risk and will have to pay the Dutch state a fee if they want to use the facility.

pi_131966627
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:
En dan ook even de relevante zin uit het artikel quoten

[..]

En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
pi_131967544
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Maar uitleggen waarom doen ze niet. Ze geven vooral argumenten waaruit blijkt dat de vergelijking wellicht minder nuttig is dan jij voor doet komen.
pi_131967564
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:18 schreef 99.999 het volgende:
"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Jawel dat quote je net:

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
pi_131967705
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:19 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Jawel dat quote je net:

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Maar elders staat het belangrijkere deel (wat ik net voor je gequote had). Immers wat jij aangeeft wijkt niet werkelijk af van de huidige situatie en blijkt in de praktijk sinds 1995 niet of nauwelijks een probleem te vormen.
  dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:28:56 #91
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131967844
http://www.bekendeburen.n(...)-paay-niet-tot-zaken

klopt, ouderen krijgen geen hypotheek meer, al heb je nog zoveel pensioen, gewoon te groot risico op overlijden of pensioenkortingen

Oudere of oudere gescheiden huurders worden het land uit gepest

[ Bericht 17% gewijzigd door HD9 op 09-10-2013 08:58:40 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131994688
Ben in het proces om een hypotheek te regelen voor een nieuwe aanwinst. De banken zijn enorm bang om risico's te nemen en hameren sterk op het inleggen van zoveel mogelijk eigen vermogen. Ze willen zich duidelijk indekken tegen nog verdere prijsdalingen. De hypotheekadviseur vertelde me dat volgens de laatste cijfers die zij te zien kregen ongeveer 30% van de huidige hypotheken in Nederland hoger zijn dan de waarde van het pand. Op zich is dat een papieren probleem zolang je blijft zitten waar je zit, maar niemand gaat natuurlijk uit vrije wil dit papieren verlies in echte restschuld omzetten.

Hoe dan ook, deze crisis komen we wel weer te boven. De natuurlijke reactie van mensen in crisistijd is minder uitgeven en sparen waar mogelijk. En als de overheid probeert daar wat aan te doen is de reactie NOG harder sparen. Uiteindelijk zal er zoveel geld opgepot zijn dat op een bepaald moment mensen de geldkraan van hun spaarrekening vanzelf weer openzetten. Enige probleem is dat dit vanuit de middenklasse moet komen, en de middenklasse is nu net de groep die het hardst wordt aangevallen. Voor starters die meestal niet kunnen sparen is het sowieso bijna onmogelijk, en de top 2% leven in een compleet andere wereld waar geen crisis heerst en die dus ook weinig van invloed zijn op de 'normale' huizenmarkt.
pi_132015941
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 13:28 schreef HD9 het volgende:
http://www.bekendeburen.n(...)-paay-niet-tot-zaken

klopt, ouderen krijgen geen hypotheek meer, al heb je nog zoveel pensioen, gewoon te groot risico op overlijden of pensioenkortingen

Oudere of oudere gescheiden huurders worden het land uit gepest
Hoezo weet jij weer alles af van de financien van la Paay? ;) :O
so long and thanks for all the fish
pi_132016169
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

En ons NHI wordt "deeply irresponsibly" genoemd in het stuk.

"It reduces incentives for banks to monitor loans [and] it distorts the credit market by ensuring they don't take on the full risk of the loans they make."
Dat is nieuws! Kennelijk weet al iemand exact onder welke voorwaarden het NHI gaat opereren. Dat is knap!
so long and thanks for all the fish
pi_132018120
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.

Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."

http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml

Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx

Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
pi_132018271
maar in 2013 zei j.p morgan dat de huizenprijzen nog 2% dalen en in 2014 stabiliseren

dat deden ze niet in 2012, 2011 , enz
  woensdag 9 oktober 2013 @ 22:09:55 #97
62913 Blik
The one and Only!
pi_132022035
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 20:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.

Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."

http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml

Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx

Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
De NVM is ook nauwelijks objectief te noemen, heb je geen zak aan
  woensdag 9 oktober 2013 @ 22:27:09 #99
62913 Blik
The one and Only!
pi_132023066
quote:
Juist een ontzettend slecht stuk, geen één bullet point kan me overtuigen waarom Knot geen gelijk zou kunnen hebben. 50% van zijn argumentatie bestaat uit dat er op bepaald gebied een dalende trend te zien is over de periode 2008-2014. Dat heeft echter 0,0 verband met of we wel of niet in recessie zitten, of hebben we de afgelopen 5 jaar aan één stuk in een recessie gezeten?
pi_132026726
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 20:45 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Morgen komt de NVM met een bericht over het derde kwartaal.

Wat zei de NVM in 2009? "Woningmarkt lijkt te stabiliseren."

http://www.volkskrant.nl/(...)e-stabiliseren.dhtml

Wat zei de NVM in 2010? "Woningmarkt krabbelt op."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110113woningmarktq4.aspx

Wat zei de NVM in 2011? "Wij zijn optimistisch over 2011."

http://www.nvm.nl/wonen/nieuws/2011/20110707marktcijfersq2.aspx
Ja wat verwacht je dan?
Als zelfs de NVM pessimistisch begint te kankeren... Zet je dan maar schrap.
Ik snap lui zoals jou niet die dit soort dingen blijven aanhalen, wat wil je nu? Een minister president die met zijn ministers aan zijn zij het volk gaat vertellen. "Snik lieve mensen, weer een recessie. Het gaat allemaal kut, minder banen, meer zieken, de toekomst zou zo maar erger kunnen zijn, fuck het vertrouwen. Het is dat we niet dood gaan maar het is allemaal kut... Nou, succes en tot ziens, laten we maar hopen dat volgend jaar niet heel veel meer slechter als dit jaar gaat"
Beter?
Hoeveel procent van de huizenmarkt is vertrouwen (de afgelopen vijf jaar)?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')