BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bij deze, en algemeen topic over GM food, om een ander topic schoon te houden.
Uit dat topic:
Uit dat topic:
quote:Op maandag 12 maart 2012 07:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En zie hier de samenwerking tussen BigPharma en BigFood met hun destructieve aspartaam.
Becel zeker. Of is het het pink slime in McDonald hamburgers.
[..]
Niks cirkelredenatie.
Het is hem 't juist het is 'normaal' medicatie gebruik....dat maakt je al dodelijk ongezond.
Er is absoluut geen gezond bigpharma medicijn er is wel effectief homeopathie.
quote:
[..]
[..]
Wauw, volgens mij had iemand zijn paranoia hoed op toen dit geschreven werd. Vertel, hoe zou GM voedsel nou precies voor al deze punten moeten zorgen?
quote:
[..]
Komop zeg!! LEES eens wat. Educate yourself. Met dit soort reacties ben je veterstrikdiploma niet eens waardig.
quote:
[..]
Misschien moet je voor de gein eens wat onderbouwen? Just a thought...
quote:Op maandag 12 maart 2012 13:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Kansloze reactie weer.
Met een bedrijf als Monsanto is er weinig paranoïde aan. Het is de bittere realiteit. Voel je vrij om je eens te verdiepen in hun werk. Ik adviseer de documentaire De wereld volgens Monsanto.
http://www.thepeoplesvoic(...)ink-between-dangerou
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)ndup_neemt_sterk_toe
http://www.bloomberg.com/(...)tigation-widens.html
[..]
http://www.i-sis.org.uk/MonsantovsFarmers.php
quote:
[..]
Dat is inderdaad nog de meest voor de hand liggende van die 4 punten ja. GM mais wat overslaat (ondanks de maatregelingen die daartegen worden getroffen) om het normale mais in het veld er naast. En de andere 3 punten?
En dan nu een reactie op die laatste. Ik heb je die punten nog niet uit zien leggen en/of zien onderbouwen. Daarom vraag ik er ook naar. Kruisbesmetting met een ander nauw verwant ras kan ik best begrijpen. De andere punten lijken mij dan weer veul verder gezocht. Gemuteerde insecten bijvoorbeeld...quote:
[..]
Context begrijpen.
Het wordt een beetje langdradig om iedere keer bijvoorbeeld het alfabet voor je uit te leggen.
Nieuw topic geopend met laatste post van vorige topic.
Omdat er nogal wat mensen bang zijn voor de veiligheid voor GMOs, even wat wetenscahppelijke information. De wetenschappelijke consensus is dat GM op zichzelf niet een onveilige techniek is. Er is geen enkele geloofwaardige aanwijzing dat de GMOs die nu op de markt zijn, ook maar enig negatief effect op de gezondheid hebben. Na 15 jaar grootschalig gebruik is er geen enkel negatief geval bekend; honderden studies zijn er naar gedaan (ja door de industrie betaalde studies, maar ook vele onafhankelijke studies).
Hier wat linkjes:
Laatste meta-analyse en duiding
http://www.realclearscien(...)s-on-gmo-safety.html
en original paper:
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595
Wereldwijde wetenschappelijke organisaties:
http://www.forbes.com/sit(...)anizations-weigh-in/
EU Science Advisor:
http://www.euractiv.com/s(...)-damning-news-530693
Omdat er nogal wat mensen bang zijn voor de veiligheid voor GMOs, even wat wetenscahppelijke information. De wetenschappelijke consensus is dat GM op zichzelf niet een onveilige techniek is. Er is geen enkele geloofwaardige aanwijzing dat de GMOs die nu op de markt zijn, ook maar enig negatief effect op de gezondheid hebben. Na 15 jaar grootschalig gebruik is er geen enkel negatief geval bekend; honderden studies zijn er naar gedaan (ja door de industrie betaalde studies, maar ook vele onafhankelijke studies).
Hier wat linkjes:
Laatste meta-analyse en duiding
http://www.realclearscien(...)s-on-gmo-safety.html
en original paper:
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595
Wereldwijde wetenschappelijke organisaties:
http://www.forbes.com/sit(...)anizations-weigh-in/
EU Science Advisor:
http://www.euractiv.com/s(...)-damning-news-530693
Nee, maar ik vind het niet normaal om onderzoekers om te kopen danwel te bedreigen en ook vind ik het revolving door systeem niet echt normaal.quote:
[..]
Bijzonder vreemde zienswijze, het is nogal kortzichtig om met een vingertje te wijzen terwijl er nog veel meer speelt.
Dus jij vindt het normaal om iemand de schuld van, zeg een misdaad, te geven om vervolgens maar te claimen dat die persoon zelf zijn onschuld moet bewijzen.
Als ze nou eens goede en degelijke onderzoeken deden waren deze discussies helemaal niet nodig maar nee Monsanto vindt belangrijker dat er geld wordt verspild om gm voedsel niet gelabeld te krijgen
.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Wat haal je er nu weer voor irrelevante nonsens bij, mijn link toont aan dat het boegeroep van anti-Monsantisten m.b.t. superweeds helemaal nergens op slaat. Zullen we het daar over hebben en niet de andere appeltjes die je met monsanto te schillen hebt?quote:
[..]
Nee, maar ik vind het niet normaal om onderzoekers om te kopen danwel te bedreigen en ook vind ik het revolving door systeem niet echt normaal.
Als ze nou eens goede en degelijke onderzoeken deden waren deze discussies helemaal niet nodig maar nee Monsanto vindt belangrijker dat er geld wordt verspild om gm voedsel niet gelabeld te krijgen
Dat komt omdat ik de superweeds niet zo interessant vindt, helemaal niet nu blijkt dat die dus niet onstaan door herbiciden.quote:
[..]
Wat haal je er nu weer voor irrelevante nonsens bij, mijn link toont aan dat het boegeroep van anti-Monsantisten m.b.t. superweeds helemaal nergens op slaat. Zullen we het daar over hebben en niet de andere appeltjes die je met monsanto te schillen hebt?
Dat er resistente insecten door komen/zijn(http://www.monsanto.com/newsviews/pages/india-pink-bollworm.aspx) en dat de opbrengst lager is terwijl het tegenovergestelde wordt beweerd(http://www.alternet.org/f(...)out-gm-crop-promises) vind ik veel interessanter.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Super, open een topic of maak een mooie beginpost.quote:Op woensdag 9 april 2014 15:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik de superweeds niet zo interessant vindt, helemaal niet nu blijkt dat die dus niet onstaan door herbiciden.
Dat er resistente insecten door komen/zijn(http://www.monsanto.com/newsviews/pages/india-pink-bollworm.aspx) en dat de opbrengst lager is terwijl het tegenovergestelde wordt beweerd(http://www.alternet.org/f(...)out-gm-crop-promises) vind ik veel interessanter.
quote:
[..]
Super, open een topic of maak een mooie beginpost.
Is dit topic niet goed genoeg ofzo?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ik begon over onderwerp A, jij wilt praten over B en C, prima, maar maak lekker zelf een beginnetje.quote:
Volgens mij begon jij erover dat Monsantohaters maar stil moesten zijn omdat er niet meer resistentie voorkwam, dus dan zeg ik wat waarom dat misschien nog niet hoeft. En wat mij betreft is dit allemaal hetzelfde onderwerp, namelijk gm voedsel en alles wat daarbij hoort.quote:
[..]
Ik begon over onderwerp A, jij wilt praten over B en C, prima, maar maak lekker zelf een beginnetje.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ik probeer het maar ik zit op mobiel dus dat is soms wat lastig, aan het werk zijn en tussendoor FOK!en is ook niet altijd even makkelijkquote:
[..]
Topic is prima, maar kun je een wat uitgebreidere post maken?
.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Dat is zeker waar , dat lastige werk ook hequote:
[..]
Ik probeer het maar ik zit op mobiel dus dat is soms wat lastig, aan het werk zijn en tussendoor FOK!en is ook niet altijd even makkelijk
Doe je het toch later als je wat meer tijd hebt en het niet mobiel hoeft
Als ik tijd heb vergeet ik dit soort dingen altijdquote:
[..]
Dat is zeker waar , dat lastige werk ook he
Doe je het toch later als je wat meer tijd hebt en het niet mobiel hoeft
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ik help je wel herinnerenquote:
[..]
Als ik tijd heb vergeet ik dit soort dingen altijd
Haha das goed, maar ben pas dinsdag weer vrij en thuis.quote:
En dan moet ik eerst nog maar eens kijken of ik mijn pc weer aan de praat krijg
.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Oh help, toch geen XP hequote:
[..]
Haha das goed, maar ben pas dinsdag weer vrij en thuis.
En dan moet ik eerst nog maar eens kijken of ik mijn pc weer aan de praat krijg
Haha nee dat niet, blijft halverwege opstarten hangen in een zwart scherm.quote:
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Nog maar even ontopic
“GM Crop Production is Lowering US Yields and Increasing Pesticide Use…There is no reason GM foods should be approved safe for consumption, we just don’t know enough about them. We could easily feed the planet through organic, GMO-free methods, so there is absolutely no reason we need GM foods around… the current approval of glyphosate and Roundup is deeply flawed and unreliable…Because humans that’ve been exposed to glyphosate have a drop in amino acid tryptophan levels, they do not have the necessary active signalling of the neurotransmitter serotonin, which is associated with weight gain, depression and Alzheimer’s disease. “
Bron.
http://www.globalresearch(...)human-health/5377054
Van dit soort berichten zouden bij de mensen die er wat aan zouden kunnen doen de nekharen overeind moeten komen?
Edit: Na wat verder klikken op die site ben ik tot de conclusie gekomen dat die wel erg gekleurd is dus ja wat dit artikel waard is weet ik ook niet.
[ Bericht 10% gewijzigd door budvar op 09-04-2014 19:48:59 ]
“GM Crop Production is Lowering US Yields and Increasing Pesticide Use…There is no reason GM foods should be approved safe for consumption, we just don’t know enough about them. We could easily feed the planet through organic, GMO-free methods, so there is absolutely no reason we need GM foods around… the current approval of glyphosate and Roundup is deeply flawed and unreliable…Because humans that’ve been exposed to glyphosate have a drop in amino acid tryptophan levels, they do not have the necessary active signalling of the neurotransmitter serotonin, which is associated with weight gain, depression and Alzheimer’s disease. “
Bron.
http://www.globalresearch(...)human-health/5377054
Van dit soort berichten zouden bij de mensen die er wat aan zouden kunnen doen de nekharen overeind moeten komen?
Edit: Na wat verder klikken op die site ben ik tot de conclusie gekomen dat die wel erg gekleurd is
dus ja wat dit artikel waard is weet ik ook niet.[ Bericht 10% gewijzigd door budvar op 09-04-2014 19:48:59 ]
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
(Reuters) - France's lower house of parliament adopted a law on Tuesday prohibiting the cultivation of any variety of genetically modified maize, saying it posed a risk to the environment.
France adopted a decree last month to halt the planting of Monsanto's insect-resistant MON810 maize, the only GM crop allowed for cultivation in the European Union.
The law also applies to any strain adopted at EU level in future, including another GM variety, Pioneer 1507 developed jointly by DuPont and Dow Chemical, which could be approved by the EU executive later this year after 19 out of 28 member states failed to gather enough votes to block it.
The law adopted by the French National Assembly is similar to one rejected by the Senate, upper house, in February when it was deemed unconstitutional.
The Socialist government, like its conservative predecessor, has opposed the growing of GM crops because of public suspicion and widespread protests by environmentalists.
"It is essential today to renew a widely shared desire to maintain the French ban," Jean-Marie Le Guen, the minister in charge of relations with parliament, told the National Assembly.
"This bill strengthens the decree passed last March by preventing the immediate cultivation of GMO and extending their reach to all transgenic maize varieties," he said.
French farmers and seed firms have challenged the decree at the top administrative court, which has twice struck down similar measures, in 2011 and 2013, saying there was insufficient justification.
A debate on the future of GM policy is going on at EU level, with the European Commission suggesting an opt-out that would allow individual countries to ban such crops.
Le Guen called for a stable EU system that would ensure member states' decisions could not be challenged legally.
The ban on GM maize will head back to the Senate for approval, but even if it is rejected again, the National Assembly would have the final say.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA3E1NY20140415
France adopted a decree last month to halt the planting of Monsanto's insect-resistant MON810 maize, the only GM crop allowed for cultivation in the European Union.
The law also applies to any strain adopted at EU level in future, including another GM variety, Pioneer 1507 developed jointly by DuPont and Dow Chemical, which could be approved by the EU executive later this year after 19 out of 28 member states failed to gather enough votes to block it.
The law adopted by the French National Assembly is similar to one rejected by the Senate, upper house, in February when it was deemed unconstitutional.
The Socialist government, like its conservative predecessor, has opposed the growing of GM crops because of public suspicion and widespread protests by environmentalists.
"It is essential today to renew a widely shared desire to maintain the French ban," Jean-Marie Le Guen, the minister in charge of relations with parliament, told the National Assembly.
"This bill strengthens the decree passed last March by preventing the immediate cultivation of GMO and extending their reach to all transgenic maize varieties," he said.
French farmers and seed firms have challenged the decree at the top administrative court, which has twice struck down similar measures, in 2011 and 2013, saying there was insufficient justification.
A debate on the future of GM policy is going on at EU level, with the European Commission suggesting an opt-out that would allow individual countries to ban such crops.
Le Guen called for a stable EU system that would ensure member states' decisions could not be challenged legally.
The ban on GM maize will head back to the Senate for approval, but even if it is rejected again, the National Assembly would have the final say.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA3E1NY20140415
https://decorrespondent.n(...)to/33770088-997023bf
Weet niet of dit hier al gestaan heeft, maar interessante artikelen van de correspondent.
Weet niet of dit hier al gestaan heeft, maar interessante artikelen van de correspondent.
http://www.engineeringnet(...)lien&category=nieuwsquote:Uit Noors onderzoek is gebleken dat deze sojabonen veel hogere waarden glyphosaat bevatten, dan wat Monsanto zelf als extreem aanmerkt.
Dus niet alleen zit er wel bijna 4x meer glyphosaat in dan wat Monsanto als extreem veel beschouwd(20,1 ppm tegenover 5,6 ppm), zitten er ook nog minder voedingsstoffen in en is de opbrengst kleiner. Volgens zitten er echt alleen maar nadelen aan dit soort gmo's.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Jammer dat het plaatje afbreuk doet aan je eigen post. Voor de rest is het gewoon stemmen met je voeten en portemonnee.
Dat is toch vrij lastig denk ik aangezien veel(misschien wel al het) vee gm soja te eten krijgt.quote:
Jammer dat het plaatje afbreuk doet aan je eigen post. Voor de rest is het gewoon stemmen met je voeten en portemonnee.
Plaatje was misschien niet zo handig maar het eerste waar ik aan dacht toen ik dat bericht zag, want er is helemaal niks aan de hand met gmo's zeggen velen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Als je een beetje zoekt is er wel lokaal vlees te krijgen wat voedsel van eigen bodem krijgt. Maarja dat is duurder he.quote:
[..]
Dat is toch vrij lastig denk ik aangezien veel(misschien wel al het) vee gm soja te eten krijgt.
Plaatje was misschien niet zo handig maar het eerste waar ik aan dacht toen ik dat bericht zag, want er is helemaal niks aan de hand met gmo's zeggen velen.
|
|
