KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hallo literatuurhatend crapuul,
Iedereen weet dat het internettijdperk ons voordelen heeft gebracht, velen van ons zijn ermee opgegroeid, dus daar hoeven we het verder niet over te hebben. Dus dit is niet zozeer een verwijt aan dit (relatief) nieuwe medium en alles wat hieruit voortvloeit (zoals steeds nieuwere gadgets). Wel een verwijt aan de mensch an sich die hier niet mee om kan gaan en zodoende zijn geest beperkt. Zeker mijn generatie (begin 20) en eerdere generaties die een eenzijdige materialistische opvoeding krijgen/hebben gekregen.
Literatuur lezen wordt niet gestimuleerd. Wat wel gestimuleerd wordt is om triviale gebeurtenissen uit je lege, fragiele, welvarende, niets meemakende, westerse bestaan op Facebook/Twitter te gooien. Er zijn nog veel meer adjectieven te verzinnen overigens. Nu verwijt ik deze mediums ook niets en zijn dit natuurlijk clichés. Weer verwijt ik de mens, omdat zij ervoor kiezen hersenloze onzin erop te gooien, in plaats van enerverende teksten. Door al deze externe prikkelingen kunnen mensen zich minder concentreren, zeker als het betrekking heeft op een lange tekst. Hier op fok zie je al vaak dat mensen een tekst van 1 A4 al lang vinden en er een tl;dr aan verbinden.
Laat staan dat iemand van deze generatie literatuur zou lezen, dus geen lectuur zoals vijftig tinten grijs en andere makkelijk te verwerken kost, nee, literatuur!! Waarbij je daadwerkelijk je hersens moet gebruiken en boeken die jezelf als mens ontplooien. Want naast het feit dat literatuur je woordenschat verbreedt, brengt het je fantasie los en stimuleert het je verbeeldingsvermogen. Verder kan je humor ervan aanscherpen en kan je visie op de maatschappij geheel anders zijn na een goed literair boek. Kortom: je komt tot andere inzichten.
Het feit dat er te weinig literatuur gelezen wordt, is ook te danken aan het huidige onderwijssysteem. Er wordt welhaast geen aandacht aan literatuur besteed. En doen ze dat wel dan is het vaak eenzijdig en baseren ze zich op de enigszins achterhaalde canon. Een boek als 'De aanslag' is hier een goed voorbeeld van. Zo blijft nog steeds het vertekende beeld in stand bij tieners/adolescenten dat Literatuur iets oubollig is, gelardeerd met een overkill aan wollige bijzinnen en doordrenkt met archaïsch taalgebruik. Ze beseffen niet dat literatuur in vele vormen voorkomt. Zo heb je bijvoorbeeld ook nihilistische literatuur, cynische literatuur, humoristische literatuur en rauwe literatuur. Of zelfs een combinatie van dat alles. Vaak zijn die boeken doordrenkt met zelfspot, zwarte humor en galgenhumor, hebben een goed cadans en lezen daardoor erg gemakkelijk weg. En dit is slechts één vorm die toevallig mijn voorkeur geniet. Je hebt het in alle soorten en maten en voor elk individu op deze wereld is er wel een bepaald soort literatuur wat hij/zij kan waarderen, vergelijk het met films.
Op televisie, een groot medium dat welhaast de gehele bevolking bereikt, wordt er ook nauwelijks aandacht aan besteed. Je hebt slechts op zondag het programma 'Boeken' van Wim Brandts, maar dat is dan ook alles, naast een klein itempje hier en daar bij Dwdd of Pauw en Witteman.
Nu wil ik niet overkomen als een elitaire moralist die jullie opdraagt literatuur te lezen. Verre van zelfs. Maar ik denk dat het te weinig aandacht krijgt en dat wanneer een groot deel van de bevolking daadwerkelijk aan een onconventioneel literair boek begint, hij deze op zeker kan waarderen. Maar in onze huidige westerse samenleving wordt zoiets niet gestimuleerd, belemmerd door externe prikkelingen zoals Facebook en Twitter en dankzij de andere voorbeelden die ik aanhaalde. Op deze manier wordt literatuur te weinig aan het licht gebracht en dit is zonde.
Dus ik stel jullie voor om er aan te beginnen. Vind je het niets, dan gooi je het weg en ga je weer triviale statussen op Facebook posten. Vind je het wel wat, gooi je Facebook-account dan weg en start een boekenclub! Verenig je met andere literaire mensen en bespreek de levendig en mooie, humoristische verhalen uit het herkenbare bestaan die de literaire boeken met zich meebrengen! Ik wens een ieder veel succes.
[ Bericht 0% gewijzigd door hakunamatafaka op 05-10-2013 19:46:56 ]
Iedereen weet dat het internettijdperk ons voordelen heeft gebracht, velen van ons zijn ermee opgegroeid, dus daar hoeven we het verder niet over te hebben. Dus dit is niet zozeer een verwijt aan dit (relatief) nieuwe medium en alles wat hieruit voortvloeit (zoals steeds nieuwere gadgets). Wel een verwijt aan de mensch an sich die hier niet mee om kan gaan en zodoende zijn geest beperkt. Zeker mijn generatie (begin 20) en eerdere generaties die een eenzijdige materialistische opvoeding krijgen/hebben gekregen.
Literatuur lezen wordt niet gestimuleerd. Wat wel gestimuleerd wordt is om triviale gebeurtenissen uit je lege, fragiele, welvarende, niets meemakende, westerse bestaan op Facebook/Twitter te gooien. Er zijn nog veel meer adjectieven te verzinnen overigens. Nu verwijt ik deze mediums ook niets en zijn dit natuurlijk clichés. Weer verwijt ik de mens, omdat zij ervoor kiezen hersenloze onzin erop te gooien, in plaats van enerverende teksten. Door al deze externe prikkelingen kunnen mensen zich minder concentreren, zeker als het betrekking heeft op een lange tekst. Hier op fok zie je al vaak dat mensen een tekst van 1 A4 al lang vinden en er een tl;dr aan verbinden.
Laat staan dat iemand van deze generatie literatuur zou lezen, dus geen lectuur zoals vijftig tinten grijs en andere makkelijk te verwerken kost, nee, literatuur!! Waarbij je daadwerkelijk je hersens moet gebruiken en boeken die jezelf als mens ontplooien. Want naast het feit dat literatuur je woordenschat verbreedt, brengt het je fantasie los en stimuleert het je verbeeldingsvermogen. Verder kan je humor ervan aanscherpen en kan je visie op de maatschappij geheel anders zijn na een goed literair boek. Kortom: je komt tot andere inzichten.
Het feit dat er te weinig literatuur gelezen wordt, is ook te danken aan het huidige onderwijssysteem. Er wordt welhaast geen aandacht aan literatuur besteed. En doen ze dat wel dan is het vaak eenzijdig en baseren ze zich op de enigszins achterhaalde canon. Een boek als 'De aanslag' is hier een goed voorbeeld van. Zo blijft nog steeds het vertekende beeld in stand bij tieners/adolescenten dat Literatuur iets oubollig is, gelardeerd met een overkill aan wollige bijzinnen en doordrenkt met archaïsch taalgebruik. Ze beseffen niet dat literatuur in vele vormen voorkomt. Zo heb je bijvoorbeeld ook nihilistische literatuur, cynische literatuur, humoristische literatuur en rauwe literatuur. Of zelfs een combinatie van dat alles. Vaak zijn die boeken doordrenkt met zelfspot, zwarte humor en galgenhumor, hebben een goed cadans en lezen daardoor erg gemakkelijk weg. En dit is slechts één vorm die toevallig mijn voorkeur geniet. Je hebt het in alle soorten en maten en voor elk individu op deze wereld is er wel een bepaald soort literatuur wat hij/zij kan waarderen, vergelijk het met films.
Op televisie, een groot medium dat welhaast de gehele bevolking bereikt, wordt er ook nauwelijks aandacht aan besteed. Je hebt slechts op zondag het programma 'Boeken' van Wim Brandts, maar dat is dan ook alles, naast een klein itempje hier en daar bij Dwdd of Pauw en Witteman.
Nu wil ik niet overkomen als een elitaire moralist die jullie opdraagt literatuur te lezen. Verre van zelfs. Maar ik denk dat het te weinig aandacht krijgt en dat wanneer een groot deel van de bevolking daadwerkelijk aan een onconventioneel literair boek begint, hij deze op zeker kan waarderen. Maar in onze huidige westerse samenleving wordt zoiets niet gestimuleerd, belemmerd door externe prikkelingen zoals Facebook en Twitter en dankzij de andere voorbeelden die ik aanhaalde. Op deze manier wordt literatuur te weinig aan het licht gebracht en dit is zonde.
Dus ik stel jullie voor om er aan te beginnen. Vind je het niets, dan gooi je het weg en ga je weer triviale statussen op Facebook posten. Vind je het wel wat, gooi je Facebook-account dan weg en start een boekenclub! Verenig je met andere literaire mensen en bespreek de levendig en mooie, humoristische verhalen uit het herkenbare bestaan die de literaire boeken met zich meebrengen! Ik wens een ieder veel succes.
[ Bericht 0% gewijzigd door hakunamatafaka op 05-10-2013 19:46:56 ]
Ik sla nagenoeg iedere dag een boek van meer dan 1000 pagina's open en lees een stuk. Onterechte klacht.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Op de middelbare school wordt best veel aandacht besteed aan literatuur hoor ts. Ligt aan jezelf of je er echt wat mee doet.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Minder Fok!ken wellicht een optie?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:57 schreef Mortaxx het volgende:
Terechte klacht, wil ook meer lezen maar heb (maak eigenlijk) de tijd er niet voor
Dat mensen op Fok! meer dan 1 a4 langer vinden ligt trouwens niet aan het feit dat de tekst te lang is, maar dat het niveau te laag is, interpunctie ver te zoeken is en de schrijfstijl te wensen over laat.
Dat hoor ik mensen vaker zeggen, maar hoeveel mensen kijken wel niet 10 voetbalwedstrijden in een week bij wijze van? Dat is gewoon met alles er op en eraan 20 uur, dat is gewoon 2 romans. Nu wil ik niet zeggen dat je geen voetbal mag kijken of wat dan ook, zeer zeker niet, maar het is maar net waar je prioriteit liggen met 'tijd'. Zo neemt Facebook en alle andere internet rompslomp ook veel tijd in beslag. Ik heb er zelf ook last van, daar niet van.quote:
Terechte klacht, wil ook meer lezen maar heb (maak eigenlijk) de tijd er niet voor
Oh omdat meneer de mod het een terechte klacht vinden worden er maar wat reacties verwijderd?quote:
Terechte klacht, wil ook meer lezen maar heb (maak eigenlijk) de tijd er niet voor
Literaire vrijheid ontneem je hiermee, perfect voorbeeld voor TS.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ook als ik het geen terechte klacht vind verwijder ik reacties als tl;dr. Als je niet eens de moeite neemt een OP te lezen reageer dan ook nietquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh omdat meneer de mod het een terechte klacht vinden worden er maar wat reacties verwijderd?
Literaire vrijheid ontneem je hiermee, perfect voorbeeld voor TS.
lezen is gewoon te saai. Als ik een film kijk zit ik ondertussen al met een smartphone te internetten.
Waar ontbreekt mijn interpunctiequote:
Dat mensen op Fok! meer dan 1 a4 langer vinden ligt trouwens niet aan het feit dat de tekst te lang is, maar dat het niveau te laag is, interpunctie ver te zoeken is en de schrijfstijl te wensen over laat.
?
Sommige mensen houden nou eenmaal niet van lezen. Dat "probeer het" is onzin, iedereen heeft wel eens een boek gelezen. Uiteindelijk is dat ook maar tijdverdrijf. Niet lezen maakt je niet meteen een oppervlakkig leeghoofd en wel lezen maakt je geen elitair wonder. Zo blijkt maar weer.
Nergens?quote:
[..]
Waar ontbreekt mijn interpunctie
Zeg ik ook nergens.quote:
Sommige mensen houden nou eenmaal niet van lezen. Dat "probeer het" is onzin, iedereen heeft wel eens een boek gelezen. Uiteindelijk is dat ook maar tijdverdrijf. Niet lezen maakt je niet meteen een oppervlakkig leeghoofd en wel lezen maakt je geen elitair wonder. Zo blijkt maar weer.
Neen, dat was algemeen bedoeld.quote:
[..]
Oh ik dacht dat je zei dat mijn tekst te lang was en gebrekkige schrijfstijl en interpunctie.
Ik lees nu eigenlijk meer sinds ik een e-reader heb aangeschaft, maar koop dan ook weer veel minder boeken (Pirate Bay 
).
).
Als het boeken van dode schrijvers zijn boeit dat niet.quote:
Ik lees nu eigenlijk meer sinds ik een e-reader heb aangeschaft, maar koop dan ook weer veel minder boeken (Pirate Bay
Terechte klacht, ik merk zelf ook dat een serie kijken of een game spelen veel laagdrempeliger is dan het lezen van een boek. Als ik thuis kom van een dag werken doe ik dan ook liever een van die twee dingen.
Ok stelletje hokboeren
Tv en console eruit, zo moeilijk is het niet. Je mist er niets aan.quote:
Terechte klacht, ik merk zelf ook dat een serie kijken of een game spelen veel laagdrempeliger is dan het lezen van een boek. Als ik thuis kom van een dag werken doe ik dan ook liever een van die twee dingen.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:
[..]
Tv en console eruit, zo moeilijk is het niet. Je mist er niets aan.
Ok stelletje hokboeren
Op scholen wordt er veel tijd in literatuur gestoken alleen kiezen scholieren ervoor om er zelf een minieme hoeveelheid tijd eraan te besteden.
Het is toch wel bekend dat lezen je algemene ontwikkeling vergrootquote:
Sommige mensen houden nou eenmaal niet van lezen. Dat "probeer het" is onzin, iedereen heeft wel eens een boek gelezen. Uiteindelijk is dat ook maar tijdverdrijf. Niet lezen maakt je niet meteen een oppervlakkig leeghoofd en wel lezen maakt je geen elitair wonder. Zo blijkt maar weer.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vreemd, bij ons op school dus totaal niet.quote:
Op scholen wordt er veel tijd in literatuur gestoken alleen kiezen scholieren ervoor om er zelf een minieme hoeveelheid tijd eraan te besteden.
Continue minachting naar mensen die niet geïnteresseerd zijn in lezen, met hordes aan vooroordelen en assumpties over hun bestaan. Zonder de juiste literatuur (want niet alle boeken bezorgen verlichting, je zou toch maar lezen puur voor persoonlijk vermaak; in welke vorm dan ook) is je leven leeg en beperkt. Dat staat er letterlijk.quote:
Misschien dat er in de jaren voorheen weinig animo voor literatuurlijsten e.d. was?quote:
[..]
Vreemd, bij ons op school dus totaal niet.
Wat is eigenlijk jouw favoriet boek?
Tuurlijk, maar het verbaast me hoe veel tijdrovende zooi mensen over het algemeen in hun leven laten.quote:
Onterechte klacht, ik ben het wel met ts eens, maar er zijn maar heel weinig mensen die beter zouden worden van literatuur lezen. De meesten zouden het niet begrijpen denk ik.
Vergis je trouwens niet in hoeveel men nog leest, ASOIAF (Game of thrones) is heel populair en er zijn nog zat andere spannende boeken die gretig aftrek vinden. Nu is dat natuurlijk geen literatuur- ik zou het werk van Tolkien dat wel durven noemen maar Martin verdient dat predicaat niet mijns inziens.
Zelf probeer ik ook af en toen wat 'hogers' mee te pakken, boeken als de avonden, donkere kamer van damokles, hersenschimmen en de jacobsladder heb ik gelezen- buiten school om trouwens
. Het punt is alleen dat ik die boeken, behalve de donkere kamer en de jacobsladder tegen vond vallen. Dus sindsdien wat uit het buitenland geprobeerd: Dante's komedie viel om te lezen heel erg tegen, maar het verhaal is geweldig 
Op het moment heb ik een pauze genomen in een boek van 1000+ pagina's met daarin alle verhalen van Poe, een verhaal per twee dagen is wel de max anders ga je echt dood van het taalgebruik- heb hem onvertaald gekocht
Vergis je trouwens niet in hoeveel men nog leest, ASOIAF (Game of thrones) is heel populair en er zijn nog zat andere spannende boeken die gretig aftrek vinden. Nu is dat natuurlijk geen literatuur- ik zou het werk van Tolkien dat wel durven noemen maar Martin verdient dat predicaat niet mijns inziens.
Zelf probeer ik ook af en toen wat 'hogers' mee te pakken, boeken als de avonden, donkere kamer van damokles, hersenschimmen en de jacobsladder heb ik gelezen- buiten school om trouwens
. Het punt is alleen dat ik die boeken, behalve de donkere kamer en de jacobsladder tegen vond vallen. Dus sindsdien wat uit het buitenland geprobeerd: Dante's komedie viel om te lezen heel erg tegen, maar het verhaal is geweldig Op het moment heb ik een pauze genomen in een boek van 1000+ pagina's met daarin alle verhalen van Poe, een verhaal per twee dagen is wel de max anders ga je echt dood van het taalgebruik- heb hem onvertaald gekocht
Who's your Stannis?
De Donald Duck niet erkennen als literair hoogtepunt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Kun je van TV net zo goed zeggen. Kan niet nagaan hoeveel ik daar van opgestoken heb. Hele talen geleerd, onbekende delen van de wereld gezien, van culturen tot technische processen, survivallen en de geschiedenis, geografie, anatomie. Dingen die je nooit zo snel en duidelijk en helder uit boeken alleen zou kunnen meekrijgen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is toch wel bekend dat lezen je algemene ontwikkeling vergroot
Ja, daar heb je uiteraard wel weer gelijk in. Al die tijd die ik per week op Fok verspil zou ik bijvoorbeeld veel beter kunnen besteden aan het lezen van een goed boek. (niet dat tijd op Fok doorbrengen per definitie verspilling is, maar zeker de helft van die tijd zit ik op Fok een beetje te kloten)quote:
[..]
Tuurlijk, maar het verbaast me hoe veel tijdrovende zooi mensen over het algemeen in hun leven laten.
Ok stelletje hokboeren
Panchito en die andere groene pimpquote:
De Donald Duck niet erkennen als literair hoogtepunt.
Kan, maar misschien is het ook wel zo dat het wordt aangeboden maar de leerlingen het toch niet lezen. Maar dan is het inderdaad niet de schuld van het onderwijs, tenzij ze echt eenzijdige literatuur opnemen. Maar ik studeer Nederlandse taal en cultuur en zelfs mensen uit mijn werkgroep hekelen lezenquote:
[..]
Misschien dat er in de jaren voorheen weinig animo voor literatuurlijsten e.d. was?
Wat is eigenlijk jouw favoriet boek?
dus ja, 't is misschien niet meer van deze tijd.Reis naar het einde van de nacht - Celine
En qua Nederlands talige literatuur - De man die werk vond - Herman Brusselmans.
Nederlandse taal en cultuur studeren, maar Nederlandse literatuur niet kunnen waarderen?quote:
[..]
Kan, maar misschien is het ook wel zo dat het wordt aangeboden maar de leerlingen het toch niet lezen. Maar dan is het inderdaad niet de schuld van het onderwijs, tenzij ze echt eenzijdige literatuur opnemen. Maar ik studeer Nederlandse taal en cultuur en zelfs mensen uit mijn werkgroep hekelen lezen
Reis naar het einde van de nacht - Celine
En qua Nederlands talige literatuur - De man die werk vond - Herman Brusselmans.
Wat is er mis met die mensen? 
Ok stelletje hokboeren
Ik heb ook niet gezegd dat televisie of internet slechte informatiebronnen zijn of iets. Sterker nog: zonder internet wordt onze beschaving erg dom denk ik. Ik zeg alleen maar dat het niet lezen van boeken je niet helpt met het vergroten van je taalgebruik, vocabulaire, woordenschat en kennis van meerdere dingen.quote:
[..]
Kun je van TV net zo goed zeggen. Kan niet nagaan hoeveel ik daar van opgestoken heb. Hele talen geleerd, onbekende delen van de wereld gezien, van culturen tot technische processen, survivallen en de geschiedenis, geografie, anatomie. Dingen die je nooit zo snel en duidelijk en helder uit boeken alleen zou kunnen meekrijgen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Goedemiddag.quote:
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Denk het wel.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:54 schreef Panzermaus het volgende:
Mooie klacht. Kom je btw vanavond nog op GTA V?
Geen idee, ik dacht ook toen ik er aan begon, nu kom ik met allemaal mensen in aanraking waarover ik over literatuur kan lullen. Niets is minder waar.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:47 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nederlandse taal en cultuur studeren, maar Nederlandse literatuur niet kunnen waarderen?
Heb ik nog een boek van in de kast staanquote:
Deze man trouwens, alleen al vanwege zijn taalgebruik
[ afbeelding ]
, binnenkort maar eens aan beginnen.
|
|
