Mensen lezen geen literatuur meer

Terechte klacht, ongeletterde mensen !

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:24 schreef padlarf het volgende:
Terechte klacht, ik merk zelf ook dat een serie kijken of een game spelen veel laagdrempeliger is dan het lezen van een boek. Als ik thuis kom van een dag werken doe ik dan ook liever een van die twee dingen.

Tv en console eruit, zo moeilijk is het niet. Je mist er niets aan.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:28 schreef 6EQUJ5 het volgende:

[..]

Tv en console eruit, zo moeilijk is het niet. Je mist er niets aan.

Dat maak ik zelf wel uit.

Op scholen wordt er veel tijd in literatuur gestoken alleen kiezen scholieren ervoor om er zelf een minieme hoeveelheid tijd eraan te besteden.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:07 schreef Kola het volgende:
Sommige mensen houden nou eenmaal niet van lezen. Dat "probeer het" is onzin, iedereen heeft wel eens een boek gelezen. Uiteindelijk is dat ook maar tijdverdrijf. Niet lezen maakt je niet meteen een oppervlakkig leeghoofd en wel lezen maakt je geen elitair wonder. Zo blijkt maar weer.

Het is toch wel bekend dat lezen je algemene ontwikkeling vergroot

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:12 schreef hakunamatafaka het volgende:

[..]

Zeg ik ook nergens.

Continue minachting naar mensen die niet geïnteresseerd zijn in lezen, met hordes aan vooroordelen en assumpties over hun bestaan. Zonder de juiste literatuur (want niet alle boeken bezorgen verlichting, je zou toch maar lezen puur voor persoonlijk vermaak; in welke vorm dan ook) is je leven leeg en beperkt. Dat staat er letterlijk.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:32 schreef hakunamatafaka het volgende:

[..]

Vreemd, bij ons op school dus totaal niet.

Misschien dat er in de jaren voorheen weinig animo voor literatuurlijsten e.d. was?

Wat is eigenlijk jouw favoriet boek?

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:28 schreef padlarf het volgende:

[..]

Dat maak ik zelf wel uit.

Tuurlijk, maar het verbaast me hoe veel tijdrovende zooi mensen over het algemeen in hun leven laten.

Onterechte klacht, ik ben het wel met ts eens, maar er zijn maar heel weinig mensen die beter zouden worden van literatuur lezen. De meesten zouden het niet begrijpen denk ik.

Vergis je trouwens niet in hoeveel men nog leest, ASOIAF (Game of thrones) is heel populair en er zijn nog zat andere spannende boeken die gretig aftrek vinden. Nu is dat natuurlijk geen literatuur- ik zou het werk van Tolkien dat wel durven noemen maar Martin verdient dat predicaat niet mijns inziens.

Zelf probeer ik ook af en toen wat 'hogers' mee te pakken, boeken als de avonden, donkere kamer van damokles, hersenschimmen en de jacobsladder heb ik gelezen- buiten school om trouwens . Het punt is alleen dat ik die boeken, behalve de donkere kamer en de jacobsladder tegen vond vallen. Dus sindsdien wat uit het buitenland geprobeerd: Dante's komedie viel om te lezen heel erg tegen, maar het verhaal is geweldig

Op het moment heb ik een pauze genomen in een boek van 1000+ pagina's met daarin alle verhalen van Poe, een verhaal per twee dagen is wel de max anders ga je echt dood van het taalgebruik- heb hem onvertaald gekocht

De Donald Duck niet erkennen als literair hoogtepunt.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:31 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het is toch wel bekend dat lezen je algemene ontwikkeling vergroot

Kun je van TV net zo goed zeggen. Kan niet nagaan hoeveel ik daar van opgestoken heb. Hele talen geleerd, onbekende delen van de wereld gezien, van culturen tot technische processen, survivallen en de geschiedenis, geografie, anatomie. Dingen die je nooit zo snel en duidelijk en helder uit boeken alleen zou kunnen meekrijgen.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:35 schreef 6EQUJ5 het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar het verbaast me hoe veel tijdrovende zooi mensen over het algemeen in hun leven laten.

Ja, daar heb je uiteraard wel weer gelijk in. Al die tijd die ik per week op Fok verspil zou ik bijvoorbeeld veel beter kunnen besteden aan het lezen van een goed boek. (niet dat tijd op Fok doorbrengen per definitie verspilling is, maar zeker de helft van die tijd zit ik op Fok een beetje te kloten)

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
De Donald Duck niet erkennen als literair hoogtepunt.

Panchito en die andere groene pimp

Deze man trouwens, alleen al vanwege zijn taalgebruik

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:45 schreef hakunamatafaka het volgende:

[..]

Kan, maar misschien is het ook wel zo dat het wordt aangeboden maar de leerlingen het toch niet lezen. Maar dan is het inderdaad niet de schuld van het onderwijs, tenzij ze echt eenzijdige literatuur opnemen. Maar ik studeer Nederlandse taal en cultuur en zelfs mensen uit mijn werkgroep hekelen lezen dus ja, 't is misschien niet meer van deze tijd.

Reis naar het einde van de nacht - Celine
En qua Nederlands talige literatuur - De man die werk vond - Herman Brusselmans.

Nederlandse taal en cultuur studeren, maar Nederlandse literatuur niet kunnen waarderen? Wat is er mis met die mensen?

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:39 schreef Kola het volgende:

[..]

Kun je van TV net zo goed zeggen. Kan niet nagaan hoeveel ik daar van opgestoken heb. Hele talen geleerd, onbekende delen van de wereld gezien, van culturen tot technische processen, survivallen en de geschiedenis, geografie, anatomie. Dingen die je nooit zo snel en duidelijk en helder uit boeken alleen zou kunnen meekrijgen.

Ik heb ook niet gezegd dat televisie of internet slechte informatiebronnen zijn of iets. Sterker nog: zonder internet wordt onze beschaving erg dom denk ik. Ik zeg alleen maar dat het niet lezen van boeken je niet helpt met het vergroten van je taalgebruik, vocabulaire, woordenschat en kennis van meerdere dingen.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 15:47 schreef hakunamatafaka het volgende:
Hallo literatuurhatend crapuul

Goedemiddag.

Mooie klacht. Kom je btw vanavond nog op GTA V?