Verschil is dat dit feest natuurlijk gedeeltelijk publiek gefinancierd wordt. Lijkt me niet zo gek dat deze gasten hier dan bezwaar tegen maken als zij het aanstoot nemen aan bepaalde elementen van dit feestje.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:00 schreef raptorix het volgende:
Dat er uberhaupt resources verspilt worden om dit soort flauwekul te behandelen zegt genoeg, er staat hier op 300 meter van mijn huis een moskee in aanbouw, als dit gewoon particulier gefinancieerd word zal het me reet roesten mits ze gewoon beschaaft zijn, als ze maar niet om 5 uur s'ochtends gaan lopen blerren vanuit hun torens.
Nakomelingen van slaven maken daar dankbaar gebruik van door hun politieke correctheid om te toveren in aandacht en gratis geld.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:19 schreef Ludd het volgende:
Zwarte Piet is ook gewoon een racistische uiting, dat kan je niet ontkennen. Het komt gewoon uit tijd dat dit nog geen issue was, en uit traditionele overwegingen is dit beeld grotendeels gehandhaafd.
Voor de multiculturele samenleving kraaide hier vrijwel geen haan naar, maar nu is het confronterend. Dat nakomelingen van slaven zich hierdoor gekleineerd voelen snap ik wel, ook al is het de intentie niet meer.
Volgens mij heeft zwarte piet niks met negers te maken. Het heeft ermee te maken dat de pieten door de schoorsteen moeten en door het roet zwart worden. En wat als het niet zo was? Wat maakt het uit? Dat gezeik altijd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:19 schreef Ludd het volgende:
Zwarte Piet is ook gewoon een racistische uiting, dat kan je niet ontkennen. Het komt gewoon uit tijd dat dit nog geen issue was, en uit traditionele overwegingen is dit beeld grotendeels gehandhaafd.
Voor de multiculturele samenleving kraaide hier vrijwel geen haan naar, maar nu is het confronterend. Dat nakomelingen van slaven zich hierdoor gekleineerd voelen snap ik wel, ook al is het de intentie niet meer.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:25 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zwarte piet niks met negers te maken. Het heeft ermee te maken dat de pieten door de schoorsteen moeten en door het roet zwart worden
Vuurpeleton gaat niet lukken, wat kan je er tegen doen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:32 schreef Scorpie het volgende:
O god, elk jaar weer ditzelfde gezeik door landverraders.
Duitsland betaalt tot op de dag van vandaag aan Israël. In welke mate is de slavernij gecompenseerd? Ok, het is iets langer geleden maar je hoort nog vrijwel dagelijks over de holocaust. Gisteren nog in het nieuws dat er wel tig miljoen naar een concentratiekamp gaat.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:24 schreef Red_85 het volgende:
Alsof wij de Fransen nog steeds om schadevergoedingen vragen voor de inval van Napoleon.
Het gaat er niet om dat hij zwart is. Het gaan om een stereotypering van een zwarte slaaf. Dat onderscheid snap je toch?quote:Zwarte piet is zwart. En als je je aan irriteert beledigd door voelt, moet je lekker uit de buurt blijven en er niet aan mee doen.
Nee. Gewoon nee. Dat jij die associatie maakt uit een of ander misplaatst schuldgevoel wil niet zeggen dat de rest van Nederland dat ook doet, of uberhaupt behoefte heeft aan moraalridders die even komen vertellen wat wel en niet goed is.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:19 schreef Ludd het volgende:
Zwarte Piet is ook gewoon een racistische uiting
Landverraders?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:32 schreef Scorpie het volgende:
O god, elk jaar weer ditzelfde gezeik door landverraders.
Want er worden slavenliedjes gezonden, er worden slaven verhandeld op de markt, slaven worden gezweept en kinderen worden geleerd dat een slaaf hebben heel normaal is? Nee. Your argument is invalid.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:35 schreef Ludd het volgende:
Het gaat er niet om dat hij zwart is. Het gaan om een stereotypering van een zwarte slaaf. Dat onderscheid snap je toch?
Dit kan je gewoon niet ontkennen. Als je dit geen racistische uiting vindt begrijp je niet wat die definitie behelst, of je bent een trol.quote:
quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dit kan je gewoon niet ontkennen. Als je dit geen racistische uiting vind begrijp je niet wat die definitie behelst, of je bent echt dom.
Je kan best discussiëren in hoeverre dit een probleem is hoor, maar ontkennen dat het een racistische uiting is slaat nergens op.
Brand maar los. Ik hoor graag waarom het een slecht iets is dat kindertjes worden geleerd dat negers zwart zijn of waarom Sinterklaas verboden zou moeten worden.quote:"Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens."
Er wordt iemand geportretteerd op basis van zijn ras. Daar ben je het mee eens toch?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:39 schreef Scorpie het volgende:
rzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens." of waarom Sinterklaas verboden zou moeten worden.
Nee, de helpers van Sinterklaas worden afgebeeld als zijnde negers. Niet alle negers zijn de helpers van Sinterklaas, niet alle negers lopen rond in gekke pakjes en maillots en niet alle negers delen pakjes en snoep uit. Dat ben je met mij eens toch?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Er wordt iemand geportretteerd op basis van zijn ras. Daar ben je het mee eens toch?
Want de kleding die zwarte piet draagt is typische slavernij kleding? Daar heb je vast een bron van.quote:Door zijn kleding wordt ook duidelijk uiting gegeven aan het feit dat negers in die tijd als slaaf van blanken fungeerden.
Je hebt helemaal gelijk. De ene kant is iets te licht geraakt en de andere kant probeert halsstarrig hun cultuur te verdedigen. Handen af van onze zwarte piet. Voor sommige is dit de enige keer dat ze voor een neger opkomen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:15 schreef Fides het volgende:
[..]
Verschil is dat dit feest natuurlijk gedeeltelijk publiek gefinancierd wordt. Lijkt me niet zo gek dat deze gasten hier dan bezwaar tegen maken als zij het aanstoot nemen aan bepaalde elementen van dit feestje.
Daarnaast moet je deze actie in een breder perspectief zien. Ik heb een paar van die gasten die hier achter zitten weleens gesproken, en het is heus niet zo heel bizar wat ze zeggen. Ik vind ze wel wat lichtgeraakt (maar ik kan niet anders dan bekennen dat er wel een racistisch element achter het Zwarte Piet figuur zit) en iets te aandachtsgeil, toch vind ik het ook prima dat iemand ons Nederlanders of wat minder mooie erfenissen uit ons (koloniale) verleden wijst.
Die reflex waar sommigen hier op dit forum (en elders) in schieten ("ga maar terug naar je eigen land", "ze zijn zelf de racisten", "Jankers!") vind ik ook wat treurig.
Jawelquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, de helpers van Sinterklaas worden afgebeeld als zijnde negers. Niet alle negers zijn de helpers van Sinterklaas
Wat doen ze dan? Overigens is die veelvoud aan zwarte Pieten betrekkelijk recent. Vroeger had je maar één zwarte piet. De persoonlijk knecht/slaaf van Sint Nicolaas.quote:niet alle negers lopen rond in gekke pakjes en maillots en niet alle negers delen pakjes en snoep uit.
Het is kleding uit koloniale tijden die knechtjes van koloniale heersers droegen.quote:Want de kleding die zwarte piet draagt is typische slavernij kleding? Daar heb je vast een bron van.
Oke, dan houdt de discussie hier op. Als jij werkelijk wilt beweren dat elke neger de helper van Sinterklaas is dan kunnen we niet verder. No hard feelings.quote:
Oops, verkeerd gelezen. Ik las dat niet alle zwarte pieten een knecht van Sinterklaas waren. Niet goed gelezen, my bad.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, dan houdt de discussie hier op. Als jij werkelijk wilt beweren dat elke neger de helper van Sinterklaas is dan kunnen we niet verder. No hard feelings.
Vooruitquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Oops, verkeerd gelezen. Ik las dat niet alle zwarte pieten een knecht van Sinterklaas weten. Niet goed gelezen, my bad.
De context 'vroeger' bestaat in het huidige Sinterklaasfeest niet meer. Daarom is het ook zo verdomd lastig om hierover te discussieren, want 99% van de Nederlanders heeft geen flauw benul van de herkomst van Sinterklaas, laat staan dat ze bewust de degradatie van negers tot slaven steunen. Iets wat de tegenstanders maar al te graag ons willen doen geloven.quote:Wat doen ze dan? Overigens is die veelvoud aan zwarte Pieten betrekkelijk recent. Vroeger had je maar één zwarte piet. De persoonlijk knecht/slaaf van Sint Nicolaas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |