Dat zou dan Johnny Kraaijkamp III zijn. Anders zou het spraakverwarring alom zijn.quote:Op zaterdag 23 november 2013 12:02 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heeft Johnny Kraaijkamp Jr. geen zoon die ook Johnny heet, waardoor Jr. Sr. is geworden?
Was een document van 3,5 pagina met max 30 regels tekstquote:It shows our products and where and how they can be useful in daily live.
1.600 dames op bekijken ons assortiment!
Not only this is necessary for a smooth go live of SAP….
These 3 departments recently joint
….de collega’s van Inkoop aan het verder verbeteren van de conditie
…. versterkt met (naam) om de verkoop in retail en semiprofessioneel.
(naam) is an experienced sales person in Security and Fire detection products and bring valuable knowledge to (naam)
Recently a loading station for electric cars is installed at (naam).
(naam) van (naam) vorige week onze leverancier (naam)……
't viel me eerst niet op. Beetje rare popie tekst ook, voor een oude sinterklaas.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:27 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
Die Sinterklaashit zou ik best willen zien, kijken of Piet tegen die tijd nog bestaat. En welke kleur hij heeft.
[ afbeelding ]
quote:Wie weet er een stage adres in een kapselon voor men dochter. Ze is 1e jaars, en moet voor 10 december een stage adres. Zelf heeft ze bijna in heel prov. Groningen al gezocht. Ze heeft bijna haar hele leven al gezegt dat ze graag kapster wil worden. Praktijk gaat goed maar, theorie is voor haar moeilijk. Bij deze, alvast bedankt.
bronquote:Mes gegooid
De verdachte zou ook een mes hebben gegooid naar de vrouw uit Best, maar die trof geen doel. Verder heeft ze met het mes in een bankstel gestoken.
Die vrouw trof gewoon geen doel. Misschien was ze aan het voetballen ofzo. Je weet het niet.quote:
Oneigenlijk?quote:Op vrijdag 29 november 2013 08:38 schreef Lyrewyn het volgende:
Past onderstaand anachronisme uit een Intermediair-interview met Ahmed Aboutaleb hier ook?
[ afbeelding ]
Dat woord vindt hier ook een rare toepassing, vind ik, maar dat was niet wat me opviel: honderd jaar geleden had men nog geen weet van DNA (van overerfbare eigenschappen wel, maar niet hoe die precies doorgegeven werden en de term DNA werd dan ook zeker niet gebruikt door rotterdamse gemeenteraadsleden).quote:
Geloof ik niet: volgens mij moeten ze in beide gevallen juist tussen de twee werkwoorden staan.quote:
Mwa, leugen?quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:42 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, maar dat is dus meer een leugen dan een (tenenkrommende) fout.
Het zal wel de interviewer zijn geweest die van toeten noch blazen wist.quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:42 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, maar dat is dus meer een leugen dan een (tenenkrommende) fout.
Ze zijn blijkbaar in paniek.quote:
'Inspirerend' wel.quote:Op maandag 2 december 2013 12:00 schreef InTrePidIvity het volgende:
[ afbeelding ]
Is 'inspiratief' een woord
Dan zit Shell/BOL ernaastquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |