1.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als 'haram' zoveel betekent als 'zondig' of 'verboden', waarom heet de belangrijkste moskee binnen de islam dan de 'Masjied al-Haram'? Je zou toch eerder iets als Masjied al-Halal verwachten ofzo...
Ah, het is dus eigenlijk de 'verboden (voor niet-moslims) moskee' of de 'moskee van de verboden stad'?quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
1. [ afbeelding ]
2. Veel dingen zijn omgeving Makkah / Madinah bijv verboden. Terwijl dezelfde dingen omgeving de andere steden wel is toegestaan. Hier wat voorschriften.
3. Veel historische gebieden in SA hebben historische bijnamen, de echte naam van Madinah is bijvoorbeeld Yathrib, Madinah is een verbastering van Madinat Al Nabawiyah ( stad van de profeet), zodoende is Masjied Al-Haram ook genoemd naar de kenmerken van bijv Makkah en Madinah omdat dat de bolwerken waren van Mohammed.
Als je spreekt over de 'Haramayn' ( de twee harams ) heb je het over Mekkah en Madinah, waarbij masjid al Haram dus eigenlijk slaat op Moskee van (een van de ) Haram. (Mekkah / Madinah)
Klopt, alleen eigenlijk niet te vergelijken met 'verboten voor juden' ofzo, maar omdat er zoveel regels in zijn waar de inwoners / bezoekers zich aan moeten voldoen, zou de 'haram' beter vertaald kunnen worden met 'Puur' / 'Heilig' om beter te begrijpen wat men verstaat onder Masjied Al Haram in de religieuze context, hoewel je puur taalkundig helemaal gelijk hebt.quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ah, het is dus eigenlijk de 'verboden (voor niet-moslims) moskee' of de 'moskee van de verboden stad'?
Religieuze regels zijn altijd een beetje speciaal.quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, alleen eigenlijk niet te vergelijken met 'verboten voor juden' ofzo, maar omdat er zoveel regels in zijn waar de inwoners / bezoekers zich aan moeten voldoen, zou de 'haram' beter vertaald kunnen worden met 'Puur' / 'Heilig' om beter te begrijpen wat men verstaat onder Masjied Al Haram in de religieuze context, hoewel je puur taalkundig helemaal gelijk hebt.
Hoe weet je of iemand moslims of niet-moslim is en wat is de straf als blijkt dat daar wel een niet-moslim tussen loopt?quote:
Doen ze niet heel erg moeilijk over, Sjieten worden gewoon toegelaten, wel zijn er vaak berichten dat Ahmaddiyah moslims het moeilijk worden gemaakt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 04:21 schreef highender het volgende:
[..]
Wat voor interpretatie moet je eigenlijk volgen om rechtdoor te mogen?
Frauduleus binnen komen kan altijd, maar als ze er achter komen kan je wel een groot probleem hebben.quote:Op zaterdag 21 november 2015 08:06 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe weet je of iemand moslims of niet-moslim is en wat is de straf als blijkt dat daar wel een niet-moslim tussen loopt?
Nog niet zo heel lang geleden (c. 1853) was de straf die je kreeg, de doodstraf , maar tegenwoordig geven ze je een boete en wordt je uit het land gezet.quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:20 schreef Triggershot het volgende:
Frauduleus binnen komen kan altijd, maar als ze er achter komen kan je wel een groot probleem hebben.
Inderdaad. Te bang om de waarheid te bevestigen en er maar omheen lullen.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:03 schreef ATON het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat één kont draaierij. Schitterend interview. Zéér verhelderend.
.....zonder ooit de Koran gelezen te hebben. We zijn goed bezig met zo'n stel.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:16 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Inderdaad. Te bang om de waarheid te bevestigen en er maar omheen lullen.
Ook zorgelijk dat politici totaal geen verstand hebben van bepaalde zaken maar er wel uitspraken over doen...
Abduljabbar is de dawah-wahabist. Dus geslepen denkt ie goed na over welke woorden hij uit voor dit specifieke publiek. Die afghaan is een clown. Wel grappig hoe hij Abduljabbar afvalt terwijl laatst genoemde hard zijn best doet tactvol te zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:35 schreef Odaiba het volgende:
Een hele hoop gelul, heen en weer tussen abdul-Jabbar van de Ven en Hans Jansen, maar uiteindelijk trekt Maiwand al-Afghani (bij 1:17:35), in het publiek zijn bek wel open en laat een ander kant zien van de islam.
IS light, Kalifaat supremacisten.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:11 schreef Szikha2 het volgende:
Wat is Hizb ut Tahrir? Ik krijg daar allemaal mailtjes van en wordt benaderd door mensen. Maar tevens gewaarschuwd door mensen uit mijn omgeving dat dit propaganda is.
Moet ik ze negeren dus? Want Tunesische vrienden van mij zeg dat zij propaganda zijn en ik ze moet negeren.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
IS light, Kalifaat supremacisten.
Wordt je persoonlijk benaderd, specifiek richting jou of mails in het algemeen?quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:14 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Moet ik ze negeren dus? Want Tunesische vrienden van mij zeg dat zij propaganda zijn en ik ze moet negeren.
Algemeen niet persoonlijk. En op facebook groepen waar ik lid van ben.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wordt je persoonlijk benaderd, specifiek richting jou of mails in het algemeen?
Ah, gewoon negeren, of de materie gebruiken om je te verdiepen over hun standpunten.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Algemeen niet persoonlijk. En op facebook groepen waar ik lid van ben.
Dank je wel.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, gewoon negeren, of de materie gebruiken om je te verdiepen over hun standpunten.
quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:35 schreef Odaiba het volgende:
Een hele hoop gelul, heen en weer tussen abdul-Jabbar van de Ven en Hans Jansen, maar uiteindelijk trekt Maiwand al-Afghani (bij 1:17:35), in het publiek zijn bek wel open en laat een ander kant zien van de islam.
Bij 1 uur 29 of zo.quote:Koop een krant man.
maiwand die taliban en sharia straffen verheerlijker?quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:35 schreef Odaiba het volgende:
Een hele hoop gelul, heen en weer tussen abdul-Jabbar van de Ven en Hans Jansen, maar uiteindelijk trekt Maiwand al-Afghani (bij 1:17:35), in het publiek zijn bek wel open en laat een ander kant zien van de islam.
Heb jij gekeken? Ik vind dat hele debat zo slecht georganiseerd, man man man, amateuristisch.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:50 schreef Manke het volgende:
[..]
maiwand die taliban en sharia straffen verheerlijker?
nee, niet gekeken, wat is het doel van het debat?quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:52 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Heb jij gekeken? Ik vind dat hele debat zo slecht georganiseerd, man man man, amateuristisch.
Geen idee was even aan het kijken voor de fun, maar het is slecht opgezet.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:59 schreef Manke het volgende:
[..]
nee, niet gekeken, wat is het doel van het debat?
Dat die twee nog samen een boek hebben kunnen schrijvenquote:Op zaterdag 12 december 2015 23:00 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Geen idee was even aan het kijken voor de fun, maar het is slecht opgezet.
Ik begrijp vooral niet wat voor soort mensen naar zo'n filmpje kijken en dan denken "Ja! Al die regels en beperkingen die ik mezelf nodeloos kan opleggen in mijn leven zorgen ervoor dat ik bevrijd wordt". Voor mijn gevoel is het vooral een waarschuwing aan mensen om er zover mogelijk weg van te blijven maar blijkbaar zien sommigen het juist als een uitnodiging.quote:
Juist ja, het is afschrikken niet? Regels etc? Ben het wel met je eens ik ben dan ook geen moslim. Ben het wel met je eens dat je wel gaat nadenken over, waar doe je het dan voor? Er is geen garantie dat die God bestaat etc...quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik begrijp vooral niet wat voor soort mensen naar zo'n filmpje kijken en dan denken "Ja! Al die regels en beperkingen die ik mezelf nodeloos kan opleggen in mijn leven zorgen ervoor dat ik bevrijd wordt". Voor mijn gevoel is het vooral een waarschuwing aan mensen om er zover mogelijk weg van te blijven maar blijkbaar zien sommigen het juist als een uitnodiging.
Het is maar waar je je druk om kan maken. Ik heb de films niet geplaatst om mensen te overtuigen om moslim te worden. Waarom je dat zo ziet ontgaat mij een beetje.quote:
Just in case. Heb je je al bekeerd?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik begrijp vooral niet wat voor soort mensen naar zo'n filmpje kijken en dan denken "Ja! Al die regels en beperkingen die ik mezelf nodeloos kan opleggen in mijn leven zorgen ervoor dat ik bevrijd wordt". Voor mijn gevoel is het vooral een waarschuwing aan mensen om er zover mogelijk weg van te blijven maar blijkbaar zien sommigen het juist als een uitnodiging.
Ik zie het ook niet zo. Ik vond ze vermakelijkquote:Op maandag 22 februari 2016 18:02 schreef idefixide het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om kan maken. Ik heb de films niet geplaatst om mensen te overtuigen om moslim te worden. Waarom je dat zo ziet ontgaat mij een beetje.
De islam van de 9e eeuw was in vergelijking een vrij tolerante religie. Ik wil geen uitspraken doen over wat nu de juiste Islam is, maar de Islam van de 9e eeuw was een heel andere Islam dan die van nu.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:45 schreef Szikha2 het volgende:
Een imam in frankrijk vertelde mij ooit dat de islam die nu bestaat vals is. Dat men nu de islam van de 9e eeuw aanhangt en niet de orginele leer van Mohammed.
Ik denk dat dit reeds eerder plaats vond. Na Marwan II, de laatste der Omajjaden ging het snel de foute kant uit.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:58 schreef Molurus het volgende:
De islam van de 9e eeuw was in vergelijking een vrij tolerante religie. Ik wil geen uitspraken doen over wat nu de juiste Islam is, maar de Islam van de 9e eeuw was een heel andere Islam dan die van nu.
Dat is begrijpelijk. Mensen veranderen héquote:Op woensdag 2 maart 2016 19:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
De islam van de 9e eeuw was in vergelijking een vrij tolerante religie. Ik wil geen uitspraken doen over wat nu de juiste Islam is, maar de Islam van de 9e eeuw was een heel andere Islam dan die van nu.
AIVD was er vast wel bij. Wat een huillie zeg.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:35 schreef Odaiba het volgende:
Een hele hoop gelul, heen en weer tussen abdul-Jabbar van de Ven en Hans Jansen, maar uiteindelijk trekt Maiwand al-Afghani (bij 1:17:35), in het publiek zijn bek wel open en laat een ander kant zien van de islam.
Volgens mij is muziek wat een slechte invloed heeft haram, dus ik kan me niet voorstellen dat hardcore toegestaan is met al die duivelse afbeeldingen en drugsgebruik. Ik denk daarom ook dat er maar weinig hardcore moslims op dit forum zitten.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:24 schreef hoatzin het volgende:
Zijn er ook hardcore moslims op dit forum?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |