MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Gitarist van opal. Kan echt niet kiezen welke het beste is, beide bands zijn briljant. Hope is nog steeds ook niks verjaard zag haar nog met the Warm Inventions gezien. Geweldig optreden en hard als de nete soms.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:47 schreef cafca het volgende:
Mazzy Star was toch gewoon Opal deel 2?
Hoewel Hope wel beter om naar te kijken én te luisteren is dan Kendra
Mooiquote:Op woensdag 2 oktober 2013 21:15 schreef Moody het volgende:
Beste nummer van het jaar tot nu toe
Ik neig toch wel naar deze:
(Had je die niet eerder al eens gepost?)
Hoe is de rest van de plaat eigenlijk? Die heb ik nooit geprobeerd.
Dit is tot nu toe mijn nummer van het jaar. Verveelt nooit.
Ja een paar keerquote:
[..]
Mooi
(Had je die niet eerder al eens gepost?)
Hoe is de rest van de plaat eigenlijk? Die heb ik nooit geprobeerd.
Rest van het album is aardig, maar verbleekt bij dit nummer. Totaal een ruime 7 denk ik.
Ook een fijn nummer. Mist voor mij alleen de "eeuwigheidswaarde". Hoe suf dat ook klinktquote:Dit is tot nu toe mijn nummer van het jaar. Verveelt nooit.
En deze mogen er ook zijn, al denk ik dat veel van jullie ze te 'kaal' vinden..
Deze blijf ik ook leuk vinden
Deze blijf ik ook leuk vinden
Goed dat iemand Vampire Weekend noemt 
Hoef ik hem niet in mijn eentje te blijven hypen
Step
Ya Hey
Unbelievers
Hoef ik hem niet in mijn eentje te blijven hypen
Step
Ya Hey
Unbelievers
Alle 3 top!quote:
En deze mogen er ook zijn, al denk ik dat veel van jullie ze te 'kaal' vinden..
Deze blijf ik ook leuk vinden
Step en Open halen mijn top-10 misschien ook wel.
Ik had eerst Fireproof van The National er ook nog tussen staan, maar aangezien die band zo gevoelig ligt hier, laat ik die maar even achterwege
Onzin. Dat album is ook top. Gaat bij mij erg hoog eindigen, heb 'm eindeloos gedraaid 's nachts in de auto. Niet iedereen is nukkig in dit topic hequote:
National er ook nog tussen staan, maar aangezien die b
Wel verstandig om alsnog deze opmerking te maken, zodat deze discussie alsnog geopend kan wordenquote:
Ik had eerst Fireproof van The National er ook nog tussen staan, maar aangezien die band zo gevoelig ligt hier, laat ik die maar even achterwege
Ja, maar ik kon het toch niet laten om het niet te vermeldenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 22:07 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wel verstandig om alsnog deze opmerking te maken, zodat deze discussie alsnog geopend kan worden
Vind This Is The Last Time trouwens wel beter dan Fireproof. Maar het valt me op dat veel mensen een andere favoriet hebben van dat album. Zegt eigenlijk wel genoeg.quote:
[..]
Ja, maar ik kon het toch niet laten om het niet te vermelden
Fireproof is zeker het beste nummer van de plaat, dat deel ik zeker. Valt na meerdere luisterbeurten veel meer uit te halen dan de op het eerste gehoor leukere nummers als I Should Live in Salt en Graceless..
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Het heeft hier een half jaar geduurd, maar het album begint langzaam te landen ;')quote:Op woensdag 2 oktober 2013 22:14 schreef Bol_Wan het volgende:
Fireproof is zeker het beste nummer van de plaat, dat deel ik zeker. Valt na meerdere luisterbeurten veel meer uit te halen dan de op het eerste gehoor leukere nummers als I Should Live in Salt en Graceless..
Niet om weer een National-discussie te beginnen (god weet dat we die hier genoeg gevoerd hebben) maar het is natuurlijk wel een beetje zo dat The National in bijna alle opzichten met High Violet het meesterwerk hadden/hebben gemaakt. Dan valt een opvolger bijna altijd tegen (voor de meeste mensen)
Kijk maar naar bands als Arctic Monkeys of The Strokes. Beide (meer dan) prima albums afgeleverd dit jaar, maar voor het grote publiek piekten ze tijdens het debuut. Dan krijg je dus bij elk album hetzelfde argument, namelijk het debuut was beter..
Kijk maar naar bands als Arctic Monkeys of The Strokes. Beide (meer dan) prima albums afgeleverd dit jaar, maar voor het grote publiek piekten ze tijdens het debuut. Dan krijg je dus bij elk album hetzelfde argument, namelijk het debuut was beter..
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Vond Boxer toch echt wel beter dan High Violet, al doen de laatste 3 albums niet gek veel voor elkaar onder. Unieke band in dat opzicht.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 22:24 schreef Bol_Wan het volgende:
Niet om weer een National-discussie te beginnen (god weet dat we die hier genoeg gevoerd hebben) maar het is natuurlijk wel een beetje zo dat The National in bijna alle opzichten met High Violet het meesterwerk hadden/hebben gemaakt. Dan valt een opvolger bijna altijd tegen (voor de meeste mensen)
Kijk maar naar bands als Arctic Monkeys of The Strokes. Beide (meer dan) prima albums afgeleverd dit jaar, maar voor het grote publiek piekten ze tijdens het debuut. Dan krijg je dus bij elk album hetzelfde argument, namelijk het debuut was beter..
Zie dan ook "voor de meeste mensen". Natuurlijk is het geen absolute waarheid, dan kan ook nietquote:
[..]
Vond Boxer toch echt wel beter dan High Violet, al doen de laatste 3 albums niet gek veel voor elkaar onder. Unieke band in dat opzicht.
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Snap ikquote:Op woensdag 2 oktober 2013 22:27 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
Zie dan ook "voor de meeste mensen". Natuurlijk is het geen absolute waarheid, dan kan ook niet
Val je ook niet aan op dat punt. Moest gewoon ff kwijt dat ik Boxer echt een geniaal album vind. Alles klopt aan dat album. High Violet is misschien net zo geniaal, maar zet ik toch minder vaak op.En laten we Alligator ook niet vergeten. Mr November was live altijd een hoogtepunt in hun concerten.
Helemaal waar. Ik stond op BKS bij Arctic Monkeys en daar stonden toch aardig wat mensen (ik stond redelijk ver vooraan) die voor de eerste hitjes kwamen als I Bet You Look Good etc. En dat terwijl ze nu al vijf erg goede albums hebben uitgebracht. Maar ja, het is inderdaad anders dan hun debuut en daarom misschien niet meer interessant..quote:
Kijk maar naar bands als Arctic Monkeys of The Strokes. Beide (meer dan) prima albums afgeleverd dit jaar, maar voor het grote publiek piekten ze tijdens het debuut. Dan krijg je dus bij elk album hetzelfde argument, namelijk het debuut was beter..
Eigenlijk is het nooit goed, want bands die tien albums lang hun sound niet veranderen krijgen ook geen goede kritieken..
