Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:
Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Laten ze het nu het gemiddelde of modale inkomen zien? Verder wel interessante gegevens.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden
Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Zegt ie inderdaad nergens. Dan nog weet ik niet hoe je dan 250 euro per week kwijt bent. Dat ben ik ook niet kwijt en in mijn huis leven wij met zijn 3-en.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij zegt toch nergens dat hij alleen woont, wel?
Oe, wat zou dat met de vraag naar woningen doen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.
Weinig want op 1 modaal salaris kun je niet veel kopen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oe, wat zou dat met de vraag naar woningen doen?
of is dat soort confronterende logica niet de bedoeling, svp wissen dan hoor
Slapen die op straat dan?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Weinig want op 1 modaal salaris kun je niet veel kopen.
Die huren een goedkoop flatje en kunnen verder weinig.quote:
Waar zijn die, goedkope flatjes? Delfzijl? Want ik ken ze niet vinden op fatsoenlijke locatiesquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die huren een goedkoop flatje en kunnen verder weinig.
575 euro huur per maand of 90k kopenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:43 schreef sig000 het volgende:
De grote steden staan er vol mee.
Een mooi voorbeeld: V&A / [TK]Een schitterende 4 kamer hoekappartement (Rotterdam) te huur/ koop
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:52 schreef sig000 het volgende:
Ja een geweldige wijk, vandaar ook al die te koop bordjes.
Toch wil niemand het kopen voor 90K anders was het niet te huur.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
575 euro huur per maand of 90k kopen
Hmmmm.....
Dat zit in die data verwerkt. Immers dan worden de huishoudens kleiner en zijn er gemiddeld minder kostwinners per huishouden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.
Volgens zichzelf het modale inkomen per type huishouden voor dit deel van de site.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Laten ze het nu het gemiddelde of modale inkomen zien? Verder wel interessante gegevens.
Het maakt nogal uit of er 1 of 2 inkomens zijn en gemiddelden zeggen dan weinig.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zit in die data verwerkt. Immers dan worden de huishoudens kleiner en zijn er gemiddeld minder kostwinners per huishouden.
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het maakt nogal uit of er 1 of 2 inkomens zijn en gemiddelden zeggen dan weinig.
Hoeveel je uitgeeft hangt gewoon van je levensstijl af.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:33 schreef HD9 het volgende:
[..]
kapper en uitgaan ??
Dat doe ik allebei niet
en voedsel neem ik de aanbiedingen kost per dag hooguit twee euro
Daar heb je wel gelijk in, maar er werd gesteld dat je van 2300,- netto per maand geen gezin kan onderhouden. En dat lukt best. (Wellicht geen 2e auto, maar die is ook niet nodig, als je de alleenverdiener bent, en een 2e vakantie zit er wellicht ook niet in, maar rondkomen kun je daarvan best wel.)quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:55 schreef 99.999 het volgende:
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
Hoe moeilijk kan het zijn om het verschil tussen 1 inkomen en 2 inkomens te begrijpen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
Hoe moeilijk kan het zijn om even de discussie terug te lezen en op mijn linkje te klikken? Dat verheldert namelijk nogal in deze discussie.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hoe moeilijk kan het zijn om het verschil tussen 1 inkomen en 2 inkomens te begrijpen?
Het gemiddelde is statistiek en zegt niets over de mogelijkheden met 1 modaal inkomen.
Blijf me erover verbazen dat je dan op ¤1100 vaste lasten komt. Heb je iets van een woekerpolis ergens aan hangen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:24 schreef raptorix het volgende:
Bovendien is de startersmarkt helemaal niet zo hard getroffen, ik heb zelf een huis dat ik in 2003 kocht voor 150K en dat is gewoon doorgestegen naar 190K op dit moment.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:28 schreef crashbangboom het volgende:
Blomke kijkt wel vaker niet verder dan zijn eigen huig.
1100 euro valt dan wel mee als je overige lasten meerekend.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Blijf me erover verbazen dat je dan op ¤1100 vaste lasten komt. Heb je iets van een woekerpolis ergens aan hangen?
Ja dat was me meer dan duidelijk dat dat enkel één persoon alleen kan zijnquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:03 schreef blomke het volgende:
Al z'n posts zijn in eerste persoon enkelvoud, dus dat wijst op een 1-persoon
Je lult er omheen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe moeilijk kan het zijn om even de discussie terug te lezen en op mijn linkje te klikken? Dat verheldert namelijk nogal in deze discussie.
Dat weet ik wel, maar dat is een volledig andere situatie. Het ging over het salaris van 2300 euro. En dat is een goed salaris. En je kan er een gezin van onderhouden. Ik zal niet zeggen dat je het dan breed hebt, maar het kan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden
Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Weet je wat ook kan? Naar het casino gaan, gokken, de winst verbrassen en met de rest weer terug naar huis. Da's pas lol hebben.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:59 schreef monkyyy het volgende:
Een avondje uit met z'n tweeën, eten ¤50 pp, wijn ¤20 pp, bioscoopje + popcorn ¤25 pp, club in, drankjes en taxikosten ¤30 pp. Dan ben je met z'n tweeën zo'n ¤250 verder en heb je nieteens zoveel geks gedaan. Je kan ook thuis blijven en thee drinken en een film kijken.
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 21:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, maar dat is een volledig andere situatie. Het ging over het salaris van 2300 euro. En dat is een goed salaris. En je kan er een gezin van onderhouden. Ik zal niet zeggen dat je het dan breed hebt, maar het kan.
Jij hebt dus 2000,- netto (3000-1000) en je vrouw 0 tot 350 (250 tot 600 minus de 250 spaargeld)quote:Op woensdag 2 oktober 2013 22:52 schreef Tikbalang het volgende:
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
Idd correct. En daar kunnen wij heel prima van rondkomen. Zelfs ook nog 2 keer op vakantie.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Jij hebt dus 2000,- netto (3000-1000) en je vrouw 0 tot 350 (250 tot 600 minus de 250 spaargeld)
Kom ik op 2000,- tot max 2350,- netto per maand te besteden.
En daar kun je dus kennelijk wel degelijk van rondkomen.
Nou, dat is precies wat ik bedoel. Van 2300,- netto kun je best een gezin onderhouden. Tuurlijk, geen achterlijke dingen doen, (vrije sector huren ofzoquote:Op woensdag 2 oktober 2013 23:06 schreef Tikbalang het volgende:
Idd correct. En daar kunnen wij heel prima van rondkomen. Zelfs ook nog 2 keer op vakantie.
Haha idd ja de oplossing voor degenen die huis kopen te duur vinden, vrije sector huren.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou, dat is precies wat ik bedoel. Van 2300,- netto kun je best een gezin onderhouden. Tuurlijk, geen achterlijke dingen doen, (vrije sector huren ofzo), maar dat kan best wel.
3000 netto is beter dan 2300 netto. Dat klopt. Wat is je punt?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 22:52 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
Uitgaande van 1580 kun je dat als een goede baan beschouwen, een gezin zul ik niet krijgen, en kan het prima permitteren dat me partner gewoon niet werkt.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
2500 euro per jaar is een lachertje en stelt niks voor op de huizenmarkt.
Bij een hele kleine stijging van de huizenprijzen is de stijging al meer dan 2500 per jaar, wat betekent dat als je niet koopt je elk jaar een kleiner huis kan kopen....
Even afgerond een gemiddeld huis kost 250.000 euro. Als de prijzen maar 1% stijgen dan is dat al 2500 per jaar wat ditzelfde huis duurder wordt.
Stijgen de prijzen meer (wat gaat gebeuren in de toekomst) dan kan je sparen tot je een ons weegt en elk jaar een kleiner huis kopen.
En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
De terminologie van "je hebt het dan niet breed" is beetje raar. Hoe breed je het dan hebt is maar net wat je er zelf van maakt toch.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 08:19 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
3000 netto is beter dan 2300 netto. Dat klopt. Wat is je punt?
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:42 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
De terminologie van "je hebt het dan niet breed" is beetje raar. Hoe breed je het dan hebt is maar net wat je er zelf van maakt toch.
De maan is overdag ook zichtbaar soms en s'nachts helemaal niet. Net als met geld soms is het er wel soms ook niet, maakt dan ook niet uit hoeveel je verdient.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:24 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.
Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
Nee, dan hakken je vaste lasten er ondanks de toeslagen toch wat harder in.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:54 schreef Tikbalang het volgende:
Is dat trouwens ook niet zo als je 2300 netto hebt en ook 1200 netto.
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:24 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.
En rood is niet blauw.
Ik weet niet wat je allemaal aan het draaikonten bent.
Als je een gezin moet onderhouden van 2300 euro netto heb je het niet breed. Daar is niks raars aan, dat is een feit. Breed hebben is dat je zonder zorgen met je gezin naar de Efteling kunt gaan of rosbief van de slager eten.
Met 2300 netto kan je een gezin onderhouden, af en toe eens wat leuks doen en een fatsoenlijke boterham hebben.
Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
Ik ben heel benieuwd naar het lijstje met jouw vaste lasten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 17:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
Obvious troll is obvious.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 17:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
Nà de HRA?quote:
Lijkt me ook niet de moeite waard.quote:
Eingelijk is dat onderhand zo vanzelfsprekend dat dat niet vermeld hoeft te wordenquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 20:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet de moeite waard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |