Propaganda en deceptie in de massamedia #4 en in posts!

quote:

In het overgrote deel van de EU wordt het algemeen inzicht in de werkelijkheid sinds het gruwelijk einde van de mensen aan boord van het toestel van Malaysia Airlines vorm gegeven door de mainstream kranten en tv-zenders. Die hebben de aanpak van de Anglo-Amerikaanse media gekopieerd. Zij hebben 'nieuws' gepresenteerd waarin insinuatie en verdachtmaking in de plaats komen van echte berichtgeving.

Gerespecteerde publicaties zoals de Britse Financial Times en het Nederlandse NRC Handelsblad, waar ik zestien jaar heb gewerkt als correspondent voor het Verre Oosten, hebben deze corrupte journalistieke aanpak niet alleen gevolgd maar ook mee begeleid naar zijn krankzinnige conclusies.

De opinies van zelfverklaarde media-experten en de editorialen die hieruit zijn ontstaan, gaan verder dan alle vroegere voorbeelden van mediahysterie voor politieke doeleinden die ik me kan herinneren. Het meest flagrante voorbeeld dat ik vond, was een anti-Poetin hoofdartikel in de Economist Magazine van 26 juli 2014. Het had de toon van Shakespeare's Henry V, terwijl hij zijn troepen opjut voor de Slag van Agincourt wanneer hij Frankrijk binnenvalt.

quote:

Op vrijdag 12 september 2014 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Over propaganda gesproken

http://www.independent.co(...)renades-9711082.html

quote:

Op maandag 15 september 2014 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
Overheidscensuur in Nederland: Politici bepalen wat er wel of niet wordt uitgezonden

Wanneer journalisten een politicus aanspreken met draaiende opname-apparatuur, lopen ze het risico het beeld en geluid te moeten wissen. Dat heeft Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg bij aanvang van het nieuwe politieke seizoen bepaald.

“Als een Kamerlid aangeeft niet te willen meewerken, worden de opnames gestopt en wordt het opgenomen materiaal niet gebruikt,” schreef Van Miltenburg. Rond het Binnenhof wordt gesproken van censuur. Bram Schilham van de NOS noemt het een ‘rare regel’. Frits Wester van RTL Nieuws vindt het absurd als dergelijke opnames verboden worden.

“Dit zou dus betekenen dat de politicus altijd bepaalt wat er wel of niet wordt uitgezonden. Dat doen ze in Noord-Korea maar,” voegde Jan Roos van Powned toe.

De nieuwe regel geldt alleen voor audiovisuele media. Als een bewindspersoon zich voor de camera verspreekt, kunnen journalisten dat nog via Twitter of in de krant vermelden, maar het mag niet op televisie komen.

Onder het nieuwe gebod staat opvallend genoeg niet alleen de naam van Van Miltenburg, maar ook die van journalist Jos Heymans. Hij is verslaggever voor RTL Nieuws en voorzitter van de parlementaire persvereniging voor journalisten die rond het Binnenhof werken. Volgens sommige journalisten wil vooral Anouchka Miltenburg zelf niet met draaiende camera’s worden aangesproken.

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt de regel onacceptabel en roept de Kamer op om de nieuwe regel te schrappen. “Een politicus mag dus zeggen dat de journalist stopt met filmen en mag ook het bandje opeisen. Dat is van de gekke,” aldus NVJ-voorzitter Max van Weezel. “De NVJ heeft begrip voor gedragsregels, maar er kan geen sprake van zijn dat politici eisen dat het interview wordt gestopt als het hen niet bevalt of als het gesprek een vervelende wending neemt.”

http://www.ninefornews.nl(...)t-wordt-uitgezonden/

quote:

De grote Poetin-horror-show werkt niet zo goed en schijnbaar wordt het nu tijd voor "noodmaatregelen". De EU heeft daarom klaarblijkelijk al een beleidspapier opgesteld om bij een eventuele volgende ronde strafmaatregelen tegen Rusland meteen Russische journalisten (of wordt het ietsje breder getrokken?) op een zwarte lijst te zetten.

Om niet de indrukt te wekken de vrijheid van meningsuiting te willen beperken moet Brussel eerst een klein trucje opvoeren. Journalisten zijn geen journalisten meer maar worden aangeduid als "propagandisten" (Ah, omnoemen en verkopen, zie terreur(TM)). Voorstanders van het voorstel zouden de Baltische Staten, Polen, Zweden, UK en Roemenië zijn. Schijnbaar had een vertegenwoordiger van Estland al verkondigt dat "de propaganda uit Rusland onverdragelijk is en beter werkt als in Sovjet tijden".

Tot nu toe staat alleen Russia Today chef Dimitri Kiseljov op de sancties lijst (wat al erg genoeg is) maar er zou sprake zijn van "het verzwaren van berichtgeving over deelname van fascisten in de Oekraïnese regering". Waarmee gelijk een "feit" schijnbaar moet worden weggepoetst. Gezellige vrijetijds-battalions als "Asow", "Donbass" en "Donezk" zijn campinggasten met een passie voor vlaggenzwaaien in Oost Oekraïne. De neonazi-partij Svoboda is marginaal (houdt alleen ministersposten voor Binnenland en Defensie) en bovendien tot democratie bekeerd. Wie iets anders beweert, krijgt klop-klop-op-de-deur van een EU-ambtenaar?

quote:

Er kon haast geen beter moment zijn om de effecten van politieke propaganda in wat tot voor kort ‘de vrije wereld’ genoemd werd te onderzoeken dan nu. We leven te midden van een voorbeeld van propaganda dat zich duidelijk aftekent. Het voorziet in een gemeenschappelijke behoefte.

quote:

Op donderdag 18 september 2014 20:43 schreef Lavenderr het volgende:
Propaganda?
En voor wie?

http://www.nu.nl/buitenla(...)k-gijzelaar-van.html

quote:

Op zaterdag 20 september 2014 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
OPINION: Say ‘No’ to War and Media Propaganda

By Mairead Maguire

In this column, Mairead Maguire, peace activist from Northern Ireland and Nobel Peace Laureate 1976, condemns NATO’s recent decision to create a new rapid reaction force for initial deployment in the Baltics, arguing that what the world needs is not more weapons but cool heads and people of wisdom.

BELFAST, Sep 12 2014 (IPS) - While the United States, United Kingdom and NATO are pushing for war with Russia, it behoves people and their governments around the world to take a clear stand for peace and against violence and war, no matter where it comes from.We are at a dangerous point in our history of the human family and it would be the greatest of tragedies for ourselves and our children if we simply allowed the war profiteers to take us into a third world war, resulting in the death of untold millions of people.

NATO’s decision at its summit in Wales (September 4-5) to create a new 4,000 strong rapid reaction force for initial deployment in the Baltics is a dangerous path for us all to be forced down, and could well lead to a third world war if not stopped. What is needed now are cool heads and people of wisdom and not more guns, more weapons, more war.

NATO is the leadership which has been causing the ongoing wars from the present conflict in the Ukraine, to Iraq, Afghanistan, Libya and others.

NATO’s latest move commits its 28 member states to spend two percent of their gross domestic product on the military, and to establish a series of three to five bases in Eastern Europe where equipment and supplies will be pre-positioned to help speed deployments, among other measures.

“We are at a dangerous point in our history of the human family and it would be the greatest of tragedies for ourselves and our children if we simply allowed the war profiteers to take us into a third world war, resulting in the death of untold millions of people”

The old consciousness is dysfunctional and a new consciousness based on an ethic of non-killing and respect and cooperation is spreading. It is time for NATO to recognise that its violent policies are counterproductive. The Ukraine crisis, groups such as the Islamic State, etc., will not be solved with guns, but with justice and through dialogue.

Above all, the world needs hope. It needs inspirational political leadership and this could be given if President Barack Obama and President Putin sat down together to solve the Ukraine conflict through dialogue and negotiation and in a non-violent way.

We live in dangerous times, but all things are possible, all things are changing … and peace is possible.

Hele column hier te lezen: http://www.ipsnews.net/20(...)nd-media-propaganda/

quote:

Op zaterdag 20 september 2014 17:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En gaat Putin nu zitten en onderhandelen?

quote:

Op zaterdag 20 september 2014 17:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Njet

quote:

Op zaterdag 20 september 2014 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Precies. Deze eenzijdige vorm van kritiek smaakt enigszins propagandistisch.

quote:

Op vrijdag 12 september 2014 19:32 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Van wie hebben ze dat geleerd:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Europol arresteert meer dan duizend Europese criminelen

quote:

Bij de diverse acties werd in totaal 599 kilo cocaïne in beslag genomen, naast 200 kilo heroïne en 1500 kilo cannabis. Dertig Roemeense kinderen konden worden gered uit de handen van mensenhandelaren.

quote:

Denver area students walk out of school in protest

ARVADA, Colo. (AP) — Hundreds of students walked out of classrooms around suburban Denver on Tuesday in protest over a conservative-led school board proposal to focus history education on topics that promote citizenship, patriotism and respect for authority, providing a show of civil disobedience that the new standards would aim to downplay.

The youth protest in the state’s second-largest school district follows a sick-out from teachers that shut down two high schools in the politically and economically diverse area that has become a key political battleground.

Student participants said their demonstration was organized by word of mouth and social media. Many waived American flags and carried signs, including messages that read “There is nothing more patriotic than protest.”

“I don’t think my education should be censored. We should be able to know what happened in our past,” said Tori Leu, a 17-year-old student who protested at Ralston Valley High School in Arvada.

The school board proposal that triggered the walkout calls of instructional materials that present positive aspects of the nation and its heritage. It would establish a committee to regularly review texts and course plans, starting with Advanced Placement history, to make sure materials “promote citizenship, patriotism, essentials and benefits of the free-market system, respect for authority and respect for individual rights” and don’t “encourage or condone civil disorder, social strike or disregard of the law.”

The proposal from Julie Williams, part of the board’s conservative majority, has not been voted on and was put on hold last week. She didn’t return a call from The Associated Press seeking comment Tuesday, but previously told Chalkbeat Colorado, a school news website, that she recognizes there are negative events that are part of U.S. history that need to be taught.

“There are things we may not be proud of as Americans,” she said. “But we shouldn’t be encouraging our kids to think that America is a bad place.”

A student demonstrator, Tyrone G. Parks, a senior at Arvada High School, said Tuesday that the nation’s foundation was built on civil protest, “and everything that we’ve done is what allowed us to be at this point today. And if you take that from us, you take away everything that America was built off of.”

The proposal comes from an elected board with three conservative members who took office in November. The other two board members were elected in 2011 and oppose the new plan, which was drafted in response to a national framework for teaching history that supporters say encourages discussion and critical thinking. Detractors, however, fear it could put an outsize emphasis on the nation’s problems.

Tension over high school education has cropped up recently in Texas, where conservative school board officials are facing criticism over new textbooks. Meanwhile, in South Carolina, conservatives have called on an education oversight committee to ask the College Board, which oversees Advanced Placement courses, to rewrite their framework to make sure there is no ideological bias.

Participating students were not punished, school district spokeswoman Lynn Setzer said. They will receive unexcused absences unless their parents call to relay permission for missed classes, Setzer said.

Superintendent Dan McMinimee has met with some of the students and renewed his offer to continue discussions on the issue. “I respect the right of our students to express their opinions in a peaceful manner,” he said. “I do, however, prefer that our students stay in class.”

quote:

Op woensdag 24 september 2014 18:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Propaganda in Amerikaanse scholen:

[..]

quote:

Op woensdag 24 september 2014 21:00 schreef Summers het volgende:

[..]

Goed van ze , zowiezo triest dat je in 2014 voor de waarheid moet protesteren alsof we achteruit gaan omdat de dommigheid regeert ipv vooruit te gaan .

quote:

Op donderdag 25 september 2014 10:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Door de illegaliteit van drugs klopt dat ook wel, dus zie hier de deceptie niet zo.

quote:

Op donderdag 25 september 2014 13:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het probleem is dat het niet alleen drugsdealers zijn maar ook mensenhandelaren/orgaanhandelaren/handelaren in beschermde diersoorten enz.

Kritiek op de war on drugs is er toch wel en ook in de msm. Juist door de illegaliteit van drugs kun je dit linken met mensenhandel, deceptie is hier dus niet aan de orde het is gewoon een correcte weergave van de situatie en ik zie het dan ook juist als argument om drugs te legaliseren.

quote:

Op donderdag 25 september 2014 13:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

De criminele organisaties

quote:

Op donderdag 25 september 2014 13:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Snap ik maar ik vind het voor drugs en mensenhandel geen rare koppeling gezien de illegale status van drugs.

quote:

As Heroin Use And Teenage Pot Smoking Fall, Alarm About Them Rises

Survey data released last week by the federal government cast doubt on a couple of widely accepted beliefs about drug use trends: 1) that the nation is in the midst of an escalating “heroin epidemic” and 2) that loosening marijuana prohibition encourages teenagers to smoke pot.

In the National Survey on Drug Use and Health (NSDUH), the number of respondents who reported using heroin in the previous month fell by 14 percent last year, despite ever-rising concern about a new “heroin epidemic.” While NSDUH probably misses a substantial number of heavy users (exactly how many is unclear), the trends identified by the survey still should indicate whether heroin consumption is on the rise or on the wane (as both government officials and journalists tend to assume). Hence it is instructive to compare past-month heroin use measured by NSDUH (in thousands of users) with mentions of a “heroin epidemic” in the newspaper and wire service articles collected by Nexis:

On the face of it, there is no clear relationship between the level of heroin use and the level of press attention to it. Notice that the spike in 2006, when the number of past-month users was higher than it has been in any year since then, seems to have prompted no journalistic response whatsoever. The more gradual increase seen after 2009, by comparison, coincided with an initial drop in “heroin epidemic” mentions, followed by a slight increase. Then the number of mentions skyrocketed, rising from 82 in 2011 to 273 in 2012 and 633 in 2013. So far this year there have been more than 2,300 references to a “heroin epidemic” in these news sources, reflecting the tremendous attention attracted by the actor Philip Seymour Hoffman’s death on February 2 (which was caused by “mixed drug intoxication” but generally attributed to heroin alone). That single incident seems to have generated more talk of a “heroin epidemic” than everything else that happened in the previous 12 years. In any case, coverage of the putative epidemic really took off around the time when heroin use started to fall.

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 09:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?

RED ALERT! David Cameron Announces the END OF FREE SPEECH! MUST SEE!

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 10:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Werd je er bang van?

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 09:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?

RED ALERT! David Cameron Announces the END OF FREE SPEECH! MUST SEE!

George Galloway MP Speech on ISIS Airstrikes [UK Parliament]

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 12:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Bizar , hoe doorzichtig dat hij over 9/11 en 7/7 begint alsof dat iets met isis te maken heeft

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 13:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Weleens gehoord van voorbeelden?

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 13:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Hij heeft het over extremisme en noemt conspiracy theoristen die bijv in 9/11 en 7/7 in dezelfde lijn met isis . Is gewoon een goedkope truc om mensen die officiele verhalen van leugenaars aan het licht brengen te demoniseren . Conspiracy theoristen zijn geen gevaar voor de samenleving maar voor de machtspositie van leiders . Die zullen zich ongetwijfeld storen aan de grote hoeveelheid mensen op internet die het westen en hun politiek aanwijzen als veroorzaker van de ellende op de wereld en erge aanslagen . Alleen mensen die vrijheid van meningsuiting willen beperken hebben iets te verbergen .

quote:

The Role of the Media in the War on Drugs

quote:

The war on drugs would have been impossible for the government to wage for the last 40 plus years without support from the media. The drug war is horrific. Earlier this month, a DEA agent shot a grandmother reaching for her child during a raid that found no drugs. In the summer, a SWAT team in Georgia threw a flashbang into a baby's crib, critically injuring it. There are more than 150 such raids each day in America, so there are a lot of horrifying stories that come out of that, on a regular basis. Rarely, if ever, do such stories break out of the local news and into the national news cycle. There is no equivalent of the Ferguson story when it comes to the drug war. But these stories are just as frightening and outrageous.

quote:

The twisted way in which the media distorts the particulars of the drug war—sanitizing its destruction and hyperbolizing the dangers of its targets—has always perplexed me. Before coming to Reason I spent several years working at NBC and Fox News, and worked with people who had been all around the business for years and even decades. And there's a lot of drug use in journalism. A government study in 2007 found about 13 percent of employees in media admitting to using drugs in the previous month, in the top five professions for drug use. So how do so many members of the media get the drug war so wrong? I suppose for the same reason staffers in DC all seem to smoke pot but their bosses are mostly against legalizing the thing.

That's starting to change. Just like the politicians—the new first estate—are slowly catching up with the public and easing their positions against drugs, so the fourth estate will as well. In neither case will it be because politicians or journalists suddenly found religion. It will be because public opinion has shifted despite their best attempts to control it, because of the proliferation of media sources and viewpoints that make it increasingly more difficult for the powers that be to define the terms not just of the drug war debate but of the acknowledged realities of the drug war.

quote:

The Fake Terror Threat Used To Justify Bombing Syria

quote:

As the Obama Administration prepared to bomb Syria without congressional or U.N. authorization, it faced two problems. The first was the difficulty of sustaining public support for a new years-long war against ISIS, a group that clearly posed no imminent threat to the “homeland.” A second was the lack of legal justification for launching a new bombing campaign with no viable claim of self-defense or U.N. approval.

The solution to both problems was found in the wholesale concoction of a brand new terror threat that was branded “The Khorasan Group.” After spending weeks depicting ISIS as an unprecedented threat — too radical even for Al Qaeda! — administration officials suddenly began spoon-feeding their favorite media organizations and national security journalists tales of a secret group that was even scarier and more threatening than ISIS, one that posed a direct and immediate threat to the American Homeland. Seemingly out of nowhere, a new terror group was created in media lore.

quote:

But once it served its purpose of justifying the start of the bombing campaign in Syria, the Khorasan narrative simply evaporated as quickly as it materialized. Foreign Policy‘s Shane Harris, with two other writers, was one of the first to question whether the “threat” was anywhere near what it had been depicted to be:

quote:

Even more remarkable, it turns out the very existence of an actual “Khorasan Group” was to some degree an invention of the American government. NBC’s Engel, the day after he reported on the U.S. government’s claims about the group for Nightly News, seemed to have serious second thoughts about the group’s existence, tweeting:

quote:

In steeds meer landen wordt de Iraanse satellietzender Press TV verboden. Nadat eerder een verbod in Europa Press TV trof, hebben nu ook Amerika en Canada de zender in de ban gedaan.

Press TV omstreden
Press TV is vooral door zijn uitlatingen en vertoonde beelden omstreden in veel landen. Daarbij moeten vooral Amerika, het Verenigd Koninkrijk en Israël het ontgelden. Press TV noemt het verbannen van de tv-zender het falen van de democratie en mediavrijheid in Westerse landen.

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 12:17 schreef Summers het volgende:
Bizar , hoe doorzichtig dat hij over 9/11 en 7/7 begint alsof dat iets met isis te maken heeft

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 12:40 schreef ems. het volgende:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.

Sprinkler Rainbow Conspiracy

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 12:40 schreef ems. het volgende:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.

Sprinkler Rainbow Conspiracy

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 09:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?

RED ALERT! David Cameron Announces the END OF FREE SPEECH! MUST SEE!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 12:40 schreef ems. het volgende:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.

Sprinkler Rainbow Conspiracy

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 12:40 schreef ems. het volgende:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.

Sprinkler Rainbow Conspiracy

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 12:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Bizar hoe slecht je kennelijk weer luistert.

Hij heeft het over de achtergrond van mensen, veroordeelt voor 'terrorist offenses'. It is clear that many of them, were influenced by preachers (radicaal Islamitische predikers).

Verder geeft hij deze predikers het voordeel van de twijfel; hij zegt dat ze niet direct gewelddadigheid preken, maar dat het wereldbeeld wat ze meegeven, dit (gewelddadigheid) zou kunnen verantwoorden. Hij geeft daarbij de voorbeelden dat:
a) Als een (haat) prediker zegt dat 9-11 een zionistisch/ Israelisch plot was.
b) Als 7-7 gestaged was (om moslims in een kwaad daglicht te zetten?).

Hij heeft het hier specifiek over predikers die dit soort gebeurtenissen dus gebruiken om extremisten op te ruien.

Hij heeft het niet over BNW'ers met (kennelijk) grootheidswaanzin en een grote interpretatielust.

quote:

Islamic extremisme on the other hand believes in using the most brutal force of terrorism to force people to accept their worldview and to believe in a mid eavel state .
To defeat isil and organisations like it , we must defeat this ideology in all its forms . As evidence emergences about the backgrounds of these terrorist offences , it is clear that many of them were initially formed by preachers . Not to encourage violence but his worldview can be used as a justification for it . We know this worldview , the peddling of lies that 9/11 was a jewish plot or that the 7/7 london attack was staged .

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 17:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Bizar hoe mensen alles goedpraten alsof de realiteit dan inene anders word en politici inene waarheidssprekende ridders zijn die het beste met de burger voor heeft .

Ik zal Cameron hieronder letterlijk quoten en dan kunnen mensen zelf uitmaken wat hij bedoeld , die paar die hier alles goedpraten staan niet in verhouding tot al die mensen in verschillende landen die de boodschap hebben begrepen als een aanval op vrijheid van meningsuiting .

[..]

De enige met grootheidswaanzin is een Cameron die het een gevaarlijk wereldbeeld noemt als mensen geloven dat 7/7 gestaged is en dat als voorbeeld geeft van een gevaarlijk wereldbeeld die bestreden moeten worden om isis extremisme in de wereld aan te pakken .
Gelukkig dat hij de clown van social media is geworden en word uitgekotst door deze uitspraken . Zijn we zo simpel in 2014 dat we 13 jaar na the war of terror waar alleen maar leugens dood en verderf voorbijkwamen nog in truukjes trappen van leugenaars ? Gaan we nog steeds trappen in het voeden van moslimhaat ?

Als Cameron ECHT zo bang is voor extremistische wereldbeelden en hij vrijheid en democratie wilt en rechtvaardigheid waarom praat hij bijv dan niet over het arresteren van Bush en Blair ? Wat voor signaal geeft hij af aan de wereld door zijn mond te houden ? Oorlogsmisdaden zijn prima als het door het westen word gepleegd ? Hij is mooie woorden in een leeg omhulsel en na deze uitspraken weten mensen meteen dat er alleen nog maar hypocriete bull shit uit zal komen om juist het omgekeerde te doen dan zijn woorden . Vrijheden afnemen ipv vrijheden promoten . Dood en verderf zaaien ipv onschuldige levens redden . Oorlog voeren ipv werken aan vrede . Democratisch gekozen regeringen afzetten ipv democratie " brengen " .

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

http://empirestrikesblack(...)rought-him-to-power/

http://www.telegraph.co.u(...)ewish-ancestors.html

shalom!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 17:57 schreef Summers het volgende:
-propaganda-

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

zal het jou even vragen ... heb je voor mij het complete stukje van cameron? wanneer was deze speech dan pak ik de hele er even bij..

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Laat maar zitten , als je mij niet serieus kan nemen dan waarom zou ik jou serieus nemen . Zoek het zelf maar uit .

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik stel gewoon een vraag over die speech ik wil het graag even helemaal bekijken zonder dat iemand er door heen blaat.
Ik vind dat behoorlijk serieus, ow en btw Ik heb geen haat jegens uberhaupt een geloof dat moet iedereen zelf weten, ik wil weten waar de hele speech over gaat..

Wat is daar niet serieus aan!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik stel gewoon een vraag over die speech ik wil het graag even helemaal bekijken zonder dat iemand er door heen blaat.
Ik vind dat behoorlijk serieus, ow en btw Ik heb geen haat jegens uberhaupt een geloof dat moet iedereen zelf weten, ik wil weten waar de hele speech over gaat..

Wat is daar niet serieus aan!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:43 schreef theguyver het volgende:
ow en btw, Summers je spamt zelf joden en vs haat dus daarom noem ik het propaganda, alleen de andere kant op ..

Ik heb geen haat, zie het nut helemaal niet in om maar te gaan haten op alles en iedereen.

Ja ik ben eerder een fucking Hippie!!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die kun je zo op YT vinden hoor.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:44 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Op die manier kun je alles natuurlijk als propaganda opvatten..

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:46 schreef theguyver het volgende:

[..]

exact!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oke weet je hoeveel deze permier voor de buis is, ik vraag om een DATUM, van die speech..
helpt met zoeken, meer vraag ik niet.
Niks onnozel aan.!

David Cameron UN Speech United Nations PM David Cameron ISIS UK Parliament Votes Approves Airstrikes

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:43 schreef theguyver het volgende:
ow en btw, Summers je spamt zelf joden en vs haat dus daarom noem ik het propaganda, alleen de andere kant op ..

Ik heb geen haat, zie het nut helemaal niet in om maar te gaan haten op alles en iedereen.

Ja ik ben eerder een fucking Hippie!!

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

alsjeblieft sorry dat ik zo stug deed

astu

David Cameron UN Speech United Nations PM David Cameron ISIS UK Parliament Votes Approves Airstrikes

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja regeringen op de wereld zijn nou eenmaal niet de mooie woorden die ze verspreiden . Joden en vs haat verzin je zelf en DAT is juist de propaganda . Of internationale regels worden nageleefd en wie zich daar niet aan houd word daarop aangesproken en afgerekend ongeacht wie dat is of we hebben helemaal niks . Het heeft niks met haat te maken of met een ras maar met rechtvaardigheid en met regeringen die over de scheef gaan en mensenrechten niet respecteren . Hoe diep is de wereldbevolking gezonken in bewustzijn dat het uitspreken van rechtvaardigheid en verantwoordelijk zijn voor je daden als haat word gezien ?
Dat is de wereld op zijn kop . Wat voor wereld houd je in stand voor het nageslacht en in wat voor wereld leef je zelf .

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 19:16 schreef theguyver het volgende:
Nou heb even het hele stuk geluisterd en in het begin gaat het alleen over het uitbannen van extremisme, niet alleen in het midden oosten maar ook andere landen.
Daarna merk je wel dat hij vel tegen Assad is, wat ik niet anders had verwacht, dat vond ik wel wat minder hij had dat wel iets beter kunnen brengen.

Vijheid van menings uiting meld hij ook nog even maar moet niet verward worden met haat zaaien, dat is een verschil, al is dat een dunne lijn, we hebben hier in nederland een expert op dat gebied, Wilders kan daar heel goed over heen lopen.

quote:

The Fake Terror Threat Used To Justify Bombing Syria
By Glenn Greenwald and Murtaza Hussain

As the Obama Administration prepared to bomb Syria without congressional or U.N. authorization, it faced two problems. The first was the difficulty of sustaining public support for a new years-long war against ISIS, a group that clearly posed no imminent threat to the “homeland.” A second was the lack of legal justification for launching a new bombing campaign with no viable claim of self-defense or U.N. approval.

The solution to both problems was found in the wholesale concoction of a brand new terror threat that was branded “The Khorasan Group.” After spending weeks depicting ISIS as an unprecedented threat — too radical even for Al Qaeda! — administration officials suddenly began spoon-feeding their favorite media organizations and national security journalists tales of a secret group that was even scarier and more threatening than ISIS, one that posed a direct and immediate threat to the American Homeland. Seemingly out of nowhere, a new terror group was created in media lore.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 17:57 schreef Summers het volgende:
Bizar hoe mensen alles goedpraten alsof de realiteit dan inene anders word en politici inene waarheidssprekende ridders zijn die het beste met de burger voor heeft .

quote:

Ik zal Cameron hieronder letterlijk quoten en dan kunnen mensen zelf uitmaken wat hij bedoeld , die paar die hier alles goedpraten staan niet in verhouding tot al die mensen in verschillende landen die de boodschap hebben begrepen als een aanval op vrijheid van meningsuiting .

quote:

De enige met grootheidswaanzin is een Cameron die het een gevaarlijk wereldbeeld noemt als mensen geloven dat 7/7 gestaged is en dat als voorbeeld geeft van een gevaarlijk wereldbeeld die bestreden moeten worden om isis extremisme in de wereld aan te pakken .

quote:

Gelukkig dat hij de clown van social media is geworden en word uitgekotst door deze uitspraken . Zijn we zo simpel in 2014 dat we 13 jaar na the war of terror waar alleen maar leugens dood en verderf voorbijkwamen nog in truukjes trappen van leugenaars ? Gaan we nog steeds trappen in het voeden van moslimhaat ?

quote:

Als Cameron ECHT zo bang is voor extremistische wereldbeelden en hij vrijheid en democratie wilt en rechtvaardigheid waarom praat hij bijv dan niet over het arresteren van Bush en Blair ?

quote:

Wat voor signaal geeft hij af aan de wereld door zijn mond te houden ? Oorlogsmisdaden zijn prima als het door het westen word gepleegd ? Hij is mooie woorden in een leeg omhulsel en na deze uitspraken weten mensen meteen dat er alleen nog maar hypocriete bull shit uit zal komen om juist het omgekeerde te doen dan zijn woorden . Vrijheden afnemen ipv vrijheden promoten . Dood en verderf zaaien ipv onschuldige levens redden . Oorlog voeren ipv werken aan vrede . Democratisch gekozen regeringen afzetten ipv democratie " brengen " .

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 12:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik praat niet alles goed ik zeg ook niet dat politici inene waarheidssprekende ridders zijn ik zeg ook niet dat alle politici het beste met de burger voor hebben.

[..]

Die boodschap begrijpen, daar gaat het mij nu juist om. Zoals ik keer op keer redelijk gemakkelijk aantoon is het vaak het selecteren van handige quotes, het uit de context rukken van zinnen en het zelf aanvullen van ontbrekende dingen door de schrijvers van de meeste artikelen die 'de boodschap' zo weten om te buigen dat het precies voor hun karretje te spannen is.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 21:36 schreef Summers het volgende:
Vrijheid van meningsuiting past in ons straatje , we hebben er geen baat bij om vergeleken te worden met terroristen als isis . Cameron en Obama willen graag oorlog en moeten daarvoor de publieke opinie beinvloeden , het is heus niet toevallig dat 9/11 en 7/7 worden genoemd waarvan gezegt word dat die door de overheid zijn gestaged van America en England . Die hebben er baat bij om truthers te demoniseren en toekomstige tegengeluiden .

quote:

Bedenk jij zelf maar welke belangen vele malen groter zijn en wie graag mensen voor hun karretje willen spannen wegens eigenbelang .

quote:

Vraag jezelf af wie nou eigenlijk een conspiracy aan het verzinnen is die niet strookt met de werkelijkheid .

quote:

Vraag jezelf ook af waarom Assad als doel genoemd word een paar dagen na de eerste luchtaanval op isis en Syrische rebellen ( die ze eerst zelf hebben bewapend om Assad van zijn troon te stoten ) terwijl hij niks met isis te maken heeft en democratisch gekozen is .

quote:

Wie is er aan het draaien en boodschappen om aan het buigen ? Een burger op een forum en de grootste oorlogszuchtige leugenaars bedoelen het goed ?

quote:

Hilarisch .

quote:

Op donderdag 2 oktober 2014 08:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting past ook in de mijne! Je/ jullie deelt/ delen een aantal wereldbeelden met terroristen als ISIS. Als die daarop aangesproken worden, dan voel jij je ook aangesproken. Ligt niet helemaal aan die 'leugenachtige' politici, wel?

Ik ben niet van mening dat ze van harte in deze oorlog zijn gestapt en het is inderdaad niet toevallig dat 9/11 en 7/7 genoemd worden. Dat zijn de 2 grootste voorbeelden van terroristische aanslagen op Amerikaanse en Britse bodem. (Sidenote: Bestaat de IRA ook niet?)

Ik denk dat jullie (truthers) jezelf veel belangrijker en invloedrijker achten dan dat de politiek dat doet. Jullie 'invloed' is marginaal en ik denk niet dat er serieus gedemoniseerd wordt, ik kan me niet voorstellen dat daar politiek belang bij is.

[..]

Welke belangen? En iedereen wil wel mensen voor hun karretje spannen

[..]

Ik ga voor de conspiracy truthers. Vage claims en grootse complotten die nooit uitkomen/ uitgesteld worden/ anders zijn dan je denkt. Er wordt door truthers meer gedraaid dan de turbopoliep op Awakenings.

[..]

Die is nieuw voor mij, maar dat het westen geen vriendjes is met Assad is toch al wel een tijdje duidelijk? Dat ze hem (zijn leger) actief aan gaan vallen heb ik nog niks over gelezen.

[..]

De anti-kanker medicijnen/ BadPharma lobby. De FEMA-camp-theorie supporters. De Lizard-people gelovers. De Illuminatie waarschuwers. De NWO/ depopulatie kraaiers. Etc.

[..]

Tragisch.

quote:

Op donderdag 2 oktober 2014 09:13 schreef theguyver het volgende:
Cameron zegt, The enemy of mij enemy is not my friend.
Hij geeft daarna aan dat het doel van de opstand in Syrie zou moeten zijn vrije verkiezingen.

quote:

Vraag jezelf ook af waarom Assad als doel genoemd word een paar dagen na de eerste luchtaanval op isis en Syrische rebellen ( die ze eerst zelf hebben bewapend om Assad van zijn troon te stoten ) terwijl hij niks met isis te maken heeft en democratisch gekozen is .