Het gaat niet over IederWijs (lees anders het stukje eerst even voor je reageert), maar wat jij van IederWijs, of Sudbury, of thuisonderwijs vindt doet er niet toe als het niet om jouw kinderen gaat. Dat is de essentie van de kwestie.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, IederWijs-scholen, geweldig idee.
Volgens mij is dat 'vroeger was alles beter' idee van jou vooral conservatief.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:49 schreef Chewie het volgende:
[..]Maar het is wel weer duidelijk bij conservatief Euribob is het bedrijfsleven evil
Jij kwam met het oerdomme voorbeeld van vrije markt in het onderwijs?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat krijg je als je hier met zoveel domheid wordt bekogeld.
'quote:Maar je kunt geen antwoord geven op mijn stelling verder?
Verschil is dat dit in de vrije markt wordt ingezet om een biermerk te promoten en dat de staat dit soort tactieken inzet om oorlogen te starten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:13 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Politici hebben het trucje inderdaad afgekeken van marketeers, met focusgroepen en weet ik wat.
Bier leste duizend jaar geleden al dorst, voordat elke reclame voor bier vol zat met chicks en explosies en James Bond films zelf ook bierreclames werden.
Advertenties koppelen gewone producten aan diepe menselijke verlangens, ondanks dat die koppeling nergens op slaat. Dat is een eeuw geleden al bedacht.
Toch wel, al dat soort gedonder haalt het totale niveau naar beneden. En bij thuisonderwijs krijg je dan ook nog eens kinderen met het sociaal gevoel van een zwerfkei.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het gaat niet over IederWijs (lees anders het stukje eerst even voor je reageert), maar wat jij van IederWijs, of Sudbury, of thuisonderwijs vindt doet er niet toe als het niet om jouw kinderen gaat. Dat is de essentie van de kwestie.
Du-ke heb je er wel vaker op gewezen maar lees nu eerst eens voordat je reageert.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat 'vroeger was alles beter' idee van jou vooral conservatief.
En daar heb ik weer op gereageerd en toen hield je je heel verstandig stil omdat je wat klem zat .quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Du-ke heb je er wel vaker op gewezen maar lees nu eerst eens voordat je reageert.
Hullie begon.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij kwam met het oerdomme voorbeeld van vrije markt in het onderwijs?
"Gegarandeerde opleidingen voor iedereen is winstgevend voor de samenleving."quote:[..]
'
We hadden het over vrije markt in het onderwijs daar had ik al antwoord op gegeven.
Maar welke stelling bedoel jij? Vooralsnog zie ik alleen maar domme voorbeelden door je opgeworpen worden maar als jij dat als stelling wil zien dan krijg je die vrijheid van mij zo ben ik dan ook wel weer.
Vrije keuze in opleidingen zijn meer winstgevenderquote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:20 schreef Euribob het volgende:
"Gegarandeerde opleidingen voor iedereen is winstgevend voor de samenleving."
Maar ik stel helemaal nergens dat het vroeger beter was, dat maak jij er van dus hoe zat ik precies klem?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En daar heb ik weer op gereageerd en toen hield je je heel verstandig stil omdat je wat klem zat .
Want? Als mensen het niet kunnen betalen hebben ze pech, hoe levert die gedachte welvaart op?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vrije keuze in opleidingen zijn meer winstgevender
Dat mag je vinden, maar het aan banden leggen heeft niets met vrijheid te maken zoals Euribob beweert.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel, al dat soort gedonder haalt het totale niveau naar beneden. En bij thuisonderwijs krijg je dan ook nog eens kinderen met het sociaal gevoel van een zwerfkei.
Nee maar je krijgt wel voor elke beurs een veroorloofbaar paar. Ook niet iedereen kan een Mercedes betalen maar desondanks wel een auto rijden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Had van jou een vergelijking met een halfje bruin verwacht . Maar ook bij schoenen krijg je ondanks veel vraag geen groot aanbod van Italiaanse, handgemaakte kwaliteitsschoenen voor minder dan 5 euro per paar.
Wederom gezwets. Dat zou zo zijn als ze op geen enkel andere wijze met andere mensen in aanraking zouden komen. School en sociaal gaan ook niet noodzakelijkerwijze hand in hand. School en blind leren gehoorzamen aan een autoriteit dan weer wel.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel, al dat soort gedonder haalt het totale niveau naar beneden. En bij thuisonderwijs krijg je dan ook nog eens kinderen met het sociaal gevoel van een zwerfkei.
Niet als mensen kiezen op basis van wat zo leuk is i.p.v. op basis van waar vraag naar is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hullie begon.
[..]
"Gegarandeerde opleidingen voor iedereen is winstgevend voor de samenleving."
En waarom zou onderwijs in een vrije markt en zonder overheid ingrijpen onbetaalbaar zijn?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want? Als mensen het niet kunnen betalen hebben ze pech, hoe levert die gedachte welvaart op?
Of als een overheid bepaalt hoeveel er mogen studeren, vreemd genoeg is er voornamelijk een cap op studies waarvan er een tekort is op de arbeidsmarkt (denk bijvoorbeeld aan geneeskunde) en laten we onzinnige studies vrij(er)quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet als mensen kiezen op basis van wat zo leuk is i.p.v. op basis van waar vraag naar is.
Dan vergeet je nog te vermelden dat er wellicht andere vormen komen dan klassikaal onderwijs.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waarom zou onderwijs in een vrije markt en zonder overheid ingrijpen onbetaalbaar zijn?
Het is wel duidelijk dat dit een moeilijk concept voor je is maar zelfs zonder overheid kan onderwijs non-commercieel aangeboden worden, mensen kunnen coöperaties beginnen.
Omdat dat altijd al het geval is geweest? Voor de verzorgingsstaat gingen de armere mensen gewoon het arbeidersleven in, of ze nou briljant waren of niet.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waarom zou onderwijs in een vrije markt en zonder overheid ingrijpen onbetaalbaar zijn?
En waarom zouden mensen dat doen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zelfs zonder overheid kan onderwijs non-commercieel aangeboden worden, mensen kunnen coöperaties beginnen.
En hoe vrij waren die mensen toen en hoe vrij was het onderwijs?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat dat altijd al het geval is geweest? Voor de verzorgingsstaat gingen de armere mensen gewoon het arbeidersleven in, of ze nou briljant waren of niet.
Omdat mensen van hun kinderen houden?quote:
Oh dus jij zou je kinderen geen onderwijs gunnen als je vrije keuze had? Dat zegt denk ik meer over jou dan over de mensheid en dat spijt me voor je.quote:
Omdat mensen die behoefte voelen?quote:
Waarom zouden mensen dat doen voor andermans kinderen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:39 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat mensen van hun kinderen houden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |