Ik kan me daar wel in vinden.quote:Op zondag 29 september 2013 22:38 schreef Charismatisch het volgende:
How 5 Countries Could Become 14 - SYRIA: THE TRIGGER?
http://www.nytimes.com/in(...)-become-14.html?_r=0
[ afbeelding
Dit zou misschien te overwegen zijn...quote:Op zondag 29 september 2013 22:45 schreef Peunage het volgende:
Ik kan persoonlijk niet wachten tot dat paarse gedeelte in Irak eenmaal bestaat. De enige haven in Irak, olie, miljoenen pelgrims uit Iran, landbouwgrond, etc.
Voorstel is vaker gemaakt, maar dan krijg je van die ubernationalisten die zich gaan uitsloven voor de 'éénheid' van Irakquote:Op zondag 29 september 2013 22:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit zou misschien te overwegen zijn...
Eenheid stief met Saddamquote:Op zondag 29 september 2013 22:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Voorstel is vaker gemaakt, maar dan krijg je van die ubernationalisten die zich gaan uitsloven voor de 'éénheid' van Irak
De Turkmenen krijgen helemaal niks, nada, noppes.quote:Op zondag 29 september 2013 23:25 schreef expans het volgende:
Als we landen gaan opdelen![]()
[ afbeelding ]
Afsplitsing behoort niet tot hun doelen, maar mocht het ooit zover komen dan hoop ik dat we er zijn om ze te helpen.quote:Op zondag 29 september 2013 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Turkmenen krijgen helemaal niks, nada, noppes.
Die pakken hun koffers maar en gaan kamperen in de achtertuin van hun maatje Tayyip.
Alsof zo'n kleine minderheid de hele Eufraat-vallei kan claimenquote:Op zondag 29 september 2013 23:35 schreef expans het volgende:
[..]
Afsplitsing behoort niet tot hun doelen, maar mocht het ooit zover komen dan hoop ik dat we er zijn om ze te helpen.
3+ mil, 13% van de Iraakse bevolking.quote:Op zondag 29 september 2013 23:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alsof zo'n kleine minderheid de hele Eufraat-vallei kan claimen.
Nee, ik zie niet in hoe dit werkbaar blijft. Sommige mensen willen gewoon niet samen in een land wonen en doen hun best om alles te saboteren.quote:Op zondag 29 september 2013 22:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Eenheid stief met Saddam.
Misschien jammer dat het zo is vergaan maar toch.
Maar misschien is de huidige situatie wel werkbaar gewoon?
En daarna? Anschluss met Iranquote:Op zondag 29 september 2013 23:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, ik zie niet in hoe dit werkbaar blijft. Sommige mensen willen gewoon niet samen in een land wonen en doen hun best om alles te saboteren.
Nee, is nergens voor nodig. Het is groot genoeg om een land op zich te worden. En genoeg grondstoffen en andere kansen om zich goed te ontwikkelen. Het heeft alles om een sterk land te worden.quote:
Oh kom op man...quote:Op maandag 30 september 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, is nergens voor nodig. Het is groot genoeg om een land op zich te worden. En genoeg grondstoffen en andere kansen om zich goed te ontwikkelen. Het heeft alles om een sterk land te worden.
Dat willen ze niet. Het blijven nog altijd Arabieren en Perzen.quote:Op maandag 30 september 2013 00:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Oh kom op man...
The Two Towers Koepels; Najaf en Qom en zo.
Al is het maar om de Saoedische ratten te trollen.
Dat snap ik haha. Het was dan ook een poging tot humor.quote:Op maandag 30 september 2013 00:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat willen ze niet. Het blijven nog altijd Arabieren en Perzen.
Nee, dan krijg je mensen met visie die inzien dat de Iraakse soennieten geen genoegen zullen nemen met een ingesloten, afgedankt stuk woestijn en je dan echt oorlog en genocide krijgt.quote:Op zondag 29 september 2013 22:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Voorstel is vaker gemaakt, maar dan krijg je van die ubernationalisten die zich gaan uitsloven voor de 'éénheid' van Irak
Het zal inderdaad een rijk en ontwikkeld (mits ze het geld goed investeren) land worden. Haven kunnen ze ook goed gebruiken als poort naar dat toekomstige Kurdistan of dat Soennitisch stuk. Beetje als Rotterdamquote:Op zondag 29 september 2013 22:45 schreef Peunage het volgende:
Ik kan persoonlijk niet wachten tot dat paarse gedeelte in Irak eenmaal bestaat. De enige haven in Irak, olie, miljoenen pelgrims uit Iran, landbouwgrond, etc.
Geef die Koerden in Turkije hen stuk grond dan ook. 20+ mil, 25% van de Turkse bevolking.quote:Op zondag 29 september 2013 23:55 schreef expans het volgende:
[..]
3+ mil, 13% van de Iraakse bevolking.
Al die verzetsbewegingen en partijen zijn opgericht om zich te verdedigen tegen de Baath-partij en later de Koerden.
Ik denk dat niet, want er zitten helaas ook Koerden bij die terroristen. Ze hadden het denk ik gemunt op onze veiligheidsdiensten. Maar waarom plegen die KSA-slaven niet meer aanslagen in Irak of Syrië, waarom plegen ze aanslagen op Soennitische Koerden. Ze mogen zich van mij ook tegen Turkije afzetten. Waarom laten die terroristen ons gewoon niet onafhankelijk worden .quote:Op zondag 29 september 2013 22:26 schreef Djibril het volgende:
[..]
Koerden worden als kafirs afgezet door extremisten. Het zijn geen arabieren he.
Koerden zijn geen duivelsaanbidders. De meesten zijn Soennitische moslims (maar zijn gematigd).quote:Op zondag 29 september 2013 22:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden zijn duivelsaanbidders!!11!1!1!
Ik als Koerdische nationalist heb belang bij een verdeeld Irak. Een stuk voor Koerden, een stuk voor Soennieten en een stuk voor Sjiieten. En daarna West-Koerdistan/Noord-Syrië toevoegen bij die onafhankelijke Koerdische staat. Daarna Iran destabiliseren zodat we ook Oost-Koerdistan krijgen en voor Noord-Koerdistan moeten we andere strategie bedenken.quote:Op zondag 29 september 2013 22:45 schreef Peunage het volgende:
Ik kan persoonlijk niet wachten tot dat paarse gedeelte in Irak eenmaal bestaat. De enige haven in Irak, olie, miljoenen pelgrims uit Iran, landbouwgrond, etc.
Die kaart over die Turmenen klopt totaal niet. Arbil en Kerkuk zijn Koerdische steden, Mosul vroeger ook maar daaruit zijn de Koerden grotendeels verdreven.quote:Op zondag 29 september 2013 23:25 schreef expans het volgende:
Als we landen gaan opdelen![]()
[ afbeelding ]
Er zijn al 18 Turkse landen op de wereld, waarom gaan die Turkmeense nationalisten niet naar die landen verhuizen. De meesten Turkmenen in de KRG zijn tevreden over hun leven. Ze hebben daar alle culturele vrijheden.quote:Op zondag 29 september 2013 23:25 schreef expans het volgende:
Als we landen gaan opdelen![]()
[ afbeelding ]
De Koerden hebben zich alleen verzet tegen Saddam Hussein, de Turkmenen collaboreerden juist met Saddam omdat ze niet onder Koerdische heerschappij wouden even.quote:Op zondag 29 september 2013 23:55 schreef expans het volgende:
[..]
3+ mil, 13% van de Iraakse bevolking.
Al die verzetsbewegingen en partijen zijn opgericht om zich te verdedigen tegen de Baath-partij en later de Koerden.
Dan is de volgende vraag die mij boeit of het een (sjitische) religieuze staat gaat worden, a-la Iran. Zeker als de soennie's en Koerden gedumpt zijn en je 80/90% sjia hebt. Karbala, Najaf, Basra zijn de centra van shia-Islam, en dus heeft religie veel invloed. Ben benieuwd hoe de mensen daar in staan dan. Daarnaast zullen de Golflanden, Turkije, Amerika, Israel (coalitie die nu Syrie aanvalt) tegen het oprichten van zo'n staat zijn. Dat zou betekenen dat Iran een nieuwe (sterkere) coalitiegenooit erbij heeft, dat willen de golfratten natuurlijk niet he. Dan liever Irak in puinhoop zoals het nu is, zolang de "shia crescent" maar in toom wordt gehoudenquote:Op maandag 30 september 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
Nee, is nergens voor nodig. Het is groot genoeg om een land op zich te worden. En genoeg grondstoffen en andere kansen om zich goed te ontwikkelen. Het heeft alles om een sterk land te worden.
Van mij maakt het allemaal niet uit hoor. Als Koerd heb ik juist belang bij een verdeeld Irak.quote:Op maandag 30 september 2013 11:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dan is de volgende vraag die mij boeit of het een (sjitische) religieuze staat gaat worden, a-la Iran. Zeker als de soennie's en Koerden gedumpt zijn en je 80/90% sjia hebt. Karbala, Najaf, Basra zijn de centra van shia-Islam, en dus heeft religie veel invloed. Ben benieuwd hoe de mensen daar in staan dan. Daarnaast zullen de Golflanden, Turkije, Amerika, Israel (coalitie die nu Syrie aanvalt) tegen het oprichten van zo'n staat zijn. Dat zou betekenen dat Iran een nieuwe (sterkere) coalitiegenooit erbij heeft, dat willen de golfratten natuurlijk niet he. Dan liever Irak in puinhoop zoals het nu is, zolang de "shia crescent" maar in toom wordt gehouden![]()
Had je al zo lang kunnen verwachten: Koerden = marxisten/commies (politieke tak die Koerden leidt) = kafir (ongelovig). Zowel in Syrisch-Koerdistan als Irak. Daarnaast zijn Koerden te "cultureel" voor die jihadies, moeten ze niets van hebben en is allemaal tegen de "zuivere" Islam die zij voorstaan.quote:Op zondag 29 september 2013 20:22 schreef Baklava95 het volgende:
Wat hebben die Al-Qaida terroristen te zoeken in mijn land.
Jij zou juist Peunage in een "Basra-staat" in Zuid-Irak moeten steunen als Koerd! Vervolgens roepen de Koerden ook de onafhankelijkheid uit, want als Zuid-Irak dat mag volgt Noord-Irak vanzelf.quote:Op maandag 30 september 2013 11:43 schreef Baklava95 het volgende:
Van mij maakt het allemaal niet uit hoor. Als Koerd heb ik juist belang bij een verdeeld Irak.
Turken zijn ook erg cultureel en seculier zelfs!!!!!!(nog erger). Waarom vermoordden ze geen Turken.quote:Op maandag 30 september 2013 11:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Had je al zo lang kunnen verwachten: Koerden = marxisten/commies (politieke tak die Koerden leidt) = kafir (ongelovig). Zowel in Syrisch-Koerdistan als Irak. Daarnaast zijn Koerden te "cultureel" voor die jihadies, moeten ze niets van hebben en is allemaal tegen de "zuivere" Islam die zij voorstaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |