http://www.nu.nl/buitenla(...)-school-nigeria.htmlquote:Islamitische schutters hebben zondag vermoedelijk vijftig studenten doodschoten op een school in het noordoosten van Nigeria.
Foto: AFP
Dat meldt persbureau AP zondag.
De schutters hebben de slapende studenten op de campus doodschoten. Vervolgens gingen ze ook naar klaslokalen om te schieten en brand te stichten. Zo'n duizend studenten zijn op de vlucht geslagen.
Het precieze dodental is nog niet bekend. Autoriteiten zijn nog bezig met het tellen van lichamen. AP spreekt van 'zeker vijftig doden', persbureau ANP heeft het over 26. Een woordvoerder van de school heeft lokale media laten weten dat er nog meer doden zijn gevonden in de slaapzalen, klaslokalen en bosjes rondom de school.
Waarschijnlijk zit de islamitische groepering Boko Haram achter de aanval. Boko Haram, dat 'westers onderwijs is zondig' betekent, wil van Nigeria een islamitische staat maken.
De organisatie heeft de verantwoordelijkheid voor verscheidene bloedige aanslagen opgeëist. In juni kwamen zeker 21 scholieren en studenten om op twee scholen in dezelfde regio als het landbouwcollege. In juli overleden 42 mensen, voornamelijk studenten, bij een aanval op een campus.
Noodtoestand
Het Nigeriaanse leger kondigde in mei de noodtoestand af in het noordoosten van het land en verklaarde de opstandelingen van Boko Haram daar de oorlog. De moslimrebellen hebben al honderden burgers vermoord in hun strijd om een streng-islamitische staat te vestigen.
quote:Op zondag 29 september 2013 13:45 schreef Disana het volgende:
De toekomst van je eigen land vermoorden, hoe gestoord ben je dan.
Dat zouden ze inderdaad kunnen doen. Maar het zal jaren duren bijna alles wat ze hebben is verouderd.quote:Op zondag 29 september 2013 13:45 schreef Jellereppe het volgende:
Nigeria heeft een BNP van 400 miljard dollar. Een van de rijkste Afrikaanse landen. Alleen Zuid-Afrika is volgens mij rijker. Je zou denken dat ze toch een gedegen legermacht kunnen opbouwen om dat vuil een paar kogels door de hoofden heen te jagen.
quote:Op zondag 29 september 2013 13:42 schreef Jellereppe het volgende:
Geen spatje genade voor de leden van die sekte. Kutschorem.
Hoeft niet lang te duren. Train je militairen, of spreek met met Westerse landen af om in ruil voor een bepaald bedrag je militairen te trainen, en na een jaar kun je beginnen met het uitroeien van het schorum.quote:Op zondag 29 september 2013 13:49 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Dat zouden ze inderdaad kunnen doen. Maar het zal jaren duren bijna alles wat ze hebben is verouderd.
Maar dan ga je er wel vanuit dat de overheid daar netjes en niet corrupt is.quote:Op zondag 29 september 2013 13:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hoeft niet lang te duren. Train je militairen, of spreek met met Westerse landen af om in ruil voor een bepaald bedrag je militairen te trainen, en na een jaar kun je beginnen met het uitroeien van het schorum.
Ze kunnen er ook na kijken en niks doen en zien hoe hun eigen land te gronde gaat!quote:Op zondag 29 september 2013 13:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dan ga je er wel vanuit dat de overheid daar netjes en niet corrupt is.
Het probleem is denk ik ook dat dat schorum niet alleen uit Nigeria komt en zich niet alleen daar schuilhoudt. Landen als Mali en Libië e.d. zijn natuurlijk mooie safe havens voor dat soort schorum. Verder vraag ik me af wat voor toekomst Nigeria heeft met de geprojecteerde bevolkingsgroei. Hogere bevolkingsdichtheden leiden tot alleen maar meer spanningen tussen de beide religieuze groepen en waarschijnlijk ook meer armoede en werkloosheid, wat weer meer zieltjes zijn voor potentiële strijdersquote:Op zondag 29 september 2013 13:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hoeft niet lang te duren. Train je militairen, of spreek met met Westerse landen af om in ruil voor een bepaald bedrag je militairen te trainen, en na een jaar kun je beginnen met het uitroeien van het schorum.
Das nou het probleem, zijn die ratten wel. Eng land.quote:Op zondag 29 september 2013 13:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dan ga je er wel vanuit dat de overheid daar netjes en niet corrupt is.
Mali is een van de armste landen in de wereld. Die kunnen niks op touw zetten, vandaar dat het een haven is voor groeperingen als deze. Ze hebben in Mali geen duit om hun kont te krabben.quote:Op zondag 29 september 2013 13:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik ook dat dat schorum niet alleen uit Nigeria komt en zich niet alleen daar schuilhoudt. Landen als Mali en Libië e.d. zijn natuurlijk mooie safe heavens voor dat soort schorum. Verder vraag ik me af wat voor toekomst Nigeria heeft met de geprojecteerde bevolkingsgroei. Hogere bevolkingsdichtheden leiden tot alleen maar meer spanningen tussen de beide religieuze groepen en waarschijnlijk ook meer armoede en werkloosheid, wat weer meer zieltjes zijn voor potentiële strijders
Nee, zij zitten lekker veilig met veel geld, het ontbreekt ze aan niets. Wat kan het volk hun schelen?quote:Op zondag 29 september 2013 13:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ze kunnen er ook na kijken en niks doen en zien hoe hun eigen land te gronde gaat!
Daar zit dus ook het probleem. Om zoiets effectief aan te pakken heb je eigenlijk een gezamenlijk Afrikaans leger nodig of iig een gecoördineerd beleid.quote:Op zondag 29 september 2013 14:00 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mali is een van de armste landen in de wereld. Die kunnen niks op touw zetten, vandaar dat het een haven is voor groeperingen als deze. Ze hebben in Mali geen duit om hun kont te krabben.
Heeft niks met religie te maken. Die brains van die entiteiten lijken gedamageerd.quote:
Eigenlijk wel, maar dat ligt behoorlijk ingewikkeld. Daar heb je een bepaalde eenheid voor nodig, en ik zie geen geen enkele eenheid in Afrika! Tuurlijk! Zuid-Afrika heeft banden met landen als Botswana, Mozambique, Zanzibar en het eilandje Mauritius maar verder niet iets waar je van zegt 'ziet er netjes uit die samenwerking'. Een gezamenlijk Afrikaans leger kunnen we vergeten voor de komende 50 jaar.quote:Op zondag 29 september 2013 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar zit dus ook het probleem. Om zoiets effectief aan te pakken heb je eigenlijk een gezamenlijk Afrikaans leger nodig of iig een gecoördineerd beleid.
Jawel, er staat een stukkie in de koran waardoor dit soort geweld als gelegitimeerd wordt gezien door bepaalde moslims.quote:Op zondag 29 september 2013 14:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heeft niks met religie te maken. Die brains van die entiteiten lijken gedamageerd.²
Heb je de kaart van Afrika een keer goed bekeken? Het is een en al gedonder met die grenzen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:12 schreef arjan1112 het volgende:
Nigeria moet het noorden zich maar laten afsplitsen; dan kunnen die fijn een islam staat stichten en is het zuiden van het gedonder af.
Waarschijnlijk regelt Saudi-Arabië het voor ze. Het zal me niets verbazen als dat werkelijk zo is.quote:Op zondag 29 september 2013 14:14 schreef Disana het volgende:
Hoe komt Boko Haram aan zijn wapens? Weet iemand dat?
Dat zie je nou eenmaal bij extremisten wereldwijd. Alles is de schuld van het buitenland of de ander.quote:Op zondag 29 september 2013 14:17 schreef Zienswijze het volgende:
Westers onderwijs is zondig
Waarom de hele tijd die fixatie op het buitenland?
Ze doen hun naam eer aan in ieder geval.quote:
Dat heeft natuurlijk ook te maken met hoe de grenzen destijds door de Europese machten zijn getrokken. In Nigeria alleen al wonen 300 etnische groepen in 1 land.quote:Op zondag 29 september 2013 14:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heb je de kaart van Afrika een keer goed bekeken? Het is een en al gedonder met die grenzen.
In 2011 (als ik mij niet vergis) heeft Soedan zich na jaren van bloedige strijd en elkaar de schedels in slaan gesplitst in Soedan en Zuid-Soedan. Nu weer Nigeria. Na 50 jaar interne strijd zijn de definitieve grenzen nog steeds niet getrokken. Treurig.
Ik vond het volgende:quote:Op zondag 29 september 2013 14:16 schreef arjan1112 het volgende:
Nee, maar er zijn toch wapenhandelaren zat .. lijkt me niet dat de saoudi's ze geld geven ofzo
Zoals onze Wilders hier.quote:Op zondag 29 september 2013 14:18 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Dat zie je nou eenmaal bij extremisten wereldwijd. Alles is de schuld van het buitenland of de ander.
Volgens het artikel wat ik vond dus niet. Het zou fijn zijn als de toevoer van wapens gestopt kon worden.quote:Op zondag 29 september 2013 14:18 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Waarschijnlijk regelt Saudi-Arabië het voor ze. Het zal me niets verbazen als dat werkelijk zo is.
Daar heb ik niets over gelezen. Weet jij het?quote:Op zondag 29 september 2013 14:21 schreef arjan1112 het volgende:
Zitten hun soms achter die olie diefstallen , disana ?
Uiteraard, maar dan vallen ze gewoon aan met werktuigen. Dat hebben we vaker in Afrika gezien, massale bloedbaden met messen, machetes en bijlen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens het artikel wat ik vond dus niet. Het zou fijn zijn als de toevoer van wapens gestopt kon worden.
We wachten het af. Hopelijk zal het niet weer uitlopen op een catastrofe van 15 jaar elkaar een kopje kleiner maken alvorens ze zich opsplitsen. Het is gewoon treurnis dat continent. Zoveel kwesties en conflicten dat je hoofd ervan gaat duizelen. Met het geld dat Nigeria op jaarbasis binnenkrijgt kun je het land gewoon opbouwen, maar in plaats daarvan krijgen ze een groepering als Boko Haram nog niet eens op de knieën! Corrupte rotbende. Die machthebbers zijn volgens mij geen haar beter.quote:Op zondag 29 september 2013 14:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk ook te maken met hoe de grenzen destijds door de Europese machten zijn getrokken. In Nigeria alleen al wonen 300 etnische groepen in 1 land.
In Afrika geschiedt wapenhandel via alle mogelijke wegen, van kleine handelaren tot krijgsmachten/overheden. En ja, die wapens belanden ook bij groepen als Boko Haram.quote:Op zondag 29 september 2013 14:14 schreef Disana het volgende:
Hoe komt Boko Haram aan zijn wapens? Weet iemand dat?
Daar is toch iets meer moed voor nodig. Een beetje rondschieten is een fluitje van een cent.quote:Op zondag 29 september 2013 14:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dan vallen ze gewoon aan met werktuigen. Dat hebben we vaker in Afrika gezien, massale bloedbaden met messen, machetes en bijlen.
Oké, maar ik kon niet vinden hoe ze aan het geld ervoor komen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:27 schreef waht het volgende:
[..]
In Afrika geschiedt wapenhandel via alle mogelijke wegen, van kleine handelaren tot krijgsmachten/overheden. En ja, die wapens belanden ook bij groepen als Boko Haram.
Exact en bij de burgeroologen in Sierra Leone, Liberia etc. ook niet.quote:Op zondag 29 september 2013 14:26 schreef De_Coulance het volgende:
Ach, het slaat natuurlijk ook weer nergens op om de link met religie compleet te ontkennen, maar het is meer gebruikt (of misbruikt) als instrument, niet de oorzaak, zou ik zeggen.
En dit soort dingen gebeuren helaas al heel lang in Afrika. De Hutu's en de Tutsi's hadden ook geen religieus conflict.
Een beetje schieten wel. Een hele school afmaken not so much, ongeacht wapen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar is toch iets meer moed voor nodig. Een beetje rondschieten is een fluitje van een cent.
Tegen vuurwapens ben je weerloos. Tegen handwapens maak je met meerderen mogelijk nog een kans. Maar goed, het is een feit dat ze smerige wapens hebben; de vraag is wat daaraan is te doen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een beetje schieten wel. Een hele school afmaken not so much, ongeacht wapen.
Nou ja, toekomst.quote:Op zondag 29 september 2013 13:45 schreef Disana het volgende:
De toekomst van je eigen land vermoorden, hoe gestoord ben je dan.
Ik denk dat het probleem meer religie is dan de wapens.quote:Op zondag 29 september 2013 14:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Tegen vuurwapens ben je weerloos. Tegen handwapens maak je met meerderen mogelijk nog een kans. Maar goed, het is een feit dat ze smerige wapens hebben; de vraag is wat daaraan is te doen.
Ja, dat las ik laatst. Absurd natuurlijk. Echter kinderen zijn de toekomst, in velerlei opzichten.quote:Op zondag 29 september 2013 14:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou ja, toekomst.http://www.expreszo.nl/20(...)aliteit-onnatuurlijk
Ik weet niet of het een kwestie van moed is. Mensen die tot zoiets in staat zijn, zijn in staat om zo primitief/instinctief te reageren dat ik denk dat ze zich met een machete ook wel raad weten.quote:Op zondag 29 september 2013 14:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar is toch iets meer moed voor nodig. Een beetje rondschieten is een fluitje van een cent.
Ja? Welk stukje is dat?quote:Op zondag 29 september 2013 14:11 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Jawel, er staat een stukkie in de koran waardoor dit soort geweld als gelegitimeerd wordt gezien door bepaalde moslims.
Nigeria heeft een warboel aan etnische groepen in het land. Het is derhalve niet gek dat ze elkaar vroeg of laat de tent in slaan:quote:Op zondag 29 september 2013 14:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
We wachten het af. Hopelijk zal het niet weer uitlopen op een catastrofe van 15 jaar elkaar een kopje kleiner maken alvorens ze zich opsplitsen. Het is gewoon treurnis dat continent. Zoveel kwesties en conflicten dat je hoofd ervan gaat duizelen. Met het geld dat Nigeria op jaarbasis binnenkrijgt kun je het land gewoon opbouwen, maar in plaats daarvan krijgen ze een groepering als Boko Haram nog niet eens op de knieën! Corrupte rotbende. Die machthebbers zijn volgens mij geen haar beter.
Er is al eerder een binnenlandse onafhankelijkheidsoorlog geweest:quote:The variety of customs, languages, and traditions among Nigeria's 389 ethnic groups gives the country a cultural diversity.
The most numerous ethnic group in the northern two-thirds of the country is the Hausa-Fulani, the overwhelming majority of whom are Muslim. Other major ethnic groups of the north are the Nupe, Tiv, and Kanuri. The Yoruba people are the most numerous in the southwest. Over half of the Yorubas are Christian and about a quarter are Muslim, with the remainder hold traditional Yoruba views. The predominantly Christian Igbo are the largest ethnic group in the southeast. Roman Catholic is the largest denomination, but Pentecostal, Anglican and other Evangelical denominations are also strong. The Efik, Ibibio, Annang, and Ijaw (the country's fourth-largest ethnic group) communities also comprise a substantial segment of the population in that area. Persons of different language backgrounds most commonly communicate in English, although knowledge of two or more Nigerian languages is widespread. Hausa, Yoruba, and Igbo are the most widely used Nigerian languages.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Nigeria
quote:By May 1967, the Eastern Region voted to declare independence as a state called the Republic of Biafra, under the leadership of Lt Colonel Emeka Ojukwu.[20] The Nigerian Civil War began as the Nigerian (Western and Northern) side attacked Biafra (South-eastern) on 6 July 1967 at Garkem. The 30 month war, with a long siege of Biafra and its isolation from trade and supplies, ended in January 1970.[21] Estimates of the number of dead in the former Eastern Region are between 1 and 3 million people, from warfare, disease, and starvation, during the 30-month civil war .[22]
Hoeveel Tutsi's en hutu's zijn er ook al weer afgeslacht? En hoeveel mensen zijn er tijdens de oorlogen in Sierra Leone omgekomen?quote:Op zondag 29 september 2013 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem meer religie is dan de wapens.
Ongetwijfeld, maar voorzover ik het begrijp, legitimeert Boko Haram het geweld met religie.quote:Op zondag 29 september 2013 14:32 schreef De_Coulance het volgende:
Ik denk dat het probleem meerdere oorzaken heeft.
Voor zover ik begrijp ook.quote:Op zondag 29 september 2013 14:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar voorzover ik het begrijp, legitimeert Boko Haram het geweld met religie.
Zoals 2:191 en 9:29quote:
Ja, dat soort zendelingen is heel slecht voor de culturele integriteit van zulk soort landen. Maar dat is geen excuus om mensen maar af te slachten als beesten omwille van je eigen overtuiging.quote:Op zondag 29 september 2013 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
En nu we het toch even over religie hebben. In veel ontwikkelingslanden zijn christelijke zendelingen (gefinancieerd door Amerikaanse/westerse christelijke organisaties) actief die schooltjes e.d. voor de arme bevolking bouwen, maar dan moet je je (op termijn) wel tot het christendom bekeren.
Vanuit dat opzich valt dus wel het één en ander te begrijpen waarom Boko Haram westers onderwijs als haram beschouwt. Een land moet wel haar eigen cultuur behouden.
De Islam maakt volgens jou onderdeel uit van hun eigen cultuur?quote:Op zondag 29 september 2013 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
En nu we het toch even over religie hebben. In veel ontwikkelingslanden zijn christelijke zendelingen (gefinancieerd door Amerikaanse/westerse christelijke organisaties) actief die schooltjes e.d. voor de arme bevolking bouwen, maar dan moet je je (op termijn) wel tot het christendom bekeren.
Vanuit dat opzich valt dus wel het één en ander te begrijpen waarom Boko Haram westers onderwijs als haram beschouwt. Een land moet wel haar eigen cultuur behouden.
OK waarom dan wel de Islam (een woestijngodsdienst uit Arabië) en niet het Christendom (een godsdienst gebaseerd op het Boedhisme). Hun oorspronkelijke godsdienst is wrs. het aanbiddenvan de natuur(geesten)quote:Op zondag 29 september 2013 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
En nu we het toch even over religie hebben. In veel ontwikkelingslanden zijn christelijke zendelingen (gefinancieerd door Amerikaanse/westerse christelijke organisaties) actief die schooltjes e.d. voor de arme bevolking bouwen, maar dan moet je je (op termijn) wel tot het christendom bekeren.
Vanuit dat opzich valt dus wel het één en ander te begrijpen waarom Boko Haram westers onderwijs als haram beschouwt. Een land moet wel haar eigen cultuur behouden.
Nee, maar als westerse/Amerikaanse organisaties de lokale bevolking met geld (hiervan worden dus scholen gebouwd) willen bekeren, dan snap ik wel dat dat op den duur kwaad bloed zet.quote:Op zondag 29 september 2013 14:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat soort zendelingen is heel slecht voor de culturele integriteit van zulk soort landen. Maar dat is geen excuus om mensen maar af te slachten als beesten omwille van je eigen overtuiging.
De islam en christendom zijn beide gebaseerd op het Jodendom en de leer van Abraham.quote:Op zondag 29 september 2013 14:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK waarom dan wel de Islam (een woestijngodsdienst uit Arabië) en niet het Christendom (een godsdienst gebaseerd op het Boedhisme).
Ja, dat bedoel ik. Nu is het wel zo dat Boko Haram vooral uit Haussa bestaat. Die zijn al wel heel lang overwegend islamitisch in tegenstelling tot veel Afrikanen die zich relatief recent tot de islam bekeerd hebben.quote:Op zondag 29 september 2013 14:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK waarom dan wel de Islam (een woestijngodsdienst uit Arabië) en niet het Christendom (een godsdienst gebaseerd op het Boedhisme). Hun oorspronkelijke godsdienst is wrs. het aanbiddenvan de natuur(geesten)
Ach, als je hulp aanbiedt ben je sowieso een zendeling. Hedendaagse hulporganisaties bieden geen onvoorwaardelijke hulp, dat zou ook te gek voor woorden zijn. Linksom of rechtsom zal de cultuur van de hulporganisatie invloed uitoefenen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat soort zendelingen is heel slecht voor de culturele integriteit van zulk soort landen. Maar dat is geen excuus om mensen maar af te slachten als beesten omwille van je eigen overtuiging.
quote:Op zondag 29 september 2013 14:38 schreef Ludd het volgende:
[..]
De Islam maakt volgens jou onderdeel uit van hun eigen cultuur?
Hoe bedoelen jullie? Zowel het christendom en de islam hebben inderdaad weinig in Afrika te zoeken.quote:Op zondag 29 september 2013 14:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK waarom dan wel de Islam (een woestijngodsdienst uit Arabië) en niet het Christendom (een godsdienst gebaseerd op het Boedhisme). Hun oorspronkelijke godsdienst is wrs. het aanbiddenvan de natuur(geesten)
Ik denk zelf niet dat dat de motivatie voor deze aanvallen op scholen is. In Afghanistan doet de Taliban hetzelfde, met als motief dat onderwijs islamitisch moet zijn. Daar zijn de scholen niet op christelijke leest geschoeid. Boka Haram heeft de Taliban als voorbeeld.quote:Op zondag 29 september 2013 14:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, maar als westerse/Amerikaanse organisaties de lokale bevolking met geld (hiervan worden dus scholen gebouwd) willen bekeren, dan snap ik wel dat dat op den duur kwaad bloed zet.
Die mensen vallen namelijk niet zomaar een school aan. Elk geweldsincident kent een oorzaak/meerdere oorzaken.
Als de Golfstaten in Nederland de lokale bevolking met extreme middelen zou bekeren, dan zouden op den duur hier ook PVV-knokploegjes opstaan.
Uiteraard is het verkeerd, maar behoud van eigen cultuur is toch wel iets menselijks.
quote:Op zondag 29 september 2013 14:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK waarom dan wel de Islam (een woestijngodsdienst uit Arabië) en niet het Christendom (een godsdienst gebaseerd op het Boedhisme). Hun oorspronkelijke godsdienst is wrs. het aanbiddenvan de natuur(geesten)
Een idealistisch gemotiveerde hulporganisatie helpt omdat men gelooft dat kennis en democratie de weg naar geluk zijn. Zendelingen helpen voor hun eigen zieleheil. Ik vind dat een wezenlijk verschil.quote:Op zondag 29 september 2013 14:43 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, als je hulp aanbiedt ben je sowieso een zendeling. Hedendaagse hulporganisaties bieden geen onvoorwaardelijke hulp, dat zou ook te gek voor woorden zijn. Linksom of rechtsom zal de cultuur van de hulporganisatie invloed uitoefenen.
Het hoeft ook niet de hoofdoorzaak te zijn, maar het kan wel één van de vele oorzaken zijn.quote:Op zondag 29 september 2013 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk zelf niet dat dat de motivatie voor deze aanvallen op scholen is. In Afghanistan doet de Taliban hetzelfde, met als motief dat onderwijs islamitisch moet zijn. Daar zijn de scholen niet op christelijke leest geschoeid. Boka Haram heeft de Taliban als voorbeeld.
Inderdaad. Mooi verwoord.quote:Op zondag 29 september 2013 14:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Een idealistisch gemotiveerde hulporganisatie helpt omdat men gelooft dat kennis en democratie de weg naar geluk zijn. Zendelingen helpen voor hun eigen zieleheil. Ik vind dat een wezenlijk verschil.
Een christelijke zendeling denkt evenzo dat het christendom de weg naar geluk is. Andere westerse waarden als democratie en individuele vrijheid zijn dan niet religieus maar wel waarden die niet universeel zijn, en derhalve gepropageerd dienen te worden.quote:Op zondag 29 september 2013 14:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Een idealistisch gemotiveerde hulporganisatie helpt omdat men gelooft dat kennis en democratie de weg naar geluk zijn. Zendelingen helpen voor hun eigen zieleheil. Ik vind dat een wezenlijk verschil.
Ik kan niet in de hoofden van fundamentalisten kijken, maar aangezien kennis macht is, zal het hem daar wel ergens in zitten; aan zelfstandig denkende mensen heb je niets als fundamentalist.quote:Op zondag 29 september 2013 14:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet de hoofdoorzaak te zijn, maar het kan wel één van de vele oorzaken zijn.
Sowieso snap ik niet waarom westers onderwijs zondig zou zijn. Onderwijs is onderwijs, overal ter wereld. Als men wiskunde of natuurkunde doceert in het westen dan is dat geen andere wiskunde of natuurkunde in de islamitische wereld. Immers, 1+1=2 en de zwaartekracht theorieën zijn overal ter wereld hetzelfde, nietwaar?
Dus waarom zouden ze "westers onderwijs" aan "zondig" koppelen?
Dat is inderdaad ook waar.quote:Op zondag 29 september 2013 14:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan niet in de hoofden van fundamentalisten kijken, maar aangezien kennis macht is, zal het hem daar wel ergens in zitten; aan zelfstandig denkende mensen heb je niets als fundamentalist.
Ik denk dat ze simpelweg een punt willen maken en een signaal afgeven aan de regering. Geef ons wat we willen, anders gebeurt dit.quote:Op zondag 29 september 2013 14:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan niet in de hoofden van fundamentalisten kijken, maar aangezien kennis macht is, zal het hem daar wel ergens in zitten; aan zelfstandig denkende mensen heb je niets als fundamentalist.
Uiteraard. Dat is ook precies de reden waarom de Taliban niet willen dat meisjes fatsoenlijk onderwijs krijgen: het is een stuk lastiger om mensen met kennis van zaken te onderdrukken.quote:Op zondag 29 september 2013 14:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan niet in de hoofden van fundamentalisten kijken, maar aangezien kennis macht is, zal het hem daar wel ergens in zitten; aan zelfstandig denkende mensen heb je niets als fundamentalist.
Ik zeg ook niet dat idealistisch gedreven hulp ideaal is of uitpakt, we kunnen wel zien dat dat niet altijd het geval is. Maar religieus gedreven hulp is in mijn ogen per definitie feilbaar, omdat regels worden verruild voor regels.quote:Op zondag 29 september 2013 14:49 schreef waht het volgende:
[..]
Een christelijke zendeling denkt evenzo dat het christendom de weg naar geluk is. Andere westerse waarden als democratie en individuele vrijheid zijn dan niet religieus maar wel waarden die niet universeel zijn, en derhalve gepropageerd dienen te worden.
Ja, duidelijk, maar dan blijft de vraag waaróm ze dat willen. Waarom moorden, angst aanjagen en dwingen omdat je een overtuiging hebt.quote:Op zondag 29 september 2013 14:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik denk dat ze simpelweg een punt willen maken en een signaal afgeven aan de regering. Geef ons wat we willen, anders gebeurt dit.
Maar Boko Haram zegt niet "onderwijs is zondig". Nee, ze zeggen "westers onderwijs is zondig".quote:Op zondag 29 september 2013 14:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat is ook precies de reden waarom de Taliban niet willen dat meisjes fatsoenlijk onderwijs krijgen: het is een stuk lastiger om mensen met kennis van zaken te onderdrukken.
Maar zouden ze dat bewust denken, of is het meer dat ze geloven dat vrouwen geen onderwijs horen te krijgen?quote:Op zondag 29 september 2013 14:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat is ook precies de reden waarom de Taliban niet willen dat meisjes fatsoenlijk onderwijs krijgen: het is een stuk lastiger om mensen met kennis van zaken te onderdrukken.
Je hebt sowieso maar weinig engerds nodig voor dit soort acties. Dat is het gevaarlijke.quote:Op zondag 29 september 2013 14:54 schreef Alweerz het volgende:
Ik dacht trouwens dat de leider van Boko Haram was doodgeschoten laatst en dat er best weinig leden waren. Maar die engerds gaan maar door.
Die is in 2009 omgekomen bij een vierdaags gevecht met regeringstroepen. Sindsiden zijn ze alleen maar fanatieker geworden.quote:Op zondag 29 september 2013 14:54 schreef Alweerz het volgende:
Ik dacht trouwens dat de leider van Boko Haram was doodgeschoten laatst en dat er best weinig leden waren. Maar die engerds gaan maar door.
In een land als Iran is onderwijs en politieke functies voor vrouwen heel normaal. Ik zou niet weten hoe Boko Haram hierin staat. Als ze meer lijken op de Taliban en Al-Qeida, waar het op lijkt, dan zijn zij ook wel tegen onderwijs voor vrouwen denk ik.quote:Op zondag 29 september 2013 14:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar Boko Haram zegt niet "onderwijs is zondig". Nee, ze zeggen "westers onderwijs is zondig".
Als Boko Haram iedereen islamitisch onderwijs zou geven, dan zouden de meisjes ook gewoon onderwijs krijgen. Immers, ik neem aan dat ze de meisjes wel gewoon naar school zullen laten sturen?
Ja maar het aparte is dat ze al super lang en vet vaak bezig zijn met mensen afslachten. Hoe vaak komen dit soort berichten? Echt te vaak. Ik snap niet dat het door kán gaan. Het lijkt mij dat als het een kleine sekte is, de leden makkelijk opgepakt kunnen worden.quote:Op zondag 29 september 2013 14:55 schreef Ludd het volgende:
[..]
Je hebt sowieso maar weinig engerds nodig voor dit soort acties. Dat is het gevaarlijke.
Maar bestaan democratie en andere waarden onder de noemer Verlichting ook niet uit regels? Ja, het zijn regels die zich verhouden tot instituties en andere burgers in een maatschappij, en niet tot een opperwezen maar het zijn zeker regels. Als men vrij zou zijn van religieuze regels is men dat zeker niet van maatschappelijke en sociale regels.quote:Op zondag 29 september 2013 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat idealistisch gedreven hulp ideaal is of uitpakt, we kunnen wel zien dat dat niet altijd het geval is. Maar religieus gedreven hulp is in mijn ogen per definitie feilbaar, omdat regels worden verruild voor regels.
Hmm, ja, klopt.quote:Op zondag 29 september 2013 14:56 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
In een land als Iran is onderwijs en politieke functies voor vrouwen heel normaal. Ik zou niet weten hoe Boko Haram hierin staat. Als ze meer lijken op de Taliban en Al-Qeida, waar het op lijkt, dan zijn zij ook wel tegen onderwijs voor vrouwen denk ik.
Als het goed is, leidt verlicht onderwijs in een verlicht land tot meer vrijheid.quote:Op zondag 29 september 2013 14:57 schreef waht het volgende:
[..]
Maar bestaan democratie en andere waarden onder de noemer Verlichting ook niet uit regels? Ja, het zijn regels die zich verhouden tot instituties en andere burgers in een maatschappij, en niet tot een opperwezen maar het zijn zeker regels. Als men vrij zou zijn van religieuze regels is men dat zeker niet van maatschappelijke en sociale regels.
Ze worden niet serieus genomen. Niemand wil eigenlijk Islamitische staat Nigeria, de moslims vinden het prima zo. En boko wil wel een Islamitische staat.quote:Op zondag 29 september 2013 14:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, duidelijk, maar dan blijft de vraag waaróm ze dat willen. Waarom moorden, angst aanjagen en dwingen omdat je een overtuiging hebt.
Dat klinkt aannemelijk. Elk normaal mens zou dan denken 'pech gehad'.quote:Op zondag 29 september 2013 15:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze worden niet serieus genomen. Niemand wil eigenlijk Islamitische staat Nigeria, de moslims vinden het prima zo. En boko wil wel een Islamitische staat.
Dat is weer een andere discussie, en op vrijheid is voldoende aan te merken zoals we in het westen inmiddels hebben geconcludeerd.quote:Op zondag 29 september 2013 14:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Als het goed is, leidt verlicht onderwijs in een verlicht land tot meer vrijheid.
Toch denk ik dat dat het hoogst haalbare is. En dat groeperingen als Boko Haram als de dood zijn voor die vrijheid.quote:Op zondag 29 september 2013 15:04 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is weer een andere discussie, en op vrijheid is voldoende aan te merken zoals we in het westen inmiddels hebben geconcludeerd.
Ik ken ook hun persoonlijke beweegredenen niet. Waarschijnlijk een mengsel van religieuze overtuiging oftewel bepaalde islamitische regels afdwingen, en persoonlijk gewin zoals niet in armoede of met honger hoeven leven.quote:Op zondag 29 september 2013 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch denk ik dat dat het hoogst haalbare is. En dat groeperingen als Boko Haram als de dood zijn voor die vrijheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |