Mooie 'logica' inderdaad. In die redenatie zou je op je veertigste ook niet meer naar housefeestjes als Sensation gaan. En juist in die patjepeeër-kringen is coke meer gewoonte dan uitzondering.quote:Op vrijdag 27 september 2013 12:53 schreef Cynix ® het volgende:
Vreemde logica. Omdat de box duur was gebruikte niemand drugs? En na je 40e doe je zoiets ook niet meer?
Dat hele Quote-artikel over Steenbakkers ademt trouwens 'zware jongen'.
Mwah, dit van die Steenbakkers klinkt anders ook vrij laf?quote:Op vrijdag 27 september 2013 12:39 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof dat er 1 iemand was die zei bang te zijn en die wilde niet op naam getuigen, voor de rest heeft iedereen dat wel gedaan.
als antwoord waarop ie eerder altijd gezegd had niets gezien te hebben.quote:‘Ik wilde mij in eerste instantie niet met de hele zaak bemoeien. Ik dacht: de waarheid
komt toch wel door verklaringen van het slachtoffer en de dader boven water’,
Jup...quote:Op vrijdag 27 september 2013 12:49 schreef barca1971 het volgende:
Het zal me niks verbazen als Ficq en consorten achter het lekken van het dossier zit. Komt wel héél goed uit uit zo 2 weken voor de zitting. Door alle gemaakte fouten hopen ze misschien dat de rechter de hele boel seponeert en Badr vrijuit gaat.
Hij is degene die Saskia heeft beinvloed, opdracht heeft gegeven de box schoon te maken, zelf in eerste instantie zei niet bij het incident aanwezig geweest te zijn en drugsgebruik in de box ontkent, ook is een journalist geintimideerd om niet over hem te berichten ivm dit incident.quote:Op vrijdag 27 september 2013 14:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Mwah, dit van die Steenbakkers klinkt anders ook vrij laf?
[..]
als antwoord waarop ie eerder altijd gezegd had niets gezien te hebben.
Klinkt toch ook als bang om te getuigen.
Waarom zou hij aan damagecontrol moeten doen eigenlijk? Hij was nog geen de sponsor van Hari, dus daarmee kon hij nog niet op zijn bek gaan.quote:Op vrijdag 27 september 2013 14:24 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Hij is degene die Saskia heeft beinvloed, opdracht heeft gegeven de box schoon te maken, zelf in eerste instantie zei niet bij het incident aanwezig geweest te zijn en drugsgebruik in de box ontkent, ook is een journalist geintimideerd om niet over hem te berichten ivm dit incident.
Hij is oa een vriend van medeverdachte Ferhat en was de potentiele nieuwe sponsor van Badr.
Het komt op mij over als damagecontrol en niet zozeer als angst, vooral niet omdat hij Badr zelf aanspreekt over die opmerking van het drugsgebruik.
quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:18 schreef mascara-klodder het volgende:
Zal je zien dat die koekenbakker Everink in mekoar heeft geslogen
Uit alles blijkt dat hij zijn naam niet met dit incident of met drugs in verband wil brengen, dat heeft waarschijnlijk te maken dat het niet goed te rijmen is met zijn 'functie' Ambassador of Diplomatic Mission Peace and Prosperity en of met zijn zakelijke belangen.quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:13 schreef kvd het volgende:
[..]
Waarom zou hij aan damagecontrol moeten doen eigenlijk? Hij was nog geen de sponsor van Hari, dus daarmee kon hij nog niet op zijn bek gaan.
Het was wel zijn skybox, maar een actie afkeuren lijkt mij beter dan zeggen er niet in de box te zijn terwijl je weet dat die leugen zo weerlegt kan worden.
Dat laatste snapte ik gister uit het verhaal...quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:25 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Uit alles blijkt dat hij zijn naam niet met dit incident of met drugs in verband wil brengen, dat heeft waarschijnlijk te maken dat het niet goed te rijmen is met zijn 'functie' Ambassador of Diplomatic Mission Peace and Prosperity en of met zijn zakelijke belangen.
Alleen doen zijn acties bij mij alleen maar de wenkbrouwen fronsen, maar helaas niet bij de recherche
Die skybox is overigens niet van hem, hij had hem die avond wel gehuurd.
http://www.kijkonderzoek.nl/quote:Op vrijdag 27 september 2013 15:57 schreef Copycat het volgende:
Ik weet niet wat de reguliere kijkcijfers voor Brandpunt zijn?
Houd er rekening mee dat het Iwanius is die dat post.quote:
quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:50 schreef static het volgende:
[..]
Houd er rekening mee dat het Iwanius is die dat post.
Ik wilde het niet zeggen.quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:50 schreef static het volgende:
Houd er rekening mee dat het Iwanius is die dat post.
Daar moest ik ook aan denken.....quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:50 schreef static het volgende:
[..]
Houd er rekening mee dat het Iwanius is die dat post.
En dan gaat ze aangifte (tegen haarzelf) doen omdat ze wil dat de rijksrecherche dit gaat uitzoekenquote:Op vrijdag 27 september 2013 18:07 schreef Smallish het volgende:
Maarruh, het zou mij ook niet verbazen als Ficq zelf gelekt heeft (wat klinkt dat goor)...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |