POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En Terschelling heeft slechts 1 burgemeester nodig.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.
Leuke theorie.quote:
[..]
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.
Al die scootmobiel-types in de gemeenteraad, u gaat nog leuke tijden meemaken.quote:
[..]
Ach, dan kan de Maurice De Hond-brigade daar mooi haar woede op het kabinet botvieren
Opdelen.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En Terschelling heeft slechts 1 burgemeester nodig.
De blinde en de Marokkaan zijn er al op voorhand mee gestopt.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Al die scootmobiel-types in de gemeenteraad, u gaat nog leuke tijden meemaken.
NRC:
VK:quote:14:36 Pechtold ten tonele
D66-fractievoorzitter Pechtold lijkt zijn geduld wat te verliezen, Buma is inmiddels bij zijn microfoon weggelopen. De frustratie lijkt bij beiden te zitten in de repliek van Rutte die naar schijnbaar alles wel wil kijken, maar tegelijkertijd ook weer nergens heel veel ruimte, mogelijkheden of openingen ziet. Pechtold timmert met zijn hand op het houtwerk terwijl hij zich beklaagt over "drie keer 'nee', drie keer het gevoel dat er geen beweging in zit".
RD:quote:14.25 uur - Weer irritatie Buma
Buma wil weten over de inkomensverdeling ter discussie kan komen te staan bij het kabinet, bijvoorbeeld door de belastingen te verlagen. Rutte wil hier geen ja of nee op zeggen, maar herhaalt dat hij bereid is te praten. 'Daarmee rijk ik u maximaal de hand.' Buma, die wil dat de belastingen omlaag gaan, is niet tevreden. 'Zeg nu gewoon wat u wil.' Als Rutte zijn punt herhaalt, loopt Buma hoofdschuddend terug naar zijn stoel. Gisteren was hij ook boos over de in zijn ogen 'drammerige' houding van Samsom.
Pechtold observeert dat het later praten, waar Rutte steeds naar verwijst, niet altijd kan worden uitgesteld. 'Dat zijn we nu aan het doen!'
Zo probeert de oppositie steeds het kabinet tot een concrete handreiking te bewegen, maar daar wil de premier niet aan. De echte onderhandelingen, die komen later wel.
14.15 uur - 'Op dit moment kan ik u niet steunen'
Rutte gaat meteen van start door te reageren op vragen over de nullijn. Het CDA stelde voor om bij wet vast te leggen dat bij een begrotingstekort van 3 procent de overheidsuitgaven niet mogen stijgen. Buma vraagt meteen bij de interruptiemircrofoon of het kabinet met dit voorstel kan instemmen. Rutte zegt: 'Op dit moment kan ik dit niet, want daar moeten we over praten.' De premier wil dan 'de gerechtvaardigde zorgen' van hem en de VVD-fractie bespreken, zo zegt hij. Oftewel: hier moet over onderhandeld worden.
Buma vraagt nu naar het 'belastingtarief' van 60 procent, waar gisteren ook uitgebreid over werd gesproken. Toen werd gezegd dat de belastingdruk voor hoge inkomens kan oplopen tot 60 procent. Rutte zegt dat dit niet waar is.
quote:14.30 uur: Nivelleren Nivelleren is geen doel op zich, aldus Rutte. Wij willen komen tot evenwichtige inkomensverhoudingen. Daarom wil hij best praten met oppositiepartijen over hún plannen om tot die evenwichtinge inkomensverhoudingen te komen. Wij zijn niet getrouwd met onze oplossing. Hij zegt bereid te zijn CDAer Buma maximaal de hand te reiken.
14.20 uur: Wettelijke regeling Rutte ziet vooral nadelen aan het CDA-plan voor een wettelijke regeling om de overheidsuitgaven automatisch niet te laten stijgen als het begrotingstekort groter is dan 3 procent van het bruto binnenlands product. Hij vreest grote negatieve gevolgen.
En iemand moet de door lobbyisten gemaakte wetteksten voordragen via de officiële wegen.quote:
[..]
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.
Overigens zou Hans van Baalen prima gedijen in de goelag, maar dat terzijde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
VK:
RD:quote:14.35 uur - 'Een gapend gat tussen kabinet en oppositie'
Ook irritatie bij Pechtold. Hij vindt dat Rutte de oppositie niet tegemoet komt. 'Het kabinet kan al wekenlang aanvoelen dat de oppositie wat wil, maar u komt geen stap dichterbij. U houdt een gapend gat tussen partijen die zelf met voorstellen komen.'
Rutte wil hier niet aan en gaat dit op drie punten aantonen: 'Volgens mij heb ik op het punt van het sociaal akkoord een opening geboden. Maar we moeten dat zo doen dat we de sociale partners niet verliezen. Maar ik denk dat het kan. Dan de 6 miljard. Met ons is te praten over de invulling, maar over de hoogte worden we het niet eens. En op het punt van een evenwichtig inkomensbeeld, zeg ik ook dat ik bereid ben te praten. Wat kan ik nog meer doen? Ik vraag u dit ook te erkennen. En als het op punten niet genoeg is moeten we het daarover hebben.'
Pechtold is nog niet tevreden. 'Is het praten of onderhandelen', vraagt hij. 'Als het dat laatste is dan wissel je standpunten uit en ben je vervolgens bereid ook te bewegen.' Ook Slob wil weten of het kabinet echt bereid is te bewegen op het gebied van de inkomensverdeling. Hij rekent voor dat gezinnen met kinderen (een speerpunt van de ChristenUnie) er flink op achteruit gaan in 2014. 'Als u zegt wij gaan het gesprek aan, dan wil ik op dit gebied ook daden zien. U moet verder gaan dan alleen praten. Dit is uw dag. U moet aangeven wat we nu gaan doen. U moet een keer over de brug komen.'
Rutte zegt dat hij 'een andere beleving heeft van vandaag'. Wat we aan het doen zijn, is debatteren over het beleid van het kabinet en de opties van de oppositie en de effecten van dit beleid, aldus Rutte.
quote:14.40 uur: Stappen zetten – Op drie onderwerpen –het bezuinigingstotaal van 6 miljard euro, openbreken van het sociaal akkoord, en verlichting van de belastingdruk– zit „nul komma nul beweging” bij premier Rutte, klaagt Pechtold (D66) tijdens een interruptie. De minister-president schetst vervolgens dat er volgens hem wel degelijk ruimte is om tot elkaar te komen. Hij bespeurt „verregaande toenaderingen” van de zijde van het kabinet. Over „heel het sociaal akkoord” kan bijvoorbeeld worden gesproken. „Al wordt dat wel lastig.”
Hij vervolgt dat „we gisteravond in de coalitie verschrikkelijk hard hebben gewerkt om te kijken hoe we de oppositie tegemoet kunnen komen. Maar dan moet die ook stappen zetten.”
Is er ook een beschermingsstaffel? 
Of een Schultzstaffel?
[ Bericht 31% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 14:53:38 ]
Of een Schultzstaffel? [ Bericht 31% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 14:53:38 ]
Wacht, wat?, zegt Rutte nou dat dit kabinet geen nivelleringsbeleid heeft?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Liegen voor de achterban en om PvdA te paaien. Je ziet hem worstelen: hij wil HEEL graag bepaalde zaken opengooien omdat het ook VVD-gedachtegoed is maar hij kan niks toezeggen zonder eerst met PvdA en sociale partners om de tafel te gaan zitten.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:47 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, wat?, zegt Rutte nou dat dit kabinet geen nivelleringsbeleid heeft?
Goed van Kees: 'Als we op dit abstractieniveau blijven praten kunnen we het over alles eens worden. Maar dan is er niks gebeurd.'quote:Gosse Vuijk @GosseVuijk 31s
Is 'tot een evenwichtige inkomensverdeling komen' niet hezelfde als 'nivelleren'? Anders snap ik niet wat nivelleren is... #apb
Precies dit zegt Roemer nu. "Is het dan wel slim om vandaag verder te debatteren?"quote:
[..]
Liegen voor de achterban en om PvdA te paaien. Je ziet hem worstelen: hij wil HEEL graag bepaalde zaken opengooien omdat het ook VVD-gedachtegoed is maar hij kan niks toezeggen zonder eerst met PvdA en sociale partners om de tafel te gaan zitten.
Praten met de sociale partners is een cruciale fout geweest. Maar goed, dat stond op het wensenlijstje van de PvdA. Feit is dat de sociale partners amper nog een werkelijke vertegenwoordiging zijn van de werknemers en werkgevers. Dat je met dat akkoord meer draagvlak creëert onder de burgers is grote onzin.
Zonder dat sociaal akkoord waren ze er snel uit geweest denk ik met de oppositie. Nu hebben ze zich volledig klem gezet met dat sociaal akkoord.
Zonder dat sociaal akkoord waren ze er snel uit geweest denk ik met de oppositie. Nu hebben ze zich volledig klem gezet met dat sociaal akkoord.
Roemer wil schorsen. Best wel eens. Al is het ook wel leuk om Rutte urenlang te zien wriemelen zonder iets te zeggen.
HIj maakt er zelfs een punt van orde van. Ben benieuwd.quote:
[..]
Precies dit zegt Roemer nu. "Is het dan wel slim om vandaag verder te debatteren?"
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De Speld:
14:52 Rutte doet handreiking aan Buma: ‘Er valt met mij overal omheen te praten.’
14:36 Na de aanvaring tussen Rutte en Pechtold overlegt de premier even met een aantal ministers. Het kabinet besluit vervolgens om D66 op te heffen.
14:23 Het debat stelt momenteel teleur. Daarom hier een plaatje van een kat:
14:52 Rutte doet handreiking aan Buma: ‘Er valt met mij overal omheen te praten.’
14:36 Na de aanvaring tussen Rutte en Pechtold overlegt de premier even met een aantal ministers. Het kabinet besluit vervolgens om D66 op te heffen.
14:23 Het debat stelt momenteel teleur. Daarom hier een plaatje van een kat:
Van Baalen is een vervelende man, maar wel één van de weinige competente leden van het EP.quote:
[..]
En iemand moet de door lobbyisten gemaakte wetteksten voordragen via de officiële wegen.
Overigens zou Hans van Baalen prima gedijen in de goelag, maar dat terzijde.
Onbegrijpelijk dat dit besluit zo lang op zich heeft laten wachten.quote:14:36 Na de aanvaring tussen Rutte en Pechtold overlegt de premier even met een aantal ministers. Het kabinet besluit vervolgens om D66 op te heffen.
|
|
