abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131578671
hallo, voor mij nieuw maar kennelijk kan prorail ook bekeuren?
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Was rustig tussen de auto's doorgereden naar voren en ben voor een vrachtauto gaan staan die vooraan de rij stond. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoed ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?

[ Bericht 13% gewijzigd door jan185 op 26-09-2013 09:50:39 ]
pi_131578691
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:42 schreef jan185 het volgende:
hallo, voor mij nieuw maar kennelijk kan prorail ook bekeuren?
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoedt ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?
Duh, BOA's kunnen ook gewoon boetes uitschrijven.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_131578811
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:43 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Duh, BOA's kunnen ook gewoon boetes uitschrijven.
Juist kunnen boa's boetes uitdelen. Die -1 strepers zijn daarvoor in het leven geroepen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_131578824
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Juist kunnen boa's boetes uitdelen. Die -1 strepers zijn daarvoor in het leven geroepen.
Gewoon nep agenten...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 26 september 2013 @ 09:50:10 #5
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_131578845
Bron?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_131578974
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:42 schreef jan185 het volgende:
hallo, voor mij nieuw maar kennelijk kan prorail ook bekeuren?
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Was rustig tussen de auto's doorgereden naar voren en ben voor een vrachtauto gaan staan die vooraan de rij stond. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoed ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?
Waarom heb je een boete geaccepteerd als je niks verkeerd hebt gedaan? Tussen auto's doorrijden met een motor is toegestaan, niet gedoogd maar gewoon toegestaan.
pi_131579011
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:50 schreef egeltje1985 het volgende:
En dit is nieuws omdat?
dit, volgens mij hoort dit in recht en geldzaken of hoe heet dat?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_131579090
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:56 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Waarom heb je een boete geaccepteerd als je niks verkeerd hebt gedaan? Tussen auto's doorrijden met een motor is toegestaan, niet gedoogd maar gewoon toegestaan.
Dus als je zegt dat je een boete niet accepteert dan krijg je hem niet? Goede logica, zo werkt het dus niet :')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131579100
---> WGR
pi_131579125
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:01 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dus als je zegt dat je een boete niet accepteert dan krijg je hem niet? Goede logica, zo werkt het dus niet :')
Nee maar dan haal je er politie bij ofzo, en zorg je er voor dat er een getuige wacht die gezien heeft dat je niet te vroeg onder de slagbomen doorreed.
Dan heeft de politie ook een x wat nuttigs te doen.
pi_131579157
Wat is de overtreding?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_131579193
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:02 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Nee maar dan haal je er politie bij ofzo, en zorg je er voor dat er een getuige wacht die gezien heeft dat je niet te vroeg onder de slagbomen doorreed.
Dan heeft de politie ook een x wat nuttigs te doen.
Dan zegt de politie, ja deze meneer is bevoegd boa en heeft dit feit geconstateerd, wij zijn niet het orgaan om hierover te beslissen, u kunt uw beroep wenden tot het cjib.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Redactie Frontpage donderdag 26 september 2013 @ 10:06:24 #14
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_131579200
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:04 schreef danos het volgende:
Wat is de overtreding?
Voor de stopstreep gaan staan, dus direct op de spoorbomen, tenminste, dat maak ik op uit de omschrijving van TS.

Jan185, heb je misschien een google maps link van de locatie?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_131579266
Zodra je de stopstreep over bent 'ga je door rood' is de regel met betrekking tot het normale verkeer. Dit zal dus ook wel het geval zijn bij de spoorbomen, die streep staat er niet voor nix!
pi_131579276
Ik vermoed dat je zodra mogelijk bent weggereden en niet gewacht hebt tot het rode licht gedoofd was?
pi_131579322
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:06 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dan zegt de politie, ja deze meneer is bevoegd boa en heeft dit feit geconstateerd, wij zijn niet het orgaan om hierover te beslissen, u kunt uw beroep wenden tot het cjib.
En op zo'n moment kun je die lui haarfijn uitleggen wat je van hun beroepsgroep vindt.
pi_131579332
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:09 schreef Jerro het volgende:
Zodra je de stopstreep over bent 'ga je door rood' is de regel met betrekking tot het normale verkeer. Dit zal dus ook wel het geval zijn bij de spoorbomen, die streep staat er niet voor nix!
Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131579363
Zie hier wat je moet doen. Even eerst alle gegevens opvragen enzo

http://www.flitsservice.n(...)d-bewust-t76218.html
pi_131579369
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:

[..]

Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Mag niet dus :) maar agentjes die dit soort mensen boeten zijn van die bloedzuigers die zelfs door hun eigen collega's worden uitgekotst. Iedereen ziet dat het geen kwaad kan voor motor rijders en het is veel gevallen zelfs beter voor de doorstroming.. maarja, regels zijn regels
pi_131579562
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

En op zo'n moment kun je die lui haarfijn uitleggen wat je van hun beroepsgroep vindt.
Jij komt er wel. Zonde van mijn tijd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131579578
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:22 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Jij komt er wel. Zonde van mijn tijd.
Sterker nog, ik ben er al een tijdje!
pi_131580349
Volgens mij kan je het beter in je portemonnee voelen, trein komt hard aan.

Op het moment zijn ze goed bezig om mensen bewust te maken van de gevaren bij spoorweg overgangen, lijkt mij niets mis mee. En die streep is waarschijnlijk een marge die berekend is om gevaarlijke situaties uit te sluiten.
pi_131580600
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:

[..]

Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Want stopstrepen gelden alleen voor overig verkeer en niet voor brommers?
pi_131580824
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:49 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Gewoon nep agenten...
Nog minder dan dat zijn ze niet eens. Collaborateurs zijn het wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_131580875
Ik begrijp nu dat het een zware overtreding blijkt te zijn als je voor de stopstreep staat.....maar ik ben niet te vroeg weggereden en ik denk dat de BOA geen code kon vinden( werkt dat niet met code's?) voor mijn overtreding en toen dit er maar heeft opgezet. Voor de stopstreep wachten ipv erachter zal toch een veel lagere boete zijn dan door dat knipperlicht? 226 euro!
pi_131581065
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:

[..]

Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Dit meen je toch niet? Je mag wel tussen de auto's door maar ook die stopstreep is voor jou gewoon geldig hoor.
pi_131581076
Wat is de feitcode?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131581174
Zoals ik het lees, heb jij de hoogst mogelijke boete ontvangen, de 6 euro zal wel administratieve kosten zijn.

Het is maar hoe je het bekijkt, maar voor de stopstreep staan kan aangemerkt worden als voortijdig wegrijden?
pi_131581268
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:28 schreef No.name.for.me het volgende:
Zoals ik het lees, heb jij de hoogst mogelijke boete ontvangen, de 6 euro zal wel administratieve kosten zijn.

Het is maar hoe je het bekijkt, maar voor de stopstreep staan kan aangemerkt worden als voortijdig wegrijden?
Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplek :') die deed wel pijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131581308
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:07 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Want stopstrepen gelden alleen voor overig verkeer en niet voor brommers?
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:24 schreef deadly_kiss het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet? Je mag wel tussen de auto's door maar ook die stopstreep is voor jou gewoon geldig hoor.
Je kan als je tussen auto's doorrijdt niet zien of de voorste tot aan de streep is doorgereden of niet. Als ik dan vooraan aankom dan zet ik 'm voor de voorste auto of vrachtwagen neer. Ik sta liever over de stopstreep dan tussen twee auto's (of een vrachtwagen en een auto) in..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131581372
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:34 schreef Skv het volgende:

Je kan als je tussen auto's doorrijdt niet zien of de voorste tot aan de streep is doorgereden of niet. Als ik dan vooraan aankom dan zet ik 'm voor de voorste auto of vrachtwagen neer. Ik sta liever over de stopstreep dan tussen twee auto's (of een vrachtwagen en een auto) in..
Exact. Alleen mag het niet, maar wordt het volgens mij gedoogd zolang je niks asociaals/gevaarlijks doet. Maar een beetje overijverige agent/BOA zal er wel voor schrijven ja. Sad, but true.
pi_131581376
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:34 schreef Skv het volgende:

[..]

Je kan als je tussen auto's doorrijdt niet zien of de voorste tot aan de streep is doorgereden of niet. Als ik dan vooraan aankom dan zet ik 'm voor de voorste auto of vrachtwagen neer. Ik sta liever over de stopstreep dan tussen twee auto's (of een vrachtwagen en een auto) in..
Ik rijd ook liever 200 dan 50 km/u. Dat maakt het nog niet legaal. Je mag bij stoplichten officieel ook helemaal niet naar voren volgens mij. Dat mag alleen bij file's

-edit- ben niet zeker van de regels.
pi_131581491
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:36 schreef noutie het volgende:

[..]

Ik rijd ook liever 200 dan 50 km/u. Dat maakt het nog niet legaal. Je mag bij stoplichten officieel ook helemaal niet naar voren volgens mij. Dat mag alleen bij file's

-edit- ben niet zeker van de regels.
Voor de zekerheid even nazoeken. Ik doe het eigenlijk altijd.

http://www.luiemotorfiets.nl/tips/file/

Snelweg
Bij de spelregels voor motorrijders, stond vroeger een aanwijzing over waar je als motorrijder het beste tussen de file door kunt rijden, bij file op de snelweg.
Die aanwijzing is nu verdwenen: het wordt aan je eigen gezonde verstand overgelaten.

Omdat veel automobilisten toch nog gewend zijn aan die afspraak, is het geen gek idee om op de snelweg bijvoorkeur daar langs de file te rijden.

De twee meest linker rijstroken
De afspraak was om op de snelweg de file te passeren tussen de rijstrook aan de linkerkant, en die ernaast. Bij twee rijstroken rij je dus in het midden, en bij drie rijstroken schuif je één strook op naar links.

Stoplicht
Wanneer je langs de rijen bij een stoplicht naar voren wilt rijden is het een kwestie van kijken waar je de meeste ruimte hebt.

In veel landen is het heel gebruikelijk dat je in zo'n geval op de middenstreep rijdt, dus tussen de tegemoetkomende auto's en de auto's die dezelfde kant als jij op rijden.

In Nederland zijn mensen daar minder op bedacht: als er nergens anders plaats is kun je dat wel doen, maar zorg dan dat je het doet als er geen tegemoetkomend verkeer is.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131581523
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:32 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplek :') die deed wel pijn.
Pff, dat doet flink zeer! Dat doe je niet nog een keer.

Ik bedoelde meer de boete bij Prorail.

TO

Bezwaar maken kan altijd, maar IK ben van mening dat je wel objectief moet kijken naar je eigen actie. Die regel is er voor jouw veiligheid.
pi_131581574
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:56 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Waarom heb je een boete geaccepteerd als je niks verkeerd hebt gedaan? Tussen auto's doorrijden met een motor is toegestaan, niet gedoogd maar gewoon toegestaan.
In een file, dat snap ik. Maar in een rij die staat te wachten voor een overgang of verkeerslicht, wat is daar het nut van?
pi_131581682
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:45 schreef zweefbij het volgende:

[..]

In een file, dat snap ik. Maar in een rij die staat te wachten voor een overgang of verkeerslicht, wat is daar het nut van?
Ik doe het altijd omdat ik een stuk sneller optrek dan de rest van het verkeer. Dan kan je beter vooraan staan, ligt de weg mooi voor je open. Daarnaast heb je minder risico dat je bekneld raakt door het overige verkeer als ze ineens van strook gaan wisselen met jou er tussen. Of bekneld raken tussen voertuigen in bij een kop-staartbotsing.

http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm

Ik zie hier ook niks over stoplichten.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131581736
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik doe het altijd omdat ik een stuk sneller optrek dan de rest van het verkeer. Dan kan je beter vooraan staan, ligt de weg mooi voor je open. Daarnaast heb je minder risico dat je bekneld raakt door het overige verkeer als ze ineens van strook gaan wisselen met jou er tussen.

http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm

Ik zie hier ook niks over stoplichten.
Het zal wel het charme zijn van het motorrijden het sneller optrekken. En dan, dan ben je 3 seconden eerder bij het volgende verkeerslicht
pi_131581865
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik doe het altijd omdat ik een stuk sneller optrek dan de rest van het verkeer. Dan kan je beter vooraan staan, ligt de weg mooi voor je open. Daarnaast heb je minder risico dat je bekneld raakt door het overige verkeer als ze ineens van strook gaan wisselen met jou er tussen. Of bekneld raken tussen voertuigen in bij een kop-staartbotsing.

http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm

Ik zie hier ook niks over stoplichten.
Op snelwegen heb ik ook geen moeite hiermee, in de file ga ik altijd opzij voor een motor. Alleen dit is wel een gevalletje eigen schuld. Naar voren willen maar dan uiteindelijk of naast de auto blijven staan? of voor de stopstreep? Ja dan is het simpelweg accepteren. Dat is een keuze die je zelf maakt!
pi_131581899
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:50 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Het zal wel het charme zijn van het motorrijden het sneller optrekken. En dan, dan ben je 3 seconden eerder bij het volgende verkeerslicht
Je leest voor het gemak over mijn andere argument heen? Vooral de laatste vind ik nog wel zwaar tellen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131586204
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 09:42 schreef jan185 het volgende:
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Was rustig tussen de auto's doorgereden naar voren en ben voor een vrachtauto gaan staan die vooraan de rij stond. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoed ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?

Einde discussie. je stond voor de stop streep.
pi_131586490
Ongeacht of je gelijk hebt of niet, die agent gaat toch zijn gelijk krijgen. Dus het geld ben je sowieso kwijt :X
pi_131587643
Omdat het inderdaad veiliger is om te wachten op de trein voorbij de streep omdat je dan niet beklend kunt raken met de motor tussen de auto's ben ik dus voorbij de stopstreep gaan staan.
Het rode licht is dan nog wel weer een paar meter verder dus zover ben ik echt niet naar voren gereden. Zou het kunnen dat er voor dit feit geen passende foutcode is en dat is met een andere code de klois ben? de code is R806 .. Niet stoppen voor een rood knipperlicht bij een spoor overgang. Wat raden jullie mij aan., Ik zal best moeten betalen maar dan toch niet voor door roodlicht rijden.
  donderdag 26 september 2013 @ 15:26:11 #44
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_131587780
Stoppen voor een rood licht doe je vóór de streep die aangeeft waar je moet stoppen. Je bent die streep voorbij gereden en derhalve klopt de constatering dat je door rood bent gereden. De plek van het licht is niet bepalend; de streep is dat.

Boete terecht. Beroep aantekenen kan natuurlijk altijd, maar je gaat het niet winnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_131587952
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:21 schreef jan185 het volgende:
Omdat het inderdaad veiliger is om te wachten op de trein voorbij de streep omdat je dan niet beklend kunt raken met de motor tussen de auto's ben ik dus voorbij de stopstreep gaan staan.
Volgende keer gewoon achteraan aansluiten, ipv voorkruipen.
Je bent dus zelf over de stopstreep heen gegaan dus boete = terecht.
pi_131588006
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:31 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Volgende keer gewoon achteraan aansluiten, ipv voorkruipen.
Je bent dus zelf over de stopstreep heen gegaan dus boete = terecht.
los van of de boete 'terecht'is, zou ik de volgende keer wel gewoon weer doorrijden.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131588045
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:32 schreef Skv het volgende:
zou ik de volgende keer wel gewoon weer doorrijden.
Ben benieuwd wie dat spelletje langer kan volhouden. Jij of de boa die de boetes uitschrijft :')
pi_131588056
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
Stoppen voor een rood licht doe je vóór de streep die aangeeft waar je moet stoppen. Je bent die streep voorbij gereden en derhalve klopt de constatering dat je door rood bent gereden. De plek van het licht is niet bepalend; de streep is dat.

Boete terecht. Beroep aantekenen kan natuurlijk altijd, maar je gaat het niet winnen.
Dit dus.. Bij een flitspaal zijn de eerste lussen ook direct na de stopstreep... Over de stopstreep rijden is gewoon door rood rijden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Redactie Frontpage donderdag 26 september 2013 @ 15:50:47 #49
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_131588572
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:32 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplek :') die deed wel pijn.
Dat is dan ook ronduit asociaal gedrag. Mooi dat je er voor beboet bent.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_131589046
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:21 schreef jan185 het volgende:
de code is R806 .. Niet stoppen voor een rood knipperlicht bij een spoor overgang. Wat raden jullie mij aan., Ik zal best moeten betalen maar dan toch niet voor door roodlicht rijden.
Het klopt toch dat je niet (tijdig) gestopt bent voor het rode licht?
  donderdag 26 september 2013 @ 16:13:21 #51
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_131589132
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:32 schreef Me_Wesley het volgende:

Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplek :') die deed wel pijn.
Mooi dat het pijn deed. Zwaar aso om als non-invalide invalideparkeerplaatsen bezet te houden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_131589202
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2013 16:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mooi dat het pijn deed. Zwaar aso om als non-invalide invalideparkeerplaatsen bezet te houden.
Is het ook. Volgende keer zal ik dan ook nog een keertje achterom kijken voor ik mn deur dichtsla. Overigens zou dat ook wel bereikt zijn met 80 euro boete, maargoed.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131589248
Erge was dat het 5u was, zondagochtend, de hele straat was gratis parkeren en nagenoeg leeg. En ik moet hem met mn kutkop weer precies op een van de twee invalideplekken zetten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131589298
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:09 schreef Jerro het volgende:
die streep staat er niet voor nix!
nee, om motorrijders de ruimte te geven inderdaad
pi_131589321
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:21 schreef jan185 het volgende:
Omdat het inderdaad veiliger is om te wachten op de trein voorbij de streep omdat je dan niet beklend kunt raken met de motor tussen de auto's ben ik dus voorbij de stopstreep gaan staan.
Het rode licht is dan nog wel weer een paar meter verder dus zover ben ik echt niet naar voren gereden. Zou het kunnen dat er voor dit feit geen passende foutcode is en dat is met een andere code de klois ben? de code is R806 .. Niet stoppen voor een rood knipperlicht bij een spoor overgang. Wat raden jullie mij aan., Ik zal best moeten betalen maar dan toch niet voor door roodlicht rijden.
Waarom denk je dat de streep niet direct voor de slagboom geplaatst is. Omdat het VEILIGER is om achter de streep te wachten. Dan kan jij denken dat het voor jouw veiliger is om VOOR de streep te wachten, maar nogmaals dat is een keuze die je zelf maakt om voor te piepen.
Ik begrijp nooit zo goed dat mensen na een boete altijd excuses gaan zoeken om de Boa of Politie in het ongelijk te krijgen. Probeer eerst eens te kijken wat jij zelf fout hebt gedaan.
Een ander kan de rommel opruimen als het fout gaat en nog een ander kan het nieuws thuis gaan vertellen.

Je bent fout, klaar, proberen in verweer te gaan mag, maar zie wel je eigen fout in.

Gezien de onderstaande berichten zal ik ook nog eens 3 keer nadenken om motoren in een file de ruimte te geven om te passeren, want als dit de mentaliteit is om bewust jezelf en anderen in gevaar te brengen om maar snel weg te kunnen..................
pi_131589331
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:45 schreef zweefbij het volgende:

[..]

In een file, dat snap ik. Maar in een rij die staat te wachten voor een overgang of verkeerslicht, wat is daar het nut van?
dat je niet voor lul staat te wachten? :')
pi_131589379
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:33 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Ben benieuwd wie dat spelletje langer kan volhouden. Jij of de boa die de boetes uitschrijft :')
de motorrijder, die staat immers VOOR en niet IN de rij wachtenden _O-
pi_131589935
k_man, het klopt dat ik 3 min heb gewacht tot de trein voorbij was net als de anderen alleen niet op de juiste plek........ Ik stel dat dat toch wat anders is dan: door rood rijden.ps knipperlicht
pi_131591542
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 16:21 schreef No.name.for.me het volgende:

Gezien de onderstaande berichten zal ik ook nog eens 3 keer nadenken om motoren in een file de ruimte te geven om te passeren, want als dit de mentaliteit is om bewust jezelf en anderen in gevaar te brengen om maar snel weg te kunnen..................
Dat en veiligheid, ja. Daarnaast moet je als autorijder de ruimte geven. Als je een motorrijder aanrijdt die tussen de file doorgaat dan is het in de regel de schuld van de auto.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131591589
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 16:41 schreef jan185 het volgende:
k_man, het klopt dat ik 3 min heb gewacht tot de trein voorbij was net als de anderen alleen niet op de juiste plek........ Ik stel dat dat toch wat anders is dan: door rood rijden.ps knipperlicht
dan stuur je toch een brief dat medewerkers van prorail niet belast zijn met de verkeersveiligheid (veiligheid :') ) op de openbare weg
pi_131591701
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan stuur je toch een brief dat medewerkers van prorail niet belast zijn met de verkeersveiligheid (veiligheid :') ) op de openbare weg
:')
pi_131591872
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:34 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat en veiligheid, ja. Daarnaast moet je als autorijder de ruimte geven. Als je een motorrijder aanrijdt die tussen de file doorgaat dan is het in de regel de schuld van de auto.
Waarom MOET ik dat?

Een motorrijder HOEFT toch ook niet achter een Stopstreep te blijven staan? Die streep staat er ook voor de veiligheid !

Ik begrijp dan niet helemaal waarom IK wel iets MOET en een motorrijder niet?
Als motorrijders regels aan de laars lappen dan ik ook! Toch?
pi_131591925
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:46 schreef No.name.for.me het volgende:
Als motorrijders regels aan de laars lappen dan ik ook! Toch?
Zo werkt het niet he. Hullie kunnen doen wat ze willen en jij houd je maar aan hun fantasieregeltjes :Y)
pi_131591982
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:48 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Zo werkt het niet he. Hullie kunnen doen wat ze willen en jij houd je maar aan hun fantasieregeltjes :Y)
Oh oke, flauw....... ;)
pi_131592128
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:46 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Waarom MOET ik dat?

Een motorrijder HOEFT toch ook niet achter een Stopstreep te blijven staan? Die streep staat er ook voor de veiligheid !

Ik begrijp dan niet helemaal waarom IK wel iets MOET en een motorrijder niet?
Als motorrijders regels aan de laars lappen dan ik ook! Toch?
Ik heb het niet over de stopstreep, ik heb het over het tussen de file doorrijden door motorrijders.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131592185
Maar je moet niks inderdaad, het is een gedragscode en geen wettelijke regeling, hoewel verzekeraars het wel toepassen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131592252
Ik reageer op een reactie op pagina twee, dat je de volgende keer weer over een stopstreep zou rijden.

Dan is mijn reactie daarop waarom moet ik als autorijder wel iets en jij als motorrijder iets niet. ;)
pi_131592257
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:45 schreef zweefbij het volgende:

[..]

In een file, dat snap ik. Maar in een rij die staat te wachten voor een overgang of verkeerslicht, wat is daar het nut van?
Dat je eerder weg kunt en niemand hindert.
pi_131592526
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:02 schreef GroningseGast het volgende:
Dat je eerder weg kunt en niemand hindert.
Want als je net als de rest gewoon in de rij wacht, hinder je anderen?
pi_131592593
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:59 schreef Skv het volgende:
Maar je moet niks inderdaad, het is een gedragscode en geen wettelijke regeling, hoewel verzekeraars het wel toepassen.
Het als motorrijder tussen de file doorrijden is gewoon wettelijk toegestaan.
Als iemand als automobilist dan van baan verandert (speciale verrichting) en iemand van zijn motor rijdt, dan lijkt me dat diegene ook wettelijk gezien gewoon schuldig is. :Y
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131592682
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 15:32 schreef Skv het volgende:

[..]

los van of de boete 'terecht'is, zou ik de volgende keer wel gewoon weer doorrijden.
En als je vooraan aangekomen, constateert dat er geen plek voor de stopstreep meer is voor je? Volgens mij mag je als motorrijder nergens náást een auto gaan staan, dus dan heb je jezelf letterlijk en figuurlijk klem gereden.. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_131592820
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:17 schreef Me_Wesley het volgende:
Als iemand als automobilist dan van baan verandert (speciale verrichting) en iemand van zijn motor rijdt, dan lijkt me dat diegene ook wettelijk gezien gewoon schuldig is. :Y
Liever wettelijk schuldig, dan zelf geheel in de kreukels liggen en 4 jaar lang moeten revalideren.

Maar je was wel 2 minuten sneller! :Y
pi_131592921
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:26 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Liever wettelijk schuldig, dan zelf geheel in de kreukels liggen en 4 jaar lang moeten revalideren.

Maar je was wel 2 minuten sneller! :Y
Gaat erom dat je als automobilist gewoon op moet letten omdat motoren nou eenmaal tussen de file door mogen rijden.

Dat er een zeker risico aan zit snap ik, ik geef alleen maar aan dat dat de schuld is van de automobilist, niet van de motorrijder ;)

Dat iemand er uit veiligheidsoverwegingen, omdat automobilisten niet in spiegels kunnen kijken, ervoor kiest om niet tussen de file door te rijden is natuurlijk zijn goed recht.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131592986
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:31 schreef Me_Wesley het volgende:
ik geef alleen maar aan dat dat de schuld is van de automobilist, niet van de motorrijder ;)
Als je ziet wat voor levensgevaarlijke acties die volwassenbrommerrijders uithalen in de file. Dan denk ik dat de brommerrijder, als iemand een dashcam e.d. heeft, een zware dobber zal hebben aan het bewijzen van zijn onschuld.

File die stapvoets voortschuifeld en er dan gewoon met 50km/u tussendoor knallen is vragen om een traumaheli.
pi_131593026
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:31 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Gaat erom dat je als automobilist gewoon op moet letten omdat motoren nou eenmaal tussen de file door mogen rijden.

Dat er een zeker risico aan zit snap ik, ik geef alleen maar aan dat dat de schuld is van de automobilist, niet van de motorrijder ;)

Dat iemand er uit veiligheidsoverwegingen, omdat automobilisten niet in spiegels kunnen kijken, ervoor kiest om niet tussen de file door te rijden is natuurlijk zijn goed recht.
Nee het ging erom dat " je als motorrijder na een boete gewoon weer voorbij een stopstreep gaat staan" .
Regels zijn er voor zowel automobilisten als motorrijders. En niet ineens buigzaam verwachten dat IK in een file opzij moet gaan, want waarom blijft een motorrijder dan niet achter een stopstreep.
pi_131593039
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:26 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Liever wettelijk schuldig, dan zelf geheel in de kreukels liggen en 4 jaar lang moeten revalideren.

Maar je was wel 2 minuten sneller! :Y
Precies ~O>
pi_131596455
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:31 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Gaat erom dat je als automobilist gewoon op moet letten omdat motoren nou eenmaal tussen de file door mogen rijden.

Dat er een zeker risico aan zit snap ik, ik geef alleen maar aan dat dat de schuld is van de automobilist, niet van de motorrijder ;)

Dat iemand er uit veiligheidsoverwegingen, omdat automobilisten niet in spiegels kunnen kijken, ervoor kiest om niet tussen de file door te rijden is natuurlijk zijn goed recht.
Dat mag helemaal niet. Het wordt gedoogd.

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_131597049
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:19 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat mag helemaal niet. Het wordt gedoogd.

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
Het is niet verboden, dus wat dat betreft mag het gewoon.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 26 september 2013 @ 20:41:46 #79
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_131597350
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:19 schreef Ticootje het volgende:

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
Ik in mijn auto wachten in de file, jij op je motor ook. Omdat.
Vriendelijke vrouw!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_131597420
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik in mijn auto wachten in de file, jij op je motor ook. Omdat.
Vriendelijke vrouw!
Dat ja :D

Gewoon omdat ik jaloers ben. :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 26 september 2013 @ 20:44:06 #81
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_131597455
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:43 schreef Ticootje het volgende:

Dat ja :D

Gewoon omdat ik jaloers ben. :D
Jij negatieve energie en die motorrijder ook. Daar schiet iedereen mee op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_131606526
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:19 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat mag helemaal niet. Het wordt gedoogd.

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
Gelul, niks 'gedood'. :{ Gewoon toegestaan.

En gelukkig hoeft er maar 1 auto opzij te gaan zodat ik er langs kan dus blijf jij maar lekker staan in je koekblik. :)
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_131609573
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:19 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat mag helemaal niet. Het wordt gedoogd.

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
Fout. Het is niet verboden, dus mag het.
pi_131610181
Absoluut terecht dat je hem hebt gekregen. Die stopstreep staat er om aan te geven waar de gevarenzone begint van de overgang. Het risico bestaat namelijk dat je door de aanzuigende kracht van de trein die met 140 km/u voorbij dendert alsnog met de trein in aanraking komt (hoe verder je over de streep gaat, hoe linker het wordt).

Daarbij moet je het ook eens zien vanuit het perspectief van de machinist. Het lijkt me dat hij zich rot schrikt als hij weer eens zo'n mafketel ziet die wel heel dicht bij zijn trein komt. Niet zo fijn... :N

Dus hop, dokken die handel en niet meer doen. ^O^
  vrijdag 27 september 2013 @ 09:08:28 #85
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_131610433
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:56 schreef No.name.for.me het volgende:
Volgens mij kan je het beter in je portemonnee voelen, trein komt hard aan.

Op het moment zijn ze goed bezig om mensen bewust te maken van de gevaren bij spoorweg overgangen, lijkt mij niets mis mee. En die streep is waarschijnlijk een marge die berekend is om gevaarlijke situaties uit te sluiten.
Bij ons staat de streep een 2 auto lengte van de bomen vandaan, daarna is er tussen de bomen en het spoort nog bijna 1 autolengte.
Met de motor kan ik daar gemakkelijk voor de auto's staan, sterker nog, de fietsers staan veel dichterbij.

Daarnaast, zelfs bij stoplichten als ik voor de stopstreek ga staan nog nooit een boete gehad, zelfs met een politiewagen ernaast/erachter.
pi_131610757
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 september 2013 09:08 schreef lipjes het volgende:

[..]

Bij ons staat de streep een 2 auto lengte van de bomen vandaan, daarna is er tussen de bomen en het spoort nog bijna 1 autolengte.
Met de motor kan ik daar gemakkelijk voor de auto's staan, sterker nog, de fietsers staan veel dichterbij.

Daarnaast, zelfs bij stoplichten als ik voor de stopstreek ga staan nog nooit een boete gehad, zelfs met een politiewagen ernaast/erachter.
Het geven van een bekeuring is een bewuste keuze, dat je hem niet krijgt wil niet zeggen dat je dan ook niet strafbaar bent.. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_131611250
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 18:14 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Want als je net als de rest gewoon in de rij wacht, hinder je anderen?
Als je met de fiets bent dan ga je er toch ook niet achter auto's staan wachten...
  vrijdag 27 september 2013 @ 11:28:03 #88
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_131613414
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 09:28 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het geven van een bekeuring is een bewuste keuze, dat je hem niet krijgt wil niet zeggen dat je dan ook niet strafbaar bent.. ;)
Eens, maar ik deel de mening wel.
Bij het wegrijden van het stoplicht is menig automobilist nog bezig met andere dingen dan rijden.
Vaak zie je dan ook de automobilist zijn positie op de weg aanpassen door middel van slingeren oid.

Het voor de auto gaan staan is dan ook een bewust veilige keuze en dit doe ik dan zelf ook.
Ook bij stoplichten met flitskasten voor rood
pi_131615433
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 09:56 schreef GroningseGast het volgende:
Als je met de fiets bent dan ga je er toch ook niet achter auto's staan wachten...
Een fietser valt dan ook in een andere weggebruikers groep dan een motorrijder ^O^
  Redactie Frontpage vrijdag 27 september 2013 @ 13:32:01 #90
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_131616579
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2013 17:57 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de stopstreep, ik heb het over het tussen de file doorrijden door motorrijders.
Tot een bepaalde snelheid is het tussen de file door rijden inderdaad gewoon normaal. Echter zie ik ze soms ok bij een snelheid van 30/40 km/u sneller links en rechts voorbij vliegen. Levensgevaarlijk. Het motorplatform adviseert 10 km/u sneller als het max. snelheidsverschil in haar gedragscode.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage vrijdag 27 september 2013 @ 13:33:03 #91
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_131616608
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:19 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat mag helemaal niet. Het wordt gedoogd.

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
Onwaar. Motorrijders mogen gewoon tussen de wachtende auto's doorrijden, niet verboden, niet gedoogd, maar volkomen legaal. Zie: http://www.rijksoverheid.(...)g-rijden-op-de-motor
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_131617106
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 13:32 schreef JeMoeder het volgende:
Tot een bepaalde snelheid is het tussen de file door rijden inderdaad gewoon normaal. Echter zie ik ze soms ok bij een snelheid van 30/40 km/u sneller links en rechts voorbij vliegen. Levensgevaarlijk.
Dat zijn de rijdende orgaandonoren. Die moeten er ook zijn he ^O^
  Redactie Frontpage vrijdag 27 september 2013 @ 13:58:52 #93
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_131617328
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 13:50 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat zijn de rijdende orgaandonoren. Die moeten er ook zijn he ^O^
Maar toch krijgen automobilisten dan te horen dat zij de fout hebben gemaakt.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 27 september 2013 @ 14:12:02 #94
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_131617699
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 20:19 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat mag helemaal niet. Het wordt gedoogd.

En ik wijk geen cm opzij. File is voor iedereen.
Prima, gaan wij ook met z'n alle in de file staan en dan wordt deze nog langer.
Onderzoek in belgie toonde aan dat als 10% met de motor zou gaan, de files met +/- 40% zouden dalen

Bji 25% zouden er geen files meer zijn.
Daarnaast dalen de kosten voor het wegennet, plus heeft een motor minder uitstoot dus is ook beter voor het milieu

http://www.febiac.be/public/content.aspx?FID=636

En nu jij.

[ Bericht 6% gewijzigd door lipjes op 27-09-2013 15:17:50 ]
  Redactie Frontpage vrijdag 27 september 2013 @ 15:06:19 #95
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_131619260
Ah, de files zouden met +/-40%. Erg duidelijk :X
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_131623252
Niet stoppen voor stopstreep
Boetes overzicht » Verkeer op de weg » Motorfiets » Verkeersregels » Aanduidingen op wegdek » Niet stoppen voor stopstreep
Niet stoppen voor stopstreep ¤ 85.00

Versus

Door rood knipperlicht bij overweg
Boetes overzicht » Verkeer op de weg » Motorfiets » Verkeersregels » Door rood » Door rood knipperlicht bij overweg
Door rood knipperlicht bij overweg ¤ 220.00

Conclusie: TS is genaaid.
pi_131623931
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 september 2013 08:50 schreef DW457 het volgende:
Absoluut terecht dat je hem hebt gekregen. Die stopstreep staat er om aan te geven waar de gevarenzone begint van de overgang. Het risico bestaat namelijk dat je door de aanzuigende kracht van de trein die met 140 km/u voorbij dendert alsnog met de trein in aanraking komt (hoe verder je over de streep gaat, hoe linker het wordt).

Daarbij moet je het ook eens zien vanuit het perspectief van de machinist. Het lijkt me dat hij zich rot schrikt als hij weer eens zo'n mafketel ziet die wel heel dicht bij zijn trein komt. Niet zo fijn... :N

Dus hop, dokken die handel en niet meer doen. ^O^
Hoop dat sommige dit nog eens goed lezen en zich niet steeds voor DOM houden! ^O^
pi_131624029
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 17:50 schreef klipper het volgende:
Niet stoppen voor stopstreep
Boetes overzicht » Verkeer op de weg » Motorfiets » Verkeersregels » Aanduidingen op wegdek » Niet stoppen voor stopstreep
Niet stoppen voor stopstreep ¤ 85.00

Versus

Door rood knipperlicht bij overweg
Boetes overzicht » Verkeer op de weg » Motorfiets » Verkeersregels » Door rood » Door rood knipperlicht bij overweg
Door rood knipperlicht bij overweg ¤ 220.00

Conclusie: TS is genaaid.
Huh, als TS over de stopstreep staat, dan is hij toch door rood knipperlicht gereden :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 27 september 2013 @ 18:38:16 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624296
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh, als TS over de stopstreep staat, dan is hij toch door rood knipperlicht gereden :?
Nee, die stopstreep is zo ruim vóór de knipperende lichten van de overgang dat je die streep kunt passeren zonder de lichten te passeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131624332
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, die stopstreep is zo ruim vóór de knipperende lichten van de overgang dat je die streep kunt passeren zonder de lichten te passeren.
Linkje naar googlemaps? Ik ken namelijk heel andere spoorwegovergangen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131624402
In beroep gaan, dan wordt de boete waarschijnlijk aangepast naar "Niet stoppen voor stopstreep". Scheelt toch een hoop euro's.

Zie ook: http://uitspraken.rechtsp(...)NL:GHLEE:2008:BH9196
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131624440
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh, als TS over de stopstreep staat, dan is hij toch door rood knipperlicht gereden :?
Hoeft niet, ligt helemaal aan het feit waar het knipperlicht staat, dat kan prima enige meters verder zijn.

Op flitsservice bijvoorbeeld het olgende gevonden:

Hmm,

Mijn vriendin kreegt begin November een boete voor het niet stoppen voor een driekleurig verkeerslicht. Nu kon ik (en zij ook) me dat niet voorstellen, aangezien die bijna naast mijn deur staat, en dus alom bekend.

Wobben leek me niet nodig als ik gewoon de foto kon bekijken. Dus ik heb gebeld en netjes de foto ontvangen. En inderdaad, niet door rood gereden maar iets te ver doorgereden, over de stopstreep en daarom een foto. Dus ik gebeld met politie en dit gemeld. Mevrouw zegt vervolgens doodleuk: nou dan maken we er toch "niet stoppen voor de stopstreep van, die is aanmerkelijk goedkoper."

Natuurlijk ben ik het hier niet mee eens, vind het kinderachtig, maarja zo staat het nou eenmaal in de wet. Mevrouw zou een nieuwe beschikking opsturen.
  vrijdag 27 september 2013 @ 18:44:34 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624445
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:21 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Hoop dat sommige dit nog eens goed lezen en zich niet steeds voor DOM houden! ^O^
Fietsers staan veel dichterbij..

Zie hier maar eens (filmpje wel afkijken):

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 27 september 2013 @ 18:44:51 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624454
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Linkje naar googlemaps? Ik ken namelijk heel andere spoorwegovergangen.

Ik ken alleen dit soort overgangen: met de knipperlichten "aan" de slagboom..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131624724
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Fietsers staan veel dichterbij..

Zie hier maar eens (filmpje wel afkijken):

Ik heb het afgezien en inderdaad staan de fietsers veel dichterbij. Maar nu komt het, wij gaan ervan uit dat TO de waarheid spreekt?
Vervolgens menen sommige motorrijders het gewoon nogmaals te doen. Dan ben je in mijn ogen bewust mensen in gevaar aan het brengen.
Niet elke overgang is hetzelfde, neem bijvoorbeeld overgangen waar al meermaals ongelukken zijn voorgevallen.
Stel dat de man uit dit filmpje direct begint te fietsen, wat denk jij dat die kinderen dan doen? Nu is niemand verantwoordelijk voor een ander zijn of haat actie maar voorbeeld doet volgen.

Zou fijn zijn als TO de locatie kan doorgeven.
pi_131624771
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Ik ken alleen dit soort overgangen: met de knipperlichten "aan" de slagboom..
Ik denk dat je fysiek gezien gelijk hebt, en dat er ruimte voor de knipperlichten is. Maar als ik bij een rood verkeerslicht pas na de stopstreep stop, dan rij ik ook 'door rood', ongeacht waar dat stoplicht (letterlijk) uithangt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 27 september 2013 @ 18:58:49 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624803
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:55 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ik heb het afgezien en inderdaad staan de fietsers veel dichterbij. Maar nu komt het, wij gaan ervan uit dat TO de waarheid spreekt?
Vervolgens menen sommige motorrijders het gewoon nogmaals te doen. Dan in mijn ogen bewust mensen in gevaar brengen.
Niet elke overgang is hetzelfde, neem bijvoorbeeld overgangen waar al meermaals ongelukken zijn voorgevallen.
Stel dat de man uit dit filmpje direct begint te fietsen, wat denk jij dat die kinderen dan doen? Nu is niemand verantwoordelijk voor een ander zijn of haat actie maar voorbeeld doet volgen.

Zou fijn zijn als TO de locatie kan doorgeven.
Waarom zou hij niet de waarheid spreken? Bij zo'n overgang kun je helemaal niet én de stopstreep én de rode knipperlichten voorbij gaan tenzij je onder de dalende spoorbomen doorsjeest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 27 september 2013 @ 19:00:33 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624839
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 18:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik denk dat je fysiek gezien gelijk hebt, en dat er ruimte voor de knipperlichten is. Maar als ik bij een rood verkeerslicht pas na de stopstreep stop, dan rij ik ook door 'rood', ongeacht waar dat stoplicht (letterlijk) uithangt.
Maar kennelijk zijn daar 2 verschillende boetes voor, waarbij die voor de stopstreep overschrijden veel minder hoog is dan die voor onder de spoorbomen doorsjezen.. En TS heeft de dure variant gehad, terwijl hij wél de stopstreep overschrad, maar niet de rode knipperlichten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131624865
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar kennelijk zijn daar 2 verschillende boetes voor, waarbij die voor de stopstreep overschrijden veel minder hoog is dan die voor onder de spoorbomen doorsjezen.. En TS heeft de dure variant gehad, terwijl hij wél de stopstreep overschrad, maar niet de rode knipperlichten.
Je kunt ook een stopstreep overschrijden zonder verkeerslicht of spoorwegovergang toch? (Bij een stopbord)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 27 september 2013 @ 19:02:21 #110
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624878
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je kunt ook een stopstreep overschrijden zonder verkeerslicht of spoorwegovergang toch? (Bij een stopbord)
Ik ga hier even uit van de casus van TS.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131624930
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga hier even uit van de casus van TS.
Kan best, maar de vraag is waarop de boete 'overschrijden stopstreep' betrekking heeft.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 27 september 2013 @ 19:05:43 #112
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131624975
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kan best, maar de vraag is waarop de boete 'overschrijden stopstreep' betrekking heeft.
De boete die TS heeft gehad was voor het "niet wachten op de knipperende lichten", niet voor het overschrijden van de stopstreep. Die was veel lager geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131625029
Het filmpje stopt als de lichten nog branden, stoplichten zitten of de paal ook los van de spoorboom, dus boom kan omhoog gaan als de lichten nog branden.

Niet iedere overgang is hetzelfde!

Waarom wel geloven, ik ken TO niet, een Prorail medewerker gaat niet iets verzinnen, het bedrag gaat namelijk niet zijn portemonne in.
pi_131625041
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
De boete die TS heeft gehad was voor het "niet wachten op de knipperende lichten", niet voor het overschrijden van de stopstreep. Die was veel lager geweest.
Juist. En de vraag is nu dus: Mag je de stopstreep overschrijden terwijl de lichten knipperen? Ik gok van niet. En dat als je dat wel doet je dan klaarblijkelijk niet 'gewacht hebt voor de knipperende lichten'.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 27 september 2013 @ 19:09:42 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131625077
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Juist. En de vraag is nu dus: Mag je de stopstreep overschrijden terwijl de lichten knipperen? Ik gok van niet. En dat als je dat wel doet je dan klaarblijkelijk niet 'gewacht hebt voor de knipperende lichten'.
Nee, dan heb je de stopstreep overschreden terwijl dat niet mag. Die stopstreep mag je namelijk wél overschrijden als die lichten niet knipperen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131625143
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Juist. En de vraag is nu dus: Mag je de stopstreep overschrijden terwijl de lichten knipperen? Ik gok van niet. En dat als je dat wel doet je dan klaarblijkelijk niet 'gewacht hebt voor de knipperende lichten'.
Dat is ook mijn mening!
pi_131625165
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, dan heb je de stopstreep overschreden terwijl dat niet mag. Die stopstreep mag je namelijk wél overschrijden als die lichten niet knipperen.
Je zegt het zelf al een beetje. Als de lichten knipperen moet je voor de stopstreep wachten. (Niet erna, niet op de spoorbomen gaan zitten, niet op de rails gaan liggen of BBQ'en)

Sta je dus voorbij de stopstreep, terwijl de lichten knipperen, heb je dus niet gewacht op de knipperende lichten.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131625219
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al een beetje. Als de lichten knipperen moet je voor de stopstreep wachten. (Niet erna, niet op de spoorbomen gaan zitten, niet op de rails gaan liggen of BBQ'en)

Sta je dus voorbij de stopstreep, terwijl de lichten knipperen, heb je dus niet gewacht op de knipperende lichten.
Ík wilde net schrijven dat het op hetzelfde neerkomt ;)
pi_131625259
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al een beetje. Als de lichten knipperen moet je voor de stopstreep wachten. (Niet erna, niet op de spoorbomen gaan zitten, niet op de rails gaan liggen of BBQ'en)

Sta je dus voorbij de stopstreep, terwijl de lichten knipperen, heb je dus niet gewacht op de knipperende lichten.
Dit. En ja, het is een beetje een pietluttige boete. Maar dat maakt hem niet minder terecht.
  vrijdag 27 september 2013 @ 19:17:45 #120
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131625303
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al een beetje. Als de lichten knipperen moet je voor de stopstreep wachten. (Niet erna, niet op de spoorbomen gaan zitten, niet op de rails gaan liggen of BBQ'en)

Sta je dus voorbij de stopstreep, terwijl de lichten knipperen, heb je dus niet gewacht op de knipperende lichten.
Daar is een aparte, lagere, boete voor (voor overschrijding stopstreep)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 27 september 2013 @ 19:19:28 #121
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131625350
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit. En ja, het is een beetje een pietluttige boete. Maar dat maakt hem niet minder terecht.
Waarom zijn er dan 2 verschillende boetes voor?:

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 17:50 schreef klipper het volgende:
Niet stoppen voor stopstreep
Boetes overzicht » Verkeer op de weg » Motorfiets » Verkeersregels » Aanduidingen op wegdek » Niet stoppen voor stopstreep
Niet stoppen voor stopstreep ¤ 85.00

Versus

Door rood knipperlicht bij overweg
Boetes overzicht » Verkeer op de weg » Motorfiets » Verkeersregels » Door rood » Door rood knipperlicht bij overweg
Door rood knipperlicht bij overweg ¤ 220.00

Conclusie: TS is genaaid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131625380
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom zijn er dan 2 verschillende boetes voor?:
Omdat stopstreep overschrijden niet in alle gevallen inhoudt dat je een (rood knipperende) spoorwegovergang of (rood) verkeerslicht negeert (want dat doe je in die gevallen bij overschrijden van een stopstreep per definitie)

[ Bericht 3% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 27-09-2013 19:39:51 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131625391
Ik denk dat het in deze situatie zwaarder woog.

Maar misschien dat TO in verweer gaat en dat we ooit nog iets horen hierover.
pi_131639281
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:

[..]

Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Waarom denk je dat het een STOPstreep heet?
pi_131639543
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 12:49 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Een fietser valt dan ook in een andere weggebruikers groep dan een motorrijder ^O^
Laat maar zitten, volgens mij heb je niet eens je motorrijbewijs.
pi_131642567
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 19:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Omdat stopstreep overschrijden niet in alle gevallen inhoudt dat je een (rood knipperende) spoorwegovergang of (rood) verkeerslicht negeert (want dat doe je in die gevallen bij overschrijden van een stopstreep per definitie)
Ik heb wat jurisprudentie opgezocht:

quote:
3.9. Vanaf 1 januari 2006 is in de bijlage als bedoeld in artikel 2 WAHV in tegenstelling tot in de eerdere bijlagen een duidelijk onderscheid in sanctionering van de gedraging opgenomen in feitcode R602 (“als weggebruiker niet stoppen voor rood licht bij driekleurig verkeerslicht”: ¤ 130,-) en van de gedraging opgenomen in feitcode R620 (“als bestuurder niet stoppen voor stopstreep waar dit op grond van het RVV 1990 verplicht is”: ¤ 50,-). Het hof leidt hieruit af, dat de wetgever onderscheid maakt tussen de gevallen waarbij het rode licht wordt gepasseerd en die gevallen, waarin de roodlicht-gedraging beperkt blijft tot het overschrijden van de stopstreep. Derhalve is de gedraging R620, en niet de gedraging R602, begaan.
http://uitspraken.rechtsp(...)NL:GHLEE:2008:BH9196
Oftewel, er is een verschil tussen het verkeerslicht passeren en slechts de stopstreep passeren.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131644843
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ik heb wat jurisprudentie opgezocht:

[..]

Oftewel, er is een verschil tussen het verkeerslicht passeren en slechts de stopstreep passeren.
Dus heeft TS de verkeerde boete gekregen.
Zou zeker bezwaar maken.
pi_131645139
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 14:32 schreef klipper het volgende:

[..]

Dus heeft TS de verkeerde boete gekregen.
Zou zeker bezwaar maken.
:Y Scheelt toch 135 euro.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131645616
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:
Oftewel, er is een verschil tussen het verkeerslicht passeren en slechts de stopstreep passeren.
Dan lijkt het me duidelijk dat hij inderdaad de verkeerde boete heeft gehad.

Is het nu zo dat hij dus (theoretisch) zou moeten worden vrijgesproken van de feitcode wat op zijn PV staat, en dat ze die dan niet even gauw kunnen wijzigen in de mildere 'stopstreep' variant, aangezien die hem niet ten laste wordt gelegd?

Of doen ze dat in de praktijk dan wel?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131645822
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 15:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan lijkt het me duidelijk dat hij inderdaad de verkeerde boete heeft gehad.

Is het nu zo dat hij dus (theoretisch) zou moeten worden vrijgesproken van de feitcode wat op zijn PV staat, en dat ze die dan niet even gauw kunnen wijzigen in de mildere 'stopstreep' variant, aangezien die hem niet ten laste wordt gelegd?

Of doen ze dat in de praktijk dan wel?
Als TS gelijk krijgt dan wordt inderdaad de feitcode veranderd. Wellicht al gelijk door de OvJ, maar is ook mogelijk bij bijvoorbeeld de kantonrechter.

Was trouwens ook het geval in de link die ik hierboven aangaf:
quote:
Het gerechtshof:

vernietigt de beslissing van de kantonrechter;

vernietigt de beslissing van de officier van justitie, voor zover deze betrekking heeft op de omschrijving van de gedraging, de feitcode en het sanctiebedrag in de inleidende beschikking;

wijzigt de inleidende beschikking in die zin dat als de omschrijving van de gedraging heeft te gelden “als bestuurder niet stoppen voor stopstreep waar dit op grond van het RVV 1990 verplicht is”, als de feitcode R620, en als sanctiebedrag ¤ 50,-;
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131646095
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 15:15 schreef Me_Wesley het volgende:
Als TS gelijk krijgt dan wordt inderdaad de feitcode veranderd. Wellicht al gelijk door de OvJ, maar is ook mogelijk bij bijvoorbeeld de kantonrechter.
Dan moet TS maar volhouden dat zijn motor afsloeg en terwijl hij opnieuw probeerde te starten ineens de rode lichten gingen knipperen. :+

quote:
Was trouwens ook het geval in de link die ik hierboven aangaf:
OW, niet op geklikt... :@
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131646213
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 15:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan moet TS maar volhouden dat zijn motor afsloeg en terwijl hij opnieuw probeerde te starten ineens de rode lichten gingen knipperen. :+

[..]

OW, niet op geklikt... :@
Ja dat kan, of gewoon argumenteren dat je slechts de stopstreep bent gepasseerd (wat geloof ik ook het geval is). Boete voor rood licht is 220 euro, tegenover 85 euro voor passeren stopstreep. Scheelt toch een hoop centen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zaterdag 28 september 2013 @ 19:04:01 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131651179
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2013 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ik heb wat jurisprudentie opgezocht:

[..]

Oftewel, er is een verschil tussen het verkeerslicht passeren en slechts de stopstreep passeren.
Dat zei ik dus (in navolging van/na de voorzet van klipper, dat dan weer wel ;) ).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131651236
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 september 2013 19:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zei ik dus (in navolging van/na de voorzet van klipper, dat dan weer wel ;) )
Zeggen is 1), onderbouwen is 2)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')