Duh, BOA's kunnen ook gewoon boetes uitschrijven.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:42 schreef jan185 het volgende:
hallo, voor mij nieuw maar kennelijk kan prorail ook bekeuren?
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoedt ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?
Juist kunnen boa's boetes uitdelen. Die -1 strepers zijn daarvoor in het leven geroepen.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Duh, BOA's kunnen ook gewoon boetes uitschrijven.
Gewoon nep agenten...quote:Op donderdag 26 september 2013 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Juist kunnen boa's boetes uitdelen. Die -1 strepers zijn daarvoor in het leven geroepen.
Waarom heb je een boete geaccepteerd als je niks verkeerd hebt gedaan? Tussen auto's doorrijden met een motor is toegestaan, niet gedoogd maar gewoon toegestaan.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:42 schreef jan185 het volgende:
hallo, voor mij nieuw maar kennelijk kan prorail ook bekeuren?
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Was rustig tussen de auto's doorgereden naar voren en ben voor een vrachtauto gaan staan die vooraan de rij stond. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoed ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?
dit, volgens mij hoort dit in recht en geldzaken of hoe heet dat?quote:
Dus als je zegt dat je een boete niet accepteert dan krijg je hem niet? Goede logica, zo werkt het dus nietquote:Op donderdag 26 september 2013 09:56 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom heb je een boete geaccepteerd als je niks verkeerd hebt gedaan? Tussen auto's doorrijden met een motor is toegestaan, niet gedoogd maar gewoon toegestaan.
Nee maar dan haal je er politie bij ofzo, en zorg je er voor dat er een getuige wacht die gezien heeft dat je niet te vroeg onder de slagbomen doorreed.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:01 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dus als je zegt dat je een boete niet accepteert dan krijg je hem niet? Goede logica, zo werkt het dus niet
Dan zegt de politie, ja deze meneer is bevoegd boa en heeft dit feit geconstateerd, wij zijn niet het orgaan om hierover te beslissen, u kunt uw beroep wenden tot het cjib.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:02 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Nee maar dan haal je er politie bij ofzo, en zorg je er voor dat er een getuige wacht die gezien heeft dat je niet te vroeg onder de slagbomen doorreed.
Dan heeft de politie ook een x wat nuttigs te doen.
Voor de stopstreep gaan staan, dus direct op de spoorbomen, tenminste, dat maak ik op uit de omschrijving van TS.quote:
En op zo'n moment kun je die lui haarfijn uitleggen wat je van hun beroepsgroep vindt.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:06 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dan zegt de politie, ja deze meneer is bevoegd boa en heeft dit feit geconstateerd, wij zijn niet het orgaan om hierover te beslissen, u kunt uw beroep wenden tot het cjib.
Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:09 schreef Jerro het volgende:
Zodra je de stopstreep over bent 'ga je door rood' is de regel met betrekking tot het normale verkeer. Dit zal dus ook wel het geval zijn bij de spoorbomen, die streep staat er niet voor nix!
Mag niet dusquote:Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Jij komt er wel. Zonde van mijn tijd.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
En op zo'n moment kun je die lui haarfijn uitleggen wat je van hun beroepsgroep vindt.
Sterker nog, ik ben er al een tijdje!quote:Op donderdag 26 september 2013 10:22 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Jij komt er wel. Zonde van mijn tijd.
Want stopstrepen gelden alleen voor overig verkeer en niet voor brommers?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Nog minder dan dat zijn ze niet eens. Collaborateurs zijn het wel.quote:
Dit meen je toch niet? Je mag wel tussen de auto's door maar ook die stopstreep is voor jou gewoon geldig hoor.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Bij stoplichten rij ik met de motor ook altijd tussen de auto's door om vooraan te gaan staan. Meestal is dat inderdaad voorbij de stopstreep. Ik dacht dat dat mocht.
Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplekquote:Op donderdag 26 september 2013 11:28 schreef No.name.for.me het volgende:
Zoals ik het lees, heb jij de hoogst mogelijke boete ontvangen, de 6 euro zal wel administratieve kosten zijn.
Het is maar hoe je het bekijkt, maar voor de stopstreep staan kan aangemerkt worden als voortijdig wegrijden?
quote:Op donderdag 26 september 2013 11:07 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Want stopstrepen gelden alleen voor overig verkeer en niet voor brommers?
Je kan als je tussen auto's doorrijdt niet zien of de voorste tot aan de streep is doorgereden of niet. Als ik dan vooraan aankom dan zet ik 'm voor de voorste auto of vrachtwagen neer. Ik sta liever over de stopstreep dan tussen twee auto's (of een vrachtwagen en een auto) in..quote:Op donderdag 26 september 2013 11:24 schreef deadly_kiss het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet? Je mag wel tussen de auto's door maar ook die stopstreep is voor jou gewoon geldig hoor.
Exact. Alleen mag het niet, maar wordt het volgens mij gedoogd zolang je niks asociaals/gevaarlijks doet. Maar een beetje overijverige agent/BOA zal er wel voor schrijven ja. Sad, but true.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:34 schreef Skv het volgende:
Je kan als je tussen auto's doorrijdt niet zien of de voorste tot aan de streep is doorgereden of niet. Als ik dan vooraan aankom dan zet ik 'm voor de voorste auto of vrachtwagen neer. Ik sta liever over de stopstreep dan tussen twee auto's (of een vrachtwagen en een auto) in..
Ik rijd ook liever 200 dan 50 km/u. Dat maakt het nog niet legaal. Je mag bij stoplichten officieel ook helemaal niet naar voren volgens mij. Dat mag alleen bij file'squote:Op donderdag 26 september 2013 11:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Je kan als je tussen auto's doorrijdt niet zien of de voorste tot aan de streep is doorgereden of niet. Als ik dan vooraan aankom dan zet ik 'm voor de voorste auto of vrachtwagen neer. Ik sta liever over de stopstreep dan tussen twee auto's (of een vrachtwagen en een auto) in..
Voor de zekerheid even nazoeken. Ik doe het eigenlijk altijd.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:36 schreef noutie het volgende:
[..]
Ik rijd ook liever 200 dan 50 km/u. Dat maakt het nog niet legaal. Je mag bij stoplichten officieel ook helemaal niet naar voren volgens mij. Dat mag alleen bij file's
-edit- ben niet zeker van de regels.
Pff, dat doet flink zeer! Dat doe je niet nog een keer.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:32 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplekdie deed wel pijn.
In een file, dat snap ik. Maar in een rij die staat te wachten voor een overgang of verkeerslicht, wat is daar het nut van?quote:Op donderdag 26 september 2013 09:56 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom heb je een boete geaccepteerd als je niks verkeerd hebt gedaan? Tussen auto's doorrijden met een motor is toegestaan, niet gedoogd maar gewoon toegestaan.
Ik doe het altijd omdat ik een stuk sneller optrek dan de rest van het verkeer. Dan kan je beter vooraan staan, ligt de weg mooi voor je open. Daarnaast heb je minder risico dat je bekneld raakt door het overige verkeer als ze ineens van strook gaan wisselen met jou er tussen. Of bekneld raken tussen voertuigen in bij een kop-staartbotsing.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:45 schreef zweefbij het volgende:
[..]
In een file, dat snap ik. Maar in een rij die staat te wachten voor een overgang of verkeerslicht, wat is daar het nut van?
Het zal wel het charme zijn van het motorrijden het sneller optrekken. En dan, dan ben je 3 seconden eerder bij het volgende verkeerslichtquote:Op donderdag 26 september 2013 11:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doe het altijd omdat ik een stuk sneller optrek dan de rest van het verkeer. Dan kan je beter vooraan staan, ligt de weg mooi voor je open. Daarnaast heb je minder risico dat je bekneld raakt door het overige verkeer als ze ineens van strook gaan wisselen met jou er tussen.
http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm
Ik zie hier ook niks over stoplichten.
Op snelwegen heb ik ook geen moeite hiermee, in de file ga ik altijd opzij voor een motor. Alleen dit is wel een gevalletje eigen schuld. Naar voren willen maar dan uiteindelijk of naast de auto blijven staan? of voor de stopstreep? Ja dan is het simpelweg accepteren. Dat is een keuze die je zelf maakt!quote:Op donderdag 26 september 2013 11:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doe het altijd omdat ik een stuk sneller optrek dan de rest van het verkeer. Dan kan je beter vooraan staan, ligt de weg mooi voor je open. Daarnaast heb je minder risico dat je bekneld raakt door het overige verkeer als ze ineens van strook gaan wisselen met jou er tussen. Of bekneld raken tussen voertuigen in bij een kop-staartbotsing.
http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm
Ik zie hier ook niks over stoplichten.
Je leest voor het gemak over mijn andere argument heen? Vooral de laatste vind ik nog wel zwaar tellen.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:50 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Het zal wel het charme zijn van het motorrijden het sneller optrekken. En dan, dan ben je 3 seconden eerder bij het volgende verkeerslicht
Einde discussie. je stond voor de stop streep.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:42 schreef jan185 het volgende:
Ik stond met de motor voor de stopstreep toen de spoorbomen dicht waren. Was rustig tussen de auto's doorgereden naar voren en ben voor een vrachtauto gaan staan die vooraan de rij stond. Kreeg een boete van 226 euro! Maar op de boete staat dat ik niet heb gewacht voor de knipperende lichten? Nu vermoed ik dat hij geen andere mogelijkheid had en dus is de omschrijving wellicht foutief en kan ik reclameren? Wie heeft ervaring?
Volgende keer gewoon achteraan aansluiten, ipv voorkruipen.quote:Op donderdag 26 september 2013 15:21 schreef jan185 het volgende:
Omdat het inderdaad veiliger is om te wachten op de trein voorbij de streep omdat je dan niet beklend kunt raken met de motor tussen de auto's ben ik dus voorbij de stopstreep gaan staan.
los van of de boete 'terecht'is, zou ik de volgende keer wel gewoon weer doorrijden.quote:Op donderdag 26 september 2013 15:31 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon achteraan aansluiten, ipv voorkruipen.
Je bent dus zelf over de stopstreep heen gegaan dus boete = terecht.
Ben benieuwd wie dat spelletje langer kan volhouden. Jij of de boa die de boetes uitschrijftquote:Op donderdag 26 september 2013 15:32 schreef Skv het volgende:
zou ik de volgende keer wel gewoon weer doorrijden.
Dit dus.. Bij een flitspaal zijn de eerste lussen ook direct na de stopstreep... Over de stopstreep rijden is gewoon door rood rijden.quote:Op donderdag 26 september 2013 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
Stoppen voor een rood licht doe je vóór de streep die aangeeft waar je moet stoppen. Je bent die streep voorbij gereden en derhalve klopt de constatering dat je door rood bent gereden. De plek van het licht is niet bepalend; de streep is dat.
Boete terecht. Beroep aantekenen kan natuurlijk altijd, maar je gaat het niet winnen.
Dat is dan ook ronduit asociaal gedrag. Mooi dat je er voor beboet bent.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:32 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Kan hoger hoor. Had laatst nog 360eu voor parkeren op een invalideplekdie deed wel pijn.
Het klopt toch dat je niet (tijdig) gestopt bent voor het rode licht?quote:Op donderdag 26 september 2013 15:21 schreef jan185 het volgende:
de code is R806 .. Niet stoppen voor een rood knipperlicht bij een spoor overgang. Wat raden jullie mij aan., Ik zal best moeten betalen maar dan toch niet voor door roodlicht rijden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |