Terecht, natuurlijk.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:38 schreef arjan1112 het volgende:
Geert gaat dus over 5 minuten naar de kroeg ofzo
Dus de PvdD heeft verdeeld gestemd, Thieme voor, die ander tegen. Of is die ander er niet?quote:Op woensdag 25 september 2013 11:39 schreef superworm het volgende:
31 vs. 113. Verworpen. Er zijn dus zes man te lui om te komen?Al waren er een paar in het buut'nland.
Roemer komt nogquote:Op woensdag 25 september 2013 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
Het gaat nu verder meer nergens over idd....
Huilen, hij heeft een punt dat Azie opkomt op het gebied van onderzoek en onderwijs.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:41 schreef Ryan3 het volgende:
En hoeveel werklozen per dag erbij, Zijlstra?
quote:Op woensdag 25 september 2013 11:33 schreef superworm het volgende:
11.31 uur - SP stemt voor PVV-motie
SP-leider Emile Roemer ligt toe waarom de SP voor de motie van wantrouwen van Geert Wilders gaat stemmen: 'Het is een ongelukkig moment om een motie in eerste termijn al ingediend te zien, maar hij ligt er en de Kamer heeft ons ertoe gedwongen een uitspraak hierover te doen. Ik kan niet ontkennen dat wij geen vertrouwen hebben in dit kabinet. De manier waarop de motie is ingediend, dat was niet mijn stijl, maar het gaat om de inhoud van de tekst. Aangezien mijn fractie de inhoud kan steunen zal mijn fractie voor de motie stemmen.'
Dat is niet van dit jaar hoor.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:43 schreef themole het volgende:
[..]
Huilen, hij heeft een punt dat Azie opkomt op het gebied van onderzoek en onderwijs.
Paar bankjes redden.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:45 schreef themole het volgende:
Zijlstra heeft zowaar een overtuigender verhaal dan Rutte.
Nee, maar je moet op een of andere manier er mee omgaan. Met vooruitschuiven ga je op de korte termijn vooruit, maar op de lange termijn veel harder achteruit.quote:
Op de lange duur win je dat nooit hoor.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:47 schreef themole het volgende:
[..]
Nee, maar je moet op een of andere manier er mee omgaan. Met vooruitschuiven ga je op de korte termijn vooruit, maar op de lange termijn veel harder achteruit.
Nee, hij heeft gelijk dat er teveel wordt geleend en dat de rente nu extreem laag is. Niet over alles.quote:
Dan wil je dus zeker geen schuld hebben.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op de lange duur win je dat nooit hoor.
Omdat alles duurder is geworden en voordeeltjes wegvallen.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:48 schreef themole het volgende:
Maar de meeste mensen kunnen hun eigen financiën niet eens op orde krijgen, laat staan dat ze kunnen beslissen over iets ingewikkelds als een lange termijn begroting van een land.
Ga jij maar op geert stemmen.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als er een turk in de vvd zit, die stemmen nl. vooral cliëntelistisch.
Dan moet je geen banken redden, die de boel zelf verneukt hebben.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:49 schreef themole het volgende:
[..]
Dan wil je dus zeker geen schuld hebben.
Hoezo?quote:Op woensdag 25 september 2013 11:50 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ga jij maar op geert stemmen.
Dan moet je de mensen eens horen. 'Ik heb x.000 euro in een deposito zitten en ben nu mijn geld kwijt'quote:Op woensdag 25 september 2013 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan moet je geen banken redden, die de boel zelf verneukt hebben.
Ja, maar goed, dat geldt natuurlijk ook voor Rutte, Schippers, Opstelten, en vooral Schutlzquote:Op woensdag 25 september 2013 11:53 schreef venomsnake het volgende:
Ongelooflijk dat een kneusje als Zijlstra zo'n hoge positie binnen de VVD heeft.
Hij probeerde net een flink deel van het parlement inderdaad buiten de discussie te zetten. Lekker democratisch bezig.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:53 schreef danos het volgende:
Zijlstra had een goed verhaal maar kan niet debatteren..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |