POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verzorgingsstaat exit?quote:Kabinet wil participatiesamenleving - NOS Nieuws
De klassieke verzorgingsstaat verandert langzaam in een participatiesamenleving. Dat zei koning Willem-Alexander in zijn eerste Troonrede. "Van iedereen die dat kan, wordt gevraagd verantwoordelijkheid te nemen voor zijn of haar eigen leven", voegde hij eraan toe.
Volgens de koning zijn er voorzichtige signalen dat het einde van de economische crisis in de wereld in zicht is. Hij zei dat daardoor ook voor Nederland perspectief is op herstel.
Hij erkende wel dat de Nederlandse economie kampt met specifieke problemen, zoals de schuldenlast van de overheid en de huishoudens. Hij benadrukte dat alle Nederlanders samen 11 miljard euro aan rente betalen over de overheidsschuld. "Zonder ingrijpen blijft het overheidstekort te hoog", aldus de Troonrede.
De koning zei ook dat de gevolgen van de economische crisis steeds voelbaarder worden. Hij wees naar de werkloosheid en het aantal faillissementen, de waardedaling van de huizen, de pensioenen die onder druk staan en de achterblijvende koopkracht.
Volgens hem kosten de noodzakelijke hervormingen tijd en doorzettingsvermogen. De koning benadrukte dat voorzieningen betaalbaar moeten blijven en dat er solidariteit moet zijn tussen generaties.
Willem-Alexander bedankte in zijn eerste Troonrede zijn moeder, prinses Beatrix. "Zij heeft zich 33 jaar met veel plichtsbesef ingezet voor het koninkrijk en blijft voor mij een belangrijke inspiratiebron", zei hij.
De koning zei ook dat de gevoelens van verbondenheid na het overlijden van zijn broer prins Friso de koninklijke familie tot steun waren.
In de Ridderzaal zat koningin Máxima naast Willem-Alexander. Prinses Beatrix, tot dit voorjaar staatshoofd, was niet in de Ridderzaal aanwezig.
Bron: nos.nl
Exit verzorgingsstaat betekent ook hallo sociaaldarwinisme.
Wat vinden we ervan?
=========
Originele OP van Ryan3: POL / RIP verzorgingsstaat (1958-2013).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goede zaak dat de overheid het uitkeringstoerisme wil aanpakken. Jammer dat het plan om uitkeringen te normaliseren (aanpassen aan het prijspeil in het buitenland) voorlopig is mislukt nu een rechter daar een stokje voor stak.
Dat sociale zaken extra geld kwijt is aan de eigen bevolking is normaal tijdens een crisis.
Dat sociale zaken extra geld kwijt is aan de eigen bevolking is normaal tijdens een crisis.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:Op maandag 23 september 2013 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
... Jammer dat het plan om uitkeringen te normaliseren (aanpassen aan het prijspeil in het buitenland) voorlopig is mislukt...
Jij vindt dat de Nederlandse uitkeringen naar beneden moeten omdat er wildvreemden van komen profiteren, wildvreemden wier economie nog niet zo groot is als de onze?
Dat wil jij Nederlandse uitkeringstrekkers aandoen? Of begrijp ik je verkeerd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Las net een stukje boeren zijn niet in staat om boerenknechten te betalen, maar wel als het wajongers en bijstanders zijn..
schijnt goed te werken; de werklozen vinden het geweldig en de boer hoeft niet meer alleen te werken..
mja..
schijnt goed te werken; de werklozen vinden het geweldig en de boer hoeft niet meer alleen te werken..
mja..
dat hebben ze in duitsland ook gedaan... een uitkering is daar maar 383 euro; ja dáár ben ik tegenquote:Op maandag 23 september 2013 18:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt dat de Nederlandse uitkeringen naar beneden moeten omdat er wildvreemden van komen profiteren, wildvreemden wier economie nog niet zo groot is als de onze?
Dat wil jij Nederlandse uitkeringstrekkers aandoen? Of begrijp ik je verkeerd?
De werklozen zouden het vermoedelijk met een volwaardig loon niet minder geweldig vinden. Dat de boer dan zijn verkoopprijzen moet verhogen, tja, niet alsof dit soort valse subsidie en afbreuk van werknemersrechten echt beter is...quote:
Las net een stukje boeren zijn niet in staat om boerenknechten te betalen, maar wel als het wajongers en bijstanders zijn..
schijnt goed te werken; de werklozen vinden het geweldig en de boer hoeft niet meer alleen te werken..
mja..
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Precies, daarom bijstand afschaffen en mensen gewoon lekker laten werken. De markt reguleert zichzelf.quote:
Las net een stukje boeren zijn niet in staat om boerenknechten te betalen, maar wel als het wajongers en bijstanders zijn..
schijnt goed te werken; de werklozen vinden het geweldig en de boer hoeft niet meer alleen te werken..
mja..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij iets hoger en de levenskosten liggen veel lager in Duitsland, maar toch.quote:
[..]
dat hebben ze in duitsland ook gedaan... een uitkering is daar maar 383 euro; ja dáár ben ik tegen
Is dat écht alleen voor de MOElanders gedaan? Is de uitkering echt zo verlaagd? Was die hoger in 2001 (voor de euro)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nee dan komen ze niet want te duurquote:Op maandag 23 september 2013 18:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, daarom bijstand afschaffen en mensen gewoon lekker laten werken. De markt reguleert zichzelf.
Die 382 euro is voor iedereen, maar daarbovenop betaalt de overheid ook de kosten van huur en verwarming voor je, dus dat hoef je niet zelf van je uitkering te betalen.quote:
[..]
Volgens mij iets hoger en de levenskosten liggen veel lager in Duitsland, maar toch.
Is dat écht alleen voor de MOElanders gedaan? Is de uitkering echt zo verlaagd? Was die hoger in 2001 (voor de euro)?
Maar ja, het doet het in de media natuurlijk wel lekker goed om Nederlanders bang te maken voor het Duitse model, door steeds alleen het bedrag van 382 euro te noemen zonder erbij te zeggen dat je daarvan ook veel minder zelf hoeft te betalen dan in Nederland.
Duitsland draait super, in een kapseizend continent. Waar het precies aan ligt, is moeilijk vast te stellen, maar het is een feit.quote:
[..]
Die 382 euro is voor iedereen, maar daarbovenop betaalt de overheid ook de kosten van huur en verwarming voor je, dus dat hoef je niet zelf van je uitkering te betalen.
Maar ja, het doet het in de media natuurlijk wel lekker goed om Nederlanders bang te maken voor het Duitse model, door steeds alleen het bedrag van 382 euro te noemen zonder erbij te zeggen dat je daarvan ook veel minder zelf hoeft te betalen dan in Nederland.
Of gratis Warmmiete nou zo'n goed opvoedend plan is, weet ik niet.
Als de sociale woningbouwmarkt niet zo maffioos verziekt zou zijn in Nederland...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Salarissen zijn altijd onderhandelbaar. Desnoods ga je 4 dagen per week in een "Polencontainer". Doen zoveel arbeiders. Scheelt reiskosten en -tijd.quote:
[..]
nee dan komen ze niet want te duur
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dan krijgt je baas 4 jaar cel.quote:
[..]
Salarissen zijn altijd onderhandelbaar. Desnoods ga je 4 dagen per week in een "Polencontainer". Doen zoveel arbeiders. Scheelt reiskosten en -tijd.
Als je het door de markt wil laten oplossen is iets als minimumloon uiteraard het eerste wat sneuvelt. Werknemersprotectionisme gaat maar ten koste van job creators.quote:
[..]
dan krijgt je baas 4 jaar cel.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
je gaat uit van de status quo. Schaf de bijstand af, breng de taks vlak op 30% en gooi de markt open.quote:
[..]
dan krijgt je baas 4 jaar cel.
Radicale problemen vragen om radicale veranderingen.
Of je moet 75% belasting betalen om alle sukkels en onfortuinlijken te onderhouden wel prima, dat kan ook, zeg het maar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dan word nederland een soort rusland ofzoquote:Op maandag 23 september 2013 18:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
je gaat uit van de status quo. Schaf de bijstand af, breng de taks vlak op 30% en gooi de markt open.
Radicale problemen vragen om radicale veranderingen.
Of je moet 75% belasting betalen om alle sukkels en onfortuinlijken te onderhouden wel prima, dat kan ook, zeg het maar.
doe dan zoals in duitsland maar, als ik moet kiezen
Goed plan. Duitse economie groeit niet voor niets.quote:
[..]
dat hebben ze in duitsland ook gedaan... een uitkering is daar maar 383 euro; ja dáár ben ik tegen
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zijn Tsjechie, Letland, Estland, achterlijke onleefbare landen??quote:
[..]
dan word nederland een soort rusland ofzo
doe dan zoals in duitsland maar, als ik moet kiezen
Plattelandsrussen zijn de hele dag dronken en ongeletterd. De mannen vallen met 57 dood neer. Daar wil jij een ontwikkeld land als Nederland echt mee vergelijken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er moeten daardoor idd wel allerlei bureaucratische regeltjes zijn over wat voor soort woning nou gepast is, en dat moet weer door ambtenaren gecontroleerd worden.quote:
[..]
Of gratis Warmmiete nou zo'n goed opvoedend plan is, weet ik niet.
Aan de andere kant heeft het ook voordelen: verhuurders hoeven niet bang te zijn voor wanbetaling omdat de overheid het geld direct aan hun overmaakt, zodat het voor hen aantrekkelijk is om aan bijstandsgerechtigden te verhuren en je dus geen sociale woningbouw nodig hebt om hen van de straat te houden. Bovendien voorkom je dat uitkeringstrekkers hun geld aan de verkeerde dingen uitgeven.
Ik kies voor die eerste optie.quote:
[..]
je gaat uit van de status quo. Schaf de bijstand af, breng de taks vlak op 30% en gooi de markt open.
Radicale problemen vragen om radicale veranderingen.
Of je moet 75% belasting betalen om alle sukkels en onfortuinlijken te onderhouden wel prima, dat kan ook, zeg het maar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
|
|
