Fundementele analysetools bij Binck zijn erg matig en nieuws ook dus daarvoor ging ik sowieso al naar andere sites.quote:Op maandag 23 september 2013 11:20 schreef arjan1112 het volgende:
Bij DEGIRO is het bijvoorbeeld niet mogelijk om te werken met technische analyse-grafieken, of met uitgebreide fundamentele analysetools
http://www.belegger.nl/ni(...)l-binck-en-lynx.html
dus geen nieuws, analyses enz
Hoezo is overboeken duur?quote:Op maandag 23 september 2013 13:28 schreef QBay het volgende:
Dit is super! Lekker lage tarieven!. Ik zit al tijden bij Binck en doe niet veel transacties, de transactiekosten vond ik altijd vrij hoog voor de orders die ik doe. Ik ga DeGiro even verder bekijken, maar ik ben er 99% zeker van dat ik hier een account ga maken en met deze broker verder ga. Mijn huidige portefeuille laat ik wel bij Binck, want overboeken is te duur, maar dan begin ik bij DeGiro gewoon opnieuw
.
Vanaf Binck is dat gratis voor zover ik weetquote:
Naar verluid geen bankvergunning. Die heb je ook niet nodig als je cash automatisch in een beleggingsvehikel wordt gepoot.quote:Het is op de Beleggingsrekening niet mogelijk om een saldo in geld aan te houden. Cliënt geeft aan DEGIRO bij deze de doorlopende Order om geld dat door Cliënt op de Centrale Rekening wordt gestort of dat vrijkomt bij bijvoorbeeld een verkooptransactie, te beleggen in Participaties in het FundShare Umbrella EUR Cash Fund. Het FundShare Umbrella EUR Cash Fund is een geldmarktfonds dat probeert om met haar beleggingen een rendement en risico te behalen gelijk aan spaargeld. Het prospectus van FundShare Umbrella EUR Cash Fund is te vinden op de website www.fundshare.nl.
Mij staat bij dat Binck je effecten alleen kan uitlenen als je hun beleggingskrediet gebruikt, maar dat zou je in hun actuele voorwaarden moeten nakijken.quote:Op maandag 23 september 2013 11:21 schreef MrBadGuy het volgende:
De Giro staat volledig vrij in het uitlenen van de effecten, alle risico's hierin zijn voor de klanten van De Giro. Is dit anders dan bij bijvoorbeeld Binck en is dit een van de redenen waarom De Giro zo goedkoop kan zijn?
Ik kon er in de voorwaarden van Binck niks over vinden en volgens veel reacties op http://www.iexprofs.nl/Co(...)reacties.aspx?page=2 doen Binck en Alex dit niet.quote:Op dinsdag 24 september 2013 00:58 schreef dvr het volgende:
[..]
Mij staat bij dat Binck je effecten alleen kan uitlenen als je hun beleggingskrediet gebruikt, maar dat zou je in hun actuele voorwaarden moeten nakijken.
Goed opgemerktquote:Op dinsdag 24 september 2013 15:15 schreef Kowloon het volgende:
Bubbelt het niet weer een beetje op de aandelenmarkten? Men richt zich weer veel op de gewone consument. Veel reclames van Alex en Binck op TV. Lynx wordt ook populairder. Tijdje terug Keytrade, nu Degiro dus.
Kopen is een transactie en verkopen is weer een transactiequote:Op dinsdag 24 september 2013 15:00 schreef usernaamvergeten het volgende:
Wordt bij Alex verkopen en kopen als een losse transactie gezien, of betaal je eenmalig transactiekosten?
Dus betaal je alleen bij aankoop transactiekosten of ook bij verkoop?
En dat ze effecten mogen uitlenen aan anderen en dat de risico's hiervan volledig bij de klant ligt. Dan betaal ik zelf liever wat euro's extra bij Binck. Lynx hun voorwaarden ken ik verder niet, maar ik heb liever wat meer zekerheid dan een lagere prijs tegen een extra risico die ik niet kan inschatten op basis van de informatie die ze mij geven (behalve dat alle risico bij mij ligt).quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:49 schreef tfors het volgende:
Zo op het eerste gezicht is er geen reden om ze meer te wantrouwen dan elke andere broker zonder bankvergunning zoals Lynx. De reden waarom ze lagere transactiekosten kunnen rekenen is (zeggen ze zelf) dat veel transacties met andere klanten gecrossed worden, dus ze gaan niet over de beurs maar binnensboord. Niets mis mee.
Het zou me niet verbazen als elke broker, inclusief Binck, dezelfde uitleenvoorwaarden heeft. In ieder geval, ik denk dat ik binnenkort eens een kleine rekening ga openen bij deGiro. Mijn pensioen zal ik er niet zo snel neerzetten, dan heb ik liever een broker met bankgarantie.quote:Op dinsdag 24 september 2013 17:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat ze effecten mogen uitlenen aan anderen en dat de risico's hiervan volledig bij de klant ligt. Dan betaal ik zelf liever wat euro's extra bij Binck. Lynx hun voorwaarden ken ik verder niet, maar ik heb liever wat meer zekerheid dan een lagere prijs tegen een extra risico die ik niet kan inschatten op basis van de informatie die ze mij geven (behalve dat alle risico bij mij ligt).
Ik kan dat nergens in de voorwaarden van Binck vinden (en op andere fora las ik dat dit inderdaad niet het geval is), bij Degiro moet je er expliciet mee instemmen voor je er een rekening kunt openen. Leuk die lage transactiekosten, maar mij het extra risico niet waard.quote:Op dinsdag 24 september 2013 17:15 schreef tfors het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als elke broker, inclusief Binck, dezelfde uitleenvoorwaarden heeft. In ieder geval, ik denk dat ik binnenkort eens een kleine rekening ga openen bij deGiro. Mijn pensioen zal ik er niet zo snel neerzetten, dan heb ik liever een broker met bankgarantie.
Welk risico is dat dan? Aandelen uitlenen is een normaal gebeuren, maar dat Degiro je aandelen uitleent en dat de lener ze niet teruggeeft, daar heb ik nog nooit van gehoord. Maar wie weet.quote:Op dinsdag 24 september 2013 17:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik kan dat nergens in de voorwaarden van Binck vinden (en op andere fora las ik dat dit inderdaad niet het geval is), bij Degiro moet je er expliciet mee instemmen voor je er een rekening kunt openen. Leuk die lage transactiekosten, maar mij het extra risico niet waard.
Er zit natuurlijk wel een bepaald risico aan verbonden; het onderpand wordt ineens veel minder dan die 104% waard bijvoorbeeld en de partij die de effecten geleend heeft kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. De baten van het uitlenen zijn voor Degiro, de risico's zijn echter voor 100% voor de klant. Of zoals Degiro het verwoord:quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:48 schreef tfors het volgende:
[..]
Welk risico is dat dan? Aandelen uitlenen is een normaal gebeuren, maar dat Degiro je aandelen uitleent en dat de lener ze niet teruggeeft, daar heb ik nog nooit van gehoord. Maar wie weet.
AIs dit een niet bestaand risico is, waarom dekken ze het dan wel in deze bewoording af?quote:9.3 VERHAAL
In geval de inlenende partij haar verplichtingen niet langer kan nakomen, dan zal DEGIRO de van de inlenende partij ontvangen zekerheden gebruiken om vervangende Effecten aan te kopen. Voor zover er daarbij, bijvoorbeeld ten gevolge van koersverloop, een tekort is, dan zal dit tekort worden omgeslagen over alle klanten die met het Uitlenen van Effecten hebben ingestemd en die op dat
moment een positief saldo aanhouden in de betreffende Effecten, naar rato van hun positie.
Ik ben het met je eens dat het in ieder geval als je een groot bedrag zou storten iets is om goed uit te zoeken.quote:Op dinsdag 24 september 2013 22:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een bepaald risico aan verbonden; het onderpand wordt ineens veel minder dan die 104% waard bijvoorbeeld en de partij die de effecten geleend heeft kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. De baten van het uitlenen zijn voor Degiro, de risico's zijn echter voor 100% voor de klant. Of zoals Degiro het verwoord:
[..]
AIs dit een niet bestaand risico is, waarom dekken ze het dan wel in deze bewoording af?
Toch maar geen rekening geopend uiteindelijk. Het klinkt allemaal te 'donker' zonder bankvergunning en je geld dat meteen wordt overgeboekt naar een beleggingsinstrument.quote:Op maandag 23 september 2013 13:28 schreef QBay het volgende:
Dit is super! Lekker lage tarieven!. Ik zit al tijden bij Binck en doe niet veel transacties, de transactiekosten vond ik altijd vrij hoog voor de orders die ik doe. Ik ga DeGiro even verder bekijken, maar ik ben er 99% zeker van dat ik hier een account ga maken en met deze broker verder ga. Mijn huidige portefeuille laat ik wel bij Binck, want overboeken is te duur, maar dan begin ik bij DeGiro gewoon opnieuw
.
Benieuwd of iemand (hier) dat kan bevestigen. Dat is natuurlijk een makkelijke claim om te maken tegenover particuliere beleggers die niet op de professionele markt zitten en dat dus niet kunnen controleren.quote:Van de site:
DEGIRO is al jarenlang een betrouwbare partner voor professionele beleggers in Nederland. Via onze infrastructuur verwerken wij jaarlijks al miljarden aan transacties.
Ik sta op het punt van het ondertekenen van mijn contract met deze broker! Check nog even dit topic.quote:Op maandag 23 september 2013 14:09 schreef crashbangboom het volgende:
nee, dank je
[..]
Naar verluid geen bankvergunning. Die heb je ook niet nodig als je cash automatisch in een beleggingsvehikel wordt gepoot.
Weet je ook meteen waar hun winst vandaan komt, en waarom ze 'goedkope tarieven' kunnen bieden
De hypotheekrentes van DSB waren ook zo laag, he
Volgens mij is het zo dat ze jouw aandelen uitlenen aan mensen/instellingen die short gaan in de aandelen die jij 'bezit' (in praktijk bezit je dus niks.......). Als deze partij vervolgens omwille van een te grote koersdaling (of andere reden) financiële problemen krijgt en daardoor moet uitstappen, dan bestaat het risico dat ze te weinig geld hebben om te betalen voor de geleende aandelen. Op dat moment wordt het verlies verdeeld over de klanten die, op papier dus, die aandelen bezitten. Dan kan het dus gebeuren dat jij alsnog een (groot?) bedrag moet betalen om het verlies voor DeGiro op te vangen. Je loopt dus meerdere risico's bij DeGiro naast het gebruikelijke koersrisico en eventueel valutarisico...in praktijk bezit je ook niks want je weet niet of ze je aandelen hebben uitgeleend.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik sta op het punt van het ondertekenen van mijn contract met deze broker! Check nog even dit topic.
Ik heb er niet zo heel veel verstand van, maar is een portefeuille aanhouden bij 'de Giro' echt een reeel risico? Ik heb geen zin om een 'handelsportefeuille' en een andere portefeuille aan te houden, alles op één rekening. Maar dat moet dan wel binnen redelijke grenzen safe zijn!
Kijk, als de tent failliet gaat, wat zijn dan de gevolgen voor mij. Heb ik het goed begrepen dat het mogelijk is dat deze broker mijn aandelen uitleent aan derden en mijn geld in een fonds stopt? En als dat dan heel slecht gaat, dat ik dit niet terug ga krijgen? Al is die kans 1/10.000, dan is het nog te hoog.
Dan ga ik liever naar Binck (zit nu bij Alex)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |