abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131400302
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:03 schreef Inktvisch het volgende:
Ik ben btw al de hele tijd bang dat mijn rekening geplunderd is omdat ik vaak het zelfde ww of iets gebruik. Maar wel te lui om even internet te bankieren.

Screwed girl
berenpak2
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:12:56 #177
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131400418
http://forum.viva.nl/forum/list_message/15112131

Op het viva voelen ze zich ook al genaaid.
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:15:57 #178
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131400561
''Ik hier ook. Heb net aangifte gedaan via internet. heb ook een melding gemaakt bij Opgeletopinternet.nl. Blijkt dat deze meneer meer mensen gedupeerd heeft, onder meer met een strijkplank en een messenset... Ben heel benieuwd, ook heb ik een mail naar mijn bank ING gestuurd, kijken wat zij ermee kunnen. Helaas heb ik een overschrijving gedaan..''

:'(
pi_131400734
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:09 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

het is dus ook geen stunt........

Jolanda van Bokt.nl heeft gemaild met 3FM... wel grappig hoe je altijd van het kastje naar het muurtje wordt gestuurd. :')
Tsja, de discussie "had er een check gedaan moeten worden & wie had die dan moeten doen" is al gevoerd.

• Partijen als FOK! en 3FM stellen zich op het standpunt dat zij slechts doorgeefluiken zijn en geen invloed hebben op wat de onderliggende advertentiemaatschappij (STER, google ads etc) voor reclames aanlevert.

• Enkele gedupeerden stellen dat zij geen boodschap hebben aan hoe de advertenties op de site/radio/whatever komen. De advertentie kwam langs op de site/radio/whatever - dus is het ook (mede) de verantwoordelijkheid van de site/radio/whatever. De ins en outs van het advertentiecontract zijn volgens hen iets tussen de uitzender en de advertentiemaatschappij - daar heeft de luisteraar/lezer niets mee te maken.

Wie van de partijen moreel gezien gelijk heeft ? Daar ga je niet uitkomen. Voor beide insteken is iets te zeggen. Juridisch gezien wint waarschijnlijk de eerste groep - maar dat kan ik mis hebben.

Schadevergoeding van FOK!, 3FM etc krijgen kan je echter sowieso vergeten ;)

Ik blijf het overigens briljant van mijngratisbox.nl vinden dat ze letterlijk claimden dat ze uitgebreid door die zenders en sites waren doorgelicht. En dat niemand daar iets tegenin bracht ;)
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:22:46 #180
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131400852
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:19 schreef Grouch het volgende:

[..]

Tsja, de discussie "had er een check gedaan moeten worden & wie had die dan moeten doen" is al gevoerd.

• Partijen als FOK! en 3FM stellen zich op het standpunt dat zij slechts doorgeefluiken zijn en geen invloed hebben op wat de onderliggende advertentiemaatschappij (STER, google ads etc) voor reclames aanlevert.

• Enkele gedupeerden stellen dat zij geen boodschap hebben aan hoe de advertenties op de site/radio/whatever komen. De advertentie kwam langs op de site/radio/whatever - dus is het ook (mede) de verantwoordelijkheid van de site/radio/whatever. De ins en outs van het advertentiecontract zijn volgens hen iets tussen de uitzender en de advertentiemaatschappij - daar heeft de luisteraar/lezer niets mee te maken.

Wie van de partijen moreel gezien gelijk heeft ? Daar ga je niet uitkomen. Voor beide insteken is iets te zeggen. Juridisch gezien wint waarschijnlijk de eerste groep - maar dat kan ik mis hebben.
partijen als radiostations hebben wel een voorbeeldfunctie vind ik. dus dit wel lekker makkelijk.
Hoezo maken hun reclame? ze hebben vast geld gekregen en ja wat boeit het verder dan nog?
:') hommels

quote:
Een meneer E.A. Kooij zou er bij betrokken zijn. Deze naam vermeld ik dan ook in mijn aangifte. Verder is het even slikken, geld zien we nooit meer terug, weer een wijze les geleerd. Het zag er zo professioneel uit allemaal, ze krijgen punten voor de uitvoering, dat wel. En ik ga mijn haar vanmiddag maar blonderen.
Goed idee wel, ik ga mijn haar ook weer blonderen. ;( !
pi_131400943
quote:
8s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:22 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

Goed idee wel, ik ga mijn haar ook weer blonderen. ;( !
Je bent nu een brunette?!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2013 23:25:04 ]
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:26:10 #182
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131400982
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:24 schreef MAHL het volgende:

[..]

Je bent nu een brunette?!
Ja donkerblond/lichtbruin

btw moest lachen

Meisje die aantal weken geleden onder een pakket op facebook het volgende zet.......

quote:
Roos Meijers Deze sla ik ff over ik ben niet sportief of een student

30 augustus om 18:27 ˇ Vind ik leuk..
quote:
Katja Lokhoff Nou, dan heb je mazzel gehad Roos.

2 uur geleden ˇ Vind ik leuk
pi_131400983
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:09 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

het is dus ook geen stunt........

Jolanda van Bokt.nl heeft gemaild met 3FM... wel grappig hoe je altijd van het kastje naar het muurtje wordt gestuurd. :')
De STER regelt inderdaad alle reclames van de NPO. Niet janken over van de kast naar de muur.
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:28:17 #184
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_131401077
Zowel Fok! als 3FM zijn niet meer dan de 'messenger'. Daar tussen zit nog een een bedrijf dat de reclame verzorgt op de site en/of zender. (STER of Google AdSense)

En ik betwijfel of je ook die schuldig kan stellen. Uiteindelijk is toch echt MijnGratisBox.nl die keihard schuldig is voor oplichting.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:28:35 #185
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131401096
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:26 schreef hoink581 het volgende:

[..]

De STER regelt inderdaad alle reclames van de NPO. Niet janken over van de kast naar de muur.
de STER verwijst de mensen dadelijk door naar de hemel TROLOLOL.EINZZZ! MUAHAHAHA.

Ja maar is wel erg makkelijk om met je vingertje naar andere te wijzen.
ze hadden best wel 2 minuten uitzendtijd kunnen wijden aan een oprecht excuus.
pi_131401149
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:26 schreef hoink581 het volgende:

[..]

De STER regelt inderdaad alle reclames van de NPO. Niet janken over van de kast naar de muur.
Ach, een winkel mag je ook niet doorsturen naar de onderliggende fabrikant als er iets mis is met het product. Ik kan mij voorstellen dat mensen die dat tig jaren door kassa en radar in hun hoofd gestampt hebben gekregen denken dat dat ook hier van toepassing is ;)

(wat het niet is, voor de duidelijkheid).
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:32:40 #187
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131401278
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:28 schreef Zaktabak het volgende:
Zowel Fok! als 3FM zijn niet meer dan de 'messenger'. Daar tussen zit nog een een bedrijf dat de reclame verzorgt op de site en/of zender. (STER of Google AdSense)

En ik betwijfel of je ook die schuldig kan stellen. Uiteindelijk is toch echt MijnGratisBox.nl die keihard schuldig is voor oplichting.
Ja is wel zo dan heeft iig STER of Google adSense geen goed werk verricht.
Maar ik vraag me af wat bijv 3FM er dan voor gekregen heeft deze oplichter te promoten?

wel grappig eerst investeren een 4 duizend euro aan reclame en dan keihard oplichten. *O*
Wel ook een lefgozer beetje overal reclame laten maken :')
pi_131401337
Vind het wel een bazenactie eigenlijk. Genoeg paupers (sorry TS) die zoiets gaan doen, en tegelijkertijd niemand die echt de moeite neemt om erachteraan te gaan, tis immers maar 7 euro :P

Toch weer briljant makkelijk verdient _O-
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:35:06 #189
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_131401389
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:32 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

Ja is wel zo dan heeft iig STER of Google adSense geen goed werk verricht.
Maar ik vraag me af wat bijv 3FM er dan voor gekregen heeft deze oplichter te promoten?

wel grappig eerst investeren een 4 duizend euro aan reclame en dan keihard oplichten. *O*
Wel ook een lefgozer beetje overal reclame laten maken :')
Pin me er niet op vast, maar ik heb begrepen dat de adverteerder nog niets eens betaald heeft.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:35:06 #190
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131401391
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:33 schreef MAHL het volgende:
Vind het wel een bazenactie eigenlijk. Genoeg paupers (sorry TS) die zoiets gaan doen, en tegelijkertijd niemand die echt de moeite neemt om erachteraan te gaan, tis immers maar 7 euro :P

Toch weer briljant makkelijk verdient _O-
Moet ik wel zeggen dat ik overal lees dat mensen aangiften gedaan hebben. Ik zelf nog niet maar zit zoveel te klagen dat ik het wel overweeg. Doe het morgen wel even :')
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:35:26 #191
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131401400
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:35 schreef Zaktabak het volgende:

[..]

Pin me er niet op vast, maar ik heb begrepen dat de adverteerder nog niets eens betaald heeft.
haha everbody hurtssssss sometimessssssssss
pi_131401466
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:35 schreef Zaktabak het volgende:

[..]

Pin me er niet op vast, maar ik heb begrepen dat de adverteerder nog niets eens betaald heeft.
Nee natuurlijk niet, die reclame's gaan lekker op factuur. Die worden natuurlijk niet betaald
pi_131401482
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:35 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

Moet ik wel zeggen dat ik overal lees dat mensen aangiften gedaan hebben. Ik zelf nog niet maar zit zoveel te klagen dat ik het wel overweeg. Doe het morgen wel even :')
Met enkel boze facebookberichtjes lukt je niet veel nee. Maar denk niet dat de politie hier echt wat tegen gaat doen, is een kruimeloplichtertje. En hebben al personeel tekort.
pi_131401488
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:33 schreef MAHL het volgende:
Vind het wel een bazenactie eigenlijk. Genoeg paupers (sorry TS) die zoiets gaan doen, en tegelijkertijd niemand die echt de moeite neemt om erachteraan te gaan, tis immers maar 7 euro :P

Toch weer briljant makkelijk verdient _O-
Er zijn toch al een paar 100 aangiftes gedaan volgens de fora :)
En als het bedrijvencomplex waar ze zogenaamd zaten, de banken die nu op kosten gejaagd worden door alle telefoontjes en creditcardannuleringen & de radiozenders die waarschijnlijk niet betaald hebben gekregen voor de spotjes zich daarbij voegen.. vindt de politie het misschien nog wel de moeite.

Maar het geld zal al wel naar Roemenie verdwenen zijn.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:37 schreef MAHL het volgende:

[..]

Met enkel boze facebookberichtjes lukt je niet veel nee. Maar denk niet dat de politie hier echt wat tegen gaat doen, is een kruimeloplichtertje. En hebben al personeel tekort.
Mwoah, ongeveer 100.000 winst. Niet al teveel nee, maar toch.
En wat hogere maatschappelijke kosten.
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:37:34 #195
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131401499
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, die reclame's gaan lekker op factuur. Die worden natuurlijk niet betaald
Oplichters blijven meestal graag uit de spotlights........ deze blijkbaar niet :')
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:37:47 #196
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_131401508
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, die reclame's gaan lekker op factuur. Die worden natuurlijk niet betaald
Dan is het dus best makkelijk adverteren.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
pi_131401536
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:32 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

Ja is wel zo dan heeft iig STER of Google adSense geen goed werk verricht.
Maar ik vraag me af wat bijv 3FM er dan voor gekregen heeft deze oplichter te promoten?

wel grappig eerst investeren een 4 duizend euro aan reclame en dan keihard oplichten. *O*
Wel ook een lefgozer beetje overal reclame laten maken :')
3FM verdient er niks aan, niet direct iig, omdat de complete STER opbrengst over de hele NPO wordt verdeeld.
pi_131401548
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:37 schreef Zaktabak het volgende:

[..]

Dan is het dus best makkelijk adverteren.
Wel als je een fake bedrijf hebt ja.
  vrijdag 20 september 2013 @ 23:39:03 #199
409125 Inktvisch
Meneer Inktvis
pi_131401574
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:37 schreef Grouch het volgende:

[..]

Er zijn toch al een paar 100 aangiftes gedaan volgens de fora :)
En als het bedrijvencomplex waar ze zogenaamd zaten, de banken die nu op kosten gejaagd worden door alle telefoontjes en creditcardannuleringen & de radiozenders die waarschijnlijk niet betaald hebben gekregen voor de spotjes zich daarbij voegen.. vindt de politie het misschien nog wel de moeite.

Maar het geld zal al wel naar Roemenie verdwenen zijn.
Of een Nederlander met een scheel gezicht. Die als een pathologische leugenaar zit te liegen op RADAR als ze hem confronteren. :')
pi_131401609
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 23:39 schreef Inktvisch het volgende:

[..]

Of een Nederlander met een scheel gezicht. Die als een pathologische leugenaar zit te liegen op RADAR als ze hem confronteren. :')
Denk niet dat hij nog in Nederland zit. Eerder dat hij van het geld op een of ander tropisch strand ligt :7
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')