KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En iemand die fout is dient gestraft te worden.we hebben al lotgenoten gevonden die net als wij nog een appeltje te schillen hebben met deze notaris. Ik ga net zo lang door dat deze man zijn verantwoordelijkheid neemt. Het was niet alleen onze mening dat moeder dement was, ook in het medisch dossier staat het.
Ik snap geen klap van dit verhaal. Wat is nou het probleem, je meent dat de notaris een testament heeft opgesteld tegen de zin van je dementerende moeder in waardoor jij geld misloopt?
Niet mijn moeder heeft een nieuw testament gemaakt, want dat kon ze niet meer door haar dementie, maar de notaris heeft in samenspraak met broer en zus een nieuw testament gemaakt. Dat zijn geen loze uitzingen, maar daar hebben we bewijzen van
Niet volgens de rechter(s).quote:Op donderdag 19 september 2013 18:15 schreef eenpioninnood het volgende:
Alle feiten die ik heb genoemd zijn de waarheid ondersteund door bewijzen. De notaris in kwestie is fout geweest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als we even aannemen dat je gelijk hebt: wat zou precies de reden zijn dat de notaris dit zou doen? Waarom zou een notaris zijn ambt bedoezelen, zijn baan op het spel zetten en het risico lopen aansprakelijk te worden gehouden?quote:
Niet mijn moeder heeft een nieuw testament gemaakt, want dat kon ze niet meer door haar dementie, maar de notaris heeft in samenspraak met broer en zus een nieuw testament gemaakt. Dat zijn geen loze uitzingen, maar daar hebben we bewijzen van
Wat je zegt is immers: de notaris heeft het testament van moeder aangepast op verzoek van derden.
Kan je dan van de uitspraak even de dingen citeren die níet kloppen?quote:
Alle feiten die ik heb genoemd zijn de waarheid ondersteund door bewijzen. De notaris in kwestie is fout geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Ten eerste: als jij sluitend bewijs hebt tegen de notaris maakt het niet uit of het de notariskoning van notarisland is, dan heb je gewoon gelijk.quote:
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Ten tweede: het percentage gegrond verklaarde klachten zegt toch niet direct iets over of het klopt of niet?
Vind jij ook iedereen die verdacht wordt van een misdrijf bij voorbaat al schuldig?
Wat zou volgens jou dan een "eerlijk" percentage casussen zijn waarbij een gegronde klacht wordt overgenomen? Minimaal X veroordelingen per jaar, of hoe zie je dat voor je?quote:
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Je reageert hier in dit topic wel erg emotioneel en het zal vast rot en oneerlijk aanvoelen voor je, maar nou overal complotten in ontdekken of een sector die het specifiek op jou en je zus gemunt heeft, kan niet echt op bijval rekenen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik zie ook geen reden waarom de notaris dit zou doen, hij kan er enkel mee verliezen (ja, afgezien van die paar tientjes/honderd euro om het testament aan te passen).quote:
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Ik weet wel waarom er zoveel klachten binnenkomen: dat is omdat mensen zaken vaak niet goed kunnen verkroppen en een zondebok zoeken. De tuchtrechtspraak is er om daar doorheen te prikken. Kijk even naar hoeveel klachten er tegen artsen binnenkomen wanneer iemand sterft of blijvend letsel oploopt, kijk naar hoeveel klachten er tegen advocaten binnenkomen wanneer een zaak verloren wordt. Veelal gebaseerd op emotie, maar niet op goede argumenten. Soms heeft iemand daadwerkelijk een klein iets fout gedaan en wordt dat opgeblazen en aangegrepen om diegene de zondebok te maken. Dat laat de (tucht)rechtspraak (gelukkig) niet toe.
Feit is dat er een medisch rapport is waarin de diagnose is gesteld. Feit is dat er geheugentesten zijn gedaan waarvan de score zo laag was dat moeder als ernstig dement moest worden beschouwd. Feit is dat wij een expertise hebben laten doen door een onafhankelijke geriater die tot de conclusie kwam dat moeder niet in staat was geweest tot het opstellen van een testament. Feit is dat deze notaris op de hoogte was dat mijn moeder een herseninfarct had gehad op 82 jarige leftijd. Feit is dat de zuster die moeder tijdens onze afwezigheid mee heeft genomen naar de notaris zelf client is van deze notaris dus welk belang heeft hij gediend. Het antword is duidelijk in iedergeval niet van onze moeder.
Uit mijn ervaring van 40 jaar verpleging weet ik hoe er met klachten worden omgegaan. Zelfs wanneer een patient overleed en de arts echt schuldig was aan nalatigheid oordeelde de tuchtrechter dat betrokkene goed gehandeld had. Dat is nu juist het onderwerp van dit topic, dat " de zg hoge heren" wegkomem met hun fouten
En daarbij dump je maar elk beroep op één grote hoop onder een lekker makkelijke term als 'de hoge heren'?quote:
Uit mijn ervaring van 40 jaar verpleging weet ik hoe er met klachten worden omgegaan. Zelfs wanneer een patient overleed en de arts echt schuldig was aan nalatigheid oordeelde de tuchtrechter dat betrokkene goed gehandeld had. Dat is nu juist het onderwerp van dit topic, dat " de zg hoge heren" wegkomem met hun fouten
Het gaat om het feit dat mensen die een bepaalde positie hebben onschendbaar lijken. Waarom wordt het leven van klokkenluiders bijna ondraaglijk als zij iets aan de kaak stellen betreffende de hoge heren.
Dit inderdaad. Topic is totaal ongeloofwaardig met dat vervelende gezeur de hele tijd. TS lijkt me iemand die niet tegen haar verlies kan en heel materialistisch ingesteld is.quote:
OPEN JE OGEN!!!! DE HOGEN HEREN KOMEN OVERAL MEE WEG!
Tis simpel. TS is het niet eens met de uitspraak van de rechter maar die notaris heeft niet veel fout gedaan. Topic kan dicht.quote:
[..]
Dit inderdaad. Topic is totaal ongeloofwaardig met dat vervelende gezeur de hele tijd. TS lijkt me iemand die niet tegen haar verlies kan en heel materialistisch ingesteld is.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Inderdaad komen ze er vaak ongestraft mee weg. Wij zoeken niet een zondebok maar er is een zondebok en dat is de notaris die op de stoel is gaan zitten van een arts en willens en wetens heeft gelogen om zijn eigen hachje te redden, ten koste van de waarheid gestaafd door ons met vele feiten. Daar gaat het om en niet anders
Nee, niet? In welk opzicht is je moeder dan benadeeld door het handelen van de notaris? Ik zie het écht niet hoor.quote:
de score zo laag was dat moeder als ernstig dement moest worden beschouwd. Feit is dat wij een expertise hebben laten doen door een onafhankelijke geriater die tot de conclusie kwam dat moeder niet in staat was geweest tot het opstellen van een testament. Feit is dat deze notaris op de hoogte was dat mijn moeder een herseninfarct had gehad op 82 jarige leftijd. Feit is dat de zuster die moeder tijdens onze afwezigheid mee heeft genomen naar de notaris zelf client is van deze notaris dus welk belang heeft hij gediend. Het antword is duidelijk in iedergeval niet van onze moeder.
Dit is geen interactief topic, maar een klaagblog.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
ik zie dat je op 4 punten in het ongelijk wordt gesteld, en toch spreek je van klassenjustitie. heb je wellicht soortgelijke zaken op rechtspraak.nl waar de notaris wel bestraft wordt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Rechtspraak. Mooi is dat er regels zijn, dit kan op verschillende hoeken worden geïnterpreteerd. Er zijn advocaten die liever geen uitspraak willen van hun cliënt in bepaalde steden. Omdat daar een VVD/PvdA/D66/Etc rechter zit.
Mooi land, dat Nederland. TS is genaaid door een rechterlijke uitspraak. Je kan in Hoger Beroep, alleen duurt het wat langer.
Bram mocht van de linkse elite Wilders niet verdedigen. Nu moet hij op de blaren zitten en is genaaid door dezelfde linkse elite.
Mooi land, dat Nederland. TS is genaaid door een rechterlijke uitspraak. Je kan in Hoger Beroep, alleen duurt het wat langer.
Bram mocht van de linkse elite Wilders niet verdedigen. Nu moet hij op de blaren zitten en is genaaid door dezelfde linkse elite.
|
|
