abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131354927
En iemand die fout is dient gestraft te worden.we hebben al lotgenoten gevonden die net als wij nog een appeltje te schillen hebben met deze notaris. Ik ga net zo lang door dat deze man zijn verantwoordelijkheid neemt. Het was niet alleen onze mening dat moeder dement was, ook in het medisch dossier staat het.
pi_131355086
Ik snap geen klap van dit verhaal. Wat is nou het probleem, je meent dat de notaris een testament heeft opgesteld tegen de zin van je dementerende moeder in waardoor jij geld misloopt?
pi_131355214
Als alles maar zo simpel was,
pi_131355354
Niet mijn moeder heeft een nieuw testament gemaakt, want dat kon ze niet meer door haar dementie, maar de notaris heeft in samenspraak met broer en zus een nieuw testament gemaakt. Dat zijn geen loze uitzingen, maar daar hebben we bewijzen van
  donderdag 19 september 2013 @ 18:30:49 #55
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_131355370
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:15 schreef eenpioninnood het volgende:
Alle feiten die ik heb genoemd zijn de waarheid ondersteund door bewijzen. De notaris in kwestie is fout geweest.
Niet volgens de rechter(s).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_131355415
En niet alles in het leven draait om geld. Hier betreft het normen en waarden en respect
pi_131355426
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:30 schreef eenpioninnood het volgende:
Niet mijn moeder heeft een nieuw testament gemaakt, want dat kon ze niet meer door haar dementie, maar de notaris heeft in samenspraak met broer en zus een nieuw testament gemaakt. Dat zijn geen loze uitzingen, maar daar hebben we bewijzen van
Als we even aannemen dat je gelijk hebt: wat zou precies de reden zijn dat de notaris dit zou doen? Waarom zou een notaris zijn ambt bedoezelen, zijn baan op het spel zetten en het risico lopen aansprakelijk te worden gehouden?

Wat je zegt is immers: de notaris heeft het testament van moeder aangepast op verzoek van derden.
  donderdag 19 september 2013 @ 18:33:33 #58
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_131355480
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:15 schreef eenpioninnood het volgende:
Alle feiten die ik heb genoemd zijn de waarheid ondersteund door bewijzen. De notaris in kwestie is fout geweest.
Kan je dan van de uitspraak even de dingen citeren die níet kloppen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_131355624
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
pi_131355688
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:37 schreef eenpioninnood het volgende:
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Ten eerste: als jij sluitend bewijs hebt tegen de notaris maakt het niet uit of het de notariskoning van notarisland is, dan heb je gewoon gelijk.

Ten tweede: het percentage gegrond verklaarde klachten zegt toch niet direct iets over of het klopt of niet? :? Vind jij ook iedereen die verdacht wordt van een misdrijf bij voorbaat al schuldig?
  donderdag 19 september 2013 @ 18:41:54 #61
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_131355811
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:37 schreef eenpioninnood het volgende:
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Wat zou volgens jou dan een "eerlijk" percentage casussen zijn waarbij een gegronde klacht wordt overgenomen? Minimaal X veroordelingen per jaar, of hoe zie je dat voor je?

Je reageert hier in dit topic wel erg emotioneel en het zal vast rot en oneerlijk aanvoelen voor je, maar nou overal complotten in ontdekken of een sector die het specifiek op jou en je zus gemunt heeft, kan niet echt op bijval rekenen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_131355838
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:37 schreef eenpioninnood het volgende:
Dat is dus ook het kromme van het verhaal. Ik kan alles met bewijzen aantonen, maar ik ben slechts een pion en de notaris heeft hoger aanzien, waar dat op gebasseerd is joost mag het weten, maar het is wel de waarheid. Ga maar eens kijken hoeveel klachten er binnen komen over notarissen en hoeveel ervan ongegrond worden verklaard. Klopt van geen kant
Ik zie ook geen reden waarom de notaris dit zou doen, hij kan er enkel mee verliezen (ja, afgezien van die paar tientjes/honderd euro om het testament aan te passen).

Ik weet wel waarom er zoveel klachten binnenkomen: dat is omdat mensen zaken vaak niet goed kunnen verkroppen en een zondebok zoeken. De tuchtrechtspraak is er om daar doorheen te prikken. Kijk even naar hoeveel klachten er tegen artsen binnenkomen wanneer iemand sterft of blijvend letsel oploopt, kijk naar hoeveel klachten er tegen advocaten binnenkomen wanneer een zaak verloren wordt. Veelal gebaseerd op emotie, maar niet op goede argumenten. Soms heeft iemand daadwerkelijk een klein iets fout gedaan en wordt dat opgeblazen en aangegrepen om diegene de zondebok te maken. Dat laat de (tucht)rechtspraak (gelukkig) niet toe.
pi_131355942
Feit is dat er een medisch rapport is waarin de diagnose is gesteld. Feit is dat er geheugentesten zijn gedaan waarvan de score zo laag was dat moeder als ernstig dement moest worden beschouwd. Feit is dat wij een expertise hebben laten doen door een onafhankelijke geriater die tot de conclusie kwam dat moeder niet in staat was geweest tot het opstellen van een testament. Feit is dat deze notaris op de hoogte was dat mijn moeder een herseninfarct had gehad op 82 jarige leftijd. Feit is dat de zuster die moeder tijdens onze afwezigheid mee heeft genomen naar de notaris zelf client is van deze notaris dus welk belang heeft hij gediend. Het antword is duidelijk in iedergeval niet van onze moeder.
pi_131356097
Uit mijn ervaring van 40 jaar verpleging weet ik hoe er met klachten worden omgegaan. Zelfs wanneer een patient overleed en de arts echt schuldig was aan nalatigheid oordeelde de tuchtrechter dat betrokkene goed gehandeld had. Dat is nu juist het onderwerp van dit topic, dat " de zg hoge heren" wegkomem met hun fouten
pi_131356119
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:51 schreef eenpioninnood het volgende:
Uit mijn ervaring van 40 jaar verpleging weet ik hoe er met klachten worden omgegaan. Zelfs wanneer een patient overleed en de arts echt schuldig was aan nalatigheid oordeelde de tuchtrechter dat betrokkene goed gehandeld had. Dat is nu juist het onderwerp van dit topic, dat " de zg hoge heren" wegkomem met hun fouten
En daarbij dump je maar elk beroep op één grote hoop onder een lekker makkelijke term als 'de hoge heren'? :')
pi_131356326
OPEN JE OGEN!!!! DE HOGEN HEREN KOMEN OVERAL MEE WEG!
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_131356343
Het gaat om het feit dat mensen die een bepaalde positie hebben onschendbaar lijken. Waarom wordt het leven van klokkenluiders bijna ondraaglijk als zij iets aan de kaak stellen betreffende de hoge heren.
pi_131356384
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:58 schreef znarch het volgende:
OPEN JE OGEN!!!! DE HOGEN HEREN KOMEN OVERAL MEE WEG!
Dit inderdaad. Topic is totaal ongeloofwaardig met dat vervelende gezeur de hele tijd. TS lijkt me iemand die niet tegen haar verlies kan en heel materialistisch ingesteld is. :P
pi_131356404
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 19:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Topic is totaal ongeloofwaardig met dat vervelende gezeur de hele tijd. TS lijkt me iemand die niet tegen haar verlies kan en heel materialistisch ingesteld is. :P
Tis simpel. TS is het niet eens met de uitspraak van de rechter maar die notaris heeft niet veel fout gedaan. Topic kan dicht.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_131356629
Inderdaad komen ze er vaak ongestraft mee weg. Wij zoeken niet een zondebok maar er is een zondebok en dat is de notaris die op de stoel is gaan zitten van een arts en willens en wetens heeft gelogen om zijn eigen hachje te redden, ten koste van de waarheid gestaafd door ons met vele feiten. Daar gaat het om en niet anders
  † In Memoriam † donderdag 19 september 2013 @ 19:32:01 #71
43556 miss_dynastie
pi_131357429
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 18:46 schreef eenpioninnood het volgende:
de score zo laag was dat moeder als ernstig dement moest worden beschouwd. Feit is dat wij een expertise hebben laten doen door een onafhankelijke geriater die tot de conclusie kwam dat moeder niet in staat was geweest tot het opstellen van een testament. Feit is dat deze notaris op de hoogte was dat mijn moeder een herseninfarct had gehad op 82 jarige leftijd. Feit is dat de zuster die moeder tijdens onze afwezigheid mee heeft genomen naar de notaris zelf client is van deze notaris dus welk belang heeft hij gediend. Het antword is duidelijk in iedergeval niet van onze moeder.
Nee, niet? In welk opzicht is je moeder dan benadeeld door het handelen van de notaris? Ik zie het écht niet hoor.
  donderdag 19 september 2013 @ 19:57:00 #72
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_131358472
Dit is geen interactief topic, maar een klaagblog.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_131373590
Laten we het nogmaals proberen, maar dan in KLB aangezien het niet in WGR past.
  vrijdag 20 september 2013 @ 09:21:12 #74
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131373739
ik zie dat je op 4 punten in het ongelijk wordt gesteld, en toch spreek je van klassenjustitie. heb je wellicht soortgelijke zaken op rechtspraak.nl waar de notaris wel bestraft wordt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131373802
Rechtspraak. Mooi is dat er regels zijn, dit kan op verschillende hoeken worden geïnterpreteerd. Er zijn advocaten die liever geen uitspraak willen van hun cliënt in bepaalde steden. Omdat daar een VVD/PvdA/D66/Etc rechter zit.

Mooi land, dat Nederland. TS is genaaid door een rechterlijke uitspraak. Je kan in Hoger Beroep, alleen duurt het wat langer.

Bram mocht van de linkse elite Wilders niet verdedigen. Nu moet hij op de blaren zitten en is genaaid door dezelfde linkse elite.
pi_131374190
Sorry, maar je verhaal is dusdanig onduidelijk dat ik al vrij snel ben afgehaakt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
  vrijdag 20 september 2013 @ 09:56:10 #77
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131374356
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 09:25 schreef Hier het volgende:
Rechtspraak. Mooi is dat er regels zijn, dit kan op verschillende hoeken worden geïnterpreteerd. Er zijn advocaten die liever geen uitspraak willen van hun cliënt in bepaalde steden. Omdat daar een VVD/PvdA/D66/Etc rechter zit.
Welke advocaten hebben liever geen uitspraak in welke steden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131374438
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 19:07 schreef eenpioninnood het volgende:
Wij zoeken niet een zondebok maar er is een zondebok en dat is de notaris die op de stoel is gaan zitten van een arts en willens en wetens heeft gelogen om zijn eigen hachje te redden.
Ten eerste, dikke huillach.gif :')_!

Ten tweede, waarom TS, waarom zou een notaris zijn ambt op het spel zetten als hij er geen fluit aan verdient? Als je boos wil zijn dan kun je beter boos zijn op je broer zus. De notaris heeft een fout gemaakt als hij een testament heeft laten ondertekenen door een demente bejaarde.
Punt blijft dat je broer of zus dit hebben mogelijk gemaakt en zij dus zogenaamd misbruik hebben gepleegd en niet de notaris.

In mijn ogen is er geen kwaad gedaan aangezien de wijziging van het testament voor een gelijke verdeling van de erfenis heeft gezorgd.

Dat je alle vragen van de users hier wegwimpelt terwijl je zonder relevante onderbouwing blijft janken over misbruik en hoge heren, doet mij vermoeden dat je gewoon een hebberige, zure, slechte verliezer bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2013 10:10:43 ]
pi_131374462
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 09:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Welke advocaten hebben liever geen uitspraak in welke steden?
Genoeg vanuit mijn werkveld.
pi_131374477
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 09:25 schreef Hier het volgende:
Bram mocht van de linkse elite Wilders niet verdedigen. Nu moet hij op de blaren zitten en is genaaid door dezelfde linkse elite.
Jij hebt een 24/7 taak aan ongefundeerd onzin spuien of niet? :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2013 10:02:24 ]
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:09:21 #81
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131374624
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:00 schreef Hier het volgende:

[..]

Genoeg vanuit mijn werkveld.
Zou je er misschien 3 willen noemen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131374737
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zou je er misschien 3 willen noemen?
:')
pi_131374803
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:16 schreef Hier het volgende:

[..]

:')
Ach, een gevalletje mond vol tanden. Dat is kut hé! ;(
pi_131374836
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:16 schreef Hier het volgende:

[..]

:')
Jammer dat iemand een serieus subforum kan verneuken door in elk topic te komen met slecht 'advies'.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_131374840
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:20 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ach, een gevalletje mond vol tanden. Dat is kut hé! ;(
Neen. Ik zal even advocaten door het slijk gaan halen hier met naam en toenaam omdat een stel autisten graag een bron willen hebben anders is het geen bron.

Jammer joh. Bijna gedisst. Probeer het weer in een ander topic. Tot straks. :')
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:23:35 #86
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131374852
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:16 schreef Hier het volgende:

[..]

:')
Okay, je lult dus uit je nek :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131374865
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Okay, je lult dus uit je nek :).
:')
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:24:31 #88
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131374875
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:23 schreef Hier het volgende:

[..]

Neen. Ik zal even advocaten door het slijk gaan halen hier met naam en toenaam omdat een stel autisten graag een bron willen hebben anders is het geen bron.
Dus je haalt liever ongefundeerd de gehele rechterlijke macht door het slijk. Da's nog veul erger.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:26:37 #89
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131374927
Hier, kun je dan op zijn minst zeggen in welke steden die rechters fout zijn?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131374980
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dus je haalt liever ongefundeerd de gehele rechterlijke macht door het slijk. Da's nog veul erger.
Ieder mens heeft zijn eigen normen en waarden en politieke voorkeur. Wetten zijn regels die op verschillende manieren gelezen kan worden. Geldt voor meerdere beroepen.

Mits je geen autist bent, kun je daar vast wel een voorstelling van maken.
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:29:18 #91
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131374996
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:28 schreef Hier het volgende:

[..]

Ieder mens heeft zijn eigen normen en waarden en politieke voorkeur. Wetten zijn regels die op verschillende manieren gelezen kan worden. Geldt voor meerdere beroepen.

Mits je geen autist bent, kun je daar vast wel een voorstelling van maken.
maar net zei je nog dat je advocaten kende die niet in bepaalde steden een uitspraak willen aanhoren... dus dat is eigenlijk niet zo, maar gebaseerd op jouw vooroordeel?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131375101
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

maar net zei je nog dat je advocaten kende die niet in bepaalde steden een uitspraak willen aanhoren... dus dat is eigenlijk niet zo, maar gebaseerd op jouw vooroordeel?
Je hebt een uitspraak van een rechter. Als advocaat zeg je de afspraak af en het wordt opnieuw ingepland met andere rechter. Komt het in een andere stad terecht.

Geen vooroordeel. Algemeen bekend in werkvelden. En nee, dat lees je niet in de krant.
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:36:43 #93
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131375177
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:33 schreef Hier het volgende:

[..]

Je hebt een uitspraak van een rechter. Als advocaat zeg je de afspraak af en het wordt opnieuw ingepland met andere rechter. Komt het in een andere stad terecht.
Heb je wellicht een voorbeeld van een uitspraak waar dit is gebeurd?

quote:
Geen vooroordeel. Algemeen bekend in werkvelden. En nee, dat lees je niet in de krant.
Waarom staat het niet in de krant? In elke krant is het namelijk mogelijk anonieme brieven in te zenden. Waarom durft niemand dat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:38:33 #94
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_131375239
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:23 schreef Hier het volgende:

[..]

Neen. Ik zal even advocaten door het slijk gaan halen hier met naam en toenaam
Waarom haal je iemand door het slijk als je zegt dat hij of zij rechters uitzoekt op politieke voorkeur?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_131375323
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Heb je wellicht een voorbeeld van een uitspraak waar dit is gebeurd?

[..]

Waarom staat het niet in de krant? In elke krant is het namelijk mogelijk anonieme brieven in te zenden. Waarom durft niemand dat?
Het is moeilijk aan te tonen. In een uitspraak zul je dat niet lezen.

Het is een politiek spel waarbij de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ons kens ons. Jij bent vvd'er, ik ook. Of PvdA or whatever.

Geen kwestie van anonieme brieven inzenden of klokkenluiden. Vast wel in het verleden gebeurd alleen wordt het zo snel mogelijk onder het tapijt geschoven of verder geen aandacht aan gegeven door de media....
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:43:38 #96
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_131375373
Wat was nu de reden dat moeder in haar testament enkele van haar kinderen bevoordeelde want op een moment dat een testament op zo'n manier opgesteld wordt moet er toch iets spelen, dat doe je niet zo maar?
Waren deze andere kinderen ten tijde dat het testament is opgemaakt hiervan op de hoogte of zijn ze daar pas op een veel later tijdstip achtergekomen?
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:45:29 #97
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131375414
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:41 schreef Hier het volgende:

[..]

Het is moeilijk aan te tonen. In een uitspraak zul je dat niet lezen.
Dat hoeft ook niet, ik wou weten bij wat voor soort rechtszaken dat was. Dus jij hebt allicht daar een voorbeeld van. Zeg dan maar waar de rechtszaak over ging en in welke stad dat was en naar welke stad het toen gegaan is? Niet omdat ik je niet geloof maar gewoon omdat ik benieuwd ben ;).

quote:
Het is een politiek spel waarbij de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ons kens ons. Jij bent vvd'er, ik ook. Of PvdA or whatever.

Geen kwestie van anonieme brieven inzenden of klokkenluiden. Vast wel in het verleden gebeurd alleen wordt het zo snel mogelijk onder het tapijt geschoven of verder geen aandacht aan gegeven door de media....
Waarom wordt er geen aandacht aan gegeven door de media maar wel aan het feit dat het kabinet geen vertrouwen meer heeft en dat iedereen klaagt over de bezuinigingen etc? Waarom zeikt de media het kabinet wel af maar niet de rechtelijke macht?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_131375509
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom wordt er geen aandacht aan gegeven door de media maar wel aan het feit dat het kabinet geen vertrouwen meer heeft en dat iedereen klaagt over de bezuinigingen etc? Waarom zeikt de media het kabinet wel af maar niet de rechtelijke macht?
Omdat de media een soort gelijk spel speelt en niet alle informatie mag naar de burger gebracht worden.

Gemeenten en andere overheidsinstellingen hebben niet voor niets een afdeling communicatie waar DAAR de informatie wordt verzameld en zo tactisch mogelijk naar buiten wordt gebracht om de burger zoveel mogelijk tevreden te houden.
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:52:57 #99
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_131375627
Ja, het is één groot complot allemaal, iedereen die gekozen wordt krijgt direct een indoctrinatiecursus :'")
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 20 september 2013 @ 10:53:23 #100
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_131375643
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 september 2013 10:48 schreef Hier het volgende:

[..]

Omdat de media een soort gelijk spel speelt en niet alle informatie mag naar de burger gebracht worden.
Maar je leest zulke berichten ook nooit op onafhankelijke media, zoals FOK!. Dus waarom heeft het nog niet op FOK! gestaan. Of op geenstijl?

quote:
Gemeenten en andere overheidsinstellingen hebben niet voor niets een afdeling communicatie waar DAAR de informatie wordt verzameld en zo tactisch mogelijk naar buiten wordt gebracht om de burger zoveel mogelijk tevreden te houden.
Maar waarom is er nog nooit een advocaat geweest die dat in de media gezegd heeft?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')