Palestina en Israel #127 Shalom Salaam Peace

quote:

Op woensdag 25 september 2013 08:54 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, spinnen zijn ook heel gevaarlijke beesten. En pleinen zijn uitermate eng. En kleine hokjes kunnen dodelijk zijn.

Soep kan heel erg vies zijn, marmotten zien er lief uit maar dragen ook zo veel ziekten. En klokken verneuken je waar je bij staat!

Zullen we 't nu weer over het onderwerp hebben?

quote:

Oh welnee: dat de joden vanuit het westen alle steun krijgen ligt niet aan de joden, dat doen de westerse politici zelf.
Israel maakt daar alleen maar handig misbruik van.
Overigens constateer ik dat jij kennelijk geen onderscheid maakt tussen Israel en joden.

Je hypocrisie is weer afstotelijk. En die steun hebben de joden wel verdiend, na wat ze is aangedaan in de Tweede Wereldoorlog en na wat Israël is overkomen in de decennia daarna. Het is nou eenmaal een Westers land; een goed draaiende seculiere democratie. Tsja, waarom zouden we ze niet steunen dan?

quote:

Van dik hout zaagt men kennelijk kromme planken. "gillend van haat", je moet er maar opkomen.

Kromme planken, jaja. Het is helaas dichtbij de waarheid; het islamitische antisemitisme, gevoed door de nazi-doctrine van de jaren 30, bloeit als nooit tevoren en is grotendeels verantwoordelijk voor het überhaupt bestáán van het conflict.

Vandaar ook mijn opmerking: als het om Marokkanen was gegaan, dan was er geen conflict meer geweest.

quote:

Even omdraaien en dan pakweg 100 jaar terug in de tijd?
Ik denk dat de tolerantie voor de instromers groter zou zijn geweest, omdat er meer overeenstemming zou zijn geweest tussen de Arabische bewoners van Palestina en de nieuwkomers. Taal en geloof komen al overeen en een groot deel van de cultuur ook. Dit i.t.t. de cultuur van de westerse, joodse nieuwkomers.
Toch zouden er problemen zijn ontstaan, misschien niet al bij 10 % nieuwkomers, maar bij 30 % toch wel. Het is gewoon dom om te denken dat je zonder problemen een heel land kunt overnemen.

Er was geen land, maar goed. En als het Marokkanen waren, dan denk ik dat er gewoon allang vrede was geweest.

quote:

En zo dom waren de joden niet: ze hebben best voorzien dat er problemen zouden komen.

Nothing they couldn't handle. Maar ik betwijfel of ze de intensiteit van de haat tegen zich op waarde hebben geschat.

quote:

Op woensdag 25 september 2013 22:34 schreef Karrs het volgende:

[..]

Soep kan heel erg vies zijn, marmotten zien er lief uit maar dragen ook zo veel ziekten. En klokken verneuken je waar je bij staat!

Zullen we 't nu weer over het onderwerp hebben?

Je kletste gewoon uit je nek: er was een vredesverdrag met Jordanië.

quote:

[..]

Je hypocrisie is weer afstotelijk. En die steun hebben de joden wel verdiend, na wat ze is aangedaan in de Tweede Wereldoorlog en na wat Israël is overkomen in de decennia daarna. Het is nou eenmaal een Westers land; een goed draaiende seculiere democratie. Tsja, waarom zouden we ze niet steunen dan?

Ook flauwekul.
Als je dan toch wilt spelen op een schuldgevoel: het waren de nazi's die het plan bedachten van de holocaust. Niet alleen voor de joden, maar ook voor de roma/sinti en diverse afwijkende groepen, als homo's en debielen. Een genoegdoening voor die andere groepen blijft nogal achterwege, als je het mij vraagt.
En waarom zouden alle andere westerlingen, die evengoed last hebben gehad van de nazi's, de joden moeten steunen? Het woord verdiend is trouwens wel erg ongepast, in dit verband. En dan heb ik het nog niet over de Slaven in Oost-Europa, die nog veel meer onder de nazi's hebben geleden dan de westerlingen en joden bij elkaar.

Wat Israel in de decennia na het eenzijdig uitroepen van zijn eigen bestaan overkomen is, komt geheel voor zijn eigen rekening, lijkt me. Wie herrie trapt in zijn omgeving, kan weerstand verwachten. Israel is geen westers land, althans niet als je afgaat op de samenstelling van de bevolking: die is voor amper 20 % westers.

En verder ga je geheel voorbij aan de trammelant die de joden over zichzelf hebben afgeroepen in het interbellum, dus ver voor de holocaust. Moeten we daar ook medelijden mee hebben?

En we moeten ze niet steunen, omdat ze de internationale regels van beschaving schenden.
En verder: ze dienen te weten dat er grenzen zijn aan hun onbeschoftheden en egoïsme.

quote:

[..]

Kromme planken, jaja. Het is helaas dichtbij de waarheid; het islamitische antisemitisme, gevoed door de nazi-doctrine van de jaren 30, bloeit als nooit tevoren en is grotendeels verantwoordelijk voor het überhaupt bestáán van het conflict.

Vandaar ook mijn opmerking: als het om Marokkanen was gegaan, dan was er geen conflict meer geweest.

De herrie is van ouder datum, maar dat heeft niks te maken met een nazi-doctrine. De joden hebben gewoon de Palestijnse samenleving overspoeld, een beetje zoals de tsunami waar Wilders het over heeft, maar dan echt. En die samenleving heeft zich daartegen verzet, zoals te verwachten was.

quote:

[..]

Er was geen land, maar goed. En als het Marokkanen waren, dan denk ik dat er gewoon allang vrede was geweest.

Alsof er geen mensen woonden.
En over het verschil met Marokkanen heb ik het al gehad.

quote:

[..]

Nothing they couldn't handle. Maar ik betwijfel of ze de intensiteit van de haat tegen zich op waarde hebben geschat.

Het verhaal over de haat wordt een beetje eenzijdig en vermoeiend.
Heb je niks anders om je aan vast te klampen?

quote:

Op donderdag 26 september 2013 00:16 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je kletste gewoon uit je nek: er was een vredesverdrag met Jordanië.

Wat heeft dat ermee te maken? Jordanië heeft de Westelijke Jordaanoever, die ze zelf had veroverd in 1950, officieel opgegeven in 1988 in ruil voor het uiteindelijke vredesverdrag van 1994. Maar dit heeft niets te maken met de militaire waarde van dat gebied.

quote:

Ook flauwekul.
Als je dan toch wilt spelen op een schuldgevoel: het waren de nazi's die het plan bedachten van de holocaust. Niet alleen voor de joden, maar ook voor de roma/sinti en diverse afwijkende groepen, als homo's en debielen. Een genoegdoening voor die andere groepen blijft nogal achterwege, als je het mij vraagt.

Dat andere groepen "geen genoegdoening" hebben gehad (wat een onzin trouwens), betekent niet dat Israël onze morele steun niet verdient.

quote:

En waarom zouden alle andere westerlingen, die evengoed last hebben gehad van de nazi's, de joden moeten steunen? Het woord verdiend is trouwens wel erg ongepast, in dit verband. En dan heb ik het nog niet over de Slaven in Oost-Europa, die nog veel meer onder de nazi's hebben geleden dan de westerlingen en joden bij elkaar.

Zie boven. Dat anderen ook hebben geleden, doet niets af aan het feit dat de joden onze steun hebben verdiend na de oorlog.

Hou trouwens eens op met derde partijen erbij betrekken. Het slaat nergens op.

quote:

Wat Israel in de decennia na het eenzijdig uitroepen van zijn eigen bestaan overkomen is, komt geheel voor zijn eigen rekening, lijkt me.

Dat klopt en dat is ook gebeurd. Het westen heeft in de eerste drie grote oorlogen (tot en met Jom Kippoer) dan ook niet militair ingegrepen. Dat kwam pas op gang na die oorlog en als onderdeel van de Koude Oorlog.

quote:

Wie herrie trapt in zijn omgeving, kan weerstand verwachten.

Dat hebben de Arabische landen dan ook meermalen aan den lijve ondervonden.

quote:

Israel is geen westers land, althans niet als je afgaat op de samenstelling van de bevolking: die is voor amper 20 % westers.

Daar ga ik dan ook niet op af.

quote:

En verder ga je geheel voorbij aan de trammelant die de joden over zichzelf hebben afgeroepen in het interbellum, dus ver voor de holocaust. Moeten we daar ook medelijden mee hebben?

Welke trammelant hebben 'de' joden over zichzelf afgeroepen in het interbellum?

Als je de strijd om het Joods Tehuis bedoelt: geen reden om maar met zes miljoen tegelijk afgeslacht te worden.

quote:

En we moeten ze niet steunen, omdat ze de internationale regels van beschaving schenden.
En verder: ze dienen te weten dat er grenzen zijn aan hun onbeschoftheden en egoïsme.

Dat zijn jouw interpretaties voor hun hard en soms meedogenloos gedrag naar hun vijanden en zelfontplooiing. Beiden zijn niet bepaald verwijtbare eigenschappen; dat moeten ze helemaal zelf weten. Het eerste is een keuze die betwist kan worden, maar de zachte hand heeft ook niet echt geholpen.

quote:

De herrie is van ouder datum, maar dat heeft niks te maken met een nazi-doctrine. De joden hebben gewoon de Palestijnse samenleving overspoeld, een beetje zoals de tsunami waar Wilders het over heeft, maar dan echt. En die samenleving heeft zich daartegen verzet, zoals te verwachten was.

De nazi-leer is in de jaren 30 naar de islamitische wereld gebracht in een poging om de Arabieren als blok te gebruiken tegen de geallieerden. Het vond, zal ik maar zeggen, gretig aftrek...

quote:

Het verhaal over de haat wordt een beetje eenzijdig en vermoeiend.
Heb je niks anders om je aan vast te klampen?

Je ontkenning wordt pas vermoeiend. Hou daar nou maar mee op, je overtuigt niemand behalve jezelf.

quote:

Op donderdag 26 september 2013 07:56 schreef Karrs het volgende:

je overtuigt niemand behalve jezelf.

Tja, dat geldt voor iedereen hier.

President van Israël bezoekt Nederland

quote:

De president van Israël, Shimon Peres, brengt van 29 september tot en met 2 oktober 2013 een officieel bezoek aan Nederland. Het bezoek bevestigt de goede betrekkingen tussen Nederland en Israël.

Op dinsdag 1 oktober verwelkomt Koning Willem-Alexander de president op Paleis Noordeinde. Minister-president Rutte ontvangt de Israëlische president op het Catshuis. Aansluitend houdt de president tijdens zijn bezoek in de plenaire zaal van de Eerste Kamer een toespraak voor leden van de Eerste en Tweede Kamer. ’s Avonds bieden Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima op Paleis Noordeinde een diner aan.

Op zondag 29 september brengt de president een bezoek aan de Hollandsche Schouwburg en de Portugese Synagoge. De Hollandsche Schouwburg werd tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikt als een deportatieplaats voor joden. Nu is het gebouw een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers. Maandag 30 september brengt hij onder andere een bezoek aan het Vredespaleis. Op 2 oktober eindigt het bezoek.
http://www.rijksoverheid.(...)zoekt-nederland.html

quote:

Shimon Peres is binnenkort te gast in College Tour. Presentator Twan Huys maakte dat bekend bij RTL Late Night. In de show van Humberto Tan noemde Huys de 90-jarige Israëlische president een gast van de buitencategorie.

Het interview zal plaatsvinden in de Ridderzaal. Volgens Huys was alleen de allerbeste plek geschikt voor een interview met het staatshoofd van Israël. Vooraf zouden er geen afspraken zijn gemaakt over wat wel en wat niet besproken mag worden.

Dat het is gelukt om de 9e president van Israël te strikken voor College Tour, is volgens Huys vooral te danken aan 'vrienden van het programma'. De presentator gaf onlangs tijdens De Wereld Draait Door al een bijna volledige lijst met gasten door, maar over één naam bleef hij tot nu toe geheimzinnig.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-College-Tour.dhtml

Peres

[..]

Peres
[/quote]

Peres en Twan Huys

quote:

Op donderdag 26 september 2013 00:16 schreef Kees22 het volgende:
Het verhaal over de haat wordt een beetje eenzijdig en vermoeiend.
Heb je niks anders om je aan vast te klampen?

Gaan we er toch nog even op door, en ik ben niet eens joods. Alleen de holocaust en de nazis worden in deze context vaak vermeld, maar de pogroms door de eeuwen heen worden voor het gemak maar even vergeten. Ik snap de angst en defensieve houding van de joden wel. Maar goed, inlevingsvermogen is bij sommige ver te zoeken als het ze niet uitkomt.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 19:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Gaan we er toch nog even op door, en ik ben niet eens joods. Alleen de holocaust en de nazis worden in deze context vaak vermeld, maar de pogroms door de eeuwen heen worden voor het gemak maar even vergeten. Ik snap de angst en defensieve houding van de joden wel. Maar goed, inlevingsvermogen is bij sommige ver te zoeken als het ze niet uitkomt.

Tja, wat valt daar nou op te zeggen?
Ik heb al eerder gezegd dat ik wel enig begrip heb voor enerzijds de geschiedenis en anderzijds de fobie van de joden. Moet ik dat nou weer herhalen? Vooruit dan. Misschien ben je nieuw hier.

De joden zijn, afgezien van de zigeuners, de enige groep die zichzelf als afzonderlijke groep heeft weten te handhaven te midden van andere volken. In het jaar 66 of zo zijn de joden door de Romeinen uit Israel verjaagd, iets wat voor de Romeinen een uitzonderlijke maatregel was. Al 2000 jaar weten de joden zich dus af te zonderen van de volken waar ze tussen wonen. Iets wat ook genetisch te traceren is: joden lijken genetisch meer op Palestijnen dan op de volken temidden waarvan ze woonden. Ze hebben zich dus niet geïntegreerd.
Daar zullen ze vast hun redenen voor gehad hebben, maar het resultaat was er ook naar. In tijden van crisis zijn buitenbeentjes de lul. De zondebok. Dat is niet speciaal voor joden hoor, ook chinezen zijn vaak de lul.
De neiging uit het oude testament om zich af te zonderen wordt door de geschiedenis steeds versterkt. Ook niet zo vreemd: een fobie versterkt zichzelf.
Maar een fobie is wel een irreële angst: niet gebaseerd op feiten.
Maar kan anderzijds wel zichzelf versterken. Sterker nog: versterkt zichzelf ook vaak zonder enige uitwendige aanleiding.

quote:

Op zondag 29 september 2013 02:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tja, wat valt daar nou op te zeggen?
Ik heb al eerder gezegd dat ik wel enig begrip heb voor enerzijds de geschiedenis en anderzijds de fobie van de joden. Moet ik dat nou weer herhalen? Vooruit dan. Misschien ben je nieuw hier.

De joden zijn, afgezien van de zigeuners, de enige groep die zichzelf als afzonderlijke groep heeft weten te handhaven te midden van andere volken. In het jaar 66 of zo zijn de joden door de Romeinen uit Israel verjaagd, iets wat voor de Romeinen een uitzonderlijke maatregel was. Al 2000 jaar weten de joden zich dus af te zonderen van de volken waar ze tussen wonen. Iets wat ook genetisch te traceren is: joden lijken genetisch meer op Palestijnen dan op de volken temidden waarvan ze woonden. Ze hebben zich dus niet geïntegreerd.
Daar zullen ze vast hun redenen voor gehad hebben, maar het resultaat was er ook naar. In tijden van crisis zijn buitenbeentjes de lul. De zondebok. Dat is niet speciaal voor joden hoor, ook chinezen zijn vaak de lul.
De neiging uit het oude testament om zich af te zonderen wordt door de geschiedenis steeds versterkt. Ook niet zo vreemd: een fobie versterkt zichzelf.
Maar een fobie is wel een irreële angst: niet gebaseerd op feiten.
Maar kan anderzijds wel zichzelf versterken. Sterker nog: versterkt zichzelf ook vaak zonder enige uitwendige aanleiding.

Er bestaan geen genetische joden.

quote:

Op zondag 29 september 2013 02:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tja, wat valt daar nou op te zeggen?
Ik heb al eerder gezegd dat ik wel enig begrip heb voor enerzijds de geschiedenis en anderzijds de fobie van de joden. Moet ik dat nou weer herhalen? Vooruit dan. Misschien ben je nieuw hier.

De joden zijn, afgezien van de zigeuners, de enige groep die zichzelf als afzonderlijke groep heeft weten te handhaven te midden van andere volken. In het jaar 66 of zo zijn de joden door de Romeinen uit Israel verjaagd, iets wat voor de Romeinen een uitzonderlijke maatregel was. Al 2000 jaar weten de joden zich dus af te zonderen van de volken waar ze tussen wonen. Iets wat ook genetisch te traceren is: joden lijken genetisch meer op Palestijnen dan op de volken temidden waarvan ze woonden. Ze hebben zich dus niet geïntegreerd.
Daar zullen ze vast hun redenen voor gehad hebben, maar het resultaat was er ook naar. In tijden van crisis zijn buitenbeentjes de lul. De zondebok. Dat is niet speciaal voor joden hoor, ook chinezen zijn vaak de lul.
De neiging uit het oude testament om zich af te zonderen wordt door de geschiedenis steeds versterkt. Ook niet zo vreemd: een fobie versterkt zichzelf.
Maar een fobie is wel een irreële angst: niet gebaseerd op feiten.
Maar kan anderzijds wel zichzelf versterken. Sterker nog: versterkt zichzelf ook vaak zonder enige uitwendige aanleiding.

WOW! Dit is dus echt gewoon stormfront propaganda direct uit het neonazi handboek "Dat joden worden vervolgd is hun eigen schuld".

Wat had je dan gewild de afgelopen 2000 jaar dat de joden zich net zo hadden gedragen als de andere volken/religies. Complete gebieden veroveren en vervolgens het aanwezige volk onderwerpen aan de regels van de joden zoals bijv. het christendom of de islam deden? Integendeel, ze probeerden zich te vestigen binnen een bepaalde cultuur en dreven daar handel mee. Om vaak vervolgens vervolgd te worden.

Als er iets is wat je hiermee aangeeft dan is het dat ze met de staat Israel nu het juiste doen. En zelfs dat hebben ze geprobeerd op een vreedzame manier te doen door het land op te kopen.

Peres in Nederland

quote:

Op zondag 29 september 2013 02:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tja, wat valt daar nou op te zeggen?
Ik heb al eerder gezegd dat ik wel enig begrip heb voor enerzijds de geschiedenis en anderzijds de fobie van de joden. Moet ik dat nou weer herhalen? Vooruit dan. Misschien ben je nieuw hier.

De joden zijn, afgezien van de zigeuners, de enige groep die zichzelf als afzonderlijke groep heeft weten te handhaven te midden van andere volken. In het jaar 66 of zo zijn de joden door de Romeinen uit Israel verjaagd, iets wat voor de Romeinen een uitzonderlijke maatregel was. Al 2000 jaar weten de joden zich dus af te zonderen van de volken waar ze tussen wonen. Iets wat ook genetisch te traceren is: joden lijken genetisch meer op Palestijnen dan op de volken temidden waarvan ze woonden. Ze hebben zich dus niet geïntegreerd.
Daar zullen ze vast hun redenen voor gehad hebben, maar het resultaat was er ook naar. In tijden van crisis zijn buitenbeentjes de lul. De zondebok. Dat is niet speciaal voor joden hoor, ook chinezen zijn vaak de lul.
De neiging uit het oude testament om zich af te zonderen wordt door de geschiedenis steeds versterkt. Ook niet zo vreemd: een fobie versterkt zichzelf.
Maar een fobie is wel een irreële angst: niet gebaseerd op feiten.
Maar kan anderzijds wel zichzelf versterken. Sterker nog: versterkt zichzelf ook vaak zonder enige uitwendige aanleiding.

Bestaat er een Palestijnse gen dan? Waaraan zijn de Palestijnen weer aan verwant? Wacht .. laat me raden: de Belgen? En weet je waar? Zowel in de Panne als in Liege

Ik dacht dat de dag dat mensen hier zouden denken dat ze populatiegenetici zijn, nooit zou komen. Als je wetenschappelijk wilt overkomen doe dan tenminste wat moeite, want deze belediging van mijn natuurwetenschappelijke hart doet mij pijn Kees

quote:

Op zondag 29 september 2013 12:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

WOW! Dit is dus echt gewoon stormfront propaganda direct uit het neonazi handboek "Dat joden worden vervolgd is hun eigen schuld".

Geen idee. Jij hebt het blijkbaar gelezen, ik niet.

quote:

Wat had je dan gewild de afgelopen 2000 jaar dat de joden zich net zo hadden gedragen als de andere volken/religies. Complete gebieden veroveren en vervolgens het aanwezige volk onderwerpen aan de regels van de joden zoals bijv. het christendom of de islam deden?

Ik wil niks, ik constateer. De joden zijn door de Romeinen verdreven. Dat is bijzonder: over het algemeen lieten de Romeinen de veroverde volkeren in hun waarde.

quote:

Integendeel, ze probeerden zich te vestigen binnen een bepaalde cultuur en dreven daar handel mee. Om vaak vervolgens vervolgd te worden.

Lijkt me logisch als je in de minderheid bent. Wat ik zeg, en wat ook bevestigd wordt door de geschiedenis en de genetica, is, dat de joden zich zorgvuldig afzonderden van de volken waartussen ze woonden. En daardoor dus makkelijk zondebokken werden.

quote:

Als er iets is wat je hiermee aangeeft dan is het dat ze met de staat Israel nu het juiste doen. En zelfs dat hebben ze geprobeerd op een vreedzame manier te doen door het land op te kopen.

De vreedzame manier van land opkopen heeft ongeveer 8 % eigendom opgeleverd van Palestina. Lang niet het aandeel dat de joodse staat Israel toebedeeld werd door de VN.

quote:

Op maandag 30 september 2013 01:40 schreef Kees22 het volgende:
Ik wil niks, ik constateer. De joden zijn door de Romeinen verdreven. Dat is bijzonder: over het algemeen lieten de Romeinen de veroverde volkeren in hun waarde.

Wat een onzin, pure nazi propaganda 'het is allemaal hun eigen schuld'.

quote:

Lijkt me logisch als je in de minderheid bent. Wat ik zeg, en wat ook bevestigd wordt door de geschiedenis en de genetica, is, dat de joden zich zorgvuldig afzonderden van de volken waartussen ze woonden. En daardoor dus makkelijk zondebokken werden.

Elke eigen cultuur zondert zich af, voorbeelden zat. Geen reden tot vervolging.

quote:

De vreedzame manier van land opkopen heeft ongeveer 8 % eigendom opgeleverd van Palestina. Lang niet het aandeel dat de joodse staat Israel toebedeeld werd door de VN.

Aangezien er geen Palestijns kadaster is kan je die 8% ook niet claimen. Daarnaast heb je het dan over heel Palestina incl. het huidige Jordanie? En hoeveel gebied was er in die tijd bewoond?

Maar goed ik ben wel klaar met je.

Ik weet toch dat er nooit vrede gaat komen tussen Israel en Palestina. Die zionisten geven daar geen toestemming voor.

quote:

Op maandag 30 september 2013 09:14 schreef Baklava95 het volgende:
Ik weet toch dat er nooit vrede gaat komen tussen Israel en Palestina. Die zionisten geven daar geen toestemming voor.

Het probleem is toch echt wel breder dan "het" Zionisme of "de" Zionisten. Je snapt het niet goed.

Er zijn revisionistische (extreem-rechtse) zionisten, maar ook socialistische zionisten die wél een compromis willen en ook liever met de Palestijnen samen zouden leven. Ja, die Israëli's zijn er ook.

Er wonen namelijk 23 % Israëlische Arabieren (Druzen, soennitische moslims, Christenen) binnen de Israëlische grenzen van 1967. Gediscrimineerd soms, maar met de volledige zorgrechten enz. Wees dus niet te extreem in de beweringen over Israël als staat.

Het probleem bestaat in de kolonisatie, illegale joodse nederzettingen, joodse extremisten en Israëlische settler-politici met eigen agenda's......

Joodse kolonisten en radicale Yeshiva-studenten vernielen katholieke grafstenen op christelijke begraafplaats op Zionsberg te Jeruzalem...

http://www.katholieknieuw(...)aven-geschonden.html



Dit is een genocidale mentaliteit tegenover alle niet-Joden (gojim). Zelfs de geschiedenis en de rijke Britse, Italiaanse maar Palestijnse katholieke overledenen moeten het ontgelden. Jeruzalem moet "rein joods" worden voor deze extremisten.

Dit doen niet ultraorthodoxe joden uit Mea Shearim (die zijn antizionistisch of neutraal meestal, zeker niet anti-Arabisch), maar modern-orthodoxe religieus-zionistische yeshiva-studenten uit de settlerbeweging.

quote:

Op zondag 29 september 2013 13:29 schreef kibhaon het volgende:
[ afbeelding ]

Peres in Nederland

Walgelijk hoe je bejubelt dat Anne Frank, een Duits-Nederlands joods meisje dat in het concentratiekamp Bergen-Belsen aan buiktyfus stierf en door de gruwelijke racistische nazipolitiek om het leven werd gebracht, wordt misbruikt voor ordinaire militaire en economische machtspolitiek van de staat Israël in het Midden-Oosten.

Dat begrijp ik echt niet van jou als jood. Je laat toch niet alle joden gijzelen voor de belangen van Israël of Shimon Peres' idealen en het IDF?

Peres gaat hiernaartoe om alle joden de boodschap te geven "Ook in Mokum zijn jullie niet veilig, alleen onder Israëlische kernwapenbescherming! Dus laten we Iran gaan uitschakelen."

quote:

Op zondag 29 september 2013 08:31 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Er bestaan geen genetische joden.

Wel. Toch deels.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:01 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Wel. Toch deels.

Nope

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:45 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Nope

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews
www.igenea.com/en/jews‎

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:51 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews
www.igenea.com/en/jews?

Logisch , zo zijn er meer "volkeren" die gentisch erg dicht bij elkaar staan. Ik ken een joods gezin waar de man 4 vrouwen heeft en 30 kinderen. Niemand weet wie de moeder is. En zijn vrouwen zijn allen nichten van hem. Dit is heel normaal (nog steeds bij sommige culturen)
Er bestaat geen joden-gen. Maar dit is allemaal fysiek en aards.

Ik sprak over Israel. G'ds volk beschreven in de Torah

quote:

Op maandag 30 september 2013 12:58 schreef Veldkamp het volgende:
Joodse kolonisten en radicale Yeshiva-studenten vernielen katholieke grafstenen op christelijke begraafplaats op Zionsberg te Jeruzalem...

http://www.katholieknieuw(...)aven-geschonden.html



Dit is een genocidale mentaliteit tegenover alle niet-Joden (gojim). Zelfs de geschiedenis en de rijke Britse, Italiaanse maar Palestijnse katholieke overledenen moeten het ontgelden. Jeruzalem moet "rein joods" worden voor deze extremisten.

Dit doen niet ultraorthodoxe joden uit Mea Shearim (die zijn antizionistisch of neutraal meestal, zeker niet anti-Arabisch), maar modern-orthodoxe religieus-zionistische yeshiva-studenten uit de settlerbeweging.

Vergis je niet hoeveel inspraak de antizionistische orthodoxe joden hebben! Ze lijken afgesloten maar schijn bedriegt. Ze bemoeien zich met heel veel dingen (vooral in Amerika) en je kan niet zeggen :" antizionistisch ultra's doen dit niet"maar wel de ultra zionistische gemeenschap".

Pas op met dit soort uitspraken. Vegis je niet hoe extreem deze satmar (of welk naam ze zichzelf geven) ultra antizionistisch joden denken over 'onreine' niet joden.

Verder totaal niet relevant omdat we allemaal mensen zijn. Egoisme is het hele probleem in de MO en de wereld. Geen grondprobleem, geen religieusprobleem, maar egoisme. Dat is alles.

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:04 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Logisch , zo zijn er meer "volkeren" die gentisch erg dicht bij elkaar staan. Ik ken een joods gezin waar de man 4 vrouwen heeft en 30 kinderen. Niemand weet wie de moeder is. En zijn vrouwen zijn allen nichten van hem. Dit is heel normaal (nog steeds bij sommige culturen)
Er bestaat geen joden-gen. Maar dit is allemaal fysiek en aards.

Ik sprak over Israel. G'ds volk beschreven in de Torah

Polygamie niet treife heden ten dage dan? Bij joden.