Had je een trekker-oplegger of bakwagen-wipkar?quote:Op woensdag 18 september 2013 17:43 schreef Harde_Mepper het volgende:
Vond dat je bij CE wel verder vooruit moet denken/kijken. Bij bakwagen kon je alle bochten nog redelijk normaal nemen, bij ce moet je toch verder kijken hoe je de bocht moet naderen om niet in de knoei te komen.
Langer doorrijden en dan haakser omgooien bijvoorbeeld, uithalen op andere weghelft etc....
Ik reed een keer een fietspad op tijdens rijles, ik vond het er al wel erg smal uitzien, en toch had ik het niet door Natuurlijk ook nog best druk daar in de buurt, dus ik zag al die mensen lachen, duidelijk niet 1 van mijn leukste momentenquote:Op woensdag 18 september 2013 21:31 schreef augurkenjager het volgende:
Door rood gereden tijdens de rijles vandaag
Volgende week TTT
Ik had gelest met trekker-oplegger maar afgereden met bakwagen-wipkar omdat eerstgenoemde ook niet beschikbaar was op mn examendatum. Ik moet zeggen dat een wipkar makkelijker is om te rijden, omdat deze beter volgt. Maar met een oplegger kun je beter manoeuvreren. Heb je ook nodig omdat een standaard oplegger ruim 13 meter lang is.quote:Op donderdag 19 september 2013 13:50 schreef Harde_Mepper het volgende:
Heb met trekker oplegger gereden...maakte mijzelf eigenlijk niet veel uit, maar deze was eerder beschikbaar.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 19 september 2013 09:16 schreef waaromniet1988 het volgende:
Yeah baby, geslaagd na 2e keer afrijden
Gewoon op de rem trappen. Dat schrikt ze meestal wel afquote:Op vrijdag 20 september 2013 08:45 schreef PAAC het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Ik heb de mijne gisteren afgehaald van het gemeente huis, eventjes rond gereden en ik heb nu al een hekel aan bumperklevers (toen er een "L" op mijn dak stond hielden ze vaak wel afstand )
Ik doe gewoon niets. Laat ze maar achter je. Letterlijk en figuurlijk.quote:Op zondag 22 september 2013 12:37 schreef delano.888 het volgende:
Ik doe meestal 1 versnelling terug schakelen en dan koppeling op laten komen, dan rem je ook maar zonder de rem te gebruiken, dan schrikken ze nog harder (omdat ze denken dat je remlichten stuk zijn) en houden ze daarna echt gigantisch veel afstand haha.
Gewoon rustig aan beginnen met 1 rijles per week ofzo totdat je je theorie hebt.quote:Op zondag 22 september 2013 14:39 schreef wihehin het volgende:
In november ben ik 16,5 en ben dan ook van plan gelijk te beginnen. Of denken jullie dat een halfjaar te lang is om te lessen?
Vooral doen en dan hopen dat er iemand achterop kleunt met een dashcam en hij ook aangifte doet. Verzekering komt het bij jou verhalen en na die aangifte krijg je nog gezeur met politie ook vanwege opzettelijk in gevaar brengen van het overige verkeer. En als ze je op heterdaad pakken ben je je rijbewijs ook nog kwijt met artikeltje 5 en, als je pech hebt, EMG melding.quote:Op zondag 22 september 2013 12:05 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Gewoon op de rem trappen. Dat schrikt ze meestal wel af
Ga er vooral serieus op inquote:Op zondag 22 september 2013 23:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Vooral doen en dan hopen dat er iemand achterop kleunt met een dashcam en hij ook aangifte doet. Verzekering komt het bij jou verhalen en na die aangifte krijg je nog gezeur met politie ook vanwege opzettelijk in gevaar brengen van het overige verkeer. En als ze je op heterdaad pakken ben je je rijbewijs ook nog kwijt met artikeltje 5 en, als je pech hebt, EMG melding.
Het is niet uit je post te halen dat het een grapje is en je hebt echt van die debielen... Je ziet de reactie van Delano alleen al. Ik heb er zelf eentje gehad in Duitsland, die flikkerde hem ervoor en als reactie op mijn groot licht kreeg ik een remtest. Leuk hoor, vanaf 150/160 naar onder de 80 ofzo kunnen terugremmen, terwijl je rempedaal zo'n beetje op de plank ligt en je achteraf de afdruk van je gordel in je hebt staan (nouja, vooral de passagiers, ik had nog een stuur).quote:
Daarom:quote:Op zondag 22 september 2013 23:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Vooral doen en dan hopen dat er iemand achterop kleunt met een dashcam en hij ook aangifte doet. Verzekering komt het bij jou verhalen en na die aangifte krijg je nog gezeur met politie ook vanwege opzettelijk in gevaar brengen van het overige verkeer. En als ze je op heterdaad pakken ben je je rijbewijs ook nog kwijt met artikeltje 5 en, als je pech hebt, EMG melding.
Geen remlichten op de dashcamquote:Op zondag 22 september 2013 12:37 schreef delano.888 het volgende:
Ik doe meestal 1 versnelling terug schakelen en dan koppeling op laten komen, dan rem je ook maar zonder de rem te gebruiken, dan schrikken ze nog harder (omdat ze denken dat je remlichten stuk zijn) en houden ze daarna echt gigantisch veel afstand haha.
Een vertraging is ook op een beetje dashcam te zien. Tegenwoordig zit er ook vaak een gps ingebouwd (snelheidsaanduiding)quote:Op maandag 23 september 2013 00:17 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Daarom:
[..]
Geen remlichten op de dashcam
En ik doe het alleen bij die grandioze eikels die het echt verdienen hoor, die bijvoorbeeld met 130 2m afstand houden op de linkerbaan terwijl ik zelf niet door de voorganger heen kan, of naar rechts kan, dat soort eikels verdienen het.
Ja maar het is niet verboden je auto te vertragen het levert toch ook geen artikel 5 op als je je gas los laat als er iemand achter je zit, komop zeg.quote:Op maandag 23 september 2013 00:45 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Een vertraging is ook op een beetje dashcam te zien. Tegenwoordig zit er ook vaak een gps ingebouwd (snelheidsaanduiding)
Kun jij vertragen zonder noodzaak goedpraten? Ik zou het erg knap vinden. Artikel 5 bevat ook hinder als gevolg van een gedrag, al dan niet in het verkeer.quote:Op maandag 23 september 2013 00:48 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ja maar het is niet verboden je auto te vertragen het levert toch ook geen artikel 5 op als je je gas los laat als er iemand achter je zit, komop zeg.
En zelfs remmen kan gewoon, dan zeg je dat je een dier zag oversteken en uit schrikreactie remde. Wed er 1000euro om dat de achterop knallende de schuldige zal zijn, ook al heeft hij een dashcam.
(want, als je achterop iemand knalt, had je niet genoeg afstand).
Ja inderdaad, ik zou liegen en zeggen dat ik schrok van een dier of iets dergelijks. Dus? Ik zou die alleen doen bij iemand die gevaarlijk dicht achterop zit en zo zowel zijn eigen als mijn leven in gevaar brengt. Maar jij staat dus aan de kant van de bumperklever dan?quote:Op maandag 23 september 2013 01:46 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Kun jij vertragen zonder noodzaak goedpraten? Ik zou het erg knap vinden. Artikel 5 bevat ook hinder als gevolg van een gedrag, al dan niet in het verkeer.
Of ben jij er zo eentje die opeens van niets meer weet als het toch op een aanrijding uitmondt. (Hij zat opeens tegen mij aan ik weet niet hoe het komt ik deed niks hoor)
Als je niet gevaarlijk bumperkleeft, zal je nooit geen last van mij hebben.quote:Op maandag 23 september 2013 02:02 schreef Ridocar het volgende:
Nee, maar jij bent geen haar beter.
Gelukkig heb ik nu een aardig beeld van jou als automobilist. Ik hoop je nooit tegen te komen.
En nee, ik bumperkleef nooit.
Je kunt beter je rijbewijs inleveren.quote:Op maandag 23 september 2013 02:18 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Als je niet gevaarlijk bumperkleeft, zal je nooit geen last van mij hebben.
Omdat ik me irriteer aan mensen die hun EN mijn leven op het spel zetten door met 130kmh op 2m afstand te gaan rijden?quote:Op maandag 23 september 2013 02:37 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je kunt beter je rijbewijs inleveren.
Nee, omdat je smerig-sneaky net zo gevaarlijk bezig bent. Wees dan een vent en trap, als jij daar gelukkig van wordt, gewoon op de rem. Hoef je tenminste niet te liegen...quote:Op maandag 23 september 2013 02:52 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Omdat ik me irriteer aan mensen die hun EN mijn leven op het spel zetten door met 130kmh op 2m afstand te gaan rijden?
En dan ben IK degene die het rijbewijs moet inleveren? Juist..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |