BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Eh wat?quote:Op maandag 16 september 2013 11:41 schreef Manke het volgende:
Ik vind het naïef om te denken dat het allemaal zo officieel en netjes gaat in de wetenschappelijke en medische wereld, geld staat op nr. 1, daarna het ego.
Jij durft. Wetenschappelijk onderzoek afdoen als naïviteit, maar zelf zonder goede grond beweren dat X of Y een remedie is, uit anekdotes verkregen.
Ja, er is een belangrijk commercieel aspect ja.quote:Er zijn zo veel middelen waarvan zaken worden verzwegen, omdat als ze dat niet doen, het niet meer kunnen verkopen en het was al een dure grap het te ontwikkelen. Voorbeeldje is seroquel.
Wij zijn klanten en geneesmiddelen zijn producten.
Dat hoef je me niet te vertellen hoor, ik merk het in de dagelijkse praktijk, vorige week nog zelf meegemaakt.
Dat is iets anders dan de wetenschappers die trials doen van naïviteit te beschuldigen.
Er zijn ook mensen die een val uit een vliegtuig zonder parachute overleven.quote:
In de darmen begreep ik, inderdaad, maar de mensen die het gebruikten, aten 60 tot 100 pitten per dag (een hoeveelheid per uur) zonder vergiftigingsverschijnselen.
Zullen we dan nu maar de parachute als onnodig kostenverslindend ding verbieden?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
mensen aten 30 bittere amandelen per dag tegen kanker.quote:
[..]
Niet iedereen heeft zoveel geluk...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1273391/
Wel grappig dat het in tablet- en injectievorm geen gevaarlijke effecten heeft volgens die case study. Er zijn ook case studies van mensen die erdoor kankervrij zijn geworden, aangezien dat ook telt.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Eh wat?
Jij durft. Wetenschappelijk onderzoek afdoen als naïviteit, maar zelf zonder goede grond beweren dat X of Y een remedie is, uit anekdotes verkregen.
[..]
Vitamine c tegen scheurbuik begon ook als anekdotes voor ze het verwierpen, maar uiteindelijk niet meer konden ontkennen.
Nee Manke, zo werkt dat niet.quote:Op maandag 16 september 2013 12:19 schreef Manke het volgende:
[..]
mensen aten 30 bittere amandelen per dag tegen kanker.
Wel grappig dat het in tablet- en injectievorm geen gevaarlijke effecten heeft volgens die case study. Er zijn ook case studies van mensen die erdoor kankervrij zijn geworden, aangezien dat ook telt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Correctie: case historiesquote:
90 stuks:
http://worldwithoutcancer.org.uk/success.html
De laetrile tabletten en injecties bevatten veel meer amygdaline dan die 6 bittere amandelen, maar blijkbaar veroorzaakt dat geen vergiftigingsverschijnselen.
Mijn hemel, heb je d'r ook een paar recenter dan 40 jaar geleden?quote:
[..]
Correctie: case histories
90 stuks:
http://worldwithoutcancer.org.uk/success.html
De laetrile tabletten en injecties bevatten veel meer amygdaline dan die 6 bittere amandelen, maar blijkbaar veroorzaakt dat geen vergiftigingsverschijnselen.
Voor echt onderzoek:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23600293
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22071824
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17106659
nog een mooie zelfmedicatie faal:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16014371
Manke, ken je de stelling een statistisch verband is geen causaal verband?
En post hoc ergo propter hoc?
Begin met je studies eens tegen dat licht te houden.
Daar komt bij dat wetenschappelijk onderzoek niet aan cherry picking doet.
Jij wel...
En post hoc ergo propter hoc?
Begin met je studies eens tegen dat licht te houden.
Daar komt bij dat wetenschappelijk onderzoek niet aan cherry picking doet.
Jij wel...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Op pubmed verwacht ik geen positieve resultaten, of ze doen het bewust zo in opdracht van hogerop (bescherm onze inkomsten!!), of het werkt echt niet :pquote:
[..]
Mijn hemel, heb je d'r ook een paar recenter dan 40 jaar geleden?
Voor echt onderzoek:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23600293
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22071824
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17106659
nog een mooie zelfmedicatie faal:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16014371
Maar ik geloof adhv alle anekdotes en direct contact dat het wel werkt.
Oh, alsjeblieft...quote:
Op pubmed verwacht ik geen positieve resultaten, of ze doen het bewust zo in opdracht van hogerop (bescherm onze inkomsten!!), of het werkt echt niet :p
Maar ik geloof adhv alle anekdotes en direct contact dat het wel werkt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Niet echt een open mind he, als je direct alles uitsluit wat de moderne wetenschap doet...quote:
[..]
Op pubmed verwacht ik geen positieve resultaten, of ze doen het bewust zo in opdracht van hogerop (bescherm onze inkomsten!!), of het werkt echt niet :p
Maar ik geloof adhv alle anekdotes en direct contact dat het wel werkt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zucht, deze staat er anders ook gewoon tussen.quote:
[..]
Op pubmed verwacht ik geen positieve resultaten, of ze doen het bewust zo in opdracht van hogerop (bescherm onze inkomsten!!), of het werkt echt niet :p
Maar ik geloof adhv alle anekdotes en direct contact dat het wel werkt.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12516038
Laat je persoonlijke ervaringen niet je objectiviteit aantasten.
Vitamine B 17 is zeker niet de eerste de beste vitamine. Ze bevat blauwzuur, een bijzonder giftige stof als ze wordt omgezet in hydrogeencyanide.
Het enzym Rhodanese, in ons lichaam in grote hoeveelheden aanwezig, is er verantwoordelijk voor dat deze giftige hydrogeencyanide wordt omgezet in nuttige en dus gezonde stoffen voor je lichaam. Kankercellen bevatten dit nuttige enzym echter niet. De aanwezigheid van blauwzuur in vitamine B 17 heeft dus geen enkele invloed op je gezondheid.
Kankercellen maken blauwzuur aan
Alleen kankercellen bevatten het enzym Beta- glucosidase dat blauwzuur aanmaakt. Deze cellen missen het enzym Rhodanese, dat het gif onschadelijk maakt en omzet naar deze voor onze gezondheid gunstige stoffen. Bij een voldoende hoeveelheid vitaminen B17 in je lichaam zullen kankercellen uiteindelijk afsterven.
http://leefgezonder.blogs(...)anker-cellen-te.html
Het enzym Rhodanese, in ons lichaam in grote hoeveelheden aanwezig, is er verantwoordelijk voor dat deze giftige hydrogeencyanide wordt omgezet in nuttige en dus gezonde stoffen voor je lichaam. Kankercellen bevatten dit nuttige enzym echter niet. De aanwezigheid van blauwzuur in vitamine B 17 heeft dus geen enkele invloed op je gezondheid.
Kankercellen maken blauwzuur aan
Alleen kankercellen bevatten het enzym Beta- glucosidase dat blauwzuur aanmaakt. Deze cellen missen het enzym Rhodanese, dat het gif onschadelijk maakt en omzet naar deze voor onze gezondheid gunstige stoffen. Bij een voldoende hoeveelheid vitaminen B17 in je lichaam zullen kankercellen uiteindelijk afsterven.
http://leefgezonder.blogs(...)anker-cellen-te.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is overigens geen vitamine. Pure marketing dat ze dat spul onder die naam proberen te slijten.quote:
Vitamine B 17 is zeker niet de eerste de beste vitamine. Ze bevat blauwzuur, een bijzonder giftige stof als ze wordt omgezet in hydrogeencyanide.
Het enzym Rhodanese, in ons lichaam in grote hoeveelheden aanwezig, is er verantwoordelijk voor dat deze giftige hydrogeencyanide wordt omgezet in nuttige en dus gezonde stoffen voor je lichaam. Kankercellen bevatten dit nuttige enzym echter niet. De aanwezigheid van blauwzuur in vitamine B 17 heeft dus geen enkele invloed op je gezondheid.
Kankercellen maken blauwzuur aan
Alleen kankercellen bevatten het enzym Beta- glucosidase dat blauwzuur aanmaakt. Deze cellen missen het enzym Rhodanese, dat het gif onschadelijk maakt en omzet naar deze voor onze gezondheid gunstige stoffen. Bij een voldoende hoeveelheid vitaminen B17 in je lichaam zullen kankercellen uiteindelijk afsterven.
http://leefgezonder.blogs(...)anker-cellen-te.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik had er ook nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Het is overigens geen vitamine. Pure marketing dat ze dat spul onder die naam proberen te slijten.
Hoorde Tribalwars er wel een keer over misschien bedoelde hij ook dit?
Omdat vitamine B17 gevonden in allerlei zaden en vruchten als appelen,abrikozenpitten, kersen en perziken pitten maar ook in allerlei grassen, in maïs, gierst, cassave en lijnzaad.
Althans volgens deze site, maar zoals je al zegt.
Het zal wel overhyped zijn als Wondermiddel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Denk het wel ja, alleen nog wel aardig wat gevaarlijker dan een hoge dosis vit C.quote:
[..]
Ik had er ook nog nooit van gehoord.
Hoorde Tribalwars er wel een keer over misschien bedoelde hij ook dit?
Omdat vitamine B17 gevonden in allerlei zaden en vruchten als appelen,abrikozenpitten, kersen en perziken pitten maar ook in allerlei grassen, in maïs, gierst, cassave en lijnzaad.
Althans volgens deze site, maar zoals je al zegt.
Het zal wel overhyped zijn als Wondermiddel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je krijgt net een serie links naar artikelen die daar over gaan... Heb je daar helemaal niet meer naar gekeken?quote:
[..]
Ik bedoel over laetrile.
die ga je daar niet vinden, of het nou werkt of niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik bedoel: positieve resultaten ga je daar niet vinden.quote:
[..]
Je krijgt net een serie links naar artikelen die daar over gaan... Heb je daar helemaal niet meer naar gekeken?
Zal es zoeken.
Ja, en?quote:
[..]
Ik bedoel over laetrile.
die ga je daar niet vinden, of het nou werkt of niet.
Het feit dat je resultaten van pubmed per definitie afserveert zegt genoeg.
Je bent gewoon de zoveelste die weigert te luisteren naar inhoud als de argumenten je niet aan staan.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Toen ik pubmed artikelen postte over intraveneus vitamine c tegen kanker en de effectiviteit, had dat ook niemand hier overtuigd.quote:
[..]
Ja, en?
Het feit dat je resultaten van pubmed per definitie afserveert zegt genoeg.
Je bent gewoon de zoveelste die weigert te luisteren naar inhoud als de argumenten je niet aan staan.
Ik overweeg die artikelen wel, maar ook wat er verder bekend is, de geschiedenis en onderdrukking ervan en de resultaten en bewijs van normaal volk die het uit wanhoop hebben geprobeerd en erdoor nog leven..
mebendazole schijnt ook effectief te zijn tegen kanker volgens pubmed.
Ik geloof best dat dat spul cyanidevergiftiging kan veroorzaken, maar heb veel verhalen gehoord en gelezen dat ik ook geloof dat het effectief is, of kan zijn zoals beweerd wordt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Manke op 16-09-2013 15:54:33 ]
Ik geloof best dat dat spul cyanidevergiftiging kan veroorzaken, maar heb veel verhalen gehoord en gelezen dat ik ook geloof dat het effectief is, of kan zijn zoals beweerd wordt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Manke op 16-09-2013 15:54:33 ]
Ja hey flapdrol, die resultaten heb ik nog uitgebreid op gereageerd, en ik was niet de enige. Niet zo selectief onthouden pls.quote:
[..]
Toen ik pubmed artikelen postte over intraveneus vitamine c tegen kanker en de effectiviteit, had dat ook niemand hier overtuigd.
Ik overweeg die artikelen wel, maar ook wat er verder bekend is, de geschiedenis en onderdrukking ervan en de resultaten en bewijs van normaal volk die het uit wanhoop hebben geprobeerd en erdoor nog leven..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
veel hebben erop gereageerd, ik zeg niet van nietquote:
[..]
Ja hey flapdrol, die resultaten heb ik nog uitgebreid op gereageerd, en ik was niet de enige. Niet zo selectief onthouden pls.
maar heeft het je overtuigd dat het effectief is zoals sommig artikelen beweerden?
ja mn geheugen is klote geworden, ws door de antipsychotica
Misschien heb ik iets gemist, maar degene die ik langs zag komen ging over het nut van sterke intraveneuze vit C en het effect daarvan op de recovery na reguliere behandeling. Dat is iets heel anders dan dat het 'helpt tegen kanker'. Wel onthouden he.quote:
[..]
Toen ik pubmed artikelen postte over intraveneus vitamine c tegen kanker en de effectiviteit, had dat ook niemand hier overtuigd.
Ik overweeg die artikelen wel, maar ook wat er verder bekend is, de geschiedenis en onderdrukking ervan en de resultaten en bewijs van normaal volk die het uit wanhoop hebben geprobeerd en erdoor nog leven..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Effectief is een wazige term. Het artikel heeft redelijk bewijs voor een effect van Vitamine op de remming van kankergroei (het geneest niet). De vraag is alleen hoe praktisch effectief het is omdat de hoeveelheden die gebruikt worden niet realistisch toegepast kunnen worden. Daarnaast is de sample erg klein waardoor de p-waarde niet heel erg overtugend is. Met een p-waarde van .05 heb je, uitgaande van een apriori kans van 50-50, een odds ratio van 3:1, niet superovertuigend, ik zou er iig geen geld op in durven zettenquote:
[..]
veel hebben erop gereageerd, ik zeg niet van niet
maar heeft het je overtuigd dat het effectief is zoals sommig artikelen beweerden?
ja mn geheugen is klote geworden, ws door de antipsychotica
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
