SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Die rijden anders wel vergelijkbare tijden bergop als in vorige jaren.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:14 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook te maken heeft dat Rodriguez , Nibali en Valverde gewoon niet fit zijn.
Syntixquote:Op zaterdag 14 september 2013 02:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Horner
Rijdt clean als een echte baas. De rest gebruikt allemaal.
TeamRadioshack
Wie doe ik na?
.
Oke dan klopt er idd iets niet.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die rijden anders wel vergelijkbare tijden bergop als in vorige jaren.
AJ
Er klopt gewoon iets niet aan zijn geboorteakte. stiekem is hij nog maar 28 net als bij die afrikanen in het voetbal.
Al die verklaringen voor het rijden van Horner. 
De rest rijdt een prima niveau, opa trapt alleen even 6.70 W / kg weg een kwartier lang zonder in het rood te gaan bij wijze van.
En z'n 'potentieel' wat hij zogenaamd altijd gehad heeft neem ik ook met een flinke korrel zout, gezien de teams waar hij bij reed... R_R verwoordde het gisteren prima!
De rest rijdt een prima niveau, opa trapt alleen even 6.70 W / kg weg een kwartier lang zonder in het rood te gaan bij wijze van. En z'n 'potentieel' wat hij zogenaamd altijd gehad heeft neem ik ook met een flinke korrel zout, gezien de teams waar hij bij reed... R_R verwoordde het gisteren prima!
Jack does it in real time...
Doping heeft gewoon altijd zijn talent beperkt. Nu de rest en hijzelf zonder doping rijden, komt het er pas uit. Drugs are bad mkay?quote:
En z'n 'potentieel' wat hij zogenaamd altijd gehad heeft neem ik ook met een flinke korrel zout, gezien de teams waar hij bij reed... R_R verwoordde het gisteren prima!
Blijf mij echt verbazen over de gemiddelden waarmee wordt gereden dit jaar... Gister ook weer 42.4 km/h in zo'n heuveletappe en 20 mins voor het snelste tijdschema of zo.
Anyway, vandaag de Angliru.
Beter hebben ze 'De Politieagent Met Knuppel' weer uitgenodigd voor het steilste stuk.
Anyway, vandaag de Angliru.
Beter hebben ze 'De Politieagent Met Knuppel' weer uitgenodigd voor het steilste stuk.
Jack does it in real time...
De enige echte held in het wielrennenquote:
Beter hebben ze 'De Politieagent Met Knuppel' weer uitgenodigd voor het steilste stuk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2013 09:41:00 ]
Alles beter dan die kut Spanjolen die twee grote ronden op topniveau kunnen afleveren. Age is just a number, zelfs met doping moet je er nog voor werken om zo fit te blijven als Horner. 1 ding is wel duidelijk, op topniveau is er niks geleerd in de wielersport. Of misschien ook wel, nog betere methoden om buiten schot te blijven.
Jongens, wielrennen draait altijd om een mythe en het geloven van die mythe. Op dit moment is Horner die mythe. Niet dat droge gezanik hoe het kan wat hij doet, gewoon achterover zitten en vandaag genieten.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hallo Burt Carvillage.quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
Jongens, wielrennen draait altijd om een mythe en het geloven van die mythe. Op dit moment is Horner die mythe. Niet dat droge gezanik hoe het kan wat hij doet, gewoon achterover zitten en vandaag genieten.
Klopt, als zo'n opa sneller de Peyresourde oprijdt dan Contador en Rasmussen in 2007, nu bewezen of vrijwel zekere dopers als Nibali, Valverde en Rodriguez er steeds afrijdt, en alleen maar lijkt te verbeteren tijdens een grote ronde, dan weet je dat je voor de zoveelste keer als kijker weer eens belachelijk gemaakt wordt. Het probleem is dat in het verleden de kijker hier vaak pas achteraf achter kwam, nu weet iedereen tijdens het kijken al dat Horner een circusact aan het opvoeren is.
Daarom heeft wielrennen z'n charme wat verloren. Ik blijf gewoon kijken maar zit wel vaak met een vervelende bijsmaak.
Het is entertainment en je moet het niet serieus nemen.
Net als een film dus. Leuk voor de special effects, maar heeft niets met de realiteit te maken.
Net als een film dus. Leuk voor de special effects, maar heeft niets met de realiteit te maken.
Wel mooi dat de ronde ook echt op de Angliru beslist gaat worden. 
Gezien de krachtsverhoudingen zou mij het verbazen als Horner niet wint, maar je weet het niet. Het is toch wel een aparte klim, die Angliru.
Gezien de krachtsverhoudingen zou mij het verbazen als Horner niet wint, maar je weet het niet. Het is toch wel een aparte klim, die Angliru.
Ik denk dat dit wel zo ongeveer het verhaal is.quote:
[..]
Tis in elk geval opmerkelijk dat Horner op z'n 42ste nog zo sterk rijdt, maar de vraag is toch ook wel n beetje of dit uit het niets komt. En eigenlijk niet hé ... De voorbije jaren werd hij geteisterd door blessures en tegenslag , maar werd hij toch bv ook 2de in de Tirreno (op 14" van Nibali , maar ruim voor Rodriguez bv) , 13de en 9de in de Tour, 7de in Luik-Bastenaken-Luik , 7de in de Waalse Pijl , 10de in de Amstel , winnaar van de Ronde van het Baskenland en Tour of California , ...
Volgens mij rijdt hij toch echt al op dit niveau sinds hij 4 jaar geleden naar Radioshack ging en (oa door 't verdwijnen van Lance daar) meer en meer als kopman uitgespeeld werd ...
Het feit dat hij nu Nibali , Rodriguez, Valverde en co klopt komt niet uit het niets hé , dat deed hij de voorbije jaren in verschillende koersen ook al een keertje ... Dat hij dat op zijn leeftijd nog doet gebeurt niet zo vaak , maar dat heeft imo misschien inderdaad wel wat meer met "motivatie" dan met "doping" te maken. Pak-em-beet Joop Zoetemelk won op z'n 40ste ook nog een Wereldkampioenschap en op z'n 42ste nog de Amstel Gold Race hé ...
De Horner van 2013 is volgens mij gewoon even sterk dan de Horner van 2010 (z'n beste jaar tot nog toe). En hij zal zich wel evenveel gedopeerd hebben in beide jaren. En de rest achter hem ook ...
Nou, het gaat er bij mij toch moeilijk in dat iemand op zijn 42e net zo goed, zo niet beter, herstelt dan de andere ronderenners (en ook nog eens recordtijden bergop rijdt). Die moet dan echt wel wat meer doen dan de rest.
Maar ja, uiteindelijk is het gewoon allemaal tuig natuurlijk, die (prof)wielrenners.
Maar ja, uiteindelijk is het gewoon allemaal tuig natuurlijk, die (prof)wielrenners.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)okje-of-bedrog.dhtmlquote:Een passend antwoord heeft inspanningsfysioloog Adrie van Diemen ook niet. 'Normaal gesproken ben je tussen je 23ste en je 28ste op z'n sterkst. Daarna neemt je maximale zuurstofopname jaarlijks af. Je aerobe prestatievermogen daalt dan jaarlijks met tien procent, dus ook Horner moet ingeboet hebben', zegt Van Diemen. 'Wat we nu zien is dus exceptioneel.'
(...)
Op de belachelijk steile Peña Cabarga, waar Horner donderdag Nibali de longen door zijn slokdarm naar buiten trok, trapte nog nooit iemand sneller naar boven dan de Amerikaan. Zo leverde hij een vermogen van 6,7 watt per kilogram lichaamsgewicht - een waarde die alarmerend hoog is. 'Zó hoog heb ik het hele jaar nog niet gezien', zegt Van Diemen. 'Zelfs niet bij Chris Froome in de Tour. Ik wil niemand veroordelen op basis van cijfers. Maar na drie weken fietsen, in combinatie met de hoge leeftijd van Horner? Dan zie ik ongelofelijke waarden.'
Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2013 10:50:27 ]
Op de belachelijk steile Peña Cabarga, waar Horner donderdag Nibali de longen door zijn slokdarm naar buiten trok
Thijs?
Thijs?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Daan Luijckx. 99% zeker.quote:Bovendien verklaart een ploegmanager die niet bij naam en toenaam wil worden genoemd tegen deze krant dat hij Horners bloedwaardes heeft ingezien tijdens contractonderhandelingen - en dat hij mede van het aantrekken van Horner afzag vanwege verdachte bloedwaardes.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit vind ik wel een hele vreemde argumentatie. Je zal wel zeggen dat ik je woorden in de mond leg, maar als ik het goed begrijp vind jij dopinggebruik erger als je daar het wielrennen meer mee "verneukt". Ik neem aan dat je daarmee doelt op de publieke opinie, want binnen het wielrennen zal het niet heel veel uitmaken of de dopeur Horner of de dopeur Nibali wint. Maar als het dan toch allemaal om de publieke opinie gaat, is Froome dan een minder erge dopeur dan Nibali? Want er zijn meer mensen die Froome geloven, met name in Groot-Brittanië. En als er iemand goed was voor de publieke opinie, dan was het Lance Armstrong. Wat een boost heeft hij gegeven aan de populariteit van wielrennen in de VS! Minder erge dopeur dan Grischa Niermann? Edit: tot 2012 natuurlijk, toen werd hij opeens een ergere dopeur.quote:
[..]
Ja, leuk, doen alsof je het niet snapt.
Je kan het wielrennen op meerdere manieren in diskrediet brengen. Als bijna 42-jarige wegfietsen van gezonde jongens alsof ze net zijn begonnen met koersen is wel vrij heftig. Niemand, maar dan ook werkelijk waar helemaal niemand neemt hem serieus.
Dan verneuk je dus inderdaad nog moedwilliger het wielrennen dan bijvoorbeeld een Nibali. Als je op geen enkele manier meer serieus te nemen bent, er geen enkel argument in je voordeel te bedenken valt, maar je jezelf puur nog één keer helemaal volstopt om nog wat geld binnen te halen. Dan ben je een behoorlijke egoïst en mag je nog liever vandaag dan morgen gepakt worden. Ja, blabla, hij moet voor z'n ex en z'n kinderen zorgen. Moeten wij daarvoor drie weken naar deze poppenkast kijken?
Dit ligt er nog dikker bovenop dan het hele Sky-gebeuren. Dat is best wel wat. De lul is maanden geblesseerd geweest, pas een paar weken voor de Vuelta weer begonnen met trainen en dan nu dit. Dat is de sport belachelijk maken, een sport die dat niet kan hebben.
Maarja, goed. Papy Horner is oud, kaal en eet bij de McDonald's. Wat een baas. Laten we doen alsof het maar allemaal moet kunnen.
Dit gaat voorbij aan het belachelijke, het enige wat je nog nodig hebt is een record op de Angliru. Dat was de opmerking om mee te beginnen. Dan is het hele plaatje compleet. Iemand die de sport voor lul zet. Ja, goed, dan ga jij natuurlijk zeggen dat Cobo en Froome dat in 2011 ook deden. Dat Nibali, Rodriguez, Valverde, etc. allemaal net zo erg zijn. Dat mag jij absoluut vinden. Ik vind alleen van niet, voor de al dan niet terechte redenen hierboven genoemd.
Nogmaals, ik vind het erg vreemd om de sport er als geheel bij te betrekken. Net alsof Horner die afweging maakt. De keuze voor een dopeur is simpel: of ik neem het niet, en een andere dopeur wint. Of ik neem het wel, en ik heb kans om te winnen. Het moreel verwerpelijke zit 'em in de eerlijke renners die jij van een hogere plaats berooft. En dan is het net zo erg als Nibali dat doet als wanneer Horner dat doet.
Het maakt eigenlijk niet zoveel uit het gaat meer om de drama de pijn en alles dan die doping.
Je moet het gewoon zien als een show.
Je moet het gewoon zien als een show.
AJ
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Nee, die zou daar niet zoveel problemen mee hebben gehad juist, gaat om Vaughters.quote:
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
