Nou dat blijkt niet erg uit z'n brief wat betreft moeder 2. Die heeft zelfs gewoon nog een tijd voor het gezin gekozen. Misschien was het gewoon een onmogelijke vent.quote:Op woensdag 11 september 2013 07:39 schreef klipper het volgende:
[..]
En blijkbaar 2 ex vrouwen die een kolere hekel aan hem hebben.
Hoe dan ook, bij een vechtscheiding zijn de kinderen vroeg of laat de dupe.
Dat ze voor het gezin koos verwijt hij haar nog even.....quote:Op woensdag 11 september 2013 08:14 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou dat blijkt niet erg uit z'n brief wat betreft moeder 2. Die heeft zelfs gewoon nog een tijd voor het gezin gekozen. Misschien was het gewoon een onmogelijke vent.
quote:Lichamen vermoorde broertjes vrijgegeven
De lichamen van de drie broertjes en hun vader die maandag dood zijn gevonden in Schoonloo, zijn vrijgegeven. Onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat er inderdaad sprake was van een gezinsmoord. De vader (47) heeft de drie zoontjes vermoord en daarna de hand aan zichzelf geslagen. Dat meldde de politie woensdag.
De vader (47) heeft de drie zoontjes vermoord en daarna de hand aan zichzelf geslagen. De politie zegt niets over de manier waarop de 10-jarige tweeling Marijn en Jasper en hun halfbroertje Seth (2) om het leven zijn gebracht.
In zijn afscheidsbrief geeft de vader zijn ex-vrouw, de moeder van de tweeling, de schuld van een jarenlange vechtscheiding. Na de huwelijksbreuk kreeg hij een nieuwe relatie. Met die vrouw kreeg hij 2 jaar geleden een zoon, maar ook die verhouding zou onlangs op de klippen zijn gelopen.
Bron: Volkskrant
Dat verschil gaat wel iets verder. Ook normale mensen kunnen een keer knappen en zijn in staat tot gekke dingen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:10 schreef rever het volgende:
[..]
Ik ben van mening dit juist het verschil is tussen 'normale' mensen en 'niet normale' mensen (narcisten e.d. in dit geval). Natuurlijk is het niet leuk om je niet gewaardeerd te voelen, lange tijd werkeloos te zijn of in een vervelende scheiding te zitten. Maar ik ken talloze mensen die dit meemaken en niet iemand ombrengen. Het verschil zit hem er dus in hoe je hier mee omgaat. De een gaat niet bij de pakken neerzitten, een ander wordt depressief en pleegt in het uiterste geval zelfmoord, weer een ander brengt zijn kinderen (of andere onschuldigen) om. Dat maakt dus het verschil tussen 'normale' mensen, labiele mensen en narcisten of psychopaten e.d. in mijn ogen.
Je kinderen vermoorden gaat ook wel iets verder dan "knappen en tot gekke dingen in staat zijn".quote:Op woensdag 11 september 2013 09:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verschil gaat wel iets verder. Ook normale mensen kunnen een keer knappen en zijn in staat tot gekke dingen.
Nou dat... We hebben het hier niet over 1 kind wat hij in een opwelling meeneemt... Maar 3 stuk voor stuk... Jongens van 10 zijn al hartstikke groot, die moeten hebben gevochten.. En dan een peuter...quote:Op woensdag 11 september 2013 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kinderen vermoorden gaat ook wel iets verder dan "knappen en tot gekke dingen in staat zijn".
Dat, en dan na een weekend knuffelen op de bank......quote:Op woensdag 11 september 2013 10:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou dat... We hebben het hier niet over 1 kind wat hij in een opwelling meeneemt... Maar 3 stuk voor stuk... Jongens van 10 zijn al hartstikke groot, die moeten hebben gevochten.. En dan een peuter...
Dan moet je toch wat meer mankeren dan alleen knappen... Kom op zeg..quote:Op woensdag 11 september 2013 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat, en dan na een weekend knuffelen op de bank......
misschien heeft ze ergens mee vergiftigd. of slaapmiddelen oid. eerlijk gezegd hoop ik daar op. dan hebben ze in ieder geval niet hoeven vechten of hoeven zien hoe hun broertje(s) vermoord werden.quote:Op woensdag 11 september 2013 10:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou dat... We hebben het hier niet over 1 kind wat hij in een opwelling meeneemt... Maar 3 stuk voor stuk... Jongens van 10 zijn al hartstikke groot, die moeten hebben gevochten.. En dan een peuter...
Dat dus. Alles draait om jou. Je bent het belangrijkste en het is niet te verkroppen dat anderen daar niet in meegaan. De macht die hij dan heeft om over het leven van zn kinderen te beslissen, waarschijnlijk kreeg hij er een stijve van.quote:Op woensdag 11 september 2013 10:20 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
misschien heeft ze ergens mee vergiftigd. of slaapmiddelen oid. eerlijk gezegd hoop ik daar op. dan hebben ze in ieder geval niet hoeven vechten of hoeven zien hoe hun broertje(s) vermoord werden.
zijn ze in ieder geval rustig in slaap gevallen en niet meer wakker geworden.
maar hoe kan je zoiets?
dan moet je jezelf toch wel erg als middelpunt van het universum zien
Ben ik de enige die nu ineens met heel andere ogen naar Louis van Gaal kijkt?quote:Op woensdag 11 september 2013 10:20 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
misschien heeft ze ergens mee vergiftigd. of slaapmiddelen oid. eerlijk gezegd hoop ik daar op. dan hebben ze in ieder geval niet hoeven vechten of hoeven zien hoe hun broertje(s) vermoord werden.
zijn ze in ieder geval rustig in slaap gevallen en niet meer wakker geworden.
maar hoe kan je zoiets?
dan moet je jezelf toch wel erg als middelpunt van het universum zien
in dit topic zeker, denk ik.quote:Op woensdag 11 september 2013 10:49 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ben ik de enige die nu ineens met heel andere ogen naar Louis van Gaal kijkt?
Ik hoop het wel.quote:Op woensdag 11 september 2013 10:49 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ben ik de enige die nu ineens met heel andere ogen naar Louis van Gaal kijkt?
nou ja, dat zijn zijn woorden, moet je ook maar geloven.quote:Op woensdag 11 september 2013 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat, en dan na een weekend knuffelen op de bank......
Dat kan ik me dan wel weer voorstellen, dat je er een heel fijn laatste weekend van maakt.quote:Op woensdag 11 september 2013 12:46 schreef Chazr het volgende:
[..]
nou ja, dat zijn zijn woorden, moet je ook maar geloven.
Ik betwijfel of dat werkelijk gelukt is, dan. Hij schreef al tijden onder hevige druk te staan en depressief te zijn, en dan het plan hebben om het weekend zo te eindigen... dan moet je toch stijf staan van de stress en adrenaline, lijkt me. Moeten die kinderen toch ook gemerkt hebben.quote:Op woensdag 11 september 2013 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ik me dan wel weer voorstellen, dat je er een heel fijn laatste weekend van maakt.
daarin schuilt de psychopaat dus...quote:Op woensdag 11 september 2013 15:32 schreef Chazr het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat werkelijk gelukt is, dan. Hij schreef al tijden onder hevige druk te staan en depressief te zijn, en dan het plan hebben om het weekend zo te eindigen... dan moet je toch stijf staan van de stress en adrenaline, lijkt me. Moeten die kinderen toch ook gemerkt hebben.
Dit valt niet onder de definitie van eerwraak.quote:
Nee dat is alleen wanneer het om "Turken of Marokkanen gaat natuurlijk" nu noemen we het gewoon een familie dramaquote:Op woensdag 11 september 2013 15:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit valt niet onder de definitie van eerwraak.
Wraak is wat anders dan eerwraak.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:56 schreef PSV1990- het volgende:
[..]
Nee dat is alleen wanneer het om "Turken of Marokkanen gaat natuurlijk" nu noemen we het gewoon een familie drama
Hij nam wraak op zijn ex vrouwen door het leven van zichzelf en zijn kinderen te ontnemen.!
quote:Eerwraak of eermoord is de meest extreme vorm van eergerelateerd geweld: een gewoonterechtelijk fenomeen waarbij een familie of stam de verloren gegane zedelijke eer meent te kunnen herstellen door het plegen van een moord op de veroorzaker van het eerverlies of degene die schuldig bevonden wordt aan het eerverlies. Deze persoon kan een man of een vrouw zijn.
[/quote]quote:Op woensdag 11 september 2013 15:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wraak is wat anders dan eerwraak.
[..]
. Deze persoon kan een man of een vrouw zijn.
quote:eer·wraak (v(m))
1
wraak omdat de goede naam van een familie zou zijn aangetast
dat riekt toch anders best wel een boel naar de crap uit die briefquote:
Zijn die kinderen de veroorzaker van het eerverlies?quote:Op woensdag 11 september 2013 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
dat riekt toch anders best wel een boel naar de crap uit die brief
Gaat al eeuwen zo...quote:Op woensdag 11 september 2013 16:13 schreef RamboDirk het volgende:
is dit fenomeen "familie-drama" eigenlijk iets van de huidige maatschappij of gaat dit al eeuwen zo? Begint min of meer een structurele vorm aan te nemen die eens in de zoveel maanden terugkeert.
We weten het nu sneller, vroeger gebeurde het ook wel, maar als het in Limburg gebeurde was dat voor mensen die het 3 dagen later in Friesland hoorden al snel een ver van m'n bed show.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:13 schreef RamboDirk het volgende:
is dit fenomeen "familie-drama" eigenlijk iets van de huidige maatschappij of gaat dit al eeuwen zo? Begint min of meer een structurele vorm aan te nemen die eens in de zoveel maanden terugkeert.
quote:Moeder pleegt zelfmoord
De moeder van de tweeling Marijn en Jasper, die vorig jaar door hun vader werden vermoord, heeft zelfmoord gepleegd.
Dat meldt RTV Noord donderdag. De twee jongens werden vorig jaar op 10-jarige leeftijd om het leven gebracht door hun vader. Ook hun 2-jarige stiefbroertje werd vermoord. De vader pleegde zelfmoord.
De moeder van de tweeling bleef alleen achter. Zij heeft altijd ontkend dat ze met de vader van de kinderen in een vechtscheiding verwikkeld was. Ze zouden wel een financieel conflict hebben gehad.
Jezus...wat treurig...quote:
wat klets jij nou ?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, of zij indirect schuldig aan de moord op haar zoontjes..
Echt he? Ik snap echt niet dat mensen zo denkenquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:11 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
wat klets jij nou ?
de beslissing om de kinderen om te brengen is helemaal zijn beslissing, de beslissing van een gek.
noem mij een goede reden om je kinderen om te brengen, ik ken er geen.
het is de beslissing van een ziek een egocentrisch persoon
Je doet je naam eer aan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, of zij indirect schuldig aan de moord op haar zoontjes..
Huh?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, of zij indirect schuldig aan de moord op haar zoontjes..
Ik vond het al diep triest voor ze de hand aan zichzelf sloeg. Door moeten leven zonder je kinderen en zonder ooit de mogelijkheid te hebben ze nog te kunnen zien.. Ik zou het ook niet kunnen denk ik.quote:
Ik zou beginnen met te leren lezen. Aangezien je in je antwoord insinueert dat ik het toejuich dat iemand zijn kinderen om zeep helpt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:11 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
wat klets jij nou ?
de beslissing om de kinderen om te brengen is helemaal zijn beslissing, de beslissing van een gek.
noem mij een goede reden om je kinderen om te brengen, ik ken er geen.
het is de beslissing van een ziek een egocentrisch persoon
Bedanktquote:
Geen idee, dat zal je nooit weten. Dus kan je ook daar niet het predicaat waarheid aan te hangen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:23 schreef Leandra het volgende:
Ah okay, dus omdat hij claimt dat hij in 2 vechtscheidingen verwikkeld was is dat ook de absolute waarheid, ongeacht het feit dat de vrouw die zich nu van het leven beroofd heeft heeft verklaard dat ze geen vechtscheiding hadden.
Daarbij kun je je natuurlijk afvragen hoe het komt dat iemand 2 relaties waaruit kinderen voortgekomen zijn als vechtscheiding betitelt, maar dat zal dan inderdaad wel aan de moeders van die kinderen liggen, de vader die claimt dat hij zijn kinderen vermoord heeft omdat hij in 2 vechtscheidingen verwikkeld was zal wel weer gelijk hebben.
Maar ondertussen neem jij zijn claim dat zij hem het leven zuurgemaakt had wel voor waarheid aan, en gebruik je dat zelfs als excuus om haar indirect schuldig te laten zijn aan de dood van haar kinderen (en hun stiefbroertje).quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen idee, dat zal je nooit weten. Dus kan je ook daar niet het predicaat waarheid aan te hangen.
Net zo min de bewering dat hij haar indirect heeft vermoord.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar ondertussen neem jij zijn claim dat zij hem het leven zuurgemaakt had wel voor waarheid aan, en gebruik je dat zelfs als excuus om haar indirect schuldig te laten zijn aan de dood van haar kinderen (en hun stiefbroertje).
Het woordje of is cruciaal in deze zin. Ik neem geen stelling in 1 van beide, aangezien ik het niet weet en het in zo'n geval niet gepast vind om rare aannames te doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, of zij indirect schuldig aan de moord op haar zoontjes..
Ik snap wat je wil zeggen maar de vergelijking klinkt toch krom hoor.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zou beginnen met te leren lezen. Aangezien je in je antwoord insinueert dat ik het toejuich dat iemand zijn kinderen om zeep helpt.
Het is zonder meer een zieke beslissing van iemand die ze duidelijk niet meer op een rijtje heeft. Maar de opmerking "dat hij indirect zijn vrouw heeft vermoord" vind ik een rare. En wel om de volgende reden :
Dat heeft zij immers zelf gedaan. Op het moment dat je dan zegt : Ja, ho maar wacht eens even dat is een gevolg van... Dan kan je de rol ook omdraaien en kom je tot de kern van mijn antwoord. Namelijk dat zij er indirect schuldig aan zou zijn. Als ik het goed begrijp heeft hij in zijn afscheidsbrief zeer uitgebreid gerefereerd dat hij knettergek van haar zuigerij werd. Kan dat dan geen gevolg zijn? Je weet immers niet exact wat er heeft gespeeld. En het rechtvaardigt nooit of te nimmer om over te gaan tot dit soort afgrijselijke daden. Maar ik stoor me er aan wanneer mensen met zo'n opmerking komen als je niet het fijne er van weet.
Rechtvaardigt dat om je kinderen om zeep te helpen? Natuurlijk niet, nooit niet. Maar dat beweer ik hier ook niet.
[..]
Bedankt![]()
Daarvoor koos ik hem 11 jaar geleden.
ik zou zelf eens leren lezenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zou beginnen met te leren lezen. Aangezien je in je antwoord insinueert dat ik het toejuich dat iemand zijn kinderen om zeep helpt.
Het is zonder meer een zieke beslissing van iemand die ze duidelijk niet meer op een rijtje heeft. Maar de opmerking "dat hij indirect zijn vrouw heeft vermoord" vind ik een rare. En wel om de volgende reden :
Dat heeft zij immers zelf gedaan. Op het moment dat je dan zegt : Ja, ho maar wacht eens even dat is een gevolg van... Dan kan je de rol ook omdraaien en kom je tot de kern van mijn antwoord. Namelijk dat zij er indirect schuldig aan zou zijn. Als ik het goed begrijp heeft hij in zijn afscheidsbrief zeer uitgebreid gerefereerd dat hij knettergek van haar zuigerij werd. Kan dat dan geen gevolg zijn? Je weet immers niet exact wat er heeft gespeeld. En het rechtvaardigt nooit of te nimmer om over te gaan tot dit soort afgrijselijke daden. Maar ik stoor me er aan wanneer mensen met zo'n opmerking komen als je niet het fijne er van weet.
Rechtvaardigt dat om je kinderen om zeep te helpen? Natuurlijk niet, nooit niet. Maar dat beweer ik hier ook niet.
[..]
Bedankt![]()
Daarvoor koos ik hem 11 jaar geleden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |