FYI volgens sommige is deze ideale maatschapij er al!quote:Hoe ziet de ideale maatschappij eruit. ten eerst hoe zien de huizen eruit ik dacht aan earthships.
Hoe ziet de maatschappij eruit. Die bestaat uit allemaal kleine dorpen. Maximaal zo'n 500 a 1000 mensen per dorp.
Hoe wordt er dan geregeerd. Je hebt een open maatschappij. Een aantal mensen die willen beslissen over belangrijke zaken en de andere mensen in het dorpen beslissen dan of ze er mee eens zijn. De heet actieve democratie. En mensen die corrupt willen zijn of zich heel erg misdragen vliegen het dorp uit die gaan dan maar lekker in de NWO wonen.
En iedereen is zelfvoorzienend zijn eigen stroom zijn eigen eten. En de overig dingen die produceren de dorp genoten voor heel het dorp. En de natuur is heel belangrijk niks wordt verspilt en we hebben respect voor de natuur. Iedereen heeft gelijke rechten en iedereen heeft even veel. En iedereen werkt bijvoorbeeld een paar dagen aan een voorziening voor heel het dorp. Verder staat contact met mensen ook hoog op de agenda de dorp mensen organiseren bijvoorbeeld activiteiten met de buren. En land grenzen bestaan niet waarom zou je die nodig hebben. De aarde is van iedereen. Grenzen zijn er alleen aangebracht om de slaven een gevoel van vrijheid te geven. Maar feit is dat elke land een slaven systeem heeft alleen de vorm ervan verschilt per land. En feite is dat de illuminatie in elke land de baas speelt. Alleen in Landen als Noord Korea en Iran daar zijn ze niet de baas. Daarom zijn die landen ook zogenaamd gevaarlijk.
Geen straf systeem? Wat ga je dan doen als mensen zich niet aan de regels houden?quote:Op maandag 9 september 2013 21:36 schreef tribalwars het volgende:
Alles iedereen gelijk rechten heeft en ook een deel van zijn tijd inlevert voor bepaald voorzieningen. Dan is daar toch niks mis mee. Zie het alles een soort belasting maar dan verloopt het wel eerlijk omdat iedereen gelijk rechten heeft. Je hebt niet echt een baas van het dorp. Je hebt alleen gezamenlijk groep van bestuur. En we proberen ook te regeren via geweldloze communicatie. Iedereen vanaf 18 jaar mag meebeslissen in het bestuur. We hebben ook geen strafsysteem. We maken duidelijk afspraken en daar moet iedereen zich aan houden.
Die duidelijke afspraken hebben we nu ook.quote:Op maandag 9 september 2013 21:36 schreef tribalwars het volgende:
We maken duidelijk afspraken en daar moet iedereen zich aan houden.
Zal niet zo'n probleem zijn alles er geen ongelijkheid is alles mensen niet naar macht kunnen strijden. Alles mensen zich heel erg misdragen dat gooien we ze eruit maar dat zal niet nodig zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 21:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Geen straf systeem? Wat ga je dan doen als mensen zich niet aan de regels houden?
Wat is het verschil met de huidige manier? De leeftijden?quote:Op maandag 9 september 2013 21:49 schreef tribalwars het volgende:
We hebben natuurlijk ook een soort van onderwijs maar niet op de huidig manier. Iedereen vanaf 6 jaar krijgt wat onderwijs eerst leer je schrijven en lezen en rekenen. Als je 10 jaar bent leer je wat moeilijk dingen bijvoorbeeld geschiedenis ,aardrijkskunde, gym , levensbeschouwing. Als je 14 jaar bent ga je stage lopen bij de basisvoorzieningen en ga je vakken kiezen waarin je interesse liggen je kunt alle vakken laten vallen niks is verplicht. Als je 18 jaar bent rond je school af. Natuurlijk mag je nog naar kennis zoeken dit wordt je juist aanbevolen. En vanaf nu mag je ook meebeslissen in het algemene bestuur van het systeem.
Ja dat mogen ze kiezen we laten ze misschien ook wel zien hoe mislukt de oude wereld eruit ziet door er heen te reizen. En dan mogen ze uiteraard kiezen alles ze een jaar of 18 zijn of ze erin blijven of in de buitenwereld willen leven.quote:Op maandag 9 september 2013 21:51 schreef motorbloempje het volgende:
Niet een soort van Rumspringa introduceren zodat de jongeren zelf kunnen beslissen of ze in het dorp willen blijven of dat ze toch vinden dat de buitenwereld ze meer te bieden heeft?
nee de manier van keuze niks is verplicht. Er is ook veel meer ruimte voor kritisch denken en veel meer ruimte voor praktijk niet alles in boeken stampen. Je leert ook over je ziel en over waar je vandaan komt enz. En we leren ze ruime te denken niet alles zomaar op te nemen. En de leeftijden inderdaad ze gaan pas later naar school. Je hebt geen kleuterklas. Je hebt ook geen stomme rekenen en spellingtoetsen je kunt kinderen beter leren wat ze willen leren. Natuurlijk krijgen ze wel een basis maar ze hoeven geen professoren in talen te worden.quote:Op maandag 9 september 2013 21:52 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de huidige manier? De leeftijden?
Wel mijn posts lezen tot 10 jaar krijgen ze verplicht reken, schrijven , lezen. Daarna krijgen ze wat vakken erbij en tot 14 jaar leren ze nog reken,schrijven, lezen. daarna leren ze dat niet meer. Leren ze alleen nog vakken waarin ze interesse hebben. En daarin proberen we ze zoveel mogelijk kennis van te geven. En we hebben ook geen achterlijk klassen van 30 man.quote:Op maandag 9 september 2013 21:56 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, en dan heb je genoeg kinderen die alleen maar willen fröbelen. Daar creëer je geen fatsoenlijke werkers mee natuurlijk.
Dus wel verplichtingen?quote:Op maandag 9 september 2013 21:58 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wel mijn posts lezen tot 10 jaar krijgen ze verplicht reken, schrijven , lezen. Daarna krijgen ze wat vakken erbij en tot 14 jaar leren ze nog reken,schrijven, lezen. daarna leren ze dat meer. Leren ze alleen nog vakken waarin ze interesse hebben. En daarin proberen we ze zoveel mogelijk kennis van te geven.
Ja maar dat is de basis dat heeft ieder mens nodig. Een bepaalde structuur zul je altijd houden.quote:
Tot 14 dus verplicht, en daarna mogen ze zelf beslissen of ze door willen?quote:Op maandag 9 september 2013 22:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar dat is de basis dat heeft ieder mens nodig. Een bepaalde structuur zul je altijd houden.
Het naar kennis zoeken vergemakkelijk je natuurlijk wel door álle bronnen dus openlijk aan te bieden zónder ook maar enige vorm van interference. Dat zou het allereerlijkste zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 21:49 schreef tribalwars het volgende:
Natuurlijk mag je nog naar kennis zoeken dit wordt je juist aanbevolen. En vanaf nu mag je ook meebeslissen in het algemene bestuur van het systeem.
Dat kan tegenwoordig ook al. De mensen die ik gesproken heb die op zo'n volg alleen de onderwerpen die je wil school hebben gezeten hebben er achteraf gezien spijt van. Je mist toch erg veel basiskennis. Is ook niet zo gek dat kinderen die beslissingen nog niet kunnen maken.quote:Op maandag 9 september 2013 21:49 schreef tribalwars het volgende:
We hebben natuurlijk ook een soort van onderwijs maar niet op de huidig manier. Iedereen vanaf 6 jaar krijgt wat onderwijs eerst leer je schrijven en lezen en rekenen. Als je 10 jaar bent leer je wat moeilijk dingen bijvoorbeeld geschiedenis ,aardrijkskunde, gym , levensbeschouwing. Als je 14 jaar bent ga je stage lopen bij de basisvoorzieningen en ga je vakken kiezen waarin je interesse liggen je kunt alle vakken laten vallen niks is verplicht. Als je 18 jaar bent rond je school af. Natuurlijk mag je nog naar kennis zoeken dit wordt je juist aanbevolen. En vanaf nu mag je ook meebeslissen in het algemene bestuur van het systeem.
Mhoa, je hebt altijd heat of the moment misdaden, zelfs als de rest perfect is. Je zal hier toch echt iets voor moeten bedenken, ook om je te beschermen tegen de aso's.quote:Op maandag 9 september 2013 21:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zal niet zo'n probleem zijn alles er geen ongelijkheid is alles mensen niet naar macht kunnen strijden. Alles mensen zich heel erg misdragen dat gooien we ze eruit maar dat zal niet nodig zijn.
Jup, dat soort scholen. Heb nooit het idee gehad dat dat nou echt goed werkt. Een collega waar ik veel mee samen heb gewerkt komt van zo'n school. Die miste toch wel erg veel kennis van natuurkunde, wat toch erg onhandig is voor een technische phd.quote:Op maandag 9 september 2013 22:11 schreef motorbloempje het volgende:
Vrije School / Montessori / Dalton Shizzle bieden dat soort zaken ook allemaal al.
Deed het mij ook al aan denken jaquote:Op maandag 9 september 2013 22:22 schreef sturmpie het volgende:
sounds like the "Amish"
ik vind het wel ok klinken hoor
Tribal moet niks van homoseksualiteit weten.quote:
Dat zegt natuurlijk extreem weinig over zijn school.quote:Op maandag 9 september 2013 22:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, dat soort scholen. Heb nooit het idee gehad dat dat nou echt goed werkt. Een collega waar ik veel mee samen heb gewerkt komt van zo'n school. Die miste toch wel erg veel kennis van natuurkunde, wat toch erg onhandig is voor een technische phd.
True, het zegt meer over de keuzes die je op die leeftijd maakt. Hij had zelf ook zoiets van had ik toen maar meer vakken gevolgd, en hij is niet de enigequote:Op maandag 9 september 2013 22:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk extreem weinig over zijn school.
Houden van kan op meerdere manieren. Wist je dat niet?quote:Op maandag 9 september 2013 22:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tribal moet niks van homoseksualiteit weten.
Wat vertel je me nu?!?quote:Op maandag 9 september 2013 23:07 schreef Japie77 het volgende:
Houden van kan op meerdere manieren. Wist je dat niet?
Mensen zullen altijd een natuurlijke drang voor "een leider van de groep" hebben, dit neemt weer mee dat een leider vervangbaar is voor een sterkere. Macht is waar een mens naar streeft vanuit iets natuurlijks en dat geeft mee dat mensen dan splitsen in groepen etc etc.quote:Op maandag 9 september 2013 21:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zal niet zo'n probleem zijn alles er geen ongelijkheid is alles mensen niet naar macht kunnen strijden. Alles mensen zich heel erg misdragen dat gooien we ze eruit maar dat zal niet nodig zijn.
Wat vind je precies denigrerend? Dat ik zeg dat Tribalwars slechts 17 jaar is en nog te weinig kaas heeft gegeten?quote:Op maandag 9 september 2013 10:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja ik vind het nogal denigrerend overkomen eerlijk gezegd. Zoals ik al zei Tribal heeft wat mij betreft meer wijsheid dan jij. Dus jij hebt ook nog een heleboel te leren.
Ik hou van mensen die de wereld proberen te veranderen ten goede. En ik hou ook van jou ook al heb je helaas de wijsheid nog om te proberen om de wereld te veranderen. All in due time.quote:Op maandag 9 september 2013 23:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat vertel je me nu?!?
![]()
Maar het is mooi dat jij van jonge, boze naïeve jongetjes houdt. Persoonlijk vind ik ze stiekem ook wel een beetje schattig.
Wat ik denigrerend vind is dat je denkt dat hij nog van alles moet leren en dat je je boven hem stelt. Alleen omdat hij anders over de dingen denkt dan jij doet. Ik vind juist dat hij de dingen een stuk scherper ziet dan dat jij ze doet.quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:07 schreef Remqo het volgende:
[..]
Wat vind je precies denigrerend? Dat ik zeg dat Tribalwars slechts 17 jaar is en nog te weinig kaas heeft gegeten?
Uitspraken als 'homo's en pedo's liggen niet ver van elkaar' of tegen delegatie zeggen 'Oh, we bouwen alleen een maatschappij op, we doen verder niks hoor' (ik voel een stiekeme neiging om dat laatste in Paint uit te werken... oké dit is misschien wel denigrerend) vind ik nogal naïef en ondoordacht.
Ik zei in het vorige deel ook, dat ik niet aan zijn wil twijfel, maar wel aan zijn kunnen.
Japie, wel top van je dat je het voor hem opneemt.
Zou het overigens niet handig zijn om zijn linkje in de OP te zetten?
O hoe treurig....quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:34 schreef Copycat het volgende:
Been there, done that, got the T-shirt, discovered it was worthless, grew up and made a career in advertising ...
Ik ben inderdaad van mening dat tribal een hoop moet leren en hoewel ik een stuk ouder ben wil niet zeggen dat ik niet op m'n plaat ga, want ja, ook ik heb wel eens een lesje nodig, net zoals iedereen anders.quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat ik denigrerend vind is dat je denkt dat hij nog van alles moet leren en dat je je boven hem stelt. Alleen omdat hij anders over de dingen denkt dan jij doet. Ik vind juist dat hij de dingen een stuk scherper ziet dan dat jij ze doet.
Deels mee eens, een frisse wind door de reuring doet veelal goed, maar uiteindelijk komt wijsheid met de jaren.quote:Leeftijd doesnt mean shit. Juist de mensen die jonger zijn dan ons kunnen ons dingen leren. Zeker als je ziet hoe fucked up deze wereld is. Kan alleen maar beter worden toch?
Het kan met de jaren komen. Hopelijk. Geld helaas niet voor iedereen. Maar Tribal laat nu al enorm veel wijsheid zien. Ook al is het een ruwe diamant.quote:Op dinsdag 10 september 2013 01:02 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad van mening dat tribal een hoop moet leren en hoewel ik een stuk ouder ben wil niet zeggen dat ik niet op m'n plaat ga, want ja, ook ik heb wel eens een lesje nodig, net zoals iedereen anders.
Het zou tribal wel meer sieren als hij meer op gaat in de kritieken ipv er omheen draaien, ik lees genoeg opmerkingen met een cynische tint, maar tussen de cynische regeltjes door staat er wel wat opbouwende kritiek in.
[..]
Deels mee eens, een frisse wind door de reuring doet veelal goed, maar uiteindelijk komt wijsheid met de jaren.
Sure. Been there. Done that. Got me a tshirt and it didnt work. Idealen die je rijk maken.......quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:43 schreef Copycat het volgende:
Dat zie je verkeerd hoor. Ik heb nog steeds idealen, leef daar ook naar, maar ze zijn nu gebed in realisme, niet in naïviteit.
Pass the sick bucket please.quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:34 schreef Copycat het volgende:
Been there, done that, got the T-shirt, discovered it was worthless, grew up and made a career in advertising ...
We zaten toch inmiddels wel in het post-idealistische tijdperk, daar waar niemand meer voor idealen leeft, maar wel het hart aan de goede kant probeert te hebben en soms heel eigenwijs net dat beetje meer betaald voor een 'groene' koelkast om toch dat vleugje idealisme te consumeren?quote:Op dinsdag 10 september 2013 08:47 schreef motorbloempje het volgende:
Zonder idealen zou het leven maar saai en kut zijn!
Dat zou misschien niet eens zo'n gek idee zijn als tribal daar een poosje ging wonen. De Amish leven zoals tribal dat ook graag heeft, luisteren naar de natuur, leven van het land ,hard werken en naar de kerk. Klaarstaan voor de buren en net als heel vroeger nog met rijtuigjes rijden.quote:Op maandag 9 september 2013 22:22 schreef sturmpie het volgende:
sounds like the "Amish"
ik vind het wel ok klinken hoor
Waarom? Realisme is heel belangrijk. Met alleen idealisme kom je er niet. Er zal brood op de plank moeten komen.quote:
Ja, die blijft de hele dag hangenquote:Op dinsdag 10 september 2013 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Fijn, nu zit deze in m'n hoofd.
Ik denk dat iedereen dat eens zou moeten doen, bij wijze van maatschappelijke opvoeding. Een soort groene vervanging voor de vroegere dienstplicht.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou misschien niet eens zo'n gek idee zijn als tribal daar een poosje ging wonen. De Amish leven zoals tribal dat ook graag heeft, luisteren naar de natuur, leven van het land ,hard werken en naar de kerk. Klaarstaan voor de buren en net als heel vroeger nog met rijtuigjes rijden.
Kan hij merken of zo'n leven hem bevalt.
Een soort sabbatical, een amishicalquote:Op dinsdag 10 september 2013 10:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen dat eens zou moeten doen, bij wijze van maatschappelijke opvoeding. Een soort groene vervanging voor de vroegere dienstplicht.
Ja dat weet ik.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom? Realisme is heel belangrijk. Met alleen idealisme kom je er niet. Er zal brood op de plank moeten komen.
quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Fijn, nu zit deze in m'n hoofd.
Tegen die tijd is tribal allang dood en begraven.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Amish is btw ook niet meer wat het geweest is.
de groep word steeds kleiner, veel jongeren vertrekken naar de steden.
Denk dat tribal straks ook dat probleem krijgt in het begin de eerste generatie zal het wel goed gaan.
2e generatie, als ze er achter komen dat er een hele andere wereld is buiten het dorpje, zullen ze deze verlaten. tenzij tribal., ze dwingt te blijven.
Misschien is het niet meer zoals het geweest is, maar het zou een mooi beginpunt voor tribalwars kunnen zijn. Zou geen andere gemeenschap weten die dichter in de buurt komt van de idealen van tribal.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Amish is btw ook niet meer wat het geweest is.
de groep word steeds kleiner, veel jongeren vertrekken naar de steden.
Denk dat tribal straks ook dat probleem krijgt in het begin de eerste generatie zal het wel goed gaan.
2e generatie, als ze er achter komen dat er een hele andere wereld is buiten het dorpje, zullen ze deze verlaten. tenzij tribal., ze dwingt te blijven.
Ze zijn ook tot 18 jaar verplicht maar vanaf 14 is het onderwijs meer gebaseerd op interesse.quote:Op maandag 9 september 2013 22:04 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tot 14 dus verplicht, en daarna mogen ze zelf beslissen of ze door willen?
Ben bang dat je veel schoolverlaters gaat krijgen.
hoe ouder hoe meer je beinvloed bent door door het systeem en hoe meer leugen in je zitten.quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat ik denigrerend vind is dat je denkt dat hij nog van alles moet leren en dat je je boven hem stelt. Alleen omdat hij anders over de dingen denkt dan jij doet. Ik vind juist dat hij de dingen een stuk scherper ziet dan dat jij ze doet.
Leeftijd doesnt mean shit. Juist de mensen die jonger zijn dan ons kunnen ons dingen leren. Zeker als je ziet hoe fucked up deze wereld is. Kan alleen maar beter worden toch?
Die vrijheid heb je dan nog steeds. Zelfs meer want je de MSM nemen we niet serieus dus kunnen we ons richten op serieus dingen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 07:43 schreef Copycat het volgende:
Rijk? Als je financieel rijk bedoelt, zit je er mijlenver naast. Gelukkig zit rijkdom voor mijn vooral in andere zaken, zoals leven naar je idealen, de vrijheid om te kunnen doen wat je het leukst vindt.
Ze doen veel dingen op de goede manier. Alleen ze leven wel erg op religie ik zie liever meer vrijheid op dit gebiedt. Verder ben ik het wel op de een aantal punten met ze eens en met een aantal ook niet. Is alleen een optie voor als hier de pleuris uitbreekt. Jammer dat ze alleen maar in de VS zitten.quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Tribal, heb je de posts over de Amish gelezen en zo ja, hoe denk je daar over?
Waarom denk je dat.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:11 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Tegen die tijd is tribal allang dood en begraven.
Omdat de gemiddelde leeftijd nu eenmaal niet toelaat dat jij 3 generaties overleeft misschien?quote:
Met andere woorden, je gaat een stukje terug met betrekking van effectuering van het sociaal contact. In feite heb je namelijk alle organen die er in de huidige maatschappij, maar dan in minder ontwikkelde vorm.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
En we hebben er ook geen corrupte rechtstaat meer. Alles iemand zich ernstig misdraagt beslist de rest van het bestuur hoe we er verder mee gaan. Natuurlijk lossen we dit op een volwassen manier op we gebruiken natuurlijk geweldloze communicatie. En we laten onze niet leiden door macht en hebzucht in onze maatschappij. Maar we volgen onze idealen en werken die ook uit. En niemand wordt niet serieus genomen om zijn beweringen we luisteren naar iedereen het maakt niet uit hoe je eruit ziet. We laten ons niet leiden door angst zodat iedereen dat hier doet. Want angst heb je niet nodig richt je meer op de positieve dingen want angst maakt je kapot vanbinnen. We hebben ook vrijheid van godsdienst. Iedereen mag zelf bepalen in welke god hij gelooft of alles hij er een hele andere mening over heeft is het ook goed. En alles iemand iets over die dingen we leren helpen we hem daar graag bij.
Het gaat in onze maatschappij niet alleen maar om ikke maar het draait om iedereen om heel het dorp. In onze huidig maatschappij vergeten we dit soort dingen heel vaak we denken teveel aan ons zelf en nooit aan een ander. Dat moet veranderen want hierdoor gaan mensen elkaar haten krijg je ruzie is ook logisch want het is ook niet aardig.
En hierdoor gaat ook het pest gedrag weg want je hoeft niet beter zijn dan de rest. Iedereen is gelijk en we hebben respect voor elkaar door deze dingen toe te passen krijg je een veel gezondere maatschappij. Mensen gaan beter met elkaar om. Hebben niet zo vaak ruzie meer en je kunt dingen veel beter organiseren.
We hebben ook geen media die alles controleert. Alle kennis die we hebben is open en kun je zelf bekijken en beslissen over nemen. Je mag ook zelf bepalen wat je doet. Want je hebt zelf hersenen gekregen dus over heel veel zaken mag je zelf nadenken. We hebben ook geen BOA's die je bij elke misstap een bekeuring geven.
Nee je snapt het niet het is een stuk anders dan nu. En ik vindt dat we niet echt bepaald ontwikkeld zijn. We zijn hebzuchtig varkens die alleen maar aan zich zelf denken. Dat noem ik niet bepaald een goede ontwikkeling.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:51 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Met andere woorden, je gaat een stukje terug met betrekking van effectuering van het sociaal contact. In feite heb je namelijk alle organen die er in de huidige maatschappij, maar dan in minder ontwikkelde vorm.
Jij snapt volgens niet wat ik probeer te stellen. Al de organen die jij hekelt in de huidige maatschappij komen in meer of mindere mate ook terug in jouw ideaal.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee je snapt het niet het is een stuk anders dan nu. En ik vindt dat we niet echt bepaald ontwikkeld zijn. We zijn hebzuchtig varkens die alleen maar aan zich zelf denken. Dat noem ik niet bepaald een goede ontwikkeling.
Ja maar dan zijn ze niet gericht op macht en hebzucht dat is het grootste verschil.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:54 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Jij snapt volgens niet wat ik probeer te stellen. Al de organen die jij hekelt in de huidige maatschappij komen in meer of mindere mate ook terug in jouw ideaal.
Maar het is toch best waarschijnlijk dat de organen daar wel naar uitgroeien mettertijd. Dat is tenslotte ook wat er met de huidige maatschappij gebeurt is volgens jouw visie.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:03 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar dan zijn ze niet gericht op macht en hebzucht dat is het grootste verschil.
Ja dat komt omdat de illumintie heel de geschiedenis tot 3 eeuwen terug naar hun had hebben gezet. Waarschijnlijk ook al eerder.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:08 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Maar het is toch best waarschijnlijk dat de organen daar wel naar uitgroeien mettertijd. Dat is tenslotte ook wat er met de huidige maatschappij gebeurt is volgens jouw visie.
Dat is voor nu even niet relevant. Hoe ga je, als je je ideaal verwezenlijkt krijgt, ervoor zorgen dat de continuïteit van je ideaal gewaarborgd is?quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat de illumintie heel de geschiedenis tot 3 eeuwen terug naar hun had hebben gezet. Waarschijnlijk ook al eerder.
feite dat ze alles hebben uitgewerkt tot nu vanaf 1776 wil niet zeggen dat ze daarvoor ook niet aanwezig waren je had in ieder geval een elite vanaf 3000 voor christus die het voor het zeggen had tot zeker in de 18 eeuw. Dus je kunt de elite ook zien alles een deel van de illuminatie misschien is het wel hetzelfde.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:10 schreef ems. het volgende:
Dat heeft illuminati helemaal niet gedaan. Laten we het bij feiten houden.
Maakt niet uit. Je maakt van een koe een olifant.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
feite dat ze alles hebben uitgewerkt tot nu vanaf 1776 wil niet zeggen dat ze daarvoor ook niet aanwezig waren
Nah. Jij gebruikt de illuminati gewoon als zondebok. Wat jij beschrijft is het gevolg van mensen, niet van stoute groepjes.quote:je had in ieder geval een elite vanaf 3000 voor christus die het voor het zeggen had tot zeker in de 18 eeuw. Dus je kunt de elite ook zien alles een deel van de illuminatie misschien is het wel hetzelfde.
Tribal?quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:11 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is voor nu even niet relevant. Hoe ga je, als je je ideaal verwezenlijkt krijgt, ervoor zorgen dat de continuïteit van je ideaal gewaarborgd is?
http://www.wijwordenwakke(...)&s=M69&ss=P2224&l=NLquote:Het is heel opmerkelijk dat de laatste jaren IJsland van de aardbol lijkt verdwenen te zijn. Toch stond in 2008 dit kleine eiland in het centrum van de belangstelling als slachtoffer van de eerste bankencrisis. Er werd toen bijzonder zware druk uitgeoefend op de bevolking om de banken via een bailout te redden met als gevolg een heel zware schuldenlast.
Maar de bevolking dacht er anders over :
de volledige regering werd ontslagen
de premier werd officieel aangeklaagd voor een volksrechtbank
via referendum werd besloten de schulden niet af te betalen
de banken werden genationaliseerd
burgers hebben zelf de grondwet herschreven
De toestand nu :
stabiele economische groei van ongeveer 2,5 %
voorbeeldige participatieve democratie
de nieuwe grondwet zal in het najaar ter goedkeuring voorgelegd worden
( hieronder een aantal simpele, maar wezenlijke principes )
Misschien moet je dit eens gaan lezen:http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politicaquote:Op dinsdag 10 september 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
En we hebben er ook geen corrupte rechtstaat meer. Alles iemand zich ernstig misdraagt beslist de rest van het bestuur hoe we er verder mee gaan. Natuurlijk lossen we dit op een volwassen manier op we gebruiken natuurlijk geweldloze communicatie. En we laten onze niet leiden door macht en hebzucht in onze maatschappij. Maar we volgen onze idealen en werken die ook uit. En niemand wordt niet serieus genomen om zijn beweringen we luisteren naar iedereen het maakt niet uit hoe je eruit ziet. We laten ons niet leiden door angst zodat iedereen dat hier doet. Want angst heb je niet nodig richt je meer op de positieve dingen want angst maakt je kapot vanbinnen. We hebben ook vrijheid van godsdienst. Iedereen mag zelf bepalen in welke god hij gelooft of alles hij er een hele andere mening over heeft is het ook goed. En alles iemand iets over die dingen we leren helpen we hem daar graag bij.
Het gaat in onze maatschappij niet alleen maar om ikke maar het draait om iedereen om heel het dorp. In onze huidig maatschappij vergeten we dit soort dingen heel vaak we denken teveel aan ons zelf en nooit aan een ander. Dat moet veranderen want hierdoor gaan mensen elkaar haten krijg je ruzie is ook logisch want het is ook niet aardig.
En hierdoor gaat ook het pest gedrag weg want je hoeft niet beter zijn dan de rest. Iedereen is gelijk en we hebben respect voor elkaar door deze dingen toe te passen krijg je een veel gezondere maatschappij. Mensen gaan beter met elkaar om. Hebben niet zo vaak ruzie meer en je kunt dingen veel beter organiseren.
We hebben ook geen media die alles controleert. Alle kennis die we hebben is open en kun je zelf bekijken en beslissen over nemen. Je mag ook zelf bepalen wat je doet. Want je hebt zelf hersenen gekregen dus over heel veel zaken mag je zelf nadenken. We hebben ook geen BOA's die je bij elke misstap een bekeuring geven.
Ja daar wil ik van af heb het globaal door gelezen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je dit eens gaan lezen:http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Schijnbaar wil je dat concept overboord gooien.
Hij heeft ook een duidelijke boeman (illuminatie) die alles in de huidige maatschappij heeft verpest. Een soort duivel om alle narigheid op af te schuiven. Zonder die invloed willen mensen elkaar natuurlijk alleen maar knuffels geven...quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:53 schreef ems. het volgende:
Het blijft aandoenlijk. Dat gegeil van jou op media en dat je erop staat dat er een verschil is tussen oude en nieuwe media.
Ergens ook wel begrijpelijk. Hersenspinsels zijn een stuk makkelijker goed te praten als je een constante zondebok hebt.
En waarom wil je hier van af?quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja daar wil ik van af heb het globaal door gelezen.
Het komt een beetje overeen met gelovigen die de grote vijand zien in de evolutietheorie. Alsof het invalideren daarvan ook maar iets zegt over hun eigen denkwijze.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij heeft ook een duidelijke boeman (illuminatie) die alles in de huidige maatschappij heeft verpest. Een soort duivel om alle narigheid op af te schuiven. Zonder die invloed willen mensen elkaar natuurlijk alleen maar knuffels geven...
Je zou je er eens in moeten verdiepen in plaats van dingen globaal door lezen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja daar wil ik van af heb het globaal door gelezen.
Hoe ga je, als je je ideaal verwezenlijkt krijgt, ervoor zorgen dat de continuïteit van je ideaal gewaarborgd is?quote:
Je hebt drie machten die de macht hebben in nederland. Daarnaast kunnen ze ook nog advies vragen aan clubjes als VN, NAVO. Dus alles je het zo ziet is het makkelijk voor de illumintie om ze te beïnvloeden. Wat een scheit stuk wat een kut taal voor iets wat makkelijk te verklaren is.quote:
Holyfuck, dit is staatsrechtelijke onzin van ongekende proporties. Lees je eerst even in voordat je zomaar iets roept.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt een soort driehoek macht. Je hebt de eerst en tweede kamer. je hebt de regering. En je hebt de rechters. De eerst en tweede kamer zijn verantwoordelijk voor de regering en aan de burgers. de rechters handhaven de wet. Lees het even door
... waar geef je nu antwoord op?quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt een soort driehoek macht. Je hebt de eerst en tweede kamer. je hebt de regering. En je hebt de rechters. De eerst en tweede kamer zijn verantwoordelijk voor de regering en aan de burgers. de rechters handhaven de wet. Lees het even door
Lees jij het inderdaad eens rustig door ja, en probeer dan mijn vraag te beantwoorden. Intelligente mensen die in jouw dorpje willen komen wonen zouden die vraag ook wel eens kunnen stellen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt een soort driehoek macht. Je hebt de eerst en tweede kamer. je hebt de regering. En je hebt de rechters. De eerst en tweede kamer zijn verantwoordelijk voor de regering en aan de burgers. de rechters handhaven de wet. Lees het even door
Als dit je al te moeilijk is...quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt drie machten die de macht hebben in nederland. Daarnaast kunnen ze ook nog advies vragen aan clubjes als VN, NAVO. Dus alles je het zo ziet is het makkelijk voor de illumintie om ze te beïnvloeden. Wat een scheit stuk wat een kut taal voor iets wat makkelijk te verklaren is.
Een andere artikel legt het duidelijk uit schijndemocratie.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als dit je al te moeilijk is...
Laat ik de vraag anders stellen. Waarom wil de de scheiding van machten opheffen?
Kan je geen antwoord geven op mijn vraag of wil je dat niet?quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:17 schreef tribalwars het volgende:
1 macht =
[..]
Een andere artikel legt het duidelijk uit schijndemocratie.
Het artikel van schijndemocratie's is veel duidelijk zo ziet het werkelijk in elkaar.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan je geen antwoord geven op mijn vraag of wil je dat niet?
Mooi. De gerechtelijke macht blijft buiten schot.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:23 schreef tribalwars het volgende:
Een andere artikel legt het duidelijk uit schijndemocratie.
eerste macht= wetgevende macht:eerst en tweede kamer en regering
tweede macht= uitvoerende macht: koning en ministers
derde macht=Raad van State voorgezeten door koningin
vierde macht= ambtenaren:
vijfde macht = media
zesde macht= externe adviesbureaus
Door dit systeem bepaalde de illumintie wat er gebeurt met de mensheid.
Hoe jij denkt dat het allemaal werkelijk in elkaar zit heeft er geen drol mee te maken. Ik vraag je waarom je de scheiding van de machten een slecht idee vind. Op papier, in een ideale wereld, als dat het makkelijker voor je maakt.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het artikel van schijndemocratie's is veel duidelijk zo ziet het werkelijk in elkaar.
Omdat ze zo makkelijk te manipuleren zijn. Kies liever voor een andere systeem. Want ze vragen advies aan onafhankelijk organisaties.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe jij denkt dat het allemaal werkelijk in elkaar zit heeft er geen drol mee te maken. Ik vraag je waarom je de scheiding van de machten een slecht idee vind. Op papier, in een ideale wereld, als dat het makkelijker voor je maakt.
Hoewel het een zeer terechte vraag is, heb je in een ideale wereld natuurlijk geen machtenscheiding nodig, daar de voornaamste gedachte achter machtenscheiding het wegnemen van machtsconcentratie en machtsmisbruik is, welke in een ideale wereld niet zouden bestaan/voorkomen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe jij denkt dat het allemaal werkelijk in elkaar zit heeft er geen drol mee te maken. Ik vraag je waarom je de scheiding van de machten een slecht idee vind. Op papier, in een ideale wereld, als dat het makkelijker voor je maakt.
Dus gooi je het maar allemaal op 1 hoop? Lekker makkelijk he! Hoef je er maar 1 te manipuleren om hetzelfde resultaat te berijken.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat ze zo makkelijk te manipuleren zijn. Kies liever voor een andere systeem. Want ze vragen advies aan onafhankelijk organisaties.
Dat bedoel ik niet maar dit geld voor het huidig systeem.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus gooi je het maar allemaal op 1 hoop? Lekker makkelijk he! Hoef je er maar 1 te manipuleren om hetzelfde resultaat te berijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |