quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Fijn, nu zit deze in m'n hoofd.
Tegen die tijd is tribal allang dood en begraven.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Amish is btw ook niet meer wat het geweest is.
de groep word steeds kleiner, veel jongeren vertrekken naar de steden.
Denk dat tribal straks ook dat probleem krijgt in het begin de eerste generatie zal het wel goed gaan.
2e generatie, als ze er achter komen dat er een hele andere wereld is buiten het dorpje, zullen ze deze verlaten. tenzij tribal., ze dwingt te blijven.
Misschien is het niet meer zoals het geweest is, maar het zou een mooi beginpunt voor tribalwars kunnen zijn. Zou geen andere gemeenschap weten die dichter in de buurt komt van de idealen van tribal.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Amish is btw ook niet meer wat het geweest is.
de groep word steeds kleiner, veel jongeren vertrekken naar de steden.
Denk dat tribal straks ook dat probleem krijgt in het begin de eerste generatie zal het wel goed gaan.
2e generatie, als ze er achter komen dat er een hele andere wereld is buiten het dorpje, zullen ze deze verlaten. tenzij tribal., ze dwingt te blijven.
Ze zijn ook tot 18 jaar verplicht maar vanaf 14 is het onderwijs meer gebaseerd op interesse.quote:Op maandag 9 september 2013 22:04 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tot 14 dus verplicht, en daarna mogen ze zelf beslissen of ze door willen?
Ben bang dat je veel schoolverlaters gaat krijgen.
hoe ouder hoe meer je beinvloed bent door door het systeem en hoe meer leugen in je zitten.quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat ik denigrerend vind is dat je denkt dat hij nog van alles moet leren en dat je je boven hem stelt. Alleen omdat hij anders over de dingen denkt dan jij doet. Ik vind juist dat hij de dingen een stuk scherper ziet dan dat jij ze doet.
Leeftijd doesnt mean shit. Juist de mensen die jonger zijn dan ons kunnen ons dingen leren. Zeker als je ziet hoe fucked up deze wereld is. Kan alleen maar beter worden toch?
Die vrijheid heb je dan nog steeds. Zelfs meer want je de MSM nemen we niet serieus dus kunnen we ons richten op serieus dingen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 07:43 schreef Copycat het volgende:
Rijk? Als je financieel rijk bedoelt, zit je er mijlenver naast. Gelukkig zit rijkdom voor mijn vooral in andere zaken, zoals leven naar je idealen, de vrijheid om te kunnen doen wat je het leukst vindt.
Ze doen veel dingen op de goede manier. Alleen ze leven wel erg op religie ik zie liever meer vrijheid op dit gebiedt. Verder ben ik het wel op de een aantal punten met ze eens en met een aantal ook niet. Is alleen een optie voor als hier de pleuris uitbreekt. Jammer dat ze alleen maar in de VS zitten.quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Tribal, heb je de posts over de Amish gelezen en zo ja, hoe denk je daar over?
Waarom denk je dat.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:11 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Tegen die tijd is tribal allang dood en begraven.
Omdat de gemiddelde leeftijd nu eenmaal niet toelaat dat jij 3 generaties overleeft misschien?quote:
Met andere woorden, je gaat een stukje terug met betrekking van effectuering van het sociaal contact. In feite heb je namelijk alle organen die er in de huidige maatschappij, maar dan in minder ontwikkelde vorm.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
En we hebben er ook geen corrupte rechtstaat meer. Alles iemand zich ernstig misdraagt beslist de rest van het bestuur hoe we er verder mee gaan. Natuurlijk lossen we dit op een volwassen manier op we gebruiken natuurlijk geweldloze communicatie. En we laten onze niet leiden door macht en hebzucht in onze maatschappij. Maar we volgen onze idealen en werken die ook uit. En niemand wordt niet serieus genomen om zijn beweringen we luisteren naar iedereen het maakt niet uit hoe je eruit ziet. We laten ons niet leiden door angst zodat iedereen dat hier doet. Want angst heb je niet nodig richt je meer op de positieve dingen want angst maakt je kapot vanbinnen. We hebben ook vrijheid van godsdienst. Iedereen mag zelf bepalen in welke god hij gelooft of alles hij er een hele andere mening over heeft is het ook goed. En alles iemand iets over die dingen we leren helpen we hem daar graag bij.
Het gaat in onze maatschappij niet alleen maar om ikke maar het draait om iedereen om heel het dorp. In onze huidig maatschappij vergeten we dit soort dingen heel vaak we denken teveel aan ons zelf en nooit aan een ander. Dat moet veranderen want hierdoor gaan mensen elkaar haten krijg je ruzie is ook logisch want het is ook niet aardig.
En hierdoor gaat ook het pest gedrag weg want je hoeft niet beter zijn dan de rest. Iedereen is gelijk en we hebben respect voor elkaar door deze dingen toe te passen krijg je een veel gezondere maatschappij. Mensen gaan beter met elkaar om. Hebben niet zo vaak ruzie meer en je kunt dingen veel beter organiseren.
We hebben ook geen media die alles controleert. Alle kennis die we hebben is open en kun je zelf bekijken en beslissen over nemen. Je mag ook zelf bepalen wat je doet. Want je hebt zelf hersenen gekregen dus over heel veel zaken mag je zelf nadenken. We hebben ook geen BOA's die je bij elke misstap een bekeuring geven.
Nee je snapt het niet het is een stuk anders dan nu. En ik vindt dat we niet echt bepaald ontwikkeld zijn. We zijn hebzuchtig varkens die alleen maar aan zich zelf denken. Dat noem ik niet bepaald een goede ontwikkeling.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:51 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Met andere woorden, je gaat een stukje terug met betrekking van effectuering van het sociaal contact. In feite heb je namelijk alle organen die er in de huidige maatschappij, maar dan in minder ontwikkelde vorm.
Jij snapt volgens niet wat ik probeer te stellen. Al de organen die jij hekelt in de huidige maatschappij komen in meer of mindere mate ook terug in jouw ideaal.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee je snapt het niet het is een stuk anders dan nu. En ik vindt dat we niet echt bepaald ontwikkeld zijn. We zijn hebzuchtig varkens die alleen maar aan zich zelf denken. Dat noem ik niet bepaald een goede ontwikkeling.
Ja maar dan zijn ze niet gericht op macht en hebzucht dat is het grootste verschil.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:54 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Jij snapt volgens niet wat ik probeer te stellen. Al de organen die jij hekelt in de huidige maatschappij komen in meer of mindere mate ook terug in jouw ideaal.
Maar het is toch best waarschijnlijk dat de organen daar wel naar uitgroeien mettertijd. Dat is tenslotte ook wat er met de huidige maatschappij gebeurt is volgens jouw visie.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:03 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar dan zijn ze niet gericht op macht en hebzucht dat is het grootste verschil.
Ja dat komt omdat de illumintie heel de geschiedenis tot 3 eeuwen terug naar hun had hebben gezet. Waarschijnlijk ook al eerder.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:08 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Maar het is toch best waarschijnlijk dat de organen daar wel naar uitgroeien mettertijd. Dat is tenslotte ook wat er met de huidige maatschappij gebeurt is volgens jouw visie.
Dat is voor nu even niet relevant. Hoe ga je, als je je ideaal verwezenlijkt krijgt, ervoor zorgen dat de continuïteit van je ideaal gewaarborgd is?quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat de illumintie heel de geschiedenis tot 3 eeuwen terug naar hun had hebben gezet. Waarschijnlijk ook al eerder.
feite dat ze alles hebben uitgewerkt tot nu vanaf 1776 wil niet zeggen dat ze daarvoor ook niet aanwezig waren je had in ieder geval een elite vanaf 3000 voor christus die het voor het zeggen had tot zeker in de 18 eeuw. Dus je kunt de elite ook zien alles een deel van de illuminatie misschien is het wel hetzelfde.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:10 schreef ems. het volgende:
Dat heeft illuminati helemaal niet gedaan. Laten we het bij feiten houden.
Maakt niet uit. Je maakt van een koe een olifant.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
feite dat ze alles hebben uitgewerkt tot nu vanaf 1776 wil niet zeggen dat ze daarvoor ook niet aanwezig waren
Nah. Jij gebruikt de illuminati gewoon als zondebok. Wat jij beschrijft is het gevolg van mensen, niet van stoute groepjes.quote:je had in ieder geval een elite vanaf 3000 voor christus die het voor het zeggen had tot zeker in de 18 eeuw. Dus je kunt de elite ook zien alles een deel van de illuminatie misschien is het wel hetzelfde.
Tribal?quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:11 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is voor nu even niet relevant. Hoe ga je, als je je ideaal verwezenlijkt krijgt, ervoor zorgen dat de continuïteit van je ideaal gewaarborgd is?
http://www.wijwordenwakke(...)&s=M69&ss=P2224&l=NLquote:Het is heel opmerkelijk dat de laatste jaren IJsland van de aardbol lijkt verdwenen te zijn. Toch stond in 2008 dit kleine eiland in het centrum van de belangstelling als slachtoffer van de eerste bankencrisis. Er werd toen bijzonder zware druk uitgeoefend op de bevolking om de banken via een bailout te redden met als gevolg een heel zware schuldenlast.
Maar de bevolking dacht er anders over :
de volledige regering werd ontslagen
de premier werd officieel aangeklaagd voor een volksrechtbank
via referendum werd besloten de schulden niet af te betalen
de banken werden genationaliseerd
burgers hebben zelf de grondwet herschreven
De toestand nu :
stabiele economische groei van ongeveer 2,5 %
voorbeeldige participatieve democratie
de nieuwe grondwet zal in het najaar ter goedkeuring voorgelegd worden
( hieronder een aantal simpele, maar wezenlijke principes )
Misschien moet je dit eens gaan lezen:http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politicaquote:Op dinsdag 10 september 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
En we hebben er ook geen corrupte rechtstaat meer. Alles iemand zich ernstig misdraagt beslist de rest van het bestuur hoe we er verder mee gaan. Natuurlijk lossen we dit op een volwassen manier op we gebruiken natuurlijk geweldloze communicatie. En we laten onze niet leiden door macht en hebzucht in onze maatschappij. Maar we volgen onze idealen en werken die ook uit. En niemand wordt niet serieus genomen om zijn beweringen we luisteren naar iedereen het maakt niet uit hoe je eruit ziet. We laten ons niet leiden door angst zodat iedereen dat hier doet. Want angst heb je niet nodig richt je meer op de positieve dingen want angst maakt je kapot vanbinnen. We hebben ook vrijheid van godsdienst. Iedereen mag zelf bepalen in welke god hij gelooft of alles hij er een hele andere mening over heeft is het ook goed. En alles iemand iets over die dingen we leren helpen we hem daar graag bij.
Het gaat in onze maatschappij niet alleen maar om ikke maar het draait om iedereen om heel het dorp. In onze huidig maatschappij vergeten we dit soort dingen heel vaak we denken teveel aan ons zelf en nooit aan een ander. Dat moet veranderen want hierdoor gaan mensen elkaar haten krijg je ruzie is ook logisch want het is ook niet aardig.
En hierdoor gaat ook het pest gedrag weg want je hoeft niet beter zijn dan de rest. Iedereen is gelijk en we hebben respect voor elkaar door deze dingen toe te passen krijg je een veel gezondere maatschappij. Mensen gaan beter met elkaar om. Hebben niet zo vaak ruzie meer en je kunt dingen veel beter organiseren.
We hebben ook geen media die alles controleert. Alle kennis die we hebben is open en kun je zelf bekijken en beslissen over nemen. Je mag ook zelf bepalen wat je doet. Want je hebt zelf hersenen gekregen dus over heel veel zaken mag je zelf nadenken. We hebben ook geen BOA's die je bij elke misstap een bekeuring geven.
Ja daar wil ik van af heb het globaal door gelezen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je dit eens gaan lezen:http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Schijnbaar wil je dat concept overboord gooien.
Hij heeft ook een duidelijke boeman (illuminatie) die alles in de huidige maatschappij heeft verpest. Een soort duivel om alle narigheid op af te schuiven. Zonder die invloed willen mensen elkaar natuurlijk alleen maar knuffels geven...quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:53 schreef ems. het volgende:
Het blijft aandoenlijk. Dat gegeil van jou op media en dat je erop staat dat er een verschil is tussen oude en nieuwe media.
Ergens ook wel begrijpelijk. Hersenspinsels zijn een stuk makkelijker goed te praten als je een constante zondebok hebt.
En waarom wil je hier van af?quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja daar wil ik van af heb het globaal door gelezen.
Het komt een beetje overeen met gelovigen die de grote vijand zien in de evolutietheorie. Alsof het invalideren daarvan ook maar iets zegt over hun eigen denkwijze.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij heeft ook een duidelijke boeman (illuminatie) die alles in de huidige maatschappij heeft verpest. Een soort duivel om alle narigheid op af te schuiven. Zonder die invloed willen mensen elkaar natuurlijk alleen maar knuffels geven...
Je zou je er eens in moeten verdiepen in plaats van dingen globaal door lezen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja daar wil ik van af heb het globaal door gelezen.
Hoe ga je, als je je ideaal verwezenlijkt krijgt, ervoor zorgen dat de continuïteit van je ideaal gewaarborgd is?quote:
Je hebt drie machten die de macht hebben in nederland. Daarnaast kunnen ze ook nog advies vragen aan clubjes als VN, NAVO. Dus alles je het zo ziet is het makkelijk voor de illumintie om ze te beïnvloeden. Wat een scheit stuk wat een kut taal voor iets wat makkelijk te verklaren is.quote:
Holyfuck, dit is staatsrechtelijke onzin van ongekende proporties. Lees je eerst even in voordat je zomaar iets roept.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt een soort driehoek macht. Je hebt de eerst en tweede kamer. je hebt de regering. En je hebt de rechters. De eerst en tweede kamer zijn verantwoordelijk voor de regering en aan de burgers. de rechters handhaven de wet. Lees het even door
... waar geef je nu antwoord op?quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt een soort driehoek macht. Je hebt de eerst en tweede kamer. je hebt de regering. En je hebt de rechters. De eerst en tweede kamer zijn verantwoordelijk voor de regering en aan de burgers. de rechters handhaven de wet. Lees het even door
Lees jij het inderdaad eens rustig door ja, en probeer dan mijn vraag te beantwoorden. Intelligente mensen die in jouw dorpje willen komen wonen zouden die vraag ook wel eens kunnen stellen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt een soort driehoek macht. Je hebt de eerst en tweede kamer. je hebt de regering. En je hebt de rechters. De eerst en tweede kamer zijn verantwoordelijk voor de regering en aan de burgers. de rechters handhaven de wet. Lees het even door
Als dit je al te moeilijk is...quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt drie machten die de macht hebben in nederland. Daarnaast kunnen ze ook nog advies vragen aan clubjes als VN, NAVO. Dus alles je het zo ziet is het makkelijk voor de illumintie om ze te beïnvloeden. Wat een scheit stuk wat een kut taal voor iets wat makkelijk te verklaren is.
Een andere artikel legt het duidelijk uit schijndemocratie.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als dit je al te moeilijk is...
Laat ik de vraag anders stellen. Waarom wil de de scheiding van machten opheffen?
Kan je geen antwoord geven op mijn vraag of wil je dat niet?quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:17 schreef tribalwars het volgende:
1 macht =
[..]
Een andere artikel legt het duidelijk uit schijndemocratie.
Het artikel van schijndemocratie's is veel duidelijk zo ziet het werkelijk in elkaar.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan je geen antwoord geven op mijn vraag of wil je dat niet?
Mooi. De gerechtelijke macht blijft buiten schot.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:23 schreef tribalwars het volgende:
Een andere artikel legt het duidelijk uit schijndemocratie.
eerste macht= wetgevende macht:eerst en tweede kamer en regering
tweede macht= uitvoerende macht: koning en ministers
derde macht=Raad van State voorgezeten door koningin
vierde macht= ambtenaren:
vijfde macht = media
zesde macht= externe adviesbureaus
Door dit systeem bepaalde de illumintie wat er gebeurt met de mensheid.
Hoe jij denkt dat het allemaal werkelijk in elkaar zit heeft er geen drol mee te maken. Ik vraag je waarom je de scheiding van de machten een slecht idee vind. Op papier, in een ideale wereld, als dat het makkelijker voor je maakt.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het artikel van schijndemocratie's is veel duidelijk zo ziet het werkelijk in elkaar.
Omdat ze zo makkelijk te manipuleren zijn. Kies liever voor een andere systeem. Want ze vragen advies aan onafhankelijk organisaties.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe jij denkt dat het allemaal werkelijk in elkaar zit heeft er geen drol mee te maken. Ik vraag je waarom je de scheiding van de machten een slecht idee vind. Op papier, in een ideale wereld, als dat het makkelijker voor je maakt.
Hoewel het een zeer terechte vraag is, heb je in een ideale wereld natuurlijk geen machtenscheiding nodig, daar de voornaamste gedachte achter machtenscheiding het wegnemen van machtsconcentratie en machtsmisbruik is, welke in een ideale wereld niet zouden bestaan/voorkomen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe jij denkt dat het allemaal werkelijk in elkaar zit heeft er geen drol mee te maken. Ik vraag je waarom je de scheiding van de machten een slecht idee vind. Op papier, in een ideale wereld, als dat het makkelijker voor je maakt.
Dus gooi je het maar allemaal op 1 hoop? Lekker makkelijk he! Hoef je er maar 1 te manipuleren om hetzelfde resultaat te berijken.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat ze zo makkelijk te manipuleren zijn. Kies liever voor een andere systeem. Want ze vragen advies aan onafhankelijk organisaties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |