abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 september 2013 @ 10:41:15 #51
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_130979619
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 10:16 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Er simpelweg van uitgaan dat die kleding niet voor JOU bedoeld is, is kennelijk te moeilijk?
Want de betreffende dame is niet in staat om naast de sexy kleding, ook nog op andere manieren haar interesse duidelijk te maken?

Godskolere wat een stuitend stupide mentaliteit kom je af en toe tegen!
En die jongen waarvoor je het doet moet dat dan even niet denken?
pi_130979770
Als die langsloopt bukt ze naar voren. Dan heeft het mannetje de gelegenheid om te inspecteren of de bil naar zijn smaak wel roze en gezwollen genoeg is.
pi_130979917
quote:
15s.gif Op zondag 8 september 2013 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het common sense en heb het daarom niet ter sprake gebracht, maar uiteraard moeten mannen zich beheersen. Echter ben ik van mening dat er meer te halen valt bij de vrouwen, als ze hun tijding en behavior aanpassen, dan bij veel mannen die zich laten leiden door driften c.q. instincten. :{

Het is helaas de werkelijkheid.

:{²
De werkelijkheid van een verknipte geest ja.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_130980635
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2013 17:42 schreef stopnaald het volgende:
AMSTERDAM - De meerderheid van de jongens vindt dat meiden seksueel getint gedrag zelf uitlokken. Vooral door schaars gekleed te gaan. ”Als je een minirokje draagt dan vraag je er toch om?"

Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Wat hebben die 2000 jongeren slechte ouders. Als dit nou 2000 weeskinderen waren, kon ik het misschien nog begrijpen.
pi_130980830
Serieus, een deeltje 2? :') Waarom? :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_130981245
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 01:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

En als man moet je maar ruiken voor WIE je die kleding aantrekt? Zo werkt het niet natuurlijk, dat snap je zelf ook nog wel?
Je moet er in ieder geval niet van uit gaan dat het voor jou bedoeld is, dat snappen helaas een heleboel mannen niet. Precies mijn punt.

Edit: xzaz, die laat je wel meer merken dan alleen de kleding. :)
pi_130981405
quote:
10s.gif Op maandag 9 september 2013 11:24 schreef Barbusse het volgende:
Serieus, een deeltje 2? :') Waarom? :')
Omdat sommige aapjes nog steeds proberen vol te houden dat het probleem bij de dames ligt.
Want anders zouden ze moeten toegeven dat het niet normaal is dat ze zulke zwakkelingen zijn dat ze hun gevoelens niet kunnen reguleren. En er misschien iets aan moeten DOEN.

En dat kan natuurlijk niet. Stel je voor zeg.
pi_130981415
quote:
10s.gif Op maandag 9 september 2013 11:24 schreef Barbusse het volgende:
Serieus, een deeltje 2? :') Waarom? :')
Deel drie zelfs (volgens de TT)...

En in alle delen een verontrustend gebrek aan duidelijke foto's...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_130981569
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 11:45 schreef Grouch het volgende:

[..]

Omdat sommige aapjes nog steeds proberen vol te houden dat het probleem bij de dames ligt.
Want anders zouden ze moeten toegeven dat het niet normaal is dat ze zulke zwakkelingen zijn dat ze hun gevoelens niet kunnen reguleren. En er misschien iets aan moeten DOEN.

En dat kan natuurlijk niet. Stel je voor zeg.
Serieus, wat een onzin :P Een beetje zelfbeheersing, een beetje normale omgangsvormen, zo moeilijk kan het niet zijn. :') Dames, trek aan waar je je lekker bij voelt. Een of andere primaat die zich niet kan beheersen mag je wat mij betreft 6 X in de ballen trappen. Met gerichte stoten als je naaldhakken draagt. ^O^
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_130983064
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 11:39 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Je moet er in ieder geval niet van uit gaan dat het voor jou bedoeld is, dat snappen helaas een heleboel mannen niet. Precies mijn punt.

Edit: xzaz, die laat je wel meer merken dan alleen de kleding. :)
Zo werkt de wereld niet, sorry joh. Mannen zullen altijd naar een mooie vrouw kijken en als ze denken dat ze een kans maken zullen ze een poging wagen. Op dat moment is het jouw goed recht op hem af te wijzen. Maar als je niet benaderd wil worden omdat je sexy kleding aan hebt in het openbaar, trek dan geen sexy kleding aan in het openbaar. Helaas snappen een heleboel vrouwen dat niet. Precies mijn punt.
No amount of money ever bought a second of time.
  Moderator maandag 9 september 2013 @ 14:35:50 #61
8781 crew  Frutsel
pi_130985907
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 12:58 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Zo werkt de wereld niet, sorry joh. Mannen zullen altijd naar een mooie vrouw kijken en als ze denken dat ze een kans maken zullen ze een poging wagen. Op dat moment is het jouw goed recht op hem af te wijzen. Maar als je niet benaderd wil worden omdat je sexy kleding aan hebt in het openbaar, trek dan geen sexy kleding aan in het openbaar. Helaas snappen een heleboel vrouwen dat niet. Precies mijn punt.
Kijken is wat anders dan benaderen... en benaderen is weer wat anders dan seksueel getint benaderen... Tel uit je winst...
pi_130986922
quote:
15s.gif Op zondag 8 september 2013 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het common sense en heb het daarom niet ter sprake gebracht, maar uiteraard moeten mannen zich beheersen. Echter ben ik van mening dat er meer te halen valt bij de vrouwen, als ze hun tijding en behavior aanpassen, dan bij veel mannen die zich laten leiden door driften c.q. instincten. :{

Het is helaas de werkelijkheid.

:{²
Ik blijf erbij dat ik er niet in geloof dat degene die grensoverschrijdend gedrag vertonen dat niet meer zullen doen als alle vrouwen hun kleding en gedrag aanpassen, dan vinden ze wel een andere smoes.

Als je als vrouw niet wil dat mannen kijken, geen opmerking maken, of geen versierpogingen doen dan kan het wel helpen om je kleding en gedrag aan te passen, maar als we het hebben over echt lastig vallen tot aan aanranding aan toe dan blijf ik ervan overtuigt dat je aanpassen als vrouw niet helpt. Dan helpt het alleen om degene die zich misdraagt aan te pakken.

En dat betekend dan niet alleen door de vrouw in kwestie, maar ook door de omgeving, of als het een ernstigere mate van lastig vallen wordt door de wet. Dus mijn advies, hou op met mannen die grensoverschrijdend gedrag vertonen gelijk geven, ook al is het maar een klein beetje, keur het volledig af en geef geen enkele schuld aan het slachtoffer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_130986989
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 01:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

En als man moet je maar ruiken voor WIE je die kleding aantrekt? Zo werkt het niet natuurlijk, dat snap je zelf ook nog wel?
Je mag het als man best "testen", maar dan wel op een normale manier. Iemand aanspreken, kijken of je iemand kan versieren is geen enkel probleem. Het wordt pas een probleem als je voorbij dat normale gaat, als je zonder toestemming je handjes gebruikt, als je na een nee nog doorgaat en vervelend wordt, als je gemeen wordt in opmerkingen omdat iemand geen interesse toont en ga zo maar door.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_130987645
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 15:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Je mag het als man best "testen", maar dan wel op een normale manier. Iemand aanspreken, kijken of je iemand kan versieren is geen enkel probleem. Het wordt pas een probleem als je voorbij dat normale gaat, als je zonder toestemming je handjes gebruikt, als je na een nee nog doorgaat en vervelend wordt, als je gemeen wordt in opmerkingen omdat iemand geen interesse toont en ga zo maar door.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dit uitgelegd moet worden :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 9 september 2013 @ 18:25:57 #65
3542 Gia
User under construction
pi_130993251
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 12:58 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Zo werkt de wereld niet, sorry joh. Mannen zullen altijd naar een mooie vrouw kijken en als ze denken dat ze een kans maken zullen ze een poging wagen. Op dat moment is het jouw goed recht op hem af te wijzen. Maar als je niet benaderd wil worden omdat je sexy kleding aan hebt in het openbaar, trek dan geen sexy kleding aan in het openbaar. Helaas snappen een heleboel vrouwen dat niet. Precies mijn punt.
Het gaat niet om benaderd worden, maar om schelden, aanranden of verkrachten.
Kijken mag, contact zoeken ook. Maar als ze dan duidelijk niet in jou geïnteresseerd is, moet je je fatsoen houden en je pijlen op iets anders richten.
  maandag 9 september 2013 @ 18:27:27 #66
3542 Gia
User under construction
pi_130993299
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 15:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dit uitgelegd moet worden :')
Inderdaad, en dat al drie topics lang.
  maandag 9 september 2013 @ 18:34:33 #67
3542 Gia
User under construction
pi_130993577
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 10:34 schreef Poolbal het volgende:
In sommige gevallen is het gewoon simple risicoschatten:

Zal ik vanavond een kort rokje aan doen? Na de discotheek moet ik nog een kwartier in het donker naar huis fietsen.

Zal ik als blanke man door de Bronx wandelen?

Zal ik mijn auto op dit afgelegen parkeerterrein zetten met de TomTom nog aan het raam?

---
Mannen horen een meid gewoon te laten fietsen in haar korte rok! Negers moeten die blanke gewoon laten lopen! Junks moeten gewoon van mijn auto afblijven!

Allemaal waar, maar toch vinden we het in sommige situaties niet verstandig om iets normaals te doen.
Het gaat hier niet om de Bronx, niet over door het donker fietsen in je minirokje, maar gewoon over vrouwen die, met mooi weer gaan statten en dan een terrasje pikken, of op zaterdagavond lekker op stap gaan en er graag goed uit willen zien.

Knappe vrouwen zijn vaak heel zelfbewust en lopen graag te kokketteren. Dat wil niet zeggen dat ze loslopend wild zijn.
Je mag je bewondering tonen, een drankje aanbieden, een praatje proberen te maken, kan allemaal.
Maar betasten of uitschelden is nooit goed te praten, ook niet bij die meid die haar tieten liet zien. Fluiten, joelen, enz, ja. Betasten, nee.
pi_130993818
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 12:58 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Zo werkt de wereld niet, sorry joh. Mannen zullen altijd naar een mooie vrouw kijken en als ze denken dat ze een kans maken zullen ze een poging wagen. Op dat moment is het jouw goed recht op hem af te wijzen. Maar als je niet benaderd wil worden omdat je sexy kleding aan hebt in het openbaar, trek dan geen sexy kleding aan in het openbaar. Helaas snappen een heleboel vrouwen dat niet. Precies mijn punt.
Kijken mag, 'benaderen' als in een opmerking maken, nou ja vragen staat vrij, maar een afwijzing moet dan wel direct geaccepteerd worden, wat helaas soms niet gebeurd. En een normale manier van benaderen alsjeblieft, mannen die redeneren zoals jij hebben nogal eens de neiging te beginnen met 'Wil je met me neuken?' in plaats van zelfs maar een 'Hallo'.

Je hebt echt een serieus probleem met je zelfbeheersing en social skills, sorry hoor. Gelukkig hebben de meeste mannen hun oer-instincten beter onder controle, het kan dus wel.
pi_130994804
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 18:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om de Bronx, niet over door het donker fietsen in je minirokje, maar gewoon over vrouwen die, met mooi weer gaan statten en dan een terrasje pikken, of op zaterdagavond lekker op stap gaan en er graag goed uit willen zien.

Knappe vrouwen zijn vaak heel zelfbewust en lopen graag te kokketteren. Dat wil niet zeggen dat ze loslopend wild zijn.
Je mag je bewondering tonen, een drankje aanbieden, een praatje proberen te maken, kan allemaal.
Maar betasten of uitschelden is nooit goed te praten, ook niet bij die meid die haar tieten liet zien. Fluiten, joelen, enz, ja. Betasten, nee.
Ben ik met je eens. De situaties die ik schetste zijn situaties waarbij een aantal factoren net effe iets negatiever zijn. Ieder weldenkend mens zou dan risicomijdend gedrag horen te vertonen. In plaats van hopen dat de dader die dag niet toe zal slaan.
Maar gewoon overdag in de stad, of op het werk of... hoor je gewoon leuk te kunnen kleden.
pi_130995755
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 18:40 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Kijken mag, 'benaderen' als in een opmerking maken, nou ja vragen staat vrij, maar een afwijzing moet dan wel direct geaccepteerd worden, wat helaas soms niet gebeurd. En een normale manier van benaderen alsjeblieft, mannen die redeneren zoals jij hebben nogal eens de neiging te beginnen met 'Wil je met me neuken?' in plaats van zelfs maar een 'Hallo'.

Je hebt echt een serieus probleem met je zelfbeheersing en social skills, sorry hoor. Gelukkig hebben de meeste mannen hun oer-instincten beter onder controle, het kan dus wel.
Soms zie je ze ook wel gewoon tegen een meisje aan beginnen te rijden zonder het meisje in kwestie überhaupt aangesproken te hebben. Ziet er ook vreemd uit en het levert ook vreemde blikken op.
pi_130996071
Ik vind de hoeveelheid dames hier die denken dat ze in een roze lala-land leven toch wel een beetje schokkend. Die denken dat als ze maar uitspreken dat die grote boze pervers-meneren, die net even wat te ver gaan, een stelletje stommelingen zijn, en dat die op moeten houden met stom doen, dat van de één op de andere dag opeens geen perversiteiten meer zullen gebeuren.

Nou laat ik jullie maar eens wat vertellen, lieve schatten: Zo werkt de wereld niet, paupers zullen paupers blijven, en onopgevoede mensen zullen onopgevoede dingen blijven doen. Het enige waar je wat aan kan veranderen is jezelf, en als je niet wil dat stomme mensen aan je zitten, moet je zorgen dat je niet in dat soort situaties terecht komt:
• Niet als slet kleden, als je niet als slet behandeld wil worden.
• Niet met Jan en alleman gaan lopen flirten voor aandacht, terwijl je geen interesse in 'm hebt, maar 'm wel het verkeerde idee geeft.
• Niet door donkere steegjes gaan lopen, als je geen schimmige figuren tegen het lijf wilt lopen.
• etc.

En als je stug dat soort dingen negeert omdat het in een ideale wereld wel zou moeten kunnen, dan ligt de schuld inderdaad bij de kneus die aan je zit, maar heb je wel je eigen verantwoordelijkheid verkwanseld, en heb ik ook geen medelijden met je.

En hoewel ik het met jullie eens ben dat verkrachters en geweldplegers toch wel hun ding zullen doen ongeacht hoe je eruit ziet, geldt het wel gewoon voor de wat minder erge delicten zoals handtastelijkheden en ongewenste aandacht, waar hier ook genoeg over geklaagd wordt.

Dus, iets minder calimero-gehuil, en iets meer zelfbeschikking.
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
  maandag 9 september 2013 @ 21:24:45 #72
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_131002179
Sean-Fer-di, evenveel lettergrepen als Ban-Shee-Boy, en dat is niet zonder reden. De beste man verkondigt louter waarheden. :{

Nice.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_131002407
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 19:30 schreef SeanFerdi het volgende:
Ik vind de hoeveelheid dames hier die denken dat ze in een roze lala-land leven toch wel een beetje schokkend. Die denken dat als ze maar uitspreken dat die grote boze pervers-meneren, die net even wat te ver gaan, een stelletje stommelingen zijn, en dat die op moeten houden met stom doen, dat van de één op de andere dag opeens geen perversiteiten meer zullen gebeuren.

Nou laat ik jullie maar eens wat vertellen, lieve schatten: Zo werkt de wereld niet, paupers zullen paupers blijven, en onopgevoede mensen zullen onopgevoede dingen blijven doen. Het enige waar je wat aan kan veranderen is jezelf, en als je niet wil dat stomme mensen aan je zitten, moet je zorgen dat je niet in dat soort situaties terecht komt:
• Niet als slet kleden, als je niet als slet behandeld wil worden.
• Niet met Jan en alleman gaan lopen flirten voor aandacht, terwijl je geen interesse in 'm hebt, maar 'm wel het verkeerde idee geeft.
• Niet door donkere steegjes gaan lopen, als je geen schimmige figuren tegen het lijf wilt lopen.
• etc.

En als je stug dat soort dingen negeert omdat het in een ideale wereld wel zou moeten kunnen, dan ligt de schuld inderdaad bij de kneus die aan je zit, maar heb je wel je eigen verantwoordelijkheid verkwanseld, en heb ik ook geen medelijden met je.

En hoewel ik het met jullie eens ben dat verkrachters en geweldplegers toch wel hun ding zullen doen ongeacht hoe je eruit ziet, geldt het wel gewoon voor de wat minder erge delicten zoals handtastelijkheden en ongewenste aandacht, waar hier ook genoeg over geklaagd wordt.

Dus, iets minder calimero-gehuil, en iets meer zelfbeschikking.
Dit. Heb ik ook meerdere keren gezegd, maar in andere woorden.

Maar uiteindelijk zal er weer een vrouw zijn die het punt compleet mist en reageert met "oh, dus het is onze schuld? We moeten zeker in boerkas lopen!?".
pi_131003082
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 19:30 schreef SeanFerdi het volgende:
Ik vind de hoeveelheid dames hier die denken dat ze in een roze lala-land leven toch wel een beetje schokkend. Die denken dat als ze maar uitspreken dat die grote boze pervers-meneren, die net even wat te ver gaan, een stelletje stommelingen zijn, en dat die op moeten houden met stom doen, dat van de één op de andere dag opeens geen perversiteiten meer zullen gebeuren.

Nou laat ik jullie maar eens wat vertellen, lieve schatten: Zo werkt de wereld niet, paupers zullen paupers blijven, en onopgevoede mensen zullen onopgevoede dingen blijven doen. Het enige waar je wat aan kan veranderen is jezelf, en als je niet wil dat stomme mensen aan je zitten, moet je zorgen dat je niet in dat soort situaties terecht komt:
• Niet als slet kleden, als je niet als slet behandeld wil worden.
• Niet met Jan en alleman gaan lopen flirten voor aandacht, terwijl je geen interesse in 'm hebt, maar 'm wel het verkeerde idee geeft.
• Niet door donkere steegjes gaan lopen, als je geen schimmige figuren tegen het lijf wilt lopen.
• etc.

En als je stug dat soort dingen negeert omdat het in een ideale wereld wel zou moeten kunnen, dan ligt de schuld inderdaad bij de kneus die aan je zit, maar heb je wel je eigen verantwoordelijkheid verkwanseld, en heb ik ook geen medelijden met je.

En hoewel ik het met jullie eens ben dat verkrachters en geweldplegers toch wel hun ding zullen doen ongeacht hoe je eruit ziet, geldt het wel gewoon voor de wat minder erge delicten zoals handtastelijkheden en ongewenste aandacht, waar hier ook genoeg over geklaagd wordt.

Dus, iets minder calimero-gehuil, en iets meer zelfbeschikking.
Eens. Dit is precies wat ik ook bedoelde. Ik keur handtastelijkheden en verkrachting enzo absoluut niet goed. Maar je leeft niet in een perfecte wereld. Er zijn nu éénmaal mannen die een kort rokje als uitnodiging zien om tegen je aan te gaan staan rijden. Of die denken dat een korte plagende glimlach een teken is dat ze met hem naar bed wil. Prima dat je er zo bij wil lopen, maar wees dan op de hoogte van de mogelijke consequenties.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_131003255
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 21:40 schreef TigerXtrm het volgende:
Of die denken dat een korte plagende glimlach een teken is dat ze met hem naar bed wil. Prima dat je er zo bij wil lopen, maar wees dan op de hoogte van de mogelijke consequenties.
Vandaar de gezichtssluier?
pi_131003390
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 21:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dit. Heb ik ook meerdere keren gezegd, maar in andere woorden.

Maar uiteindelijk zal er weer een vrouw zijn die het punt compleet mist en reageert met "oh, dus het is onze schuld? We moeten zeker in boerkas lopen!?".
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 21:43 schreef Brocco_Li het volgende:

[..]

Vandaar de gezichtssluier?
Ah kijk, daar issie :D
No amount of money ever bought a second of time.
pi_131003653
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 21:40 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Eens. Dit is precies wat ik ook bedoelde. Ik keur handtastelijkheden en verkrachting enzo absoluut niet goed. Maar je leeft niet in een perfecte wereld. Er zijn nu éénmaal mannen die een kort rokje als uitnodiging zien om tegen je aan te gaan staan rijden. Of die denken dat een korte plagende glimlach een teken is dat ze met hem naar bed wil. Prima dat je er zo bij wil lopen, maar wees dan op de hoogte van de mogelijke consequenties.
En als niemand meer in dat korte rokje loopt dan word het wel wat anders wat die mannen als smoes gebruiken.

Wat dacht je van het gewoon niet meer goedpraten voor anderen en er evt wat van zeggen als je het ziet gebeuren ipv te zeggen dat die vrouw niet moet zeuren, dat ze er zelf om gevraagd heeft?
Dat er idioten zijn en altijd zullen blijven is een feit, maar je kan je daar niet echt tegen beschermen, die zullen er altijd zijn en altijd wel een smoes hebben om hun eigen gedrag goed te praten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 9 september 2013 @ 21:50:24 #78
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_131003671
'Uitlokken' is wel erg passief. Meiden kunnen tegenwoordig erg agressief seksueel gedrag vertonen in de openbare ruimte, is mijn ervaring.
pi_131004105
Ik denk niet dat we er uit gaan komen :P
Aan de ene kant blijven de heren zeggen dat we niet in Lalaland wonen en dat we zelf verantwoordelijk zijn. De andere kant is het niet eens met smoesjes over kleding. En heeft het zelf meegemaakt dat ze er netjes bijliep en dat mannen dan nog hun handen niet thuis kunnen houden. Feit is: wij meiden kunnen beter pepperspray oid meenemen. Want waar mannen zijn, daar kunnen ze last ondervinden.

edit: met last bedoel ik uiteraard niet schatje of hoer geroep. Zo militant ben ik ook weer niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door TresBon op 09-09-2013 22:04:10 ]
  maandag 9 september 2013 @ 21:58:27 #80
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_131004134
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 21:50 schreef erodome het volgende:

[..]

En als niemand meer in dat korte rokje loopt dan word het wel wat anders wat die mannen als smoes gebruiken.
Waarom toch zo dwars steeds? Gun je die girls geen fijne onbezorgde tijd achter de X-Box? :?

Jij denkt heel erg als vrouw, maar je moet de mannelijke denkwijzen niet negeren. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_131005142
quote:
15s.gif Op maandag 9 september 2013 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom toch zo dwars steeds? Gun je die girls geen fijne onbezorgde tijd achter de X-Box? :?

Jij denkt heel erg als vrouw, maar je moet de mannelijke denkwijzen niet negeren. :{

:{²
Ik gun die meiden een leven zoals ze zelf willen en helaas zit daar wat risico aan(dat geld net zo hard voor jongens), maar als we jongens wat beter opvoeden en deze smoezen niet meer ondersteunen wordt dat risico iets minder. Op dit gebied dan, echte gekken doe je bar weinig aan.

De mannelijke denkwijze, wel grappig dat al die mannen hier die zeggen "eigen verantwoordelijkheid" zelf ineens geen enkele moeite hebben met zichzelf in bedwang houden, dat samen met die overgrote meerderheid van mannen. Ligt het dan aan de mannelijke denkwijze, ik denk van niet, want als het echt in de man had gezeten dan was het een veel grotere groep geweest die zich niet kon gedragen.

[ Bericht 1% gewijzigd door erodome op 09-09-2013 22:25:03 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 9 september 2013 @ 22:17:27 #82
3542 Gia
User under construction
pi_131005239
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 19:30 schreef SeanFerdi het volgende:
Blabla
Als jouw ballen je lief zijn, zou ik toch maar oppassen welk mokkeltje je in haar kont knijpt of als sletje behandelt.

Je snapt toch wel dat het je eigen schuld is, als je dan geen vader meer kunt worden.
  maandag 9 september 2013 @ 22:41:58 #83
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_131006544
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 22:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als jouw ballen je lief zijn, zou ik toch maar oppassen welk mokkeltje je in haar kont knijpt of als sletje behandelt.
Zo disrespectvol over vrouwen praten en dan je punt proberen te maken. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_131006772
quote:
15s.gif Op maandag 9 september 2013 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zo disrespectvol over vrouwen praten en dan je punt proberen te maken. :N

:{²
Ze probeert zich in te leven in de mannelijke denkwijze en dan is het nog niet goed! En disrespectvol is geen woord, respectloos wel.
  maandag 9 september 2013 @ 22:48:57 #85
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_131006929
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 22:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Ze probeert zich in te leven in de mannelijke denkwijze en dan is het nog niet goed!
Met deze zin heb je al je posts in deze reeks teniet gedaan. :{

Terdege.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_131007044
quote:
15s.gif Op maandag 9 september 2013 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Met deze zin heb je al je posts in deze reeks teniet gedaan. :{

Terdege.

:{²
quote:
Jij denkt heel erg als vrouw, maar je moet de mannelijke denkwijzen niet negeren.
Met die zin gebruik ik gewoon jouw woorden, op een spottende wijze. Ik hoop dat het nu niet te ingewikkeld voor je wordt.
  maandag 9 september 2013 @ 22:53:26 #87
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_131007182
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 22:51 schreef TresBon het volgende:

[..]

[..]

Met die zin gebruik ik gewoon jouw woorden, op een spottende wijze. Ik hoop dat het nu niet te ingewikkeld voor je wordt.
Valt op zich mee. Even met mijn ombudsman overleggen. Ik ben zo bij je terug. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_131007203
quote:
15s.gif Op maandag 9 september 2013 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Valt op zich mee. Even met mijn ombudsman overleggen. Ik ben zo bij je terug. :{

:{²
Is goed. Tot zo ;)
pi_131007565
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 22:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als jouw ballen je lief zijn, zou ik toch maar oppassen welk mokkeltje je in haar kont knijpt of als sletje behandelt.

Je snapt toch wel dat het je eigen schuld is, als je dan geen vader meer kunt worden.
Wauw. Dit gaat helemaal nergens meer over :')
Wat heb je niet aan zijn post begrepen?
pi_131007639
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 22:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Ze probeert zich in te leven in de mannelijke denkwijze en dan is het nog niet goed! En disrespectvol is geen woord, respectloos wel.
Anglofoob? Taalpurist? Beiden?

quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2013 18:40 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Kijken mag, 'benaderen' als in een opmerking maken, nou ja vragen staat vrij, maar een afwijzing moet dan wel direct geaccepteerd worden, wat helaas soms niet gebeurd. En een normale manier van benaderen alsjeblieft, mannen die redeneren zoals jij hebben nogal eens de neiging te beginnen met 'Wil je met me neuken?' in plaats van zelfs maar een 'Hallo'.

Je hebt echt een serieus probleem met je zelfbeheersing en social skills, sorry hoor. Gelukkig hebben de meeste mannen hun oer-instincten beter onder controle, het kan dus wel.
Eerst gingen mijn wenkbrauwen omhoog, maar toen zag ik in dat deze arbitraire gespreksregels bedoeld zijn om de arbitraire kledingregels die voor vrouwen gelden te bekritiseren.

Dat gezegd hebbende vind ik al het gezeur over wat je als vrouw over je heen krijgt als je kortgerokt over straat gaat best wel kleinzerig, probeer maar eens als man in een kort rokje over straat te gaan, dan wordt je pas lastiggevallen, je rok mag tot iets boven de enkels komen en er komt nog gekut van.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_131007964
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 23:01 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Anglofoob? Taalpurist? Beiden?
Nope ;) , geen van beiden. Je hebt te weinig keuzemogelijkheden gegeven }:| Maar meneer zijn reacties staan vol met anglicismen, Engelse woorden en kromme zinnen. Over de inhoud hebben we het maar even niet. Na 2,5 topic mag er best wat van gezegd worden
pi_131136551
Ik moest lachen toen ik deze banner onder dit topic zag:


_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')