NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM - De meerderheid van de jongens vindt dat meiden seksueel getint gedrag zelf uitlokken. Vooral door schaars gekleed te gaan. ”Als je een minirokje draagt dan vraag je er toch om?"
Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Uitdagen
Toch geven veel jongens aan dat ze oppassen dat ze niet te ver gaan. Ongeveer de helft van de meiden (44%) bekent dat ze seksueel getint gedrag vaak juist leuk vindt, als het maar niet kwetsend is of beledigend wordt. 37 procent daagt graag jongens uit.
Seksuele intimidatie
Bij ondervraging van de meiden blijkt dat maar liefst de helft zich wel eens seksueel geïntimideerd heeft gevoeld. Meestal voelden ze zich geïntimideerd door onbekenden. Zo’n 58 procent is wel eens tegen haar wil aangeraakt. bij 13 procent werd zelfs de intieme delen betast en 12 procent werd gezoend. Drie op de tien meiden (29%) kregen te maken met exhibitionistisch gedrag en vier op de tien kregen een ongepast seksueel voorstel (40%). Nog eens 38 procent werd voor ‘hoer’ of ‘slet’ uitgemaakt. Bijna de helft (45%) voelt zich wel eens gezien of behandeld als lustobject. Tweederde van hen (69%) vindt dit kwetsend, een derde (31%) vindt het juist vleiend.
Jongens
Ook jongens hebben te maken met seksuele intimidatie. Zo’n 14 procent van de ondervraagde jongens heeft zich wel eens geïntimideerd gevoeld. en net als bij de jonge meiden gebeurde dit door een onbekende. 20 procent is wel eens tegen zijn wil aangeraakt en 19 procent voelt zich wel eens behandeld als een lustobject. In tegenstelling tot de meiden ervaren jongens dit als een compliment.
Bron
Hier verder
Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Uitdagen
Toch geven veel jongens aan dat ze oppassen dat ze niet te ver gaan. Ongeveer de helft van de meiden (44%) bekent dat ze seksueel getint gedrag vaak juist leuk vindt, als het maar niet kwetsend is of beledigend wordt. 37 procent daagt graag jongens uit.
Seksuele intimidatie
Bij ondervraging van de meiden blijkt dat maar liefst de helft zich wel eens seksueel geïntimideerd heeft gevoeld. Meestal voelden ze zich geïntimideerd door onbekenden. Zo’n 58 procent is wel eens tegen haar wil aangeraakt. bij 13 procent werd zelfs de intieme delen betast en 12 procent werd gezoend. Drie op de tien meiden (29%) kregen te maken met exhibitionistisch gedrag en vier op de tien kregen een ongepast seksueel voorstel (40%). Nog eens 38 procent werd voor ‘hoer’ of ‘slet’ uitgemaakt. Bijna de helft (45%) voelt zich wel eens gezien of behandeld als lustobject. Tweederde van hen (69%) vindt dit kwetsend, een derde (31%) vindt het juist vleiend.
Jongens
Ook jongens hebben te maken met seksuele intimidatie. Zo’n 14 procent van de ondervraagde jongens heeft zich wel eens geïntimideerd gevoeld. en net als bij de jonge meiden gebeurde dit door een onbekende. 20 procent is wel eens tegen zijn wil aangeraakt en 19 procent voelt zich wel eens behandeld als een lustobject. In tegenstelling tot de meiden ervaren jongens dit als een compliment.
Bron
Hier verder
Deels is het waar natuurlijk.
Uitdagend kleden, lokt nou eenmaal instinctief gedrag uit.
Dat is een normaal iets, wat al duizenden jaren het geval is.
Probleem is meer dat er geen grenzen lijken te zijn, iets wat ergens onnatuurlijk is.
Uitdagend kleden, lokt nou eenmaal instinctief gedrag uit.
Dat is een normaal iets, wat al duizenden jaren het geval is.
Probleem is meer dat er geen grenzen lijken te zijn, iets wat ergens onnatuurlijk is.
Het ligt er ook aan met wie je kind omgaat en hoe de interactie is. Stellen dat je als ouder(s) maar moet ingrijpen is te makkelijk. Pubers doen nou eenmaal dingen:quote:Op zondag 8 september 2013 17:02 schreef Alweerz het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt er meisjes (en jongens) bijzitten die toch helemaal doorslaan. Volgens mij heeft dat ook deels te maken met persoonlijkheid.
1) die niet altijd even verstandig zijn (ik zie geen risico, dús is er geen risico).
2) waarvan ze wéten dat niet mag van papa en mama (maar dat maakt het nou nét zo leuk/spannend).
3) die buiten het zichtveld van de ouders plaatsvinden (het verschijnsel buitenshuis omkleden of hoofddoek afzetten niet bekend?)
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Natuurlijk, maar ook dat heeft gedeeltelijk met opvoeding en je band met je ouders te maken, evenals vrienden en omgeving, voorbeelden, etc.quote:Nou ja, je hebt er meisjes (en jongens) bijzitten die toch helemaal doorslaan. Volgens mij heeft dat ook deels te maken met persoonlijkheid.
De balans vinden als ouders en als persoon, daar draait het om. En daar zijn de ouders zeer belangrijk in, ondanks alle puberale gedragingen, die ook vaak een afzet zijn van een deel van de opvoeding, om de eigen ik te ontdekken.
Maar hoe breder de basis is, en hoe beter iemand ontwikkeld is, des te betere afwegingen kan de puber maken, en daar zit hem de winst, denk ik.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Een meid die zich in weinig verhullende kleding op straat begeeft weet wel degelijk wat voor een reactie dat uitlokt. Je gaat niet in zulke kleding lopen als je de aandacht niet overheerlijk vindt. Wil niet zeggen dat ze dan maar meteen verkracht moeten worden, maar ze moeten niet meteen gaan janken op het moment dat een man reageert op de kleding die ze aan hebben (wat juist is wat die meiden willen).
No amount of money ever bought a second of time.
44849quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas hebben wij geen betrouwbare statistieken over verkrachting e.d. uit moslimlanden* waar vrouwen zich volledig bedekken om te kijken of dit klopt.quote:Op zondag 8 september 2013 17:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Deels is het waar natuurlijk.
Uitdagend kleden, lokt nou eenmaal instinctief gedrag uit.
Dat is een normaal iets, wat al duizenden jaren het geval is.
Ik vermoed echter van niet. Zoals al eerder aangegeven verschuift dan gewoon de standaard van wat "uitdagend" is. Honderd jaar geleden was het zien van iemands enkels al zeer uitdagend; terwijl men daar nu niet warm of koud van wordt. Dit lijkt er op te wijzen dat het vooral een zielig smoesje is van mannen.
*Omdat de vrouw voor aangifte 5 getuigen moet hebben, anders is zij zelf een hoer en wordt ze gestenigd. Hierdoor doet de bulk natuurlijk geen aangifte.
Dit is niet waar.quote:
*Omdat de vrouw voor aangifte 5 getuigen moet hebben, anders is zij zelf een hoer en word ze gestenigd. Hierdoor doet de bulk natuurlijk geen aangifte.
Nee, dit wordt gewoon niet toegepast. Ook in die landen is het 2013 en bestaat er DNA onderzoek en zo.quote:
*proest*quote:
[..]
Nee, dit wordt gewoon niet toegepast. Ook in die landen is het 2013 en bestaat er DNA onderzoek en zo.
Wat een gelul, we zijn gvd India niet. Het heeft met opvoeding te maken. Ouders hebben tegenwoordig geen tijd meer om de kinderen normen en waarden bij te brengen, daarom gaat het mis.
DNA onderzoek zegt alleen of er seks heeft plaatsgevonden. Niet of er verkrachting was.quote:
[..]
Nee, dit wordt gewoon niet toegepast. Ook in die landen is het 2013 en bestaat er DNA onderzoek en zo.
Daarom zei ik "DNA onderzoek en zo".quote:
[..]
DNA onderzoek zegt alleen of er seks heeft plaatsgevonden. Niet of er verkrachting was.
Sowieso gaat dat 4 getuigen verhaal niet over verkrachting maar overspel. Maar dat is off topic.
In moslim landen worden mannen zo gefrustreerd door hun eigen "regels" opgelegd zowel vanuit de cultuur geschept door de Islam als de Islam zelf dat ze idd simpelweg hun gang zullen gaan als het er op aan komt.quote:
[..]
Helaas hebben wij geen betrouwbare statistieken over verkrachting e.d. uit moslimlanden* waar vrouwen zich volledig bedekken om te kijken of dit klopt.
Ik vermoed echter van niet. Zoals al eerder aangegeven verschuift dan gewoon de standaard van wat "uitdagend" is. Honderd jaar geleden was het zien van iemands enkels al zeer uitdagend; terwijl men daar nu niet warm of koud van wordt. Dit lijkt er op te wijzen dat het vooral een zielig smoesje is van mannen.
*Omdat de vrouw voor aangifte 5 getuigen moet hebben, anders is zij zelf een hoer en wordt ze gestenigd. Hierdoor doet de bulk natuurlijk geen aangifte.
Dat is een heel ander soort probleem.
Mannen voelen nou eenmaal iets als ze een, in hun ogen, schaarsgeklede mooie meid zien.
Die stap naar misbruik/verkrachting is sowieso nooit goed te praten.
Aangetrokken voelen tot iemand (of iets
) is natuurlijk iets anders dan dat je iemand iets aandoet omdat je jezelf niet kan beheersen.
Bij verkrachting speelt lust nauwelijks een rol. Een zieke vorm van macht en controle daarentegen juist wel.quote:
Die stap naar misbruik/verkrachting is sowieso nooit goed te praten.
Aangetrokken voelen tot iemand (of iets
Tot een zekere grens is uitlokkend gedrag en het uitgelokte gedrag wel okee, maar men moet toch weten waar de grenzen liggen. Dat is gewoon een kwestie van logisch nadenken. COME ON PEOPLE.
Een zwarte string onder een wit kort rokje ?quote:
Tot een zekere grens is uitlokkend gedrag en het uitgelokte gedrag wel okee
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, maar het heeft geen enkel effect. Mensen blijven geloven wat ze willen.quote:
[..]
Was dat verhaal laatst met Dubai ook niet ontkracht?
Prima. Ben je het eens of oneens met de stelling dat de norm van "uitdagend kleden" niet statisch is en wild kan variëren - van "ik kan haar enkels zien" tot "oooh, cameltoe" ?quote:
De geilste wijven waar ik mee neukte waren niet te uitdagend gekleed.quote:
[..]
Prima. Ben je het eens of oneens met de stelling dat de norm van "uitdagend kleden" niet statisch is en wild kan variëren - van "ik kan haar enkels zien" tot "oooh, cameltoe" ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja en nee. Over welk geografisch gebied hebben we het? In Amsterdam denk ik niet dat iemand er moeite mee heeft dat een vrouw haar enkels of buik laat zien. In Urk wel. Terwijl dat toch hetzelfde land is.quote:
[..]
Prima. Ben je het eens of oneens met de stelling dat de norm van "uitdagend kleden" niet statisch is en wild kan variëren - van "ik kan haar enkels zien" tot "oooh, cameltoe" ?
Zoals ik al zei heb ik het over tijd. Mijn stelling is dat wat nu normaal is over X jaar als uitdagend en ongepast kan worden gezien en vice versa. Op dezelfde locatie.quote:
[..]
Ja en nee. Over welk geografisch gebied hebben we het? In Amsterdam denk ik niet dat iemand er moeite mee heeft dat een vrouw haar enkels of buik laat zien. In Urk wel. Terwijl dat toch hetzelfde land is.
Maar plaats is idd een factor die we ook nog kunnen meenemen. Dank daarvoor.
Ik hoop dat het aan opvoeding ligt. Ik wil gewoon niet geloven dat het puur aan de geslachtsdrift van de man ligt, logisch natuurlijk, maar de reacties van een deel van de mannen in de 3! topics stemmen me toch echt wanhopig.quote:
Wat een gelul, we zijn gvd India niet. Het heeft met opvoeding te maken. Ouders hebben tegenwoordig geen tijd meer om de kinderen normen en waarden bij te brengen, daarom gaat het mis.
Tuurlijk is het grotendeels opvoeding. Vrijwel iedere man voelt dergelijke impulsen tijdens de pubertijd als de hormonen rondgieren - maar daar groeien ze overheen & de sociale controle in de pubertijd beperkt de schade.quote:
[..]
Ik hoop dat het aan opvoeding ligt. Ik wil gewoon niet geloven dat het puur aan de geslachtsdrift van man ligt, logisch natuurlijk, maar de reacties van een deel van de mannen in de 3! topics stemmen me toch echt wanhopig.
Tenzij er aan die sociale controle en opvoeding iets schort - wat we ironisch genoeg inderdaad vooral zien bij streng gelovige gezinnen. Daar wordt het als "normaal" gezien dat de man zwak is en "er niets aan kan doen".
Ja, zou kunnen. Eerder andersom eigenlijk. Maar het is niet zo dat je op een dag wakker wordt en de normen en waarden ineens veranderd zijn. Dat heb je wel door.quote:
[..]
Zoals ik al zei heb ik het over tijd. Mijn stelling is dat wat nu normaal is over X jaar als uitdagend en ongepast kan worden gezien en vice versa. Op dezelfde locatie.
Helemaal eens. Daarom zijn de argumenten: -als vrouw moet je je fatsoenlijk kleden, dan zul je niet/zelden aangerand worden- ook zo ergerlijk. Als men zich realiseert wat voor rare redenatie dat is, dan kan het probleem opgelost worden. Dan kunnen mensen abnormaal gedrag tegenover vrouwen hier niet meer mee goedpraten.quote:
[..]
Tuurlijk is het grotendeels opvoeding. Vrijwel iedere man voelt dergelijke impulsen tijdens de pubertijd als de hormonen rondgieren - maar daar groeien ze overheen & de sociale controle in de pubertijd beperkt de schade.
Tenzij er aan die sociale controle en opvoeding iets schort - wat we ironisch genoeg inderdaad vooral zien bij streng gelovige gezinnen. Daar wordt het als "normaal" gezien dat de man zwak is en "er niets aan kan doen".
Oh zeker, er zal een jaar of 20 tussen zitten. Maar dat maakt niet uit. Door vrouwen te vragen zich anders te kleden verander je immers de norm. Het enige wat je daarmee bereikt is dus het verschuiven van het probleem (een aantal jaren later is de huidige norm dan immers toch weer uitdagend) - je lost het niet op; tenzij je bij een uiterste belandt (vrouwen die zich totaal niet meer laten zien of vrouwen die zich juist volledig blootgeven).quote:
[..]
Ja, zou kunnen. Eerder andersom eigenlijk. Maar het is niet zo dat je op een dag wakker wordt en de normen en waarden ineens veranderd zijn. Dat heb je wel door.
Van beide uitersten hebben we geen betrouwbare cijfers of die ook maar iets doen tegen problemen als aanranding, verkrachting etc. En hoewel ik "volledig blootgeven" een leuk idee vind vrees ik niet dat het de problemen oplost.
Een betere oplossing is dus m.i. om niet de vrouwen maar de mannen aan te pakken. Er in te blijven rammen dat je als man prima zelfbeheersing KAN en MOET hebben - in plaats van het slappe ja, het is nu eenmaal de natuur & vlees is zwak & de talloze andere smoesjes die we hier voorbij zien komen. We zijn immers het sterke geslacht
In Zweden worden 5 vrouwen per dag verkracht, in India 60 per dag, Zweden heeft 9.5 miljoen inwoners, India heeft 1.2 miljard inwoners .....quote:
Wat een gelul, we zijn gvd India niet.
Excuus, het zijn er nog veel meer in Zweden, die 5 per dag betrof alleen Stockholm, ik had het vorige week ofzo ergens gelezen, dus had het niet volledig meer paraat, maakt het nog curieuzer waarom we het steeds over India hebben natuurlijk
[ Bericht 17% gewijzigd door Jian op 08-09-2013 19:10:16 ]
ze waren gewoon naakt?quote:
[..]
De geilste wijven waar ik mee neukte waren niet te uitdagend gekleed.
Nee, uitgewoond.quote:
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Oh zeker, er zal een jaar of 20 tussen zitten. Maar dat maakt niet uit. Door vrouwen te vragen zich anders te kleden verander je immers de norm. Het enige wat je daarmee bereikt is dus het verschuiven van het probleem (een aantal jaren later is de huidige norm dan immers toch weer uitdagend) - je lost het niet op; tenzij je bij een uiterste belandt (vrouwen die zich totaal niet meer laten zien of vrouwen die zich juist volledig blootgeven).
Van beide uitersten hebben we geen betrouwbare cijfers of die ook maar iets doen tegen problemen als aanranding, verkrachting etc. En hoewel ik "volledig blootgeven" een leuk idee vind vrees ik niet dat het de problemen oplost.
Een betere oplossing is dus m.i. om niet de vrouwen maar de mannen aan te pakken. Er in te blijven rammen dat je als man prima zelfbeheersing KAN en MOET hebben - in plaats van het slappe ja, het is nu eenmaal de natuur & vlees is zwak & de talloze andere smoesjes die we hier voorbij zien komen. We zijn immers het sterke geslacht
Een leuk idee, maar dan zijn de eerder genoemde oogkleppen misschien nog nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door TresBon op 08-09-2013 19:09:17 ]
Inderdaad. Alles gaat om fast cash. Die girls moeten alles maar kunnen en mogen. Want het zijn prinsesjes.quote:
Wat een gelul, we zijn gvd India niet. Het heeft met opvoeding te maken. Ouders hebben tegenwoordig geen tijd meer om de kinderen normen en waarden bij te brengen, daarom gaat het mis.
Een beetje normen en waarden bijbrengen zou ten koste gaan van geld verdienen, dus doen we het niet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een westerse man vind iets pas ordinair en hoerig als de dame in kwestie vrijwel niets om het lijf heeft, en duidelijk loopt te flirten.quote:
Een meid die zich in weinig verhullende kleding op straat begeeft weet wel degelijk wat voor een reactie dat uitlokt. Je gaat niet in zulke kleding lopen als je de aandacht niet overheerlijk vindt. Wil niet zeggen dat ze dan maar meteen verkracht moeten worden, maar ze moeten niet meteen gaan janken op het moment dat een man reageert op de kleding die ze aan hebben (wat juist is wat die meiden willen).
Een Moslim vindt onbedekt haar en blote armen, samen met make up en gegiechel, al vragen om reacties.
Wie bepaalt de norm van wat vrouwen mogen dragen zonder uitdagend te zijn?
Korte broek met hemdje
Cocktailjurkje
Spijkerbroek met t-shirt
Alles bedekt en een hoofddoekje op
Boerka
Binnen blijven
Waarom zo richten op de vrouwen die alles maar moeten kunnen en mogen? Gaat het hier niet juist over de jongens/mannen die denken alles te moeten kunnen en mogen, zoals een meisje waarvan zij vinden dat die zich uitdagend kleed/gedraagt lastig te vallen?quote:Op zondag 8 september 2013 20:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad. Alles gaat om fast cash. Die girls moeten alles maar kunnen en mogen. Want het zijn prinsesjes.
Een beetje normen en waarden bijbrengen zou ten koste gaan van geld verdienen, dus doen we het niet.
Want we hebben het hier over een vrouw die zich sexy kleed tegenover een man die zich niet behoorlijk wil gedragen en daarmee een ander schaad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb een hele simpele oplossing. Mannen die vrouwen de schuld geven dat ze seksueel gedrag naar meiden begrijpen gewoon ooglapjes voor doen. Of opsluiten. Heel simpel toch? Dat soort mensen kennen geen beheersing. Volgende stap...dat geld had niet in de kassa moeten liggen. Ze vroegen er zelf om om beroofd te worden. Hebben we het nog niet over fraudeplegers....Mja, ze vroegen er zelf om. Hadden ze zich er maar beter tegen moeten beschermen etc etcquote:
[..]
Waarom zo richten op de vrouwen die alles maar moeten kunnen en mogen? Gaat het hier niet juist over de jongens/mannen die denken alles te moeten kunnen en mogen, zoals een meisje waarvan zij vinden dat die zich uitdagend kleed/gedraagt lastig te vallen?
Want we hebben het hier over een vrouw die zich sexy kleed tegenover een man die zich niet behoorlijk wil gedragen en daarmee een ander schaad.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind het common sense en heb het daarom niet ter sprake gebracht, maar uiteraard moeten mannen zich beheersen. Echter ben ik van mening dat er meer te halen valt bij de vrouwen, als ze hun tijding en behavior aanpassen, dan bij veel mannen die zich laten leiden door driften c.q. instincten.quote:
[..]
Waarom zo richten op de vrouwen die alles maar moeten kunnen en mogen? Gaat het hier niet juist over de jongens/mannen die denken alles te moeten kunnen en mogen, zoals een meisje waarvan zij vinden dat die zich uitdagend kleed/gedraagt lastig te vallen?
Het is helaas de werkelijkheid.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vorige topic uitgebreid geschreven dat dat dus niet perse zo is, bij warm weer zit die hele korte kleding gewoon verreweg het lekkerste. Ken jij geen mannen die met hete dagen in alleen een korte broek lopen?quote:
Een meid die zich in weinig verhullende kleding op straat begeeft weet wel degelijk wat voor een reactie dat uitlokt. Je gaat niet in zulke kleding lopen als je de aandacht niet overheerlijk vindt. Wil niet zeggen dat ze dan maar meteen verkracht moeten worden, maar ze moeten niet meteen gaan janken op het moment dat een man reageert op de kleding die ze aan hebben (wat juist is wat die meiden willen).
Bovendien, ook als meisjes en vrouwen aandacht vragen, dan betekent dat nog niet dat ze aandacht vragen van alle mannen. Toen ik me zo rond m'n 16-17de aan strakke kleding waagde, had ik één bepaalde jongen op het oog, en geen enkele behoefte aan de rest. En zelfs iemand die wel een breder net uitwerpt, vind jou misschien niks. Sommige mannen hebben in dit draadje hebben zo'n alles-of-niets gedachte, als we aandacht willen zijn we *dus* ook blij met hùn aandacht... misschien werkt dat voor jullie vaker zo, voor de meeste vrouwen die ik ken niet...zelfs als we op de versiertoer gaan is het nog meestal niet raak bij zomaar de eertse die we tegenkomen.
En als man moet je maar ruiken voor WIE je die kleding aantrekt? Zo werkt het niet natuurlijk, dat snap je zelf ook nog wel?quote:
[..]
Vorige topic uitgebreid geschreven dat dat dus niet perse zo is, bij warm weer zit die hele korte kleding gewoon verreweg het lekkerste. Ken jij geen mannen die met hete dagen in alleen een korte broek lopen?
Bovendien, ook als meisjes en vrouwen aandacht vragen, dan betekent dat nog niet dat ze aandacht vragen van alle mannen. Toen ik me zo rond m'n 16-17de aan strakke kleding waagde, had ik één bepaalde jongen op het oog, en geen enkele behoefte aan de rest. En zelfs iemand die wel een breder net uitwerpt, vind jou misschien niks. Sommige mannen hebben in dit draadje hebben zo'n alles-of-niets gedachte, als we aandacht willen zijn we *dus* ook blij met hùn aandacht... misschien werkt dat voor jullie vaker zo, voor de meeste vrouwen die ik ken niet...zelfs als we op de versiertoer gaan is het nog meestal niet raak bij zomaar de eertse die we tegenkomen.
No amount of money ever bought a second of time.
Er simpelweg van uitgaan dat die kleding niet voor JOU bedoeld is, is kennelijk te moeilijk?quote:
[..]
En als man moet je maar ruiken voor WIE je die kleding aantrekt? Zo werkt het niet natuurlijk, dat snap je zelf ook nog wel?
Want de betreffende dame is niet in staat om naast de sexy kleding, ook nog op andere manieren haar interesse duidelijk te maken?
Godskolere wat een stuitend stupide mentaliteit kom je af en toe tegen!
In sommige gevallen is het gewoon simple risicoschatten:
Zal ik vanavond een kort rokje aan doen? Na de discotheek moet ik nog een kwartier in het donker naar huis fietsen.
Zal ik als blanke man door de Bronx wandelen?
Zal ik mijn auto op dit afgelegen parkeerterrein zetten met de TomTom nog aan het raam?
---
Mannen horen een meid gewoon te laten fietsen in haar korte rok! Negers moeten die blanke gewoon laten lopen! Junks moeten gewoon van mijn auto afblijven!
Allemaal waar, maar toch vinden we het in sommige situaties niet verstandig om iets normaals te doen.
Zal ik vanavond een kort rokje aan doen? Na de discotheek moet ik nog een kwartier in het donker naar huis fietsen.
Zal ik als blanke man door de Bronx wandelen?
Zal ik mijn auto op dit afgelegen parkeerterrein zetten met de TomTom nog aan het raam?
---
Mannen horen een meid gewoon te laten fietsen in haar korte rok! Negers moeten die blanke gewoon laten lopen! Junks moeten gewoon van mijn auto afblijven!
Allemaal waar, maar toch vinden we het in sommige situaties niet verstandig om iets normaals te doen.
|
|
