NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM - De meerderheid van de jongens vindt dat meiden seksueel getint gedrag zelf uitlokken. Vooral door schaars gekleed te gaan. ”Als je een minirokje draagt dan vraag je er toch om?"
Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Uitdagen
Toch geven veel jongens aan dat ze oppassen dat ze niet te ver gaan. Ongeveer de helft van de meiden (44%) bekent dat ze seksueel getint gedrag vaak juist leuk vindt, als het maar niet kwetsend is of beledigend wordt. 37 procent daagt graag jongens uit.
Seksuele intimidatie
Bij ondervraging van de meiden blijkt dat maar liefst de helft zich wel eens seksueel geïntimideerd heeft gevoeld. Meestal voelden ze zich geïntimideerd door onbekenden. Zo’n 58 procent is wel eens tegen haar wil aangeraakt. bij 13 procent werd zelfs de intieme delen betast en 12 procent werd gezoend. Drie op de tien meiden (29%) kregen te maken met exhibitionistisch gedrag en vier op de tien kregen een ongepast seksueel voorstel (40%). Nog eens 38 procent werd voor ‘hoer’ of ‘slet’ uitgemaakt. Bijna de helft (45%) voelt zich wel eens gezien of behandeld als lustobject. Tweederde van hen (69%) vindt dit kwetsend, een derde (31%) vindt het juist vleiend.
Jongens
Ook jongens hebben te maken met seksuele intimidatie. Zo’n 14 procent van de ondervraagde jongens heeft zich wel eens geïntimideerd gevoeld. en net als bij de jonge meiden gebeurde dit door een onbekende. 20 procent is wel eens tegen zijn wil aangeraakt en 19 procent voelt zich wel eens behandeld als een lustobject. In tegenstelling tot de meiden ervaren jongens dit als een compliment.
Bron
Hier verder
Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Uitdagen
Toch geven veel jongens aan dat ze oppassen dat ze niet te ver gaan. Ongeveer de helft van de meiden (44%) bekent dat ze seksueel getint gedrag vaak juist leuk vindt, als het maar niet kwetsend is of beledigend wordt. 37 procent daagt graag jongens uit.
Seksuele intimidatie
Bij ondervraging van de meiden blijkt dat maar liefst de helft zich wel eens seksueel geïntimideerd heeft gevoeld. Meestal voelden ze zich geïntimideerd door onbekenden. Zo’n 58 procent is wel eens tegen haar wil aangeraakt. bij 13 procent werd zelfs de intieme delen betast en 12 procent werd gezoend. Drie op de tien meiden (29%) kregen te maken met exhibitionistisch gedrag en vier op de tien kregen een ongepast seksueel voorstel (40%). Nog eens 38 procent werd voor ‘hoer’ of ‘slet’ uitgemaakt. Bijna de helft (45%) voelt zich wel eens gezien of behandeld als lustobject. Tweederde van hen (69%) vindt dit kwetsend, een derde (31%) vindt het juist vleiend.
Jongens
Ook jongens hebben te maken met seksuele intimidatie. Zo’n 14 procent van de ondervraagde jongens heeft zich wel eens geïntimideerd gevoeld. en net als bij de jonge meiden gebeurde dit door een onbekende. 20 procent is wel eens tegen zijn wil aangeraakt en 19 procent voelt zich wel eens behandeld als een lustobject. In tegenstelling tot de meiden ervaren jongens dit als een compliment.
Bron
Hier verder
Deels is het waar natuurlijk.
Uitdagend kleden, lokt nou eenmaal instinctief gedrag uit.
Dat is een normaal iets, wat al duizenden jaren het geval is.
Probleem is meer dat er geen grenzen lijken te zijn, iets wat ergens onnatuurlijk is.
Uitdagend kleden, lokt nou eenmaal instinctief gedrag uit.
Dat is een normaal iets, wat al duizenden jaren het geval is.
Probleem is meer dat er geen grenzen lijken te zijn, iets wat ergens onnatuurlijk is.
Het ligt er ook aan met wie je kind omgaat en hoe de interactie is. Stellen dat je als ouder(s) maar moet ingrijpen is te makkelijk. Pubers doen nou eenmaal dingen:quote:Op zondag 8 september 2013 17:02 schreef Alweerz het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt er meisjes (en jongens) bijzitten die toch helemaal doorslaan. Volgens mij heeft dat ook deels te maken met persoonlijkheid.
1) die niet altijd even verstandig zijn (ik zie geen risico, dús is er geen risico).
2) waarvan ze wéten dat niet mag van papa en mama (maar dat maakt het nou nét zo leuk/spannend).
3) die buiten het zichtveld van de ouders plaatsvinden (het verschijnsel buitenshuis omkleden of hoofddoek afzetten niet bekend?)
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Natuurlijk, maar ook dat heeft gedeeltelijk met opvoeding en je band met je ouders te maken, evenals vrienden en omgeving, voorbeelden, etc.quote:Nou ja, je hebt er meisjes (en jongens) bijzitten die toch helemaal doorslaan. Volgens mij heeft dat ook deels te maken met persoonlijkheid.
De balans vinden als ouders en als persoon, daar draait het om. En daar zijn de ouders zeer belangrijk in, ondanks alle puberale gedragingen, die ook vaak een afzet zijn van een deel van de opvoeding, om de eigen ik te ontdekken.
Maar hoe breder de basis is, en hoe beter iemand ontwikkeld is, des te betere afwegingen kan de puber maken, en daar zit hem de winst, denk ik.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Een meid die zich in weinig verhullende kleding op straat begeeft weet wel degelijk wat voor een reactie dat uitlokt. Je gaat niet in zulke kleding lopen als je de aandacht niet overheerlijk vindt. Wil niet zeggen dat ze dan maar meteen verkracht moeten worden, maar ze moeten niet meteen gaan janken op het moment dat een man reageert op de kleding die ze aan hebben (wat juist is wat die meiden willen).
No amount of money ever bought a second of time.
44849quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas hebben wij geen betrouwbare statistieken over verkrachting e.d. uit moslimlanden* waar vrouwen zich volledig bedekken om te kijken of dit klopt.quote:Op zondag 8 september 2013 17:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Deels is het waar natuurlijk.
Uitdagend kleden, lokt nou eenmaal instinctief gedrag uit.
Dat is een normaal iets, wat al duizenden jaren het geval is.
Ik vermoed echter van niet. Zoals al eerder aangegeven verschuift dan gewoon de standaard van wat "uitdagend" is. Honderd jaar geleden was het zien van iemands enkels al zeer uitdagend; terwijl men daar nu niet warm of koud van wordt. Dit lijkt er op te wijzen dat het vooral een zielig smoesje is van mannen.
*Omdat de vrouw voor aangifte 5 getuigen moet hebben, anders is zij zelf een hoer en wordt ze gestenigd. Hierdoor doet de bulk natuurlijk geen aangifte.
Dit is niet waar.quote:
*Omdat de vrouw voor aangifte 5 getuigen moet hebben, anders is zij zelf een hoer en word ze gestenigd. Hierdoor doet de bulk natuurlijk geen aangifte.
Nee, dit wordt gewoon niet toegepast. Ook in die landen is het 2013 en bestaat er DNA onderzoek en zo.quote:
*proest*quote:
[..]
Nee, dit wordt gewoon niet toegepast. Ook in die landen is het 2013 en bestaat er DNA onderzoek en zo.
Wat een gelul, we zijn gvd India niet. Het heeft met opvoeding te maken. Ouders hebben tegenwoordig geen tijd meer om de kinderen normen en waarden bij te brengen, daarom gaat het mis.
DNA onderzoek zegt alleen of er seks heeft plaatsgevonden. Niet of er verkrachting was.quote:
[..]
Nee, dit wordt gewoon niet toegepast. Ook in die landen is het 2013 en bestaat er DNA onderzoek en zo.
Daarom zei ik "DNA onderzoek en zo".quote:
[..]
DNA onderzoek zegt alleen of er seks heeft plaatsgevonden. Niet of er verkrachting was.
Sowieso gaat dat 4 getuigen verhaal niet over verkrachting maar overspel. Maar dat is off topic.
In moslim landen worden mannen zo gefrustreerd door hun eigen "regels" opgelegd zowel vanuit de cultuur geschept door de Islam als de Islam zelf dat ze idd simpelweg hun gang zullen gaan als het er op aan komt.quote:
[..]
Helaas hebben wij geen betrouwbare statistieken over verkrachting e.d. uit moslimlanden* waar vrouwen zich volledig bedekken om te kijken of dit klopt.
Ik vermoed echter van niet. Zoals al eerder aangegeven verschuift dan gewoon de standaard van wat "uitdagend" is. Honderd jaar geleden was het zien van iemands enkels al zeer uitdagend; terwijl men daar nu niet warm of koud van wordt. Dit lijkt er op te wijzen dat het vooral een zielig smoesje is van mannen.
*Omdat de vrouw voor aangifte 5 getuigen moet hebben, anders is zij zelf een hoer en wordt ze gestenigd. Hierdoor doet de bulk natuurlijk geen aangifte.
Dat is een heel ander soort probleem.
Mannen voelen nou eenmaal iets als ze een, in hun ogen, schaarsgeklede mooie meid zien.
Die stap naar misbruik/verkrachting is sowieso nooit goed te praten.
Aangetrokken voelen tot iemand (of iets
) is natuurlijk iets anders dan dat je iemand iets aandoet omdat je jezelf niet kan beheersen.
Bij verkrachting speelt lust nauwelijks een rol. Een zieke vorm van macht en controle daarentegen juist wel.quote:
Die stap naar misbruik/verkrachting is sowieso nooit goed te praten.
Aangetrokken voelen tot iemand (of iets
Tot een zekere grens is uitlokkend gedrag en het uitgelokte gedrag wel okee, maar men moet toch weten waar de grenzen liggen. Dat is gewoon een kwestie van logisch nadenken. COME ON PEOPLE.
Een zwarte string onder een wit kort rokje ?quote:
Tot een zekere grens is uitlokkend gedrag en het uitgelokte gedrag wel okee
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, maar het heeft geen enkel effect. Mensen blijven geloven wat ze willen.quote:
[..]
Was dat verhaal laatst met Dubai ook niet ontkracht?
Prima. Ben je het eens of oneens met de stelling dat de norm van "uitdagend kleden" niet statisch is en wild kan variëren - van "ik kan haar enkels zien" tot "oooh, cameltoe" ?quote:
De geilste wijven waar ik mee neukte waren niet te uitdagend gekleed.quote:
[..]
Prima. Ben je het eens of oneens met de stelling dat de norm van "uitdagend kleden" niet statisch is en wild kan variëren - van "ik kan haar enkels zien" tot "oooh, cameltoe" ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja en nee. Over welk geografisch gebied hebben we het? In Amsterdam denk ik niet dat iemand er moeite mee heeft dat een vrouw haar enkels of buik laat zien. In Urk wel. Terwijl dat toch hetzelfde land is.quote:
[..]
Prima. Ben je het eens of oneens met de stelling dat de norm van "uitdagend kleden" niet statisch is en wild kan variëren - van "ik kan haar enkels zien" tot "oooh, cameltoe" ?
|
|
