SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
De hele axonale signaaltransductie wordt verneukt omdat actiepotentialen inderdaad niet meer via saltatoire signaalgeleiding door een axon kunnen springen langs de insnoeringen van Ranvier. Gemyeliniseerde axonen hebbben een heel groot snelheidsvoordeel. En in principe is het juist dat je denkt dat de perifere targets van zo'n neuron dan een veel te verlate impuls krijgen ten opzichte van de standaard gemyeliniseerde situatie.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:31 schreef DefinitionX het volgende:
Anatomie/fysiologie vraag:
"In multiple sclerosis, myelin sheaths harden and deteriorate. How would this affect the nervous system function"
Ik zou zeggen dat de signalen dan minder snel aankomen waardoor vertraagde bewegingen te zien zijn in bijvoorbeeld de handen.
Het boek zegt echter iets over verstoorde actie potentialen en dat die misschien niet eens aankomen.
Kan iemand dit aub voor mij toelichten?
Maar: in gemyeliniseerde axonen met insnoering van Ranvier zit er enkel een hoge concentratie van VG Ka+ en Na+ kanalen in de insnoering van Ranvier. Daarbij komt nog dat de noodzaak voor het neuron dat aan het axon vastzit om snel achter elkaar een salvo actiepotentialen te vuren niet aanwezig is in gemyeliniseerde staat: immers doven de AP's minder snel uit door de saltatoire signaalgeleiding ten opzichte van ongemyeliniseerde axonen.
Dus --> myelineschede en insnoeringen vallen weg --> geen ionkanalen waar eerst myelineschede zat --> daarbij is het neuron specifiek aangepast op een lage frequentie van AP's vuren omdat hij altijd een gemyeliniseerd axon had --> resultaat is het veel te snel uitdoven van de AP --> met het gevolg dat deze niet op zijn bestemming aankomt (mogelijk). --> resultaat daarvan is dat de zenuwbundel na een tijdje degenereert met alle gevolgen van dien.
In MS is er een verlies van oligodendrocyten in het CNS door (autoimmuun)ontsteking en zo dus direct verlies van myeliniserende capaciteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door samthegreat5 op 25-09-2013 11:31:35 ]
Het zou inderdaad juist zijn mocht je toch nog sterke verdenking hebben op een maligniteit. Nu is het een beetje flauw omdat je geen patiënt ziet, maar op basis van het klinisch beeld kan je veelal direct differentieren tussen een maligniteit of een BRONJ. Op basis van het gebruik van bisfosfonaten en botexpositie is er klinisch al sprake van een BRONJ. Bij een maligniteit zou je meer een solitaire zwelling zien en is er eigenlijk geen sprake van botexpositie.quote:
[..]
Ik wil graag een biopsie van de osteolytische haard om te kunnen differentiëren tussen de mogelijkheden die door de radioloog werden gegeven.
Zo had het er bijvoorbeeld uit kunnen zien bij onze patiente (alleen dan aan de linker zijde):
Lekker handig dat de onderwerpen niet meer onderverdeeld zijn 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Dit. ^^quote:Op woensdag 25 september 2013 13:01 schreef Seam het volgende:
Lekker handig dat de onderwerpen niet meer onderverdeeld zijn
Vandaag mijn eerste gehadquote:
Ik had de CF vraag fout. Ik had daar 1/2 ingevuld en meteen na het examen realiseerde ik mij dat ik de vraag niet goed had gelezen 
Het was natuurlijk 2/3. Toch wel gehaald. De norm voor eerstejaars is ook niet zo hoog.
Wat is de norm voor 6e jaars?
als je alles kunt invullen, maakt het denk ik inderdaad niet zo veel uit. Maar als ik bij een onderwerp aankwam waarvan ik nog niets had gehad, ging ik er net even wat sneller doorheen dan bij een thema waarover ik al veel had geleerd. Dat scheelt een hoop tijd dat je bezig bent met vragen waar je toch niets over weet...quote:
Op welke manier heb je daar last van? Maakt mij echt niets uit.
Heeft iemand een goede samenvatting van medicijn namen(waar welke uitgang -pril, lol, cine.. tot welke soort medicijnen het behoort) en een goede vgt samenvatting voor mij?
FK en dan bladeren volgens boek?
VGT samenvatting
OK, dat was lullig, maar de VGT gaat over het hele vak geneeskunde. Daarnaast meet het kennisprogressie. Studeren ervoor is weinig nuttig en zou niet nodig moeten zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door dotKoen op 30-09-2013 20:07:39 ]
VGT samenvatting
OK, dat was lullig, maar de VGT gaat over het hele vak geneeskunde. Daarnaast meet het kennisprogressie. Studeren ervoor is weinig nuttig en zou niet nodig moeten zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door dotKoen op 30-09-2013 20:07:39 ]
Oja, het FK. Dat wordt mijn volgende bezigheid als ik een keer niks te doen heb: bladeren door het FKquote:Op maandag 30 september 2013 20:01 schreef dotKoen het volgende:
FK en dan bladeren volgens boek?
VGT samenvatting
OK, dat was lullig, maar de VGT gaat over het hele vak geneeskunde. Daarnaast meet het kennisprogressie. Studeren ervoor is weinig nuttig en zou niet nodig moeten zijn.
Is wat makkelijker voor het overzicht. Zo bewaarde ik sommige categorien als laatst. Zelf zou je het toch ook niet fijn vinden om in plaats van co-schappen, co-schap dagen te hebben waarbij je iedere dag bij een ander specialisme stond.quote:
Op welke manier heb je daar last van? Maakt mij echt niets uit.
Helaas is de VGT niet echt optimaal. De relevantie van sommige vragen is gewoon erg laag. Als huisarts is het weinig van belang hoe de commissie opleiding Geneeskunde heet of van wie de geneeskundige ethiek afstamt. We worden hier gewoon wat minder breed opgeleid dan in bijvoorbeeld Belgie.quote:
FK en dan bladeren volgens boek?
VGT samenvatting
OK, dat was lullig, maar de VGT gaat over het hele vak geneeskunde. Daarnaast meet het kennisprogressie. Studeren ervoor is weinig nuttig en zou niet nodig moeten zijn.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Is dat serieus een vraag?quote:
hoe de commissie opleiding Geneeskunde heet
De vraag was trouwens: De centrale commissie medisch wetenschappelijk onderzoek is het overkoepelende orgaan voor:
faculteiten geneeskunde
geneesmiddelenonderzoek
specialistenopleidingen
Medische ethische toetsingscommissie
Het klonk als D, maar was een pure gok hoor. Ik weet echt al die namen van die organen en bullshit niet.
faculteiten geneeskunde
geneesmiddelenonderzoek
specialistenopleidingen
Medische ethische toetsingscommissie
Het klonk als D, maar was een pure gok hoor. Ik weet echt al die namen van die organen en bullshit niet.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ik vind dat verre van een irrelevante vraag. Je moet als arts op een zeer basaal niveau kunnen begrijpen op welke manier proefpersonen worden beschermd in wetenschappelijk onderzoek. Je patiënt kan immers uitgenodigd worden om deel te nemen en je moet dan een fatsoenlijk advies kunnen geven. Daarnaast kan iedereen met begrijpend lezen op VMBO-niveau redeneren dat het D is.
[ Bericht 2% gewijzigd door dotKoen op 30-09-2013 20:59:52 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door dotKoen op 30-09-2013 20:59:52 ]
Heeft je faculteit geen exemplarische geneesmiddellijst voor je opleiding? Dan kan je per groep geneesmiddelen gelijk zien wat de logica erachter is. Bijv. alle bètablokkers op -lolquote:
Heeft iemand een goede samenvatting van medicijn namen(waar welke uitgang -pril, lol, cine.. tot welke soort medicijnen het behoort) en een goede vgt samenvatting voor mij?
Ach, kunnen wij als eerstejaars ook nog een vraag goed hebbenquote:
Ik vind dat verre van een irrelevante vraag. Je moet als arts op een zeer basaal niveau kunnen begrijpen op welke manier proefpersonen worden beschermd in wetenschappelijk onderzoek. Je patiënt kan immers uitgenodigd worden om deel te nemen en je moet dan een fatsoenlijk advies kunnen geven. Daarnaast kan iedereen met begrijpend lezen op VMBO-niveau redeneren dat het D is.
Kan je je wetenschappelijke stage die je moet doen na je bachelor (wachttijd tot coschappen) of na je coschappen ook doen tussen je tweede en derde jaar?
In groningen kan dat niet. Je mag pas beginnen met je master (en daar hoort je wetenschappelijke stage bij) als je je bachelor helemaal hebt afgerondquote:
Kan je je wetenschappelijke stage die je moet doen na je bachelor (wachttijd tot coschappen) of na je coschappen ook doen tussen je tweede en derde jaar?
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Die harde knip tussen bachelor en master is volgens mij verplicht bij alle uni's aanwezigquote:
[..]
In groningen kan dat niet. Je mag pas beginnen met je master (en daar hoort je wetenschappelijke stage bij) als je je bachelor helemaal hebt afgerond
De concurrentie wordt moordend later voor een opleidingsplek/baan
Tenzij je in een uithoek van het land zit. Maar om de dooie dood niet dat ik naar Groningen of Maastricht ga
[ Bericht 10% gewijzigd door _Lily_ op 02-10-2013 03:10:00 ]
Tenzij je in een uithoek van het land zit. Maar om de dooie dood niet dat ik naar Groningen of Maastricht ga
[ Bericht 10% gewijzigd door _Lily_ op 02-10-2013 03:10:00 ]
Ik flash mijn medische biologie diploma en onderzoekservaring gewoon en schreeuw: "Kijk hoe speciaal ik nou toch ben ten opzichte van de rest!!!"quote:
De concurrentie wordt moordend later voor een opleidingsplek/baan
Tenzij je in een uithoek van het land zit. Maar om de dooie dood niet dat ik naar Groningen of Maastricht ga
Verder eens met Groningen of Maastricht.
Ik flash mijn onderzoekservaring ook, zonder dat lukt het tegenwoordig nauwelijks meer. Maar ik voel wel de hete adem van hordes mensen in m'n nek nu het aantal plekken op de uni zo is toegenomen. Dus tijd om rond te hangen heb ik niet (wat ik eerst wel wou doen als ik m'n studie had afgerond, jaar reizen ofzo)quote:
[..]
Ik flash mijn medische biologie diploma en onderzoekservaring gewoon en schreeuw: "Kijk hoe speciaal ik nou toch ben ten opzichte van de rest!!!"
Verder eens met Groningen of Maastricht.
Ik zou nu niet graag nog op de uni zitten, het wordt steeds moeilijker
Achja, jouw tijd om rond te hangen komt nog wel.quote:
[..]
Ik flash mijn onderzoekservaring ook, zonder dat lukt het tegenwoordig nauwelijks meer. Maar ik voel wel de hete adem van hordes mensen in m'n nek nu het aantal plekken op de uni zo is toegenomen. Dus tijd om rond te hangen heb ik niet (wat ik eerst wel wou doen als ik m'n studie had afgerond, jaar reizen ofzo)
Ik zou nu niet graag nog op de uni zitten, het wordt steeds moeilijker
Moordende concurrentie, toe maar. Het zou misschien bijna op een arbeidsmarkt zoals in de rest van Nederland gaan lijken. Welkom in de echte wereld.
Ja maar de rest van Nederland heeft niet gemiddeld 7 jaar gestudeerd (even qua duur uitloten meetellen), vervolgens een postdoctorale opleiding gedaan en nog steeds klem zitten toch?quote:
Moordende concurrentie, toe maar. Het zou misschien bijna op een arbeidsmarkt zoals in de rest van Nederland gaan lijken. Welkom in de echte wereld.
Ik vind dat nogal een verschil. Ik kan wel omgaan met die concurrentie want ik zorg gewoon dat ik ertussen kom, zoveel capaciteit heb ik wel. Dat is tot nu toe ook altijd gelukt. Maar ik verwonder me gewoon over de ontwikkelingen binnen het vak. De hoeveelheid opleiding zou je exclusief moeten maken (zelfs een promotie zou je moeten onderscheiden van je medestudenten/collega's, laat staan de gemiddelde afspiegeling van de maatschappij) maar dat is niet meer zo, het wordt bijna als standaard gezien. Dus ja, de concurrentie is moordend
En het belangrijkst: de patient wordt er niet beter van
Ben jij gepromoveerd dan?quote:
Ja maar de rest van Nederland heeft niet gemiddeld 7 jaar gestudeerd (even qua duur uitloten meetellen), vervolgens een postdoctorale opleiding gedaan
quote:
[..]
Met jou praat ik niet, jij bent een workaholic die leeft voor de academie
Ah. Welk vakgebied promoveer je in en waar gaat je dissertatie over (uit nieuwschierigheid)?quote:
En hoe heb je dat gedaan na je artsenexamen in het 6e jaar, meteen begonnen met een promotie of tegelijkertijd gesolliciteerd voor een specialisme? Ben benieuwd, want is wel een carrièrepad dat ik zelf ook wil volgen.
Ik heb morgen voor het eerst in tijden om 8.00 al een afspraak en ik zie echt zwaar tegen het vroege opstaan op. Hoezo verwend? 
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Hoe vroeg gaat den wekker?quote:
Ik heb morgen voor het eerst in tijden om 8.00 al een afspraak en ik zie echt zwaar tegen het vroege opstaan op. Hoezo verwend?
Op
Ik was tijdens de studie al bezig met onderzoek, anders kan ik niet over een half jaar al klaar zijnquote:
[..]
Ah. Welk vakgebied promoveer je in en waar gaat je dissertatie over (uit nieuwschierigheid)?
En hoe heb je dat gedaan na je artsenexamen in het 6e jaar, meteen begonnen met een promotie of tegelijkertijd gesolliciteerd voor een specialisme? Ben benieuwd, want is wel een carrièrepad dat ik zelf ook wil volgen.
en de rest kunnen we via dm bespreken als je wil
Prr, wat romantisch.quote:
[..]
Ik was tijdens de studie al bezig met onderzoek, anders kan ik niet over een half jaar al klaar zijn
Sterkte morgenochtend. Verzin je even een betere oneliner dan mijn behandelend arts gisteren?quote:
''Ja.. ik moest mijn koekje nog even opeten'', waarop ik antwoordde: ''ik zag het ja, ontbijt?''
. Dat zijn de eloquente gesprekken.
Niet echt. Ik moest nog een beetje opdrogen van het zwemmen.
Ik wist niet dat er hier ook een facepalm smiley was, hendig!
Ik wist niet dat er hier ook een facepalm smiley was, hendig!
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Ik denk dat je een verkeerd beeld heb van de 'rest van Nederland'. Een gemiddeld hoogopgeleid persoon doet maar 1, soms 2, jaar minder over de opleiding dan geneeskundestudenten. Bij bijna alle specialistische banen in Nederland zijn post-doctorale opleidingen (op de uni danwel bij werkgever) noodzakelijk, daar is geneeskunde compleet niet uniek in. Voor advocaat, bankier, psycholoog, analist, apotheker, manager etc. zitten vaak jarenlange specialisatietrajecten achter, soms ook gewoon langer dan bij geneeskunde. De werkloosheid (en de concurrentie) is echter bij andere werkvelden dan die voor artsen vaak het dubbele, en de concurrentie voor een plek automatisch ook. Dit komt door de nog altijd aanwezige numerus fixus, die een volledig vrije markt van personenverkeer verstoord. De klaagzang van sommige artsen over hun werkloosheid komt derhalve nogal hypocriet over en is een schaamteloze vertoning van onwetendheid: dit is de gangbare praktijk voor honderduizende andere mensen in ons land die stuk voor stuk eigenlijk nog in een benardere positie zitten dan de artsen (immers, als je naar maastricht gaat heb je nog steeds wel een baan als arts).quote:
[..]
Ja maar de rest van Nederland heeft niet gemiddeld 7 jaar gestudeerd (even qua duur uitloten meetellen), vervolgens een postdoctorale opleiding gedaan en nog steeds klem zitten toch?
Ik vind dat nogal een verschil. Ik kan wel omgaan met die concurrentie want ik zorg gewoon dat ik ertussen kom, zoveel capaciteit heb ik wel. Dat is tot nu toe ook altijd gelukt. Maar ik verwonder me gewoon over de ontwikkelingen binnen het vak. De hoeveelheid opleiding zou je exclusief moeten maken (zelfs een promotie zou je moeten onderscheiden van je medestudenten/collega's, laat staan de gemiddelde afspiegeling van de maatschappij) maar dat is niet meer zo, het wordt bijna als standaard gezien. Dus ja, de concurrentie is moordend
En het belangrijkst: de patient wordt er niet beter van
Ik ben het met je eens dat werkloosheid onwenselijk is vanuit individueel oogpunt. Echter, ik verschil sterk van mening over de negatieve lading die je de hieruit voortvloeiende 'moordende concurrentie' meegeeft. De patienten hebben wel degelijk baat bij het feit dat niet elke arts simpelweg een baan krijgt die hij of zij wil. Inderdaad, de goede werknemers (waar ik jou ook bij inschaal) moeten vooral harder werken en hebben er alleen maar last van, maar de minder goede werknemers stijgen bij de aanwezigheid van concurrentie sterk boven zichzelf uit. Het is dit laatste effect dat de patient vooruit helpt, en is ook de rede waarom een klein beetje werkloosheid helemaal zo slecht niet is voor een economie/arbeidsmarkt.
Het is in mijn ogen sterk wenselijk dat we met de krokodillentranen over de arbeidsmarkt van artsen in het nieuws stoppen:we mogen ons allen al in de handjes knijpen dat het juist in dit vakgebied wel meevalt vanwege de numerus fixus, en bij elke klaagzang roept het alleen maar meer aversie in het publieke debat op.
Die numerus fixus is natuurlijk vooral omdat anders de universiteiten niet meer goed onderwijs kunnen garanderen door het enorme aantal studenten. Vaak zijn er nu al lange wachttijden voor co-schappen en zitten er soms 10 co-assistenten op één afdeling. De meeste universiteiten zitten nu al op max (of erover) qua capaciteit.
Wel interessante vraagstelling waar ik nu ook mee worstel, ga je naar de leukste stad (Amsterdam of Utrecht) waar de concurrentie veel hoger is voor de opleidingsplekken of wijk je uit naar Groningen, Enschede of Maastricht waar je waarschijnlijk wel je favoriete specialisme kan doen. Ik ben over 2 maandjes klaar met geneeskunde en ik heb geen idee welke regio ik wil solliciteren.
Wel interessante vraagstelling waar ik nu ook mee worstel, ga je naar de leukste stad (Amsterdam of Utrecht) waar de concurrentie veel hoger is voor de opleidingsplekken of wijk je uit naar Groningen, Enschede of Maastricht waar je waarschijnlijk wel je favoriete specialisme kan doen. Ik ben over 2 maandjes klaar met geneeskunde en ik heb geen idee welke regio ik wil solliciteren.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Nou je moet het niet zo zien dat je je favoriete specialisme niet kan doen in de populaire regio's. Ik heb altijd de instelling van: waar een wil is, is een weg. Het duurt misschien alleen wat langer/kost meer tijd omdat je wat extra's moet doen. Maar het kan wel dus als je daartoe bereid bent zou ik eerst je regio kiezen en dan inventariseren wat ze van je willen.quote:
Die numerus fixus is natuurlijk vooral omdat anders de universiteiten niet meer goed onderwijs kunnen garanderen door het enorme aantal studenten. Vaak zijn er nu al lange wachttijden voor co-schappen en zitten er soms 10 co-assistenten op één afdeling. De meeste universiteiten zitten nu al op max (of erover) qua capaciteit.
Wel interessante vraagstelling waar ik nu ook mee worstel, ga je naar de leukste stad (Amsterdam of Utrecht) waar de concurrentie veel hoger is voor de opleidingsplekken of wijk je uit naar Groningen, Enschede of Maastricht waar je waarschijnlijk wel je favoriete specialisme kan doen. Ik ben over 2 maandjes klaar met geneeskunde en ik heb geen idee welke regio ik wil solliciteren.
Als je gewoon snel in opleiding wil (wat ik me ook goed kan voorstellen) dan zou ik uitwijken naar Groningen/Maastricht
Gelukkig trekt de drukke randstad me helemaal niet en zit ik veel liever in een uithoek 
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Achterhoekquote:
Gelukkig trekt de drukke randstad me helemaal niet en zit ik veel liever in een uithoek
Grumpy, bijna elk ander hoogopgeleid persoon doet zonder vertraging 4 jaar over zijn studie. Een dubbele master komt relatief weinig voor tijdens de studietijd, eb dit gaat alleen maar minder worden door de hoge kosten van een tweede master (een master via je werk hier buiten gelaten, dit kan je immers vergelijken met bijv een fellowship, maar dan makkelijker te verkrijgen).
Verder vergeet je dat mensen met economie, rechten, IB etc relatief een stuk breder zijn opgeleid dan artsen. Als arts ben je opgeleid om mensen te genezen, maar zo gauw je dit vak niet meer kan uitoefenen heb je weinig andere scholing waar je op kan terugvallen. Kennis over logistics, management etc zijn een stuk makkelijker toe te passen in een ander werkveld waardoor studenten van deze andere studies een stuk breder kunnen zoeken.
Verder is het probleem niet alleen afgestudeerde geneeskunde moeite hebben met het verkrijgen van een opleidingsplek, maar ook het krijgen van een baan na de opleiding. En dan praat je wel over een totale opleiding van zo'n 11-14 jaar, zonder een baan. Zulke lange opleidingen zie je bij rechten etc niet.
Ben benieuwd hoe de komende jaren eruit gaan zien, mochten de maatschappen er uit gaan gaat het nog een heel circus worden denk ik
[ Bericht 12% gewijzigd door chriztiaan op 03-10-2013 16:37:11 ]
Verder vergeet je dat mensen met economie, rechten, IB etc relatief een stuk breder zijn opgeleid dan artsen. Als arts ben je opgeleid om mensen te genezen, maar zo gauw je dit vak niet meer kan uitoefenen heb je weinig andere scholing waar je op kan terugvallen. Kennis over logistics, management etc zijn een stuk makkelijker toe te passen in een ander werkveld waardoor studenten van deze andere studies een stuk breder kunnen zoeken.
Verder is het probleem niet alleen afgestudeerde geneeskunde moeite hebben met het verkrijgen van een opleidingsplek, maar ook het krijgen van een baan na de opleiding. En dan praat je wel over een totale opleiding van zo'n 11-14 jaar, zonder een baan. Zulke lange opleidingen zie je bij rechten etc niet.
Ben benieuwd hoe de komende jaren eruit gaan zien, mochten de maatschappen er uit gaan gaat het nog een heel circus worden denk ik
[ Bericht 12% gewijzigd door chriztiaan op 03-10-2013 16:37:11 ]
Je slaat de technische opleidingen en biologische opleidingen voor het gemak even over? Daarnaast doet een groot deel van de studenten ook een 2-jarige master ipv een 1-jarige. Maar goed, er is inderdaad eengroep van 4 jaar, en een 11 tot 14 jaar opleiding is idd aan de lange kant, hoewel dit bijvoorbeeld prima te vergelijken met 4 + 2 + 5 voor klinisch psycholoog bijvoorbeeld. En in de rechten zoals jij noemt: moet je eens proberen rechter te worden. Zo zijn er vele voorbeelden. en zo breed opgeleid in andere richtingen word je echt niet: het enige waarom er zoveel verspreiding over andere richtingen is, is vanwege die aanwezigheid van werkloosheid. Een afgestudeerd socioloog gaat vervolgens maar aan de slag bij een bedrijf. Niet dat een socioloog ook maar iets van bedrijven meer weet dan een afgestudeerd arts, ook daar zijn vakken over managment/planning/etc niet aanwezig, maar het gaat om het 'academische denkniveau'. Dit hebben artsen ook prima, en kunnen dus prima op dezelfde manier uitstromen. Waarom kan een arts geen leraar biologie zijn, of werken in de farmaceutische industrie, of als onderzoeker?quote:
Grumpy, bijna elk ander hoogopgeleid persoon doet zonder vertraging 4 jaar over zijn studie. Een dubbele master komt relatief weinig voor tijdens de studietijd, eb dit gaat alleen maar minder worden door de hoge kosten van een tweede master (een master via je werk hier buiten gelaten, dit kan je immers vergelijken met bijv een fellowship, maar dan makkelijker te verkrijgen).
Verder vergeet je dat mensen met economie, rechten, IB etc relatief een stuk breder zijn opgeleid dan artsen. Als arts ben je opgeleid om mensen te genezen, maar zo gauw je dit vak niet meer kan uitoefenen heb je weinig andere scholing waar je op kan terugvallen. Kennis over logistics, management etc zijn een stuk makkelijker toe te passen in een ander werkveld waardoor studenten van deze andere studies een stuk breder kunnen zoeken.
Verder is het probleem niet alleen afgestudeerde geneeskunde moeite hebben met het verkrijgen van een opleidingsplek, maar ook het krijgen van een baan na de opleiding. En dan praat je wel over een totale opleiding van zo'n 11-14 jaar, zonder een baan. Zulke lange opleidingen zie je bij rechten etc niet.
Ben benieuwd hoe de komende jaren eruit gaan zien, mochten de maatschappen er uit gaan gaat het nog een heel circus worden denk ik
Begrijp me niet verkeerd, ik vind ik het ook niet geweldig hoe de huidige situatie is. Mijn punt is dat onze situatie echt minder erg is dan elders. Vrijwel al mijn vrienden in andere richtingen hebben meer moeite met de arbeidsmarkt dan in de gezondheidszorg aan de hand is. Het enige arbeidsmarkt die nog gunstiger voor werknemers in elkaar zit is die voor tandartsen.
Bij technische studies gaat het toch best goed met de werk gelegenheid? Daarom had ik die overgeslagen.
Maar opzich ben ik t wel met je eens dat we het niet zo slecht hebben. Als je wilt kan je altijd wel aan de slag voor een behoorlijk salaris, ook al is het alleen om de tijd door te komen tot je iets vind wat je echt wilt. Dat kunnen mijn mede studenten absoluut niet zeggen.
Maar opzich ben ik t wel met je eens dat we het niet zo slecht hebben. Als je wilt kan je altijd wel aan de slag voor een behoorlijk salaris, ook al is het alleen om de tijd door te komen tot je iets vind wat je echt wilt. Dat kunnen mijn mede studenten absoluut niet zeggen.
Omdat dat, hoewel dicht bij elkaar, 2 compleet andere werelden zijn en er een boel ervaring/additionele opleiding for nodig is.quote:
Ik werk als postdoc en ik ben bezig met geneeskunde. Mijn punt was dat je als arts prima wat toe kan voegen in een groot aantal onderzoeken. Dat gebeurt ook vaak in de praktijk. Natuurlijk heb je additionele scholing nodig, maar dat heeft een willekeurige pino die pedagogiek heeft gestudeerd ook, dat is niet verschillend ten opzichte van andere opleidingenquote:
[..]
Ja, de gehate ninja-edit. Wat voor werk doe je?
.
Dan hebben we het over wat meer sociaal-medisch onderzoek en niet over harde bèta disciplines zoals celbiologie, moleculaire biologie, biochemie, immunologie, weet ik het, etc.?quote:
[..]
Ik werk als postdoc en ik ben bezig met geneeskunde. Mijn punt was dat je als arts prima wat toe kan voegen in een groot aantal onderzoeken. Dat gebeurt ook vaak in de praktijk. Natuurlijk heb je additionele scholing nodig, maar dat heeft een willekeurige pino die pedagogiek heeft gestudeerd ook, dat is niet verschillend ten opzichte van andere opleidingen
Uiteraardquote:
[..]
Dan hebben we het over wat meer sociaal-medisch onderzoek en niet over harde bèta disciplines zoals celbiologie, moleculaire biologie, biochemie, immunologie, weet ik het, etc.?
Dan snap ik je punt inderdaad. Dat soort onderzoeks basisprincipes zijn redelijk snel bij te brengen. Oefening en ervaring (naast veel inzicht) maakt de wetenschapper (naar mijn onervaren mening) nog steeds, maar het is goed haalbaar lijkt mij.quote:
Voor de liefhebber weer een casus. Volgens mij is hij redelijk recht toe, recht aan, maar goed voor de opfrissing van de kennis toch?
Een 34-jarige man presenteert zich bij de huisarts met klachten van afwijkende urine, vermoeidheid, spierpijn en stekende ogen bij het opstaan. Hij heeft de afgelopen vijf jaar ook al twee keer eerder afwijkende urine gehad. Hij kreeg recent een antibioticakuur vanwege de verdenking op een keelontsteking.
Een 34-jarige man presenteert zich bij de huisarts met klachten van afwijkende urine, vermoeidheid, spierpijn en stekende ogen bij het opstaan. Hij heeft de afgelopen vijf jaar ook al twee keer eerder afwijkende urine gehad. Hij kreeg recent een antibioticakuur vanwege de verdenking op een keelontsteking.
Afkomst?
Voorgeschiedenis?
Waren de vorige episodes met donkere urine ook aan klachten gerelateerd? Is hiervoor ook medische hulp ingeroepen?
Welke spiergroepen? Wat bedoelt hij met vermoeidheid?
Inspectie ogen?
Nog een keelkweek of bloedonderzoek gedaan tijdens de episode keelpijn?
Ik wil om te beginnen een dipstick, een sediment en een algemeen bloedbeeld met nierfunctie.
Voorgeschiedenis?
Waren de vorige episodes met donkere urine ook aan klachten gerelateerd? Is hiervoor ook medische hulp ingeroepen?
Welke spiergroepen? Wat bedoelt hij met vermoeidheid?
Inspectie ogen?
Nog een keelkweek of bloedonderzoek gedaan tijdens de episode keelpijn?
Ik wil om te beginnen een dipstick, een sediment en een algemeen bloedbeeld met nierfunctie.
VG: blancoquote:
Afkomst?
Voorgeschiedenis?
Waren de vorige episodes met donkere urine ook aan klachten gerelateerd? Is hiervoor ook medische hulp ingeroepen?
Welke spiergroepen? Wat bedoelt hij met vermoeidheid?
Inspectie ogen?
Nog een keelkweek of bloedonderzoek gedaan tijdens de episode keelpijn?
Ik wil om te beginnen een dipstick, een sediment en een algemeen bloedbeeld met nierfunctie.
Meneer is van Nederlandse afkomst met Nederlandse ouders
De vorige keren dat hij donkerdere urine had, had hij geen anderen klachten en heeft hij geen hulp gezocht. Hij heeft voornamelijk spierpijn in de benen, maar hij sport zeer veel (voetballen en een paar keer per week hardlopen).
De ogen van patiënt zijn naar eigen zeggen 's ochtends wat rood, maar nu bij inspectie geen bijzonderheden, witte sclerae en rode conjunctivae.
Tijdens de keelklachten is geen kweek afgenomen.
Dipstick: erythrocyten+, leucocyten-, eiwit ++
Bloedonderzoek: Hb 7,9; Creat 85; totaal cholesterol 6,0
[ Bericht 0% gewijzigd door christiman op 04-10-2013 20:12:41 ]
Je weet dat de conjunctiva ook over de sclera doorloopt? Ik snap wat je bedoelt, maar ik raad je aan om dit niet op deze manier in de statusvoering te vermelden.
De rest van het algemeen bloedbeeld was dus normaal?
Ureum, natrium, kalium?
En hoe ziet sediment er uit?
Aan een totaal cholesterol heb je niet zoveel. Deze is een som van waarden die zelf veel meer zeggen.
De rest van het algemeen bloedbeeld was dus normaal?
Ureum, natrium, kalium?
En hoe ziet sediment er uit?
Aan een totaal cholesterol heb je niet zoveel. Deze is een som van waarden die zelf veel meer zeggen.
