Je liet nog lang op je wachten, met je oproep om censuur. Het verrast echter niet.quote:Op woensdag 4 september 2013 21:59 schreef firefly3 het volgende:
Mods, is het niet tijd om in te grijpen met deze rare propaganda troep dat ik nu hier zie?
Overigens, het ontkennen dat chemische wapens in Damascus liggen (dat in het normale nieuws is geweest) tot aan andere rare verzinsels en gelieg beginnen hier extremistische vormen aan te nemen. Het erbij halen van andere conflicten en het anti amerika gehalte beginnen extreme vormen aan te nemen. Ik heb het gevoel alsof ik hier met anti-westerse extremisten zit te praten.
Was.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
o wow. Dat maaloula is echt prachtig
Ingenomen door Al Qaida. Zeggen ze.quote:
Natuurlijk weet ik dat. Ik geloof er echter in dat hij oprecht de verantwoordelijkheid wil nemen als supermacht als er iets gebeurt zoals nu in Syrië gebeurt. De chemische gifgas aanval.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee dat zie je verkeerd hoor. Officieel is hij inderdaad degene die die besluiten maakt. Maar het is echt niet zo dat hij op een dag wakker wordt den denkt 'ik ga land X aanvallen omdat ik denk dat het de juiste beslissing is'. Hij heeft adviseurs, er is een congress, etc.
Een wereldmacht als de VS heeft echt wel het 1 en andere uitgestippeld, hoe dingen moeten verlopen. Elk land heeft zo iets. Het is niet zo dat ze alleen maar reactief zijn en reageren op gebeurtenissen in de wereld.
Zonde, ze zullen het wel vernietigen zoals met de boeddha-beelden in Afghanistan en reeds nog in Timboektoe.quote:
Ik weet toch niet exact waar. Het is bekend dat de chemische wapen depots van Assad daar liggen.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:04 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Je liet nog lang op je wachten, met je oproep om censuur. Het verrast echter niet.
Maar aangaande die chemische wapens in Damascus: Ik ontken niks. Ik vroeg jou alleen WAAR ze dan liggen. Geef gewoon antwoord.
Ik geloof dat dus niet.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:08 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat. Ik geloof er echter in dat hij oprecht de verantwoordelijkheid wil nemen als supermacht als er iets gebeurt zoals nu in Syrië gebeurt. De chemische gifgas aanval.
Verder bewonder ik de manier hoe hij hier mee omgaat. Het toestemming vragen aan het Congres. Terwijl hij weet dat hij daarmee een risico neemt omdat het voornamelijk bestaat uit Republikeinen.
Vraag me langzamerhand af wat ze nog willen knallen?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
nou ik geef het nog een week en dan knalt het los daar...
Ja. En ik wel. Daden zeggen meer dan woorden. En dit is zijn daad. Afwachten, en democratisch te werk gaan.quote:
Kerry had volgens mij al gezegd dat ze het Syrische leger willen verzwakken.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:09 schreef practics het volgende:
[..]
Vraag me langzamerhand af wat ze nog willen knallen?
Het paleis van Assad als symbool? En daarna?
Geen idee joh, militaire bolwerken?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:09 schreef practics het volgende:
[..]
Vraag me langzamerhand af wat ze nog willen knallen?
Het paleis van Assad als symbool? En daarna?
Ik ben een zij, maar dank jequote:Op woensdag 4 september 2013 22:11 schreef Montagui het volgende:
Het is weer een gezellig bash avondje van de pro-Assad aanhangers.
Komt niet veel constructiefs uit.
7 pagina's over een vlag zeveren, propagande plaatjes plaatsen.....tsk tsk. Er is nauweijks nog ruimte voor een constructieve discussie. Applaus voor De Toffifee dat hij het nog probeert.
Sorry, maar wat heeft dit nou met democratie te maken? Het gaat over het aanvallen van een soeverein land, daar is niks democratisch aanquote:Op woensdag 4 september 2013 22:10 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ja. En ik wel. Daden zeggen meer dan woorden. En dit is zijn daad. Afwachten, en democratisch te werk gaan.
En je denkt dat alle belangrijke militaire doelwitten niet zijn verplaatst/opgeruimt? Zodat de schade beperkt zou zijn?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:11 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kerry had volgens mij al gezegd dat ze het Syrische leger willen verzwakken.
Het komt er gewoon op neer dat ze de rebellen willen helpen. Niets meer niets minder.
Lijkt me vrij lastig.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Geen idee joh, militaire bolwerken?
Ik kan ze niet opnoemen daar maar goed, ze zullen het wel ''beter'' weten...
We zitten nu wel echt op een cruciaal keerpunt.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:11 schreef Montagui het volgende:
Het is weer een gezellig bash avondje van de pro-Assad aanhangers.
Komt niet veel constructiefs uit.
7 pagina's over een vlag zeveren, propagande plaatjes plaatsen.....tsk tsk. Er is nauweijks nog ruimte voor een constructieve discussie. Applaus voor De Toffifee dat hij het nog probeert.
quote:Op woensdag 4 september 2013 22:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Sorry, maar wat heeft dit nou met democratie te maken? Het gaat over het aanvallen van een soeverein land, daar is niks democratisch aan
Als het via de VN ging, ala, maar president van land X bepaalt even dat hij land Y gaat aanvallen.
Dat kan. Maar die rebellen zijn er ook gekomen omdat Assad de vredelievende protesten neerdrukte, etc.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:11 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kerry had volgens mij al gezegd dat ze het Syrische leger willen verzwakken.
Het komt er gewoon op neer dat ze de rebellen willen helpen. Niets meer niets minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |