BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hij was toch wel een topambtenaar dan? Wat moet ik me daar bij voorstellen? S-G?quote:Op dinsdag 10 september 2013 11:50 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik moet weg uit de archieven, is mij verteld. Het is echter daar waar de meest interessante onthullingen naar boven komen. Daarnaast heb ik een aantal weken geleden de tijd genomen om de 'fallus' zelf te gaan bekijken, dus mij continu blijven aanvallen op het gegeven dat ik hem niet kon vinden (Schalkwijk, waarschijnlijk dezelfde als Dragonflys, deed dat ook al in G-Geschiedenis), is een beetje oude koeien uit de sloot trekken. Ik zeg sprengkop. En daarmee is wat mij betreft de kous af.
Over Eldermans weet ik inmiddels ook iets meer: hij is in Almelo begonnen als Veldwachter, vlak voor de Tweede Wereldoorlog, waarheen hij uit Den Haag naar toe verhuisd is. Tijdens de oorlog werkt hij ook stiekem voor de Engelse Inlichtingendienst, zoveel weten we al van de scriptie van Ter Hofstede. Na de oorlog wordt hij lid van de Politieke Opsporingsdienst. Daarna is hij overgeplaatst naar Den Haag en topambtenaar bij de reclassering geworden. Dat laatste heeft hij tot zijn pensioen gedaan. Maar dat wisten onze proponenten natuurlijk allang. Net zoals dat Frank van Vloten en Derk Gijsbert Montenberg elkaar kennen via de Commissie van toezicht op Rijkslandbouwproefvelden...
Als hij "sjampetter" (vl.) is begonnen (veldwachter dus, wat de laagste rang politionele ordehandhaver tussen 1795 en 1943 was) dan is dat nog wel opmerkelijk... http://nl.wikipedia.org/wiki/Veldwachter
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 10-09-2013 18:08:04 ]
I´m back.
Als jij dat al weet, waarom vraag je dat ?quote:
Als je zoveel weet over Eldermans, vertel het forum hier maar eens precies wat deze man
deed bv gedurende de periode 1945-1949.
Een soort aftroefspelletje ? Bewijzen dat DN het niet weet en jij wel ?
Doe die ruzie uitvechten per e-mail.
Dat vraag ik me ook af. Toen hij vijftig was stelde hij in elk geval nog persoonlijk een voorlichtingsrapport op over een verdachte in een moordzaak (bron). Ik weet (oprecht) niet of dat werk voor "topambtenaren" is. Misschien is hij later nog verder opgeklommen.quote:
Hij was toch wel een topambtenaar dan? Wat moet ik me daar bij voorstellen? S-G?
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 10-09-2013 21:29:44 ]
volledig met deze spreker eens. Dit forum is om informatie te delen en het leveren van een bijdrage aan de discussie. Dit lijkt mij ook wat anders. Of nog veel liever: geef ons de informatie door die je blijkbaar zelf hebt, want ik geloof wel dat je veel nuttige informatie voor ons hebt..quote:
[..]
Als jij dat al weet, waarom vraag je dat ?
Een soort aftroefspelletje ? Bewijzen dat DN het niet weet en jij wel ?
Doe die ruzie uitvechten per e-mail.
Nuwenspete = Walpurgis?? = Nunspeet53 ?? of = Septer?? Of is van een werkgroep??quote:Op dinsdag 10 september 2013 20:23 schreef gerhardius het volgende:
[..]
volledig met deze spreker eens. Dit forum is om informatie te delen en het leveren van een bijdrage aan de discussie. Dit lijkt mij ook wat anders. Of nog veel liever: geef ons de informatie door die je blijkbaar zelf hebt, want ik geloof wel dat je veel nuttige informatie voor ons hebt..
Hij weet ook meer.
Als hij dingen verzwijgt vanwege een boek die dan nieuwe dingen bevat, vooruit..... ik zou dat ook doen.
Nuwenspete is Septer die probeert te verbergen dat hij Septer is, net als Walpurgis. Van die twee ben ik zeker. De afgelopen twee troonswisselingen zijn in een tijd geweest dat de eerste mensen de camping weer opzoeken, en dan gaat 'de elite' een ritueel uitvoeren aldaar? Stel dat ze dat zouden doen, dan kan ik sowieso op de Veluwe al tientallen andere plekken aanwijzen waar ze dat veel meer ongestoord kunnen doen.
En als je wil weten wat ik over Eldermans weet, zul je toch die twintig a vijfentwintig euro moeten uitgeven... Of je volgt het advies op van je medeforumleden.
En als je wil weten wat ik over Eldermans weet, zul je toch die twintig a vijfentwintig euro moeten uitgeven... Of je volgt het advies op van je medeforumleden.
Dit is overigens de enige zaak waarin hij uitgebreid aan bod komt. Voor de rest heb ik nog een paar onderscheidingen kunnen vinden. Wat helemaal onzeker is, is zijn lidmaatschap van een magische loge genaamd Ars Amatoria. Er bestaat een manuscript van Eldermans met die naam, maar of het ook een duidelijk gezelschap is geweest... Het feit blijft dat er niets terug te vinden is in Leiden of Den Haag, terwijl Eldermans zichzelf wel de titel van Magister heeft toebedeeld...quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Toen hij vijftig was stelde hij in elk geval nog persoonlijk een voorlichtingsrapport op over een verdachte in een moordzaak (bron). Ik weet (oprecht) niet of dat werk voor "topambtenaren" is. Misschien is hij later nog verder opgeklommen.
Precies, Bluesdude;
Ik houd mijn informatie en bronnen veilig voor uiteindelijke publicatie van mijn boek.
Een echte onderzoeker komt alleen met zijn informatie wanneer hij daar 100%
zeker van is en bronvermeldingen kan geven.
Wie heeft meeste te zeggen denkt te hebben, weet veelal het minste!
Uit bovenstaande opmerkingen van DN blijkt nu wel hoe onwetend hij is;
allemaal speculatie en hoog van de toren blazen. Die zgn. "nieuwe bron en informatie
over Montenberg" verleden week liep dus ook weer uit tot niets nieuws;
Klaarblijkelijk heeft hij geen toegang tot de inhoud van de kartonnen doos met
correspondentie en de biografie van Montenberg, gevonden op de zolder daar.
Ook heeft hij nog geen contact gehad met de verzamelaar van een gedeelte van de
Eldermans collectie in Canada.
Hij weet niets omtrent wat Eldermans en Montenberg in 1982 bij Nunspeet deden,
gevolgd door een bezoek aan Duitsland.
Niemand is echt geinteresseerd over de echtscheidings bijzonderheden van
FvV, maar zullen wel die eens Wodan's "wolven" willen zien en het ware geoglief.
Eldermans, Montenberg en nog een paar anderen zijn veel interessanter dan de van
Vlotens!
Goed en grondig onderzoek kan soms veel jaren in beslag nemen. Zijn eventuele
"heb de klok horen luiden, maar weet niet waar ke klepel hangt" -boek is voorbarig
en zal jammerlijk onvolledig zijn.
Allerlei vieze woorden hier en elders op het net plaatsen getuigt overigens niet van
volwassenheid.
Ik houd mijn informatie en bronnen veilig voor uiteindelijke publicatie van mijn boek.
Een echte onderzoeker komt alleen met zijn informatie wanneer hij daar 100%
zeker van is en bronvermeldingen kan geven.
Wie heeft meeste te zeggen denkt te hebben, weet veelal het minste!
Uit bovenstaande opmerkingen van DN blijkt nu wel hoe onwetend hij is;
allemaal speculatie en hoog van de toren blazen. Die zgn. "nieuwe bron en informatie
over Montenberg" verleden week liep dus ook weer uit tot niets nieuws;
Klaarblijkelijk heeft hij geen toegang tot de inhoud van de kartonnen doos met
correspondentie en de biografie van Montenberg, gevonden op de zolder daar.
Ook heeft hij nog geen contact gehad met de verzamelaar van een gedeelte van de
Eldermans collectie in Canada.
Hij weet niets omtrent wat Eldermans en Montenberg in 1982 bij Nunspeet deden,
gevolgd door een bezoek aan Duitsland.
Niemand is echt geinteresseerd over de echtscheidings bijzonderheden van
FvV, maar zullen wel die eens Wodan's "wolven" willen zien en het ware geoglief.
Eldermans, Montenberg en nog een paar anderen zijn veel interessanter dan de van
Vlotens!
Goed en grondig onderzoek kan soms veel jaren in beslag nemen. Zijn eventuele
"heb de klok horen luiden, maar weet niet waar ke klepel hangt" -boek is voorbarig
en zal jammerlijk onvolledig zijn.
Allerlei vieze woorden hier en elders op het net plaatsen getuigt overigens niet van
volwassenheid.
beerput: vergaarbak van smerige zaakjes
zoals ik eerder aangaf: ik geloof echt dat je over veel informatie beschikt en over uitgebreide onderzoekgsgegevens beschikt. Ik ben ook heel benieuwd nar je boek, straks. Maar wat ik jammer vind is dat je niet ingaat op een heleboel hier gestelde vragen. Ik ga ze niet weer opnoemen, maar door veel fokkers (waaronder ikzelf) zijn vragen gesteld:quote:
Precies, Bluesdude;
Ik houd mijn informatie en bronnen veilig voor uiteindelijke publicatie van mijn boek.
Een echte onderzoeker komt alleen met zijn informatie wanneer hij daar 100%
zeker van is en bronvermeldingen kan geven.
Wie heeft meeste te zeggen denkt te hebben, weet veelal het minste!
Uit bovenstaande opmerkingen van DN blijkt nu wel hoe onwetend hij is;
- de theorie van de raven = bosbouwtechniek (Ponytram)
- wat zit er in de put onder de eikel. Als het een pomp is, waarom is de theorie van spreng zo verkeerd
- is de link tussen FvV, Montenberg en Hendrik niet gewoon de bestuursfunctie van Derk (theorie DN)
- is de wodanfiguur verzonnen, aangezien er geen fatsoenlijk ingetekende kaart van is, en wel een kabouter
- waarom zijn er geen gangen gevonden?
- waar duiken de verhalen van occultisme, hoerenkeet etc het eerst op, bij Eldermans/Montenberg?
- Wat heeft Eldermans in '45-46 onderzocht en welke bevindingen waren er
- welke concrete aanwijzingen voor lijken zijn er?
- vanwaar de belangstelling in HrH van de AIVD?
- waar zijn de wolven waar Walpurgis steeds over begint
- heb je de Canadese opkoper al gevonden (de zoon van..)
Zo kan ik nog wel doorgaan. Veel van deze vragen komen voort uit een ooit bedachte theorieën, of zijn het proefballonnetjes. Wij worden hier op het forum lekker gemaakt maar als er wordt doorgevraagd blijft het stil.
We worden in feite blij gemaakt met een dode mus. Dan vindt ik het niet zo gek dat op een gegeven moment geen geloof meer wordt gesteld in deze theorieën. Je moet wat mij betreft niet te lang met je boek wachten, want je geloofwaardigheid wordt er om deze reden niet beter op...
En je mag vinden dat DN hoog van de toren blaast, hij neemt ons in elk geval wel mee in zijn redenering, en bij goede argumenten geeft hij de indruk te luisteren...
We zouden bijna dit vergeten. Wie heeften een datum voorstel? Vrijdagavond 20 september 19:30 bij De Zaak in Nunspeet?quote:
[..]
ik heb al wel eens wat pogingen gedaan, maar dat heeft niet tot suc6 geleid.
Maar als ik de reactie van DN, BD, LXHKB tussen de regels door lees in combinatie met het verzoek van Nuwenspete, dan denk ik dat er best wel een bepaalde belangstelling voor samenwerking is. Helaas leidt dit forum te vaak tot miscommunicatie. Misschien moeten we nog eens een poging doen een persoonlijke ontmoeting te organiseren. Wat vinden jullie ervan om eens af te spreken, bijvoorbeeld op een vrijdagavond. In september is het tot een uur of acht nog licht, en desgewenst spreken we daarna af bij het IJscafé op de markt of bij Joris, met een bakje koffie.
Dan kunnen we elkaar aankijken als we wat zeggen. Vermoedelijk onttroebelt dat het een en ander? Graag je reactie, hier of per DM. Dat geldt ook voor andere (oud-)fokkers met een mening over dit onderwerp of andere belangstellenden (HS, Ryan, AOS, RT en noem maar op).
Als het niet tot samenwerking leidt, dan is het de poging in elk geval waard.
Het ware geoglief..quote:
Het ware geoglief...
Het ware geoglief....
Als er al een geoglief is, dan is de kikkervijver een oog, de rhodondendronvijver
de mond, de Mytsthee de maag, daartussen het hart. Daar gaat je primeur!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
of een kabouter dus met 2 vlaggen in zijn knuistjesquote:
[..]
Het ware geoglief..
Het ware geoglief...
Het ware geoglief....
Als er al een geoglief is, dan is de kikkervijver een oog, de rhodondendronvijver
de mond, de Mytsthee de maag, daartussen het hart. Daar gaat je primeur!
Je arrogantie werkt tegen je , weet je dat?quote:
. Zijn eventuele
"heb de klok horen luiden, maar weet niet waar ke klepel hangt" -boek is voorbarig
en zal jammerlijk onvolledig zijn.
Allerlei vieze woorden hier en elders op het net plaatsen getuigt overigens niet van
volwassenheid.
Zeker een paar nieuwe feiten in een eventueel boek van je , maar niks hards over de zogenaamde misdaden van FvV, neem ik aan.
Onder welke naam publiceer je ?
De varkens van het Ronde Huis
[flickr]http://www.flickr.com/photos/101633000@N02/9728161346/[/flickr]
[flickr]http://www.flickr.com/photos/101633000@N02/9728161346/[/flickr]
werkt niet...quote:
De varkens van het Ronde Huis
[ afbeelding ]
zoek een ander adres
Melding:quote:
nog eens proberen dan:
[ afbeelding ]
★★★
Ten eerste is er onder al jullie 'onderzoekers' onenigheid over wat waar is en wat niet. Stond de grote kartonnen doos op zolder, of niet? Is er een werkelijk geoglief? Lxhkrd heeft jou intussen al TWEE keer gevraagd waar die wolven precies zijn. Ik zeg op mijn beurt: in het hoofd van degene die hier onder meerdere pseudoniemen op dit forum zit te posten. En dat op de man spelen door de 'vieze woorden' op mijn blog te veroordelen als onvolwassen... Dat getuigt van professionaliteit. Ik heb daarnaast nooit de pretentie gehad om volwassen te worden. Maar als het erop aankomt neem ik wel mijn verantwoordelijkheid. Zelfs het elke keer roeptoeteren dat niemand geïnteresseerd is in de echtscheiding van Van Vloten... Alsof het daar over gaat. Het gaat over mensen zoals jij, die onder elke steen de AIVD denken aan te treffen en zodra er bewijzen gevonden worden die het tegendeel aantonen zich in bochten gaan wurmen om hun verhaal toch nog te kunnen behouden.quote:
Precies, Bluesdude;
Ik houd mijn informatie en bronnen veilig voor uiteindelijke publicatie van mijn boek.
Een echte onderzoeker komt alleen met zijn informatie wanneer hij daar 100%
zeker van is en bronvermeldingen kan geven.
Wie heeft meeste te zeggen denkt te hebben, weet veelal het minste!
Uit bovenstaande opmerkingen van DN blijkt nu wel hoe onwetend hij is;
allemaal speculatie en hoog van de toren blazen. Die zgn. "nieuwe bron en informatie
over Montenberg" verleden week liep dus ook weer uit tot niets nieuws;
Klaarblijkelijk heeft hij geen toegang tot de inhoud van de kartonnen doos met
correspondentie en de biografie van Montenberg, gevonden op de zolder daar.
Ook heeft hij nog geen contact gehad met de verzamelaar van een gedeelte van de
Eldermans collectie in Canada.
Hij weet niets omtrent wat Eldermans en Montenberg in 1982 bij Nunspeet deden,
gevolgd door een bezoek aan Duitsland.
Niemand is echt geinteresseerd over de echtscheidings bijzonderheden van
FvV, maar zullen wel die eens Wodan's "wolven" willen zien en het ware geoglief.
Eldermans, Montenberg en nog een paar anderen zijn veel interessanter dan de van
Vlotens!
Goed en grondig onderzoek kan soms veel jaren in beslag nemen. Zijn eventuele
"heb de klok horen luiden, maar weet niet waar ke klepel hangt" -boek is voorbarig
en zal jammerlijk onvolledig zijn.
Allerlei vieze woorden hier en elders op het net plaatsen getuigt overigens niet van
volwassenheid.
Want OOIT was Van Vloten de grote boosdoener. Nu naar buiten komt dat een groot deel daarvan uit flinke duimen gezogen is gaan we draaien en roepen dat Van Vloten eigenlijk niet zo interessant was. Wat Eldermans en Montenberg bij Nunspeet deden? Weet je zeker dat Rien Poortvliet er ook niet bij was?
Lavenderr: in antwoord op jouw vraag of Van Vloten's urn daar begraven is, heb ik wat informatie gevonden: http://www.bc-westerveld.nl/asbestemming-bijzetting Er kunnen vier tot zes urnen begraven worden.
Dankjewel DN. Dus onder de steen van Frank van Vloten staan vier asbussen.quote:
Lavenderr: in antwoord op jouw vraag of Van Vloten's urn daar begraven is, heb ik wat informatie gevonden: http://www.bc-westerveld.nl/asbestemming-bijzetting Er kunnen vier tot zes urnen begraven worden.
Wel mooi hoor, die begraafplaats. Denk dat ik er ook maar (weer) eens naartoe ga. Vooral om het graf van Multatuli.
Ja, Douwes Dekker ligt daar ook begraven. En dit is het kerkhof waar ze Pim Fortuyn tijdelijk hadden begraven voordat hij opnieuw begraven werd in Italië. Er schijnen erg veel 'beroemdheden' te liggen...
Ik ga er binnenkort naartoe. Wil zelf ook het graf van Frank van Vloten zien.quote:
Ja, Douwes Dekker ligt daar ook begraven. En dit is het kerkhof waar ze Pim Fortuyn tijdelijk hadden begraven voordat hij opnieuw begraven werd in Italië. Er schijnen erg veel 'beroemdheden' te liggen...
En doe dan gelijk een toer langs de andere graven.
als ik het goed lees word het WEER een tweestrijd tussen twee uitkomend boeken
wie wint maakt mij niet uit.
maar ik hoop wel op een boek met een onderbouwd en controleerbaar verhaal
een boek waar niemand on terecht van iets word beschuldigt
wie wint maakt mij niet uit.
maar ik hoop wel op een boek met een onderbouwd en controleerbaar verhaal
een boek waar niemand on terecht van iets word beschuldigt
We zullen het afwachten.quote:
als ik het goed lees word het WEER een tweestrijd tussen twee uitkomend boeken
wie wint maakt mij niet uit.
maar ik hoop wel op een boek met een onderbouwd en controleerbaar verhaal
een boek waar niemand on terecht van iets word beschuldigt
Overigens: welkom op BNW
misschien word het wel een saai boek
over iemand die een rondhuis liet maken omdat er dan geen stof in de hoeken blijft liggen
een kindervriend was
die het christendom aanbad
alleen maar keurige vrienden had
alleen maar een aparte tuin wilde aanleggen
zonder kelders of gangen
de mensen die over de grond kwamen in het huis hebben nog geen schrammetje opgelopen
gecremeerd is en begraven zodat zijn ex er zeker van was.
niet echt een geruststellende gedachte.
over iemand die een rondhuis liet maken omdat er dan geen stof in de hoeken blijft liggen
een kindervriend was
die het christendom aanbad
alleen maar keurige vrienden had
alleen maar een aparte tuin wilde aanleggen
zonder kelders of gangen
de mensen die over de grond kwamen in het huis hebben nog geen schrammetje opgelopen
gecremeerd is en begraven zodat zijn ex er zeker van was.
niet echt een geruststellende gedachte.
Dit is niet correct. Ik heb WELDEGELIJK gereageerd, zelfs met data wanneer ik zou kunnen...quote:
waarom reageert niemand op Gerhardius zijn voorstel om elkaar te ontmoeten????????
Je komt aardig in de buurt. Het echt interessante verhaal zit in de zogenaamde 'onderzoekers', en de reden waarom ze pas na veertig jaar onderzoek met hun boek op de proppen komen...quote:
misschien word het wel een saai boek
over iemand die een rondhuis liet maken omdat er dan geen stof in de hoeken blijft liggen
een kindervriend was
die het christendom aanbad
alleen maar keurige vrienden had
alleen maar een aparte tuin wilde aanleggen
zonder kelders of gangen
de mensen die over de grond kwamen in het huis hebben nog geen schrammetje opgelopen
gecremeerd is en begraven zodat zijn ex er zeker van was.
niet echt een geruststellende gedachte.
Dus even beknopt; het gaat niet over Frank van Vloten, maar over Montenberg en Elderman?quote:
[..]
Je komt aardig in de buurt. Het echt interessante verhaal zit in de zogenaamde 'onderzoekers', en de reden waarom ze pas na veertig jaar onderzoek met hun boek op de proppen komen...
En Dirk Septer?
Nee, het gaat ook over Frank van Vloten. Zonder Van Vloten geen Montenberg, geen Septer, geen Eldermans en uiteindelijk ook geen Werkgroep Het Ronde Huis...
Dat klopt helemaal.quote:
Nee, het gaat ook over Frank van Vloten. Zonder Van Vloten geen Montenberg, geen Septer, geen Eldermans en uiteindelijk ook geen Werkgroep Het Ronde Huis...
En geen Ronde Huis-topicreeks
maar is dat verhaal interessant genoeg om een boek over te schrijven
het risico is dat het verhaal ronde huis eigenlijk helemaal niet interessant is.
waardoor sommige mensen hier ook niet meer interessant zijn
dus waarschijnlijk komen die boeken er nooit
want dan stort het ronde kaartenhuis in
het risico is dat het verhaal ronde huis eigenlijk helemaal niet interessant is.
waardoor sommige mensen hier ook niet meer interessant zijn
dus waarschijnlijk komen die boeken er nooit
want dan stort het ronde kaartenhuis in
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Ego's daargelaten, het is natuurlijk altijd fijn om boeken te lezen over een bepaalde periode in een bepaalde plaats over bepaalde mensen. Zeker als daar nog een rond huis waar zich misschien wel aparte taferelen hebben afgespeeld bijkomt.quote:
maar is dat verhaal interessant genoeg om een boek over te schrijven
het risico is dat het verhaal ronde huis eigenlijk helemaal niet interessant is.
waardoor sommige mensen hier ook niet meer interessant zijn
dus waarschijnlijk komen die boeken er nooit
want dan stort het ronde kaartenhuis in
Dus ik kijk uit naar de boeken die er nog komen.
zo kun je het boek wat er nu is ook lezen
het gaat erom dat de meeste mensen hier en lezers van het boek HRH
liever zien dat er wel iets gebeurd is anders hebben ze niets om geheimzinnig over te doen
let maar op het voorstel om elkaar te ontmoeten gaat ook nooit plaats vinden
want hier kunnen we lekker anoniem blijven
dat is wel zo geheimzinnig
semper fi
het gaat erom dat de meeste mensen hier en lezers van het boek HRH
liever zien dat er wel iets gebeurd is anders hebben ze niets om geheimzinnig over te doen
let maar op het voorstel om elkaar te ontmoeten gaat ook nooit plaats vinden
want hier kunnen we lekker anoniem blijven
dat is wel zo geheimzinnig
semper fi
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
ik ben net terug uit auschwitz-birkenau
dan word je weer even wakker geschud
en ben je blij dat het nazi-oculltisme nooit gewonnen heeft
en is het niet meer zo belangrijk of iemand een Wodan in zijn tuin heeft gemaakt
Malus Bonum Ubi Se Simulat ,Tum Est Pessimus
dan word je weer even wakker geschud
en ben je blij dat het nazi-oculltisme nooit gewonnen heeft
en is het niet meer zo belangrijk of iemand een Wodan in zijn tuin heeft gemaakt
Malus Bonum Ubi Se Simulat ,Tum Est Pessimus
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Zal zeer indrukwekkend geweest zijnquote:ik ben net terug uit auschwitz-birkenau
dan word je weer even wakker geschud
voor Jolti
kun je tussen de bomen het bos een beetje zien op dit topic
ik sta open voor verfrissende ideen
hopelijk een open mind
kun je tussen de bomen het bos een beetje zien op dit topic
ik sta open voor verfrissende ideen
hopelijk een open mind
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
DN 4-9-2012
RH aangeklikt op zoektocht naar occulte zaken op de Veluwe.
dus geen voor informatie
maar kan iedereen benoemen en op zijn plaats zetten b.v. v Vloten, Biesemaat,Montenbergen
en Schalkwijk
En weet zelfs hoe de Fam. v Vloten over de situatie denkt
ik vind dit een beetje te veel kennis voor iemand die per ongeluk hier terecht komt
voor zie deel 4-12 van dit forum
mijn vragen voor DN kan je het uitleggen hoe je aan je kennis kwam?
heb je contact met de Fam. van Vloten?
RH aangeklikt op zoektocht naar occulte zaken op de Veluwe.
dus geen voor informatie
maar kan iedereen benoemen en op zijn plaats zetten b.v. v Vloten, Biesemaat,Montenbergen
en Schalkwijk
En weet zelfs hoe de Fam. v Vloten over de situatie denkt
ik vind dit een beetje te veel kennis voor iemand die per ongeluk hier terecht komt
voor zie deel 4-12 van dit forum
mijn vragen voor DN kan je het uitleggen hoe je aan je kennis kwam?
heb je contact met de Fam. van Vloten?
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
DN kwam aan die kennis door de eerste 4 delen te lezen?quote:
DN 4-9-2012
RH aangeklikt op zoektocht naar occulte zaken op de Veluwe.
dus geen voor informatie
maar kan iedereen benoemen en op zijn plaats zetten b.v. v Vloten, Biesemaat,Montenbergen
en Schalkwijk
En weet zelfs hoe de Fam. v Vloten over de situatie denkt
ik vind dit een beetje te veel kennis voor iemand die per ongeluk hier terecht komt
voor zie deel 4-12 van dit forum
mijn vragen voor DN kan je het uitleggen hoe je aan je kennis kwam?
heb je contact met de Fam. van Vloten?
Plus nog wat zoeken op het internet en toen pas kwam hij de serie binnenwandelen?
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.4
Waarom maak je daar een punt van ?
ik maak er geen punt van
ik verbaas me gewoon over zijn kennis van zaken terwijl per ongeluk hier terecht kwam
zeker als hij uit naam van de Fam. v Vloten gaat spreken
vandaar mijn vragen aan hem
hij geeft duidelijke antwoorden op vragen die hem gesteld worden
maar waarom reageer jij hier eigenlijk op?
ik verwacht een reactie van hem niet van jou
ik verbaas me gewoon over zijn kennis van zaken terwijl per ongeluk hier terecht kwam
zeker als hij uit naam van de Fam. v Vloten gaat spreken
vandaar mijn vragen aan hem
hij geeft duidelijke antwoorden op vragen die hem gesteld worden
maar waarom reageer jij hier eigenlijk op?
ik verwacht een reactie van hem niet van jou
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Ik wil van jou weten waarom er een punt maakt van zijn binnenkomst in deze serie..quote:
ik maak er geen punt van
ik verbaas me gewoon over zijn kennis van zaken terwijl per ongeluk hier terecht kwam
zeker als hij uit naam van de Fam. v Vloten gaat spreken
vandaar mijn vragen aan hem
hij geeft duidelijke antwoorden op vragen die hem gesteld worden
maar waarom reageer jij hier eigenlijk op?
ik verwacht een reactie van hem niet van jou
Ik maak er ook geen punt van wie jij een kloon bent. Het lijkt alsof je al eerder een deelnemer was onder een andere naam. Het zal wel.
Kennelijk las hij al langere tijd mee... vandaar zijn kennis van zaken. Hoe anders ?
Misschien was hij toen bevriend met een van Vloten, een achterachterneefje van FvV.
(Vermoed je zoiets ?)
Het zal wel
je wil van mij weten waarom ik er een punt van maak
ik zal het je nog een keer zeggen
ik maak er geen punt van ik ben alleen verbaast
en als ik je zeg dat ik alleen onder de naam interbellum op dit forum zit
geloof je dat vast ook niet
dan maar niet
maar het blijft vreemd dat jij reageert i.p.v DN zeker de manier waarop
ik zal het je nog een keer zeggen
ik maak er geen punt van ik ben alleen verbaast
en als ik je zeg dat ik alleen onder de naam interbellum op dit forum zit
geloof je dat vast ook niet
dan maar niet
maar het blijft vreemd dat jij reageert i.p.v DN zeker de manier waarop
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
en ik vermoed niets
ik vraag gewoon
ik draai er niet omheen en zeg wat ik denk
dat zweverige gedoe werk ik niet aan mee
dat is zaans en aangezien DN ook een zaankanter is begrijpt hij dat wel
ik vraag gewoon
ik draai er niet omheen en zeg wat ik denk
dat zweverige gedoe werk ik niet aan mee
dat is zaans en aangezien DN ook een zaankanter is begrijpt hij dat wel
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Waarom vreemd?quote:
maar het blijft vreemd dat jij reageert i.p.v DN zeker de manier waarop
Ik vind het opmerkelijk dat jij een punt van maakt van zijn binnenkomst...
Je gaat zijn eerste posting opzoeken.
Nou ja.. in ieder geval heb je voor een nieuwkomer al een hap voorkennis..
Dat is vreemd ? Nee hoor..... je had al een boel meegelezen, kennelijk
