We zullen het afwachten.quote:Op donderdag 12 september 2013 22:05 schreef jolti het volgende:
als ik het goed lees word het WEER een tweestrijd tussen twee uitkomend boeken
wie wint maakt mij niet uit.
maar ik hoop wel op een boek met een onderbouwd en controleerbaar verhaal
een boek waar niemand on terecht van iets word beschuldigt
Dit is niet correct. Ik heb WELDEGELIJK gereageerd, zelfs met data wanneer ik zou kunnen...quote:Op donderdag 12 september 2013 21:59 schreef jolti het volgende:
waarom reageert niemand op Gerhardius zijn voorstel om elkaar te ontmoeten????????
Je komt aardig in de buurt. Het echt interessante verhaal zit in de zogenaamde 'onderzoekers', en de reden waarom ze pas na veertig jaar onderzoek met hun boek op de proppen komen...quote:Op donderdag 12 september 2013 22:26 schreef jolti het volgende:
misschien word het wel een saai boek
over iemand die een rondhuis liet maken omdat er dan geen stof in de hoeken blijft liggen
een kindervriend was
die het christendom aanbad
alleen maar keurige vrienden had
alleen maar een aparte tuin wilde aanleggen
zonder kelders of gangen
de mensen die over de grond kwamen in het huis hebben nog geen schrammetje opgelopen
gecremeerd is en begraven zodat zijn ex er zeker van was.
niet echt een geruststellende gedachte.
Dus even beknopt; het gaat niet over Frank van Vloten, maar over Montenberg en Elderman?quote:Op vrijdag 13 september 2013 06:16 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Je komt aardig in de buurt. Het echt interessante verhaal zit in de zogenaamde 'onderzoekers', en de reden waarom ze pas na veertig jaar onderzoek met hun boek op de proppen komen...
Dat klopt helemaal.quote:Op vrijdag 13 september 2013 09:44 schreef Dissectienaald het volgende:
Nee, het gaat ook over Frank van Vloten. Zonder Van Vloten geen Montenberg, geen Septer, geen Eldermans en uiteindelijk ook geen Werkgroep Het Ronde Huis...
Ego's daargelaten, het is natuurlijk altijd fijn om boeken te lezen over een bepaalde periode in een bepaalde plaats over bepaalde mensen. Zeker als daar nog een rond huis waar zich misschien wel aparte taferelen hebben afgespeeld bijkomt.quote:Op vrijdag 13 september 2013 13:22 schreef interbellum het volgende:
maar is dat verhaal interessant genoeg om een boek over te schrijven
het risico is dat het verhaal ronde huis eigenlijk helemaal niet interessant is.
waardoor sommige mensen hier ook niet meer interessant zijn
dus waarschijnlijk komen die boeken er nooit
want dan stort het ronde kaartenhuis in
Zal zeer indrukwekkend geweest zijnquote:ik ben net terug uit auschwitz-birkenau
dan word je weer even wakker geschud
1 |
DN kwam aan die kennis door de eerste 4 delen te lezen?quote:Op vrijdag 13 september 2013 17:58 schreef interbellum het volgende:
DN 4-9-2012
RH aangeklikt op zoektocht naar occulte zaken op de Veluwe.
dus geen voor informatie
maar kan iedereen benoemen en op zijn plaats zetten b.v. v Vloten, Biesemaat,Montenbergen
en Schalkwijk
En weet zelfs hoe de Fam. v Vloten over de situatie denkt
ik vind dit een beetje te veel kennis voor iemand die per ongeluk hier terecht komt
voor zie deel 4-12 van dit forum
mijn vragen voor DN kan je het uitleggen hoe je aan je kennis kwam?
heb je contact met de Fam. van Vloten?
Ik wil van jou weten waarom er een punt maakt van zijn binnenkomst in deze serie..quote:Op vrijdag 13 september 2013 20:15 schreef interbellum het volgende:
ik maak er geen punt van
ik verbaas me gewoon over zijn kennis van zaken terwijl per ongeluk hier terecht kwam
zeker als hij uit naam van de Fam. v Vloten gaat spreken
vandaar mijn vragen aan hem
hij geeft duidelijke antwoorden op vragen die hem gesteld worden
maar waarom reageer jij hier eigenlijk op?
ik verwacht een reactie van hem niet van jou
Waarom vreemd?quote:Op vrijdag 13 september 2013 20:29 schreef interbellum het volgende:
maar het blijft vreemd dat jij reageert i.p.v DN zeker de manier waarop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |