Goalkeepers:
1 Wojciech Szczesny
21 Lukasz Fabianski
24 Vito Mannone
Defenders:
3 Bacary Sagna
4 Per Mertesacker
5 Thomas Vermaelen
6 Laurent Koscielny
11 Andre Santos
18 Sebastien Squillaci
20 Johan Djourou
25 Carl Jenkinson
28 Kieran Gibbs
Midfielders:
2 Abou Diaby
7 Tomas Rosicky
8 Mikel Arteta
10 Jack Wilshere
16 Aaron Ramsey
19 Santiago Cazorla
22 Francis Coquelin
23 Andrey Arshavin
26 Emmanuel Frimpong
Strikers:
9 Lukas Podolski
12 Olivier Giroud
14 Theo Walcott
15 Alex Oxlade-Chamberlain
27 Gervinho
29 Marouane Chamakh
30 Ju Young Park*
52 Nicklas Bendtner*
* On loan.
Coaching and Medical Staff:
Manager: Arsene Wenger
Assistant Manager: Steve Bould
First Team Coach: Boro Primorac & Neil Banfield
Reserve Team Coach: Terry Burton
Goalkeeping Coach: Gerry Payton
Physiotherapist: Colin Lewin
Fitness coach: Tony Colbert
Club doctor: Gary O'Driscoll
• League Champions:
2004, 2002, 1998, 1991, 1989, 1971, 1953, 1948, 1938, 1935, 1934, 1933, 1931.
• FA Cup Winners:
2005, 2003, 2002, 1998, 1993, 1979, 1971, 1950, 1936, 1930.
• League Cup Winners:
1993, 1987.
• Charity Shield/Community Shield Winners:
2004, 2002, 1999, 1998, 1991 (shared with Tottenham), 1953, 1948, 1938, 1934, 1933, 1931, 1930.
• European Fairs Cup Winners:
1970.
• European Cup Winners Cup Winners:
1994.
• Most Overall Appearances:
David O' Leary - 772 caps
• Youngest Debuted Overall Player:
Cesc Fabregas - 16 years 177 days
• Oldest Overall Player:
Jock Rutherford - 41 years 159 days
• Most Overall Goals:
Thierry Henry - 214
• Most Consecutive League Matches Unbeaten:
49 - 7 may 2003/16 october 2004
• Record Transfer Fee Received:
40 million euro - Marc Overmars
• Highest Transfer Fee Paid:
25 million euro - Jose Antonio Reyes
t
f
NICE
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?quote:Op maandag 2 september 2013 23:44 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Blij dat jij ook een fijne avond hebt, met dit soort berichten! Mijn humeur kan wel iets hebben vanavond, dus ga lekker door met je getroll!
Maar waar blijven die andere aankopen???
http://www.arsenal.com/ne(...)l-ozil-joins-arsenalquote:“Mr Kroenke, our controlling owner, has always fully supported Arsčne and the Club in making significant investments to strengthen our squad and to bring in talented players who fit our style and ambitions.
"Like all of us, Mr Kroenke wants to see Arsenal winning titles and trophies and he has absolute faith and belief in our manager to achieve that. We will continue to work towards that goal and look forward to an exciting season.”
http://arsenaldirect.arse(...)y-shirt/invt/532866y
Arsenal can't confirm the signing of Özil until they find the Ö on the keyboard
quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:35 schreef NLGooner het volgende:
Mogelijke oorzaak van late transferbericht van Ozil:
Arsenal can't confirm the signing of Özil until they find the Ö on the keyboard
Gefeliciteerd hoor Arsenal fans!
Zeker niet, maar het is getroll omdat hij speciaal naar dit topic komt om even ergens over te zeiken. Wat van mij prima mag.quote:
[..]
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?
Dat gaan we morgen maar eens bekijken danquote:
Je kan nummer 11 bestellen:
http://arsenaldirect.arse(...)y-shirt/invt/532866y
[ afbeelding ]
Eindelijk een speler waarvoor je naar het stadion zou komen.
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Nooit.. hoogste was 15 pound dacht ikquote:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
en nu gewoon 45 +-
quote:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Eerste echt grote aankoop van Arsenal inderdaad.quote:
[..]
Nooit.. hoogste was 15 pound dacht ik
Zie: http://www.transfermarkt.(...)korde/verein_11.html
Ja, maar Arsenal is ook niet bekend om het kopen. maar opleiden en een ster maken ervan.quote:
[..]
[..]
Eerste echt grote aankoop van Arsenal inderdaad.
Zie: http://www.transfermarkt.(...)korde/verein_11.html
stats van Ozil -klik-
Die gast heeft gewoon 92 assists afgelopen 3 seizoenen staan!
Een aankoop die zo'n impuls gaf als Özil nu zou kunnen geven?quote:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Bergkamp, wellicht?
Fans rustig houden?quote:
nice, benieuwd of dit een ommekeer isin het aankoopbeleid, of een eenmalig ding is om de fans rustig te houden.
Denk je echt dat Arsčne tegen Kroenke zegt: "Kom, we halen Özil, dan houden die lui op de tribune tenminste hun mond dicht."
Geweldige domper voor Real.
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijnquote:
Geweldige aankoop voor Arsenal.
Geweldige domper voor Real.
Eerder de spurs dan arsenal jaquote:
[..]
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?
Mooie deal! Wenger heeft toch nog wel wat aantrekkingskracht... ik denk dat het een nieuw tijdperk moet inluiden (qua aankopen/ambitie). Laten we het hopen!Bankzitter?quote:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Man met al 3 jaar de meeste assists? Meef dan Iniesta en Xavi?
Deze jongen is slimmer dan Bale en kiest ook niet voor niks om naar Arsenal te gaan. Iedereen weet dat Bale het niet gaat maken bij Real. Gewoon stom dit, 50 miljoen is weinig in vergelijking met die 100 miljoen voor Bale. Özil had dan ook wel 120 miljoen mogen zijn.
Geweldige speler verder, daar niet van, maar het was nu een bankzitter en ze hebben een mooie winst gepakt. Real boeit het verder weinig.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:32 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Bankzitter?
Man met al 3 jaar de meeste assists? Meef dan Iniesta en Xavi?
Deze jongen is slimmer dan Bale en kiest ook niet voor niks om naar Arsenal te gaan. Iedereen weet dat Bale het niet gaat maken bij Real. Gewoon stom dit, 50 miljoen is weinig in vergelijking met die 100 miljoen voor Bale. Özil had dan ook wel 120 miljoen mogen zijn.
Kiets niet voor niks om naar Arsenal te gaan? Nee klopt, in Madrid kreeg hij geen speeltijd meer, dan zou ik ook gaan.
Het boeit de supporters wčl, domste zet ooit van Real dit. 24 jaar en bewijst dat hij al 3 jaar op het hoogste niveau mee kan. En ja, het allerhoogste niveau. En niet Bale, die een goed seizoen achter de rug had.quote:
[..]
Geweldige speler verder, daar niet van, maar het was nu een bankzitter en ze hebben een mooie winst gepakt. Real boeit het verder weinig
Dat volgens mij wel, jullie zijn meer volgers dan ik, maar ze wilden toch eerst een stabiele financiële situatie en dan pas weer zwaar aankopen. Dat is nu wel gelukt.In zoverre wel weg terugquote:
nice, benieuwd of dit een ommekeer isin het aankoopbeleid, of een eenmalig ding is om de fans rustig te houden.
Moet maar blijken, maar zeggen dat het een domper is voor Realquote:
[..]
Het boeit de supporters wčl, domste zet ooit van Real dit. 24 jaar en bewijst dat hij al 3 jaar op het hoogste niveau mee kan. En ja, het allerhoogste niveau. En niet Bale, die een goed seizoen achter de rug had.
Die zijn blij dat ze hem voor 50 miljoen hebben verkocht. Ook dat blijft natuurlijk een waanzinnig bedrag, hoe goed Ozil ook is.
Is het ook. Die assists komen niet van Bale?quote:
[..]
Moet maar blijken, maar zeggen dat het een domper is voor Real
Die zijn blij dat ze hem voor 50 miljoen hebben verkocht. Ook dat blijft natuurlijk een waanzinnig bedrag, hoe goed Ozil ook is.
Misschien 15 á 17 doelpunten per seizoen maar dat brengt die 92 assists niet terug plus de 5 tot 9 doelpunten per seizoen van Özil. Belachelijk van Real, onder normale omstandigheden was 45 miljoen exclusief bonussen een mooi bedrag maar in vergelijking met Bale... Nee.
Hij zal wel moeten..quote:
Ik denk toch dat Bale best een succes kan worden voor Real.
100 miljoen.
Ozil bankzitter noemenquote:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
als Bale 100 miljoen waard is, heeft Ozil een waarde van 150 miljoen
(Bale heeft nog niets bereikt, terwijl Ozil vanaf 2010 tot op dit moment gewoon de beste middenvelder is. statistieke spreken)
Dat dus. Geweldige speler maar duur betaald.quote:
Honda een tijd niet zien spelen maar of die beter is dan Ozil betwijfel ik, verder zijn die bedragen natuurlijk absurd maar het is iig een goeie speler.quote:Op dinsdag 3 september 2013 07:49 schreef Yi-Long het volgende:
Het is een geweldige speler, dus wat dat betreft een goede aankoop, maar als je dan toch 40-50 miljoen gaat uitgeven, dan had ik liever Pogba en Honda ofzo gezien. Dan koop je de sterke verdedigende middenvelder die je nodig hebt (eindelijk), en met Honda de creatieve aanvallende middenvelder en natuurlijke leider, die ook nog eens geweldig is met vrije trappen enzo.
Maak me om die bedragen ook niet zo druk. Ben allang blij dat ze voor het eerst in jaren eens (redelijk) hun woord hebben gehouden. Alhoewel het natuurlijk wel bizar is dat het op de laatste dag aan moet komen.quote:
[..]
Honda een tijd niet zien spelen maar of die beter is dan Ozil betwijfel ik, verder zijn die bedragen natuurlijk absurd maar het is iig een goeie speler.
Jij onderschat de druk van fans en media.quote:
[..]
[..]
Fans rustig houden?
Denk je echt dat Arsčne tegen Kroenke zegt: "Kom, we halen Özil, dan houden die lui op de tribune tenminste hun mond dicht."
En als we bereid waren om 40m+1 uit te geven aan Suarez, ben ik blij dat we in plaats daarvan Ozil hebben gehaald voor 42m...
Neemt niet weg dat Özil gewoon een ontzettend goede speler is, waar Arsenal zeker niet slechter van is geworden.
Hij zei dat we mogelijk zelfs Park en Bendtner gaan zien Ja bendtner moet blijven omdat Ba niet kwam.quote:
Hij heeft zeker een risico genomen. Ik had zeker gezien de blessurelijst wel andere versterkingen verwacht, maar goed... we zullen het ermee moeten doen voorlopig
Dit was toch een buitenkansje (ondanks de prijs), Ozil heeft echt wel de kwaliteiten voor Real maar scheen het niet zo goed met Ancelotti te kunnen vinden, dan is strijden om een basisplek met het oog op het WK ook een gok, nu kan hij er wel vanuit gaan dat hij speelt.quote:
Hij heeft zeker een risico genomen. Ik had zeker gezien de blessurelijst wel andere versterkingen verwacht, maar goed... we zullen het ermee moeten doen voorlopig
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Nu gaat Tyron huilen, pas op.quote:
Eriksen mag niet eens de veters van Ozil strikken....
Klopt, zeker een buitenkansje. Maar er was nog meer dan genoeg geld om spelers voor andere posities te halen.quote:
[..]
Dit was toch een buitenkansje (ondanks de prijs), Ozil heeft echt wel de kwaliteiten voor Real maar scheen het niet zo goed met Ancelotti te kunnen vinden, dan is strijden om een basisplek met het oog op het WK ook een gok, nu kan hij er wel vanuit gaan dat hij speelt.
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Dat is ook weer waarquote:
[..]
Klopt, zeker een buitenkansje. Maar er was nog meer dan genoeg geld om spelers voor andere posities te halen.
Alsof ze dat niet weten.quote:
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Zitten 3 maanden met RM aan tafel en hebben alles opties besproken.
Nog niet nee, maar wel benieuwd naar zijn ontwikkeling.quote:
Eriksen mag niet eens de veters van Ozil strikken....
Ik denk het niet, ze hebben alleen maar ruzie gemaaktquote:
[..]
Alsof ze dat niet weten.
Zitten 3 maanden met RM aan tafel en hebben alles opties besproken.
Naďefquote:
[..]
Ik denk het niet, ze hebben alleen maar ruzie gemaakt
Het is zaken doen, geen speelplaats van de kleuterschool.
Dat is ook zo maar tot zeer kort geleden wilden ze gewoon niet verkopen, dan ga je toch niet over de opties spreken.quote:
[..]
Naďef
Het is zaken doen, geen speelplaats van de kleuterschool.
Ze wilde niet verkopen voor de geboden prijs. Als RM 1 miljard had geboden was Bale met een strik er om zonder discussie persoonlijk langs gebracht.quote:
[..]
Dat is ook zo maar tot zeer kort geleden wilden ze gewoon niet verkopen, dan ga je toch niet over de opties spreken.
Er zijn weinig 100 miljoen deals die binnen 5 minuten afgelopen zijn. Als ze binnen 5 minuten afgelopen zouden zijn zou 1 van de 2 zich kut voelen.
Ik denk dat ze juist 3 maanden lang zijn bezig geweest om alle opties te bespreken. Waar misschien RM vooral ruilhandel wilde doen en Spurs duidelijk niet?
Dat blijft gokken natuurlijk want we waren er niet bij, het kan ook zijn dat Real dacht van als we Ozil in een ruil betrekken krijgen we 25miljoen korting op Bale, dus beter maar niet noemen en verkopen voor 40-50 wat nu gebeurd is.quote:
[..]
Ze wilde niet verkopen voor de geboden prijs. Als RM 1 miljard had geboden was Bale met een strik er om zonder discussie persoonlijk langs gebracht.
Er zijn weinig 100 miljoen deals die binnen 5 minuten afgelopen zijn. Als ze binnen 5 minuten afgelopen zouden zijn zou 1 van de 2 zich kut voelen.
Ik denk dat ze juist 3 maanden lang zijn bezig geweest om alle opties te bespreken. Waar misschien RM vooral ruilhandel wilde doen en Spurs duidelijk niet?
Het is niet alsof er nog andere clubs achter Bale aanzaten. 100 miljoen is echt veel te veel voor een speler die één seizoen aardig heeft gespeeld. Hij is geen Ronaldo. Als Spurs hun hand hadden overspeeld waren ze echt dom geweest, kans is groot dat ze nooit weer zoveel voor hem zouden krijgen.
Maar dat wordt wel erg off-topic.
Het was vanaf seconde 1 ook al duidelijk dat RM 100 ging betalen voor Bale.quote:
Spurs wilden het denk ik ook rekken omdat er Real spelers vrijkwamen en die wilden niet naar Spurs maar wel naar de concurrent.
Het is niet alsof er nog andere clubs achter Bale aanzaten. 100 miljoen is echt veel te veel voor een speler die één seizoen aardig heeft gespeeld. Hij is geen Ronaldo. Als Spurs hun hand hadden overspeeld waren ze echt dom geweest, kans is groot dat ze nooit weer zoveel voor hem zouden krijgen.
Dat hebben de spurs handig gedaan
Klopt, en die stabiele situatie is er nu. Echt een wereldprestatie, een nieuw stadion bouwen, je beste spelers (noodgedwongen?) kwijtraken en ieder jaar weer Champions League halen en boven de Spurs eindigen.quote:
[..]
Dat volgens mij wel, jullie zijn meer volgers dan ik, maar ze wilden toch eerst een stabiele financiële situatie en dan pas weer zwaar aankopen. Dat is nu wel gelukt.In zoverre wel weg terug
Zoals Alors al zei, Wenger doet gewoon wat hij zelf wil en wat hij het beste voor het team acht. En trouwens, als dit een 'panic buy' is, doe me er dan nog maar een paar.quote:
[..]
Jij onderschat de druk van fans en media.
Hij was nu even bankzitter ja, schijnbaar afgesproken met Arsenal. De afgelopen 3 jaar gewoon 35 wedstrijd per seizoen gemiddeld, in alleen de competitie al! Komt nog beker, Champions league en interlandvoetbal bij.quote:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Die gaat er wel komen hier. Uitshirt.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door tostitomaatkaas op 03-09-2013 12:12:22 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door tostitomaatkaas op 03-09-2013 12:00:15 ]
Sagna--Koscielny-Mertesacker-Gibbs
--------------Ramsey--Wilshere-------------
-------Walcott------Ozil-----Cazorla---------
--------------------Giroud--------------------------
Hiermee heb je toch echt een sterk team, zeker met een Giroud die in sterke vorm is. Je kan altijd nog Walcott in de spits zetten en Rosicky op de plek van Walcott, dan heb je ook een leuk team.
Jammer genoeg zijn er nu veel blessures, zeker met de CL groepsfase gaat dat opbreken denk ik, maar goed.
Vermaelen en Arteta zijn na de interlandperiode weer terug volgens mij. Dan missen we alleen nog AOC en Poldi.quote:
------------------Szczesny---------------------
Sagna--Koscielny-Mertesacker-Gibbs
--------------Ramsey--Wilshere-------------
-------Walcott------Ozil-----Cazorla---------
--------------------Giroud--------------------------
Hiermee heb je toch echt een sterk team, zeker met een Giroud die in sterke vorm is. Je kan altijd nog Walcott in de spits zetten en Rosicky op de plek van Walcott, dan heb je ook een leuk team.
Jammer genoeg zijn er nu veel blessures, zeker met de CL groepsfase gaat dat opbreken denk ik, maar goed.
twitter:Podolski10 twitterde op dinsdag 03-09-2013 om 12:35:53AHA! Welcome as a new Gunner Bro! So happy that Mesut is joining AFC and we can play together in the… http://t.co/87GyOOddNn
reageer retweet
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-dan-gedacht.dhtmlquote:
http://www.arsenal.com/ne(...)ilshere-and-podolskiquote:
ze refereren naar de site van arsenal, maar daar vind ik het niet
ik probeer positief te blijven
[ Bericht 61% gewijzigd door Gunner op 03-09-2013 14:49:49 ]
Nog even voor je opgezocht:quote:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
.png)
Ja Abou Diaby zou steeds ook maar een paar weekjes geblesseerd zijn maar wanneer heb je die voor het laatst zien spelen? Vermaelen en Arteta zijn snel terug denk ik maar ik vrees dat Podolski en Chambo toch wel langer op zich laten wachtenquote:
10 weken is niet 'tot het eind van het jaar'
ik probeer positief te blijven
Beetje kansloos dit.quote:
Maar goed met een goede speler gaat Arsenal er toch nauwelijks op vooruit. Wordt komend jaar gewoon weer strijden voor de vierde plek achter Manchester United, City en Chelsea.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
Diaby... niet echt een goed voorbeeld he....quote:
[..]
Ja Abou Diaby zou steeds ook maar een paar weekjes geblesseerd zijn maar wanneer heb je die voor het laatst zien spelen? Vermaelen en Arteta zijn snel terug denk ik maar ik vrees dat Podolski en Chambo toch wel langer op zich laten wachten
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
jij
quote:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
Özil is de beste nummer 10 ter wereld.
Wackoquote:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
hahahaha
Onvoorstelbare beslissing en wij mogen onze handjes samenknijpen dat dit gelukt is. Een overprijst renpaard, een idiote Levy en een krankzinnige presidant.
Brace yourself for the Arsenal!
Ik geef je helemaal gelijk.quote:
Haha, zijn er serieus mensen die de waarde van Özil niet kunnen inschatten? We hebben hier te maken met 's werelds beste playmaker, zijn statistieken zijn verreweg de beste van allemaal. Gozertje loopt 1op2 met assists.
Onvoorstelbare beslissing en wij mogen onze handjes samenknijpen dat dit gelukt is. Een overprijst renpaard, een idiote Levy en een krankzinnige presidant.
Brace yourself for the Arsenal!
Naast Ozil hadden ze nog een speler moeten halen aan wie hij de ballen kan geven. Giroud is echt veel te slecht. Higuain was een goede geweest. Ik snap dat hele beleid van Arsenal niet. Er zit toch geld genoeg bij die club.
In vergelijking met de middenvelders die ze hebben verkocht is Cazorla een paar klassen minder ja. Bij Villarreal was hij op zn top, bij Malaga zakte hij ver weg.quote:
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.quote:
[..]
In vergelijking met de middenvelders die ze hebben verkocht is Cazorla een paar klassen minder ja. Bij Villarreal was hij op zn top, bij Malaga zakte hij ver weg.
Klopt. Daarom kocht Arsenal hem ook.quote:
[..]
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.
Inderdaad. Een betere tweebenige speler kom je zelden tegen.quote:
En de mensen die Ozil geen goede speler vinden hadden hem waarschijnlijk helemaal fantastisch gevonden als hij naar City, Chelsea of United was gegaan
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.quote:
[..]
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
Ik vind Ozil altijd goed, maakt niet uit waar hij speelt. Heb alleen geen idee hoe hij in zn eentje voor resultaat moet gaan zorgen bij Arsenal.quote:
En de mensen die Ozil geen goede speler vinden hadden hem waarschijnlijk helemaal fantastisch gevonden als hij naar City, Chelsea of United was gegaan
Haha, matige troll.quote:
[..]
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
vond jij dit seizoen Cazorla matig?quote:
[..]
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
oscar was pas matig
Özil bij Arsenal
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.quote:
Wat is er mis met Arteta? Een van de beste passers in de premier league
Oscar wordt een hele goede speler.quote:
[..]
vond jij dit seizoen Cazorla matig?
oscar was pas matig
En ja, heel Arsenal was matig, Cazorla ook. Ik heb bijna alle wedstrijden van Arsenal live gezien.
Er is niks mis met Arteta, al is het geen echte Arsenal speler. Hij mist de snelheid enzovoort. Hij zou beter passen bij een club dat het tegenovergestelde spel van Arsenal speelt.quote:
Wat is er mis met Arteta? Een van de beste passers in de premier league
Precies. Plus dat hij over 1 of max 2 jaar met pensioen gaat of ergens in de USA gaat voetballen.quote:
[..]
Er is niks mis met Arteta, al is het geen echte Arsenal speler. Hij mist de snelheid enzovoort. Hij zou beter passen bij een club dat het tegenovergestelde spel van Arsenal speelt.
Daar maak ik me weinig zorgen over. Giroud is een vrij makkelijke spits om te bedienen, en daarnaast heb je nog Walcott die je heel makkelijk de diepte in kunt sturen.quote:
[..]
Ik vind Ozil altijd goed, maakt niet uit waar hij speelt. Heb alleen geen idee hoe hij in zn eentje voor resultaat moet gaan zorgen bij Arsenal.
Net zo leuk als die gastjes die de Arsenal supporter uithangen op een Nederlands forum.quote:
Altijd leuk die mensen die de club niet volgen maar toch overal een mening over hebben.
Waarom zou je geen supporter kunnen zijn van een club uit een ander land?quote:
[..]
Net zo leuk als die gastjes die de Arsenal supporter uithangen op een Nederlands forum.
Die kans is vrij groot. Of nog even cashen in Rusland.quote:
[..]
Precies. Plus dat hij over 1 of max 2 jaar met pensioen gaat of ergens in de USA gaat voetballen.
Maar het is een goeie speler. Alhoewel hij samen met spelers als Giroud niet bij Arsenal past.
nou ja. Weg doen. In beide gevallen hadden ze weinig keus hč ....quote:
[..]
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.
Bij Nasri nog wel, bij Fabregas niet.quote:
[..]
nou ja. Weg doen. In beide gevallen hadden ze weinig keus hč ....
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroudquote:
[..]
nou ja. Weg doen. In beide gevallen hadden ze weinig keus hč ....
ben wel even klaar met dit getroll.quote:
[..]
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroud
Cazorla en Podolski zijn gewoon goeie spelers. Niks van te zeggen.quote:
[..]
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroud
Is Giroud geen goede speler? Beslist gewoon de nld.quote:
[..]
Cazorla en Podolski zijn gewoon goeie spelers. Niks van te zeggen.
Giroud is gewoon een middelmatige spits.. Echt geen wereldspits.quote:
[..]
Is Giroud geen goede speler? Beslist gewoon de nld.
Om dat te weten te komen, moet je:quote:
Nu gaan ze de volgende transferperiodes wel doorzetten met echte topaankopen, of dat niet?
SPOILERwachten tot de volgende transferperiode afgelopen is
Goeie.quote:
[..]
Om dat te weten te komen, moet je:SPOILERwachten tot de volgende transferperiode afgelopen is
Beter halen ze Lewandowski ofzo. En een goede verdediger.
Wat een josti ben jij zeg, al meerdere malen zet jij jezelf achterlijk voor schut. Verdiep je eens in de club voordat je onzin uitkraamt, tjappie.quote:
van Gaal zou een prima coach zijn voor Arsenal. Wenger bakt er al 3 jaar geen zak van
Heb jij Cazorla ooit zien spelen? Lijkt me stug, vanaf de 1e minuut een daverend succes, wordt door eenieder geprezen die de Premier League volgt. Cazorla is absolute top voor een schappelijke prijs.quote:
[..]
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroud
Niet boos worden, stokbrood. 1 prijsje in 10 jaar zou onderhand wel leuk zijn.quote:
[..]
Wat een josti ben jij zeg, al meerdere malen zet jij jezelf achterlijk voor schut. Verdiep je eens in de club voordat je onzin uitkraamt, tjappie.
En weet je ook wat de reden was? De verkoop van sterspelers bijvoorbeeld?quote:
[..]
Niet boos worden, stokbrood. 1 prijsje in 10 jaar zou onderhand wel leuk zijn.
Sinds wanneer speelt Barcelona snel? Je valt zowat in slaap bij die eindeloze pasjes in de breedte. Ik ga niet zeggen dat Cazorla even goed is als Xavi en Iniesta maar qua techniek zou hij toch echt wel meekunnen bij Barcelona.quote:
[..]
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.
Niveau en tempo van Barcelona is lastig bij te houden hoor... Ja, als de tegenstander met 11 man achter de bal gaat spelen is het logisch dat het lang duurt.quote:
[..]
Sinds wanneer speelt Barcelona snel? Je valt zowat in slaap bij die eindeloze pasjes in de breedte. Ik ga niet zeggen dat Cazorla even goed is als Xavi en Iniesta maar qua techniek zou hij toch echt wel meekunnen bij Barcelona.
Cazorla is een geweldenaar, maar denk dat hij bij lange na niet het niveau van Xavi en Iniesta haalt. Ozil wel.
Alsjeblieft niet zeg. Als je sterspelers wegdoet en je loopt al voor het 2de seizoen te ballen met een voorhoede Podolski-Giroud-Walcott dan is er iets goed mis met het aankoopbeleid.quote:
[..]
En weet je ook wat de reden was? De verkoop van sterspelers bijvoorbeeld?
Een spits had natuurlijk prioriteit nummer 1 moeten zijn. Nu zitten nog minimaal een half jaar opgescheept met die kluns die er in een heel seizoen 11 inschoot
Alle creativitioet weg bij Real, tenzij Modric speelt maar dat denk ik niet.quote:
Heerlijk dit voor arsenal! En jezus wat een fout van perez, ozil samen met ronaldo en alonso de ruggegraat van real. Grootste fout ooit!
Ik vraag me trouwens af of Bale en Ronaldo elkaar niet in de weg gaan lopen. Ze bestrijken alltwee bijna de volledige linkerflank. En dan heb je nog Marcelo, die dat ook doet als linksback
Giroud heeft het best redelijk gedaan. Toch nog onder niveau maar in vergelijking met spelers als Torres, Sturridge enzovoort doet hij het gewoon redelijk. Arsenal is een stap te hoog en misschien ook wel twee, maar hij weet zich aardig staande te houden.quote:
[..]
Als je sterspelers wegdoet en je loopt al voor het 2de seizoen te ballen met een voorhoede Podolski-Giroud-Walcott dan is er iets goed mis met het aankoopbeleid.
Een spits had natuurlijk prioriteit nummer 1 moeten zijn. Nu zitten nog minimaal een half jaar opgescheept met die kluns die er in een heel seizoen 11 inschoot
Hoeveel echt goede seizoenen heeft Van Persie nou gedraaid bij Arsenal!? anderhalf ofzo, en dan nam hij nog bijna iedere vrije trap en penalty ook.quote:Op woensdag 4 september 2013 04:31 schreef eNGine10 het volgende:
Plus eerste seizoen in de premier league voor Giroud. Verwacht dat hij het dit seizoen beter zal doen. Speelde best aardig in de eerste paar wedstrijden. Alhoewel hij geen wereldtop is zoals van Persie was.
Giroud lijkt me een vrij goede spits, maar uiteraard geen groot technicus ofzo. Meer 'type' Koevermans, en dat soort types krijgt vaak maar weinig respect. Daarnaast heb ik het idee dat hij veel beter speelt wanneer er iemand naast hem speelt, of in ieder geval dicht in de buurt.
Twee en half, rond 2009 ongeveer.quote:
[..]
Hoeveel echt goede seizoenen heeft Van Persie nou gedraaid bij Arsenal!? anderhalf ofzo, en dan nam hij nog bijna iedere vrije trap en penalty ook.
Giroud lijkt me een vrij goede spits, maar uiteraard geen groot technicus ofzo. Meer 'type' Koevermans, en dat soort types krijgt vaak maar weinig respect. Daarnaast heb ik het idee dat hij veel beter speelt wanneer er iemand naast hem speelt, of in ieder geval dicht in de buurt.
Ben erg benieuwd hoe Giroud het gaat doen. Hij werkt zich wel de tering laatste wedstrijden en speelt wel lekker. Hoop alleen dat die niet geblesseerd raakt, dan is het game over.
Harde werkers presteren niet altijd hé.quote:
[..]
Twee en half, rond 2009 ongeveer.
Ben erg benieuwd hoe Giroud het gaat doen. Hij werkt zich wel de tering laatste wedstrijden en speelt wel lekker. Hoop alleen dat die niet geblesseerd raakt, dan is het game over.
Giroud maakt er dit seizoen sowieso 15 en met een beetje geluk 17 á 18.
Bale is zo overrated, die jonge wordt 1 grote flop. en ik denk dat ronaldo ook weggaat na dit seizoen of eerder. en modric is toch heel wat minder dan ozil.quote:
[..]
Alle creativitioet weg bij Real, tenzij Modric speelt maar dat denk ik niet.
Ik vraag me trouwens af of Bale en Ronaldo elkaar niet in de weg gaan lopen. Ze bestrijken alltwee bijna de volledige linkerflank. En dan heb je nog Marcelo, die dat ook doet als linksback
Meer, met Özil kan iedere lamlul dodelijk zijn. Giroud snap de looplijnen aardig, evenals Walcott. 20-25 moet echt goed mogelijk zijn en wie weet verrast hij ons nog verder door deze ontwikkeling door te trekken.quote:
[..]
Harde werkers presteren niet altijd hé.
Giroud maakt er dit seizoen sowieso 15 en met een beetje geluk 17 á 18.
Giroud houdt de bal wel echt enorm goed vast, technisch verbeterd, kaatst goed, veel minder balverlies en is erg accuraat. Wacht maar af, Giroud gaat de mensen nog verbazen, zeker met die tovenaar erachter.
Nope, anderhalf, daarvoor nooit boven de 22 goals geweest door zijn blessures.quote:
[..]
Twee en half, rond 2009 ongeveer.
Ben erg benieuwd hoe Giroud het gaat doen. Hij werkt zich wel de tering laatste wedstrijden en speelt wel lekker. Hoop alleen dat die niet geblesseerd raakt, dan is het game over.
De enige die me te nu toe verbaast ben jij met je Giroud geblaat.quote:
Wacht maar af, Giroud gaat de mensen nog verbazen, zeker met die tovenaar erachter.
Fabregas, oké, maar bedoel je nou echt dat Nasri beter was dan Cazorla?quote:
[..]
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.
Zoek anders een ander topic om in te trollen!LoLquote:Spurs-baas Levy woest om transfer Özil
Tottenham Hotspur-voorzitter Daniel Levy is woest vanwege de transfer van Mesut Özil van Real Madrid naar Arsenal. Tijdens de onderhandelingen over Gareth Bale kreeg Levy altijd te horen dat de Duitse middenvelder niet te koop was.
Tottenham wilde Özil maar wat graag inlijven. Levy informeerde dan ook meerdere keren bij zijn collega Florentino Perez of Özil niet in de deal rond Bale betrokken kon worden. Steeds kreeg hij te horen dat dat onbespreekbaar was.
Nu Özil toch naar Londen verkast, maar dan naar concurrent Arsenal, voelt Levy zich verraden. Hij probeerde de transfer volgens de Spaanse krant El Confidencial op het laatste moment te blokkeren, maar zonder succes.
ANP
quote:
quote:Mourinho en vooral Ronaldo snappen niets van transfer Özil
'UPDATE Chelsea-manager José Mourinho haalt hard uit naar zijn oude club wat betreft de transfer van Mesut Ozil naar Arsenal. Morinho zegt in een gesprek met Eurosport dat hij het onbegrijpelijk vindt dat de Koninklijke de 24-jarige Duitse spelmaker hebben laten gaan.
'Özil is uniek. Er is geen kopie van hem, zelfs geen slechte', aldus Mourinho. 'Hij is de beste nummer tien van de wereld. Mesut maakte dingen makkelijker voor mij en zijn teamgenoten. Je kunt een beetje Figo en Zidane in hem zien, iedereen houdt van hem.'
Ook Cristiano Ronaldo heeft laten weten dat hij niet blij is met het vertrek van Özil. In de Spaanse krant AS laat de sterspeler van Real Madrid weten dat de verkoop van de Duitsers 'slecht nieuws' is. 'Hij kende mijn bewegingen op het veld en mijn bedoelingen als ik voor het doel kwam. Ik kan er niet over uit dat de club hem zomaar heeft laten gaan', aldus Ronaldo.
Ook andere prominente spelers van Real Madrid als Sergio Ramos en Alvaro Arbeloa betreurden het afscheid van Özil, die in de afgelopen twee seizoenen de meeste assists (31) in de Spaanse competitie op zijn naam had staan.
De Duitse bondscoach Joachim Löw reageerde vandaag in het trainingskamp van de nationale ploeg in München eveneens met enige verbazing op de overstap van zijn zeer gewaardeerde middenvelder. Hij denkt wel dat Özil zowel bij Arsenal als bij het Duitse elftal een nog betere voetballer kan worden.
Özil wilde naar eigen zeggen weg bij Real Madrid, omdat hij te weinig vertrouwen voelde bij de nieuwe trainer Carlo Ancelotti. De Madrileens clubleiding wilde graag meewerken aan zijn transfer naar Arsenal om de recordsom voor Bale voor de helft te kunnen compenseren.
Mede door de transfer van Özil naar Arsenal, die Real bijna 50 miljoen opleverde, besloot Mourinho om aanvaller Demba Ba niet te verhuren aan de 'Gunners'. 'Ik weigerde in te gaan op die aanbieding, omdat ze dan, met ook nog Özil erbij, een titelkandidaat zouden zijn geweest.'
Dan snap ik nu ook ineens waarom ze zo enorm lang wachtte met het officieel bekend maken.quote:
quote:
[..]
De enige die me te nu toe verbaast ben jij met je Giroud geblaat.
Giroud..
. Real die haar met afstand meest technische speler de deur uit gooit Wenger slaagt er ieder jaar weer in om in Champions League uit te komen met de "beperkte selectie". Het is maar wat je slecht noemt..quote:
van Gaal zou een prima coach zijn voor Arsenal. Wenger bakt er al 3 jaar geen zak van
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.quote:
Voor maar 50 miljoen ook gewoon
Onwetenden.quote:
[..]
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.
Sterk, zijn statistieken tonen anders aan. Heb je de wedstrijd tegen Spurs gezien of niet? Beste man van het veld namelijk.quote:
[..]
De enige die me te nu toe verbaast ben jij met je Giroud geblaat.
Giroud is geen topper, maar mensen schilderen hem af als prutser en dat is gewoon onzin. Vergeet voor het gemak ook even dat dit pas zijn 2e seizoen is, dit seizoen kan je hem pas beoordelen.
Bij de buurman betalen ze 30m voor hetzelfde, al verzette hij bar weinig werk tegen Arsenal.
Dat dus. Mensen vergeten voor de handigheid even dat er nog een middenweg is tussen "wereldtopper" en "flop".quote:
[..]
Sterk, zijn statistieken tonen anders aan. Heb je de wedstrijd tegen Spurs gezien of niet? Beste man van het veld namelijk.
Giroud is geen topper, maar mensen schilderen hem af als prutser en dat is gewoon onzin. Vergeet voor het gemak ook even dat dit pas zijn 2e seizoen is, dit seizoen kan je hem pas beoordelen.
Bij de buurman betalen ze 30m voor hetzelfde, al verzette hij bar weinig werk tegen Arsenal.
Vind het vooral merkwaardig dat zo'n Levy denkt aantrekkelijk te zijn voor Özil zonder Champions League voetbal.quote:
quote:
[..]
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.
... in een jaar voor een WK...... (dan wil en moet je gewoon op het hoogste niveau spelen)quote:
[..]
Vind het vooral merkwaardig dat zo'n Levy denkt aantrekkelijk te zijn voor Özil zonder Champions League voetbal.
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
quote:
[..]
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.
Waarom niet? Als ie naar Arsenal gaat zou ik niet weten waarom ie niet naar de Spurs zou kunnen gaan.quote:
[..]
Vind het vooral merkwaardig dat zo'n Levy denkt aantrekkelijk te zijn voor Özil zonder Champions League voetbal.
Gelukkig heeft Real Madrid de afgelopen jaren zijn prijzenkast wel flink weten te spekkenquote:
Onbegrijpelijk dat Özil naar Arsenal gaat. Özil is één van de zoniet de beste op zijn positie. Dan ga je toch niet naar een Engels subtoppertje dat hooguit 4e wordt..
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
Oh, wacht
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.quote:
Onbegrijpelijk dat Özil naar Arsenal gaat. Özil is één van de zoniet de beste op zijn positie. Dan ga je toch niet naar een Engels subtoppertje dat hooguit 4e wordt..
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
Dat deed hij bij Madrid ook nauwelijks. Altijd achter Barca staan kan je ook zat worden.quote:
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
Dat hebben we zondag wel gezien. Een zwaar versterkt Spurs had nog altijd niks in te brengen tegen een gehavend Arsenal.quote:
[..]
Waarom niet? Als ie naar Arsenal gaat zou ik niet weten waarom ie niet naar de Spurs zou kunnen gaan.
Beetje rare opmerking aangezien hij zijn beste periode onder Mourinho heeft gehad en dat die prima weet hoe hij ingezet moet worden.quote:
[..]
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.
Ohja, Chelsea en Real Madrid spelen inderdaad hetzelfde voetbalquote:
[..]
Beetje rare opmerking aangezien hij zijn beste periode onder Mourinho heeft gehad en dat die prima weet hoe hij ingezet moet worden.
.Amen, er zijn weinig teams in de wereld te vinden met de ambities die Arsenal heeft en zo naadloos passen bij Ozil's ambitie. En er zijn natuurlijk nauwelijks teams te vinden van het kaliber Arsenal waar hij in de rol kan spelen die hij wilt, met goede teamgenoten, perspectief op verbeteringen in de toekomst en bovendien altijd maar dan ook altijd op het veld staat.quote:
[..]
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.
Alleen al in de periode dat Özil er speelde drie keer zoveel prijzen gewonnen als Arsenal. En dan praat je dus over een uiterst magere periode van Real.quote:
[..]
Gelukkig heeft Real Madrid de afgelopen jaren zijn prijzenkast wel flink weten te spekken
Oh, wacht
Behoorlijk verschil qua concurrentie he. Als Real onderling van Barça wint, pakken ze elke prijs.quote:
[..]
Alleen al in de periode dat Özil er speelde drie keer zoveel prijzen gewonnen als Arsenal. En dan praat je dus over een uiterst magere periode van Real.
Wie pakt er naast Real en Barcelona in Spanje ooit een prijs?quote:
[..]
Alleen al in de periode dat Özil er speelde drie keer zoveel prijzen gewonnen als Arsenal. En dan praat je dus over een uiterst magere periode van Real.
Ik denk dat hij ook bij United hoe dan ook in de as had gespeeld. Die missen juist een creatieve middenvelder, dan gaan ze m niet verneuken op een verkeerde positie. Zelfde geld voor Chelsea aangezien Mourinho daar coach is.quote:
[..]
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.
Nee, eerlijk gezegd zie ik ze niet zo snel meer om de prijzen meespelen. Ze moeten eerder hopen dat ze niet voorbijgestreefd worden door clubs als Spurs.
Precies, buiten de traditonele top 2 stelt het ook niet zoveel voor. zeker niet als je de monsterscores ziet die ze tegen de kleine clubs neerzetten snap ik ook wel dat messie er 50 kan maken.... hquote:
[..]
Wie pakt er naast Real en Barcelona in Spanje ooit een prijs?
Dus?quote:
[..]
Behoorlijk verschil qua concurrentie he. Als Real onderling van Barça wint, pakken ze elke prijs.
Wat heeft dat met de transfer van Özil te maken?
Atletico.quote:
[..]
Wie pakt er naast Real en Barcelona in Spanje ooit een prijs?
Altijd achter Bara staan?quote:
[..]
Dat deed hij bij Madrid ook nauwelijks. Altijd achter Barca staan kan je ook zat worden.
Özil is met Real kampioen geworden met een recordaantal punten en goals voor.
In een thuiswedstrijd tegen een Spurs dat nog volop aan elkaar moet wennen.quote:
[..]
Dat hebben we zondag wel gezien. Een zwaar versterkt Spurs had nog altijd niks in te brengen tegen een gehavend Arsenal.
Valenciaquote:
United is de laatste 6 jaar nooit en ten nimmer een plek voor creatievelingen geweest. In het reactief voetbal dat ze daar speelden was het van belang om Rooney, Ronaldo of Van Persie te bedienen. De rest ging dan vanzelf. Om daarop te anticiperen spelen ze ontzettend gesloten en moet alles wijken voor het teambelang. Waarom speelde Park elke CL wedstrijd? Waarom zijn Anderson en Kagawa zelden optimaal benut? Waarom krijgt een Valencia de voorkeur boven Nani? Natuurlijk is Özil van wereldklasse, maar het sluit allemaal niet uit dat hij ook de dupe van het matige voetbal (voor een creatieveling) zou kunnen worden. Verder was United slechts hypothetisch van aard. En daarnaast zijn ze waarschijnlijk niet concreet genoeg geweest. Cesc, Thiago, Herrera kwamen ten slotte ook niet. Nu hebben ze Felliani gehaald voor veel geld. Nuff said.quote:
[..]
Ik denk dat hij ook bij United hoe dan ook in de as had gespeeld. Die missen juist een creatieve middenvelder, dan gaan ze m niet verneuken op een verkeerde positie. Zelfde geld voor Chelsea aangezien Mourinho daar coach is.
Mourinho al helemaal, die speelt bij Chelsea nog veel meer gesloten dan bij Real hoor. En dan nog, Chelsea heeft Oscar en Mata op de beste positie van Özil. Mourinho posteerde hem bij Real ook al vaak rechts, of op de bank. Bij Chelsea op de flank zou hij nog veel minder tot z'n recht komen met al dat geren en gedraaf.
Waarom zou in godsnaam Spurs wel om de prijzen kunnen spelen en Arsenal niet? Spurs moet eerst maar eens een duidelijke voetbalvisie bezigen. Zonder Bale hadden ze dit seizoen misschien niet eens Europees voetbal afgedwongen.quote:Nee, eerlijk gezegd zie ik ze niet zo snel meer om de prijzen meespelen. Ze moeten eerder hopen dat ze niet voorbijgestreefd worden door clubs als Spurs.
Een Spurs dat niks in te brengen had tegen een Arsenal dat zogenaamd zwakker zou zijn dan Spurs.quote:
[..]
In een thuiswedstrijd tegen een Spurs dat nog volop aan elkaar moet wennen.
Jij haalt Real er toch bij vriend? Je begint over prijzen die Real wel pakt en Arsenal niet. Wat een kut vergelijking. Real heeft maar één concurrent. Atletico is bullshit, die liggen mijlenver achter vanwege de grote verschillen.quote:
[..]
Dus?
Wat heeft dat met de transfer van Özil te maken?
United is de laatste jaren inderdaad geen plek voor creatievelingen geweest. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze er dan ook niet heel erg behoefte aan hebben. United kan een cratieve man als Özil echt heel goed gebruiken. Özil die de steekpassjes geeft op Van Persie dat zou echt smullen zijn geweest.quote:
[..]
United is de laatste 6 jaar nooit en ten nimmer een plek voor creatievelingen geweest. In het reactief voetbal dat ze daar speelden was het van belang om Rooney, Ronaldo of Van Persie te bedienen. De rest ging dan vanzelf. Om daarop te anticiperen spelen ze ontzettend gesloten en moet alles wijken voor het teambelang. Waarom speelde Park elke CL wedstrijd? Waarom zijn Anderson en Kagawa zelden optimaal benut? Waarom krijgt een Valencia de voorkeur boven Nani? Natuurlijk is Özil van wereldklasse, maar het sluit allemaal niet uit dat hij ook de dupe van het matige voetbal (voor een creatieveling) zou kunnen worden. Verder was United slechts hypothetisch van aard. En daarnaast zijn ze waarschijnlijk niet concreet genoeg geweest. Cesc, Thiago, Herrera kwamen ten slotte ook niet. Nu hebben ze Felliani gehaald voor veel geld. Nuff said.
Mourinho al helemaal, die speelt bij Chelsea nog veel meer gesloten dan bij Real hoor. En dan nog, Chelsea heeft Oscar en Mata op de beste positie van Özil. Mourinho posteerde hem bij Real ook al vaak rechts, of op de bank. Bij Chelsea op de flank zou hij nog veel minder tot z'n recht komen met al dat geren en gedraaf.
[..]
Waarom zou in godsnaam Spurs wel om de prijzen kunnen spelen en Arsenal niet? Spurs moet eerst maar eens een duidelijke voetbalvisie bezigen. Zonder Bale hadden ze dit seizoen misschien niet eens Europees voetbal afgedwongen.
Als een Özil naar Chelsea zou gaan zou die absoluut altijd in de basis hebben gespeeld. Daar twijfel ik niet eens aan. Een Mata is een geweldige speler maar komt toch echt niet in de buurt van een Özil. Om het over een Oscar maar helemaal niet te hebben... Dan verwacht ik nog eerder dat een Mata op links ofzo zou worden gezet.
Özil speelde bij Real altijd en ook vrijwel altijd op 10. De enkele keer dat ie niet speelde was om rust te krijgen of omdat Real met een B-team speelde. Er is echt geen enkele reden om te denken dat Özil bij wat voor club dan ook niet of op een andere positie zou moeten gaan spelen. Misschien alleen bij Real door de komst van een nieuwe trainer, nog meer concurrentie enz. vandaar dat ie daar dan ook weg is gegaan. Maar absoluut niet bij Chelsea. Mourinho en Özil waren 2 handen op 1 buik. Dat blijkt ook wel uit de berichten die er van beiden in de media verschenen afgelopen dagen.
Omdat er bij Spurs de laatste jaren een duidelijke stijgende lijn in lijkt te zitten. En ze geld te besteden hebben. Kijk wat ze deze zomer allemaal uitgegeven hebben. Het draait tegenwoordig, zeker in een competitie als de Premier League, toch vooral om de centen. Verder doen Spurs qua uitstraling en grootsheid enzo natuurlijk sowieso niet onder voor Arsenal.
Och ik denk dat Arsenal sowieso (veel) zwakker zal blijken dan Spurs, ondanks de komst van Özil. Spurs heeft zich echt gigantisch versterkt. Moet allemaal nog even aan elkaar wennen maar kwalitatief denk ik dat Spurs echt veel beter is dan Arsenal.quote:
[..]
Een Spurs dat niks in te brengen had tegen een Arsenal dat zogenaamd zwakker zou zijn dan Spurs.
Waar haal ik Real er bij??quote:
[..]
Jij haalt Real er toch bij vriend? Je begint over prijzen die Real wel pakt en Arsenal niet. Wat een kut vergelijking. Real heeft maar één concurrent. Atletico is bullshit, die liggen mijlenver achter vanwege de grote verschillen.
Misschien volgende keer even wat beter lezen vriend, ik heb Real er niet bijgehaald.
En Atletico onzin? Die hebben toch echt vorig seizoen de beker gepakt, nadat ze Barcelona én Real hebben uitgeschakeld. En dit seizoen ondanks twee wedstrijden beter te zijn geweest de Supercup net niet gepakt. Uiteraard, uiteindelijk zijn de verschillen te groot om in een hele competitie aan te kunnen haken bij Real of Barcelona. Maar dat er geen enkele andere club buiten die twee prijzen kan winnen is dus klinklare onzin.
Welke stijgende lijn precies? Ze waren er namelijk het dichtste bij in 2006. Als er een duidelijke stijgende lijn in zou zitten, zouden ze nu dus veel verder moeten zijn. We zijn tenslotte bijna 8 seizoenen verder.quote:
Omdat er bij Spurs de laatste jaren een duidelijke stijgende lijn in lijkt te zitten. En ze geld te besteden hebben. Kijk wat ze deze zomer allemaal uitgegeven hebben. Het draait tegenwoordig, zeker in een competitie als de Premier League, toch vooral om de centen. Verder doen Spurs qua uitstraling en grootsheid enzo natuurlijk sowieso niet onder voor Arsenal.
Oeh boehoe, iemand anders haalde Real erbij. Maar jij maakte er een punt mee. Ofja, punt. Iets wat daar op moest lijken.quote:
[..]
Waar haal ik Real er bij??
Misschien volgende keer even wat beter lezen vriend, ik heb Real er niet bijgehaald.
Denummer10 heten en geen avatar van Bergkamp hebben.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oeh boehoe, iemand anders haalde Real erbij. Maar jij maakte er een punt mee. Ofja, punt. Iets wat daar op moest lijken.
Het is toch duidelijk dat Spurs de laatste jaren steeds beter in de subtop aan het nestelen. Misschien zelfs wel langzaamaan richting top.quote:
[..]
Welke stijgende lijn precies? Ze waren er namelijk het dichtste bij in 2006. Als er een duidelijke stijgende lijn in zou zitten, zouden ze nu dus veel verder moeten zijn. We zijn tenslotte bijna 8 seizoenen verder.
Terwijl Arsenal alleen maar minder lijkt te worden
Ik reageer op iemand. Die Real erbij haalde. Ik heb Real er zelf niet bijgehaald man.quote:
[..]
Oeh boehoe, iemand anders haalde Real erbij. Maar jij maakte er een punt mee. Ofja, punt. Iets wat daar op moest lijken.
Het is aan de resultaten nog altijd niet zichtbaar. Terwijl Spurs met geld blijft smijten. Ze zullen heus wel een keer 4e eindigen en Arsenal niet, maar waarom zou Spurs Arsenal voorbij gaan? Alles wat Spurs kan kan Arsenal ook. Mét een duidelijkere voetbalopvatting.quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat Spurs de laatste jaren steeds beter in de subtop aan het nestelen. Misschien zelfs wel langzaamaan richting top.
Terwijl Arsenal alleen maar minder lijkt te worden
Ja, dat zei je net ook al.quote:
[..]
Ik reageer op iemand. Die Real erbij haalde. Ik heb Real er zelf niet bijgehaald man.
Houd toch op man. Wie speelt er op donderdagavond?quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat Spurs de laatste jaren steeds beter in de subtop aan het nestelen. Misschien zelfs wel langzaamaan richting top.
Terwijl Arsenal alleen maar minder lijkt te worden
Hoezo zijn de resultaten dan niet zichtbaar? Ze spelen inmiddels al jaren bovenin mee en halen ieder jaar Europees voetbal. Nog niet zo lang geleden bivakkeerde Spurs voornamelijk in de middenmoot.quote:
[..]
Het is aan de resultaten nog altijd niet zichtbaar. Terwijl Spurs met geld blijft smijten. Ze zullen heus wel een keer 4e eindigen en Arsenal niet, maar waarom zou Spurs Arsenal voorbij gaan? Alles wat Spurs kan kan Arsenal ook. Mét een duidelijkere voetbalopvatting.
Welke opvatting dan? Alle talenten voor een appel en een ei wegkapen? In ieder geval absoluut geen opvatting om trots op te zijn lijkt me.
Nou dan.quote:
quote:
[..]Verder doen Spurs qua uitstraling en grootsheid enzo natuurlijk sowieso niet onder voor Arsenal.
Man, ik was net koffie aan het drinken toen ik dat las. Moet nu weer een schoon shirt aan gaan trekken.
Wat is er zo grappig dan?quote:
[..]
Man, ik was net koffie aan het drinken toen ik dat las. Moet nu weer een schoon shirt aan gaan trekken.
Denk zelfs dat Spurs (veel) meer uitstraling hebben dan Arsenal.
Man, op zoveel domheid ga ik niet eens in.quote:
[..]
Wat is er zo grappig dan?
Denk zelfs dat Spurs (veel) meer uitstraling hebben dan Arsenal.
quote:
[..]
Man, op zoveel domheid ga ik niet eens in.
Je blijft een geval apartquote:
Welke opvatting dan? Alle talenten voor een appel en een ei wegkapen? In ieder geval absoluut geen opvatting om trots op te zijn lijkt me.
Ach, het is inZanity he. Same old, same old. Als hij al argumenten heeft, dan slaan deze helemaal nergens op.quote:
[..]
Man, op zoveel domheid ga ik niet eens in.
Want?quote:
Op Ah dus omdat je de discussie niet aankan ga je maar op de man spelen? Sneu.quote:
[..]
Ach, het is inZanity he. Same old, same old. Als hij al argumenten heeft, dan slaan deze helemaal nergens op.
.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:57 schreef wolfrolf het volgende:
Ik vind inZanity lief, omdat inZanity
Aan het einde van de rit heeft Tottenham enkel middelmaat gekocht met daarbovenop twee grote talenten. Eriksen en Lamela, Lamela is daarvan het verst. Buiten die Lamela zou ik niemand bij Arsenal willen zien, we zijn dr net vanaf.quote:
Ik vind Tottenham momenteel best een leuk team hebben. Het maakt me ook weinig uit wie er hoger eindigt, als ik maar leuk voetbal zie, dus des te meer teams goed en leuk voetballen, des te beter.
Arsenal en geen uitstraling haha, club met de meest klassevolle uitstraling en de mooiste spelopvatting die er is. Dat het weleens doods is op Emirates klopt, heeft voornamelijk met de hoge prijzen en het volk dat daarop afkomt te maken, al wordt de laatste jaren de sfeer echt wel beter.quote:
Onbegrijpelijk dat Özil naar Arsenal gaat. Özil is één van de zoniet de beste op zijn positie. Dan ga je toch niet naar een Engels subtoppertje dat hooguit 4e wordt..
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
16 jaar in de Champions Leauge uitkomen en dan de Spurs op dezelfde hoogte als Arsenal scharenquote:
[..]
Waarom niet? Als ie naar Arsenal gaat zou ik niet weten waarom ie niet naar de Spurs zou kunnen gaan.
Je faalt gewoon ontzettend hard, op ieder gebied is Arsenal een vele malen grotere club.
True, vooral die Levy is totaal geobsedeerd door Arsenal. Wilde de transfer nog blokkeren op het laatste moment.quote:
1994. Laatste keer dat Spurs hoger eindigden dan Arsenal. Elke jaar grote bek, elke jaar falen ze hard. Heb het met ze te doen soms.
Tevens mogen we dit vaker aanschouwen, mét Özil!!
quote:
quote:
[..]
Aan het einde van de rit heeft Tottenham enkel middelmaat gekocht met daarbovenop twee grote talenten. Eriksen en Lamela, Lamela is daarvan het verst. Buiten die Lamela zou ik niemand bij Arsenal willen zien, we zijn dr net vanaf.
Als er één club enkel middelmaat heeft is het Arsenal wel, Özil uitgezonderd dan. Spurs heeft gewoon uitstekend ingekocht.
Arsenal heeft inderdaad totaal geen uitstraling nee. Geen sfeer, geen uitstraling niks.quote:
[..]
Arsenal en geen uitstraling haha, club met de meest klassevolle uitstraling en de mooiste spelopvatting die er is. Dat het weleens doods is op Emirates klopt, heeft voornamelijk met de hoge prijzen en het volk dat daarop afkomt te maken, al wordt de laatste jaren de sfeer echt wel beter.
Klassevolle uitstraling?
Mooiste spelopvatting die er is?
Man, Arsenal stond nog niet zo lang geleden altijd bekend als 'boring Arsenal'.
Arsenal is een lelijke club zonder sfeer en zonder uitstraling. En ok, ze hebben misschien een paar seizoenen leuk voetbal gespeeld(ten tijde van Bergkamp, Henry, Pires enz.) maar inmiddels is daar ook niks meer van over en spelen ze weer als vanouds saai grafvoetbal.
Kun je deze discussie elders voeren? Jij zal niemand gelijk geven en niemand zal jou gelijk geven, wat resulteert in een kut discussie als deze.quote:
[..]
Arsenal heeft inderdaad totaal geen uitstraling nee. Geen sfeer, geen uitstraling niks.
Klassevolle uitstraling?
Mooiste spelopvatting die er is?
Man, Arsenal stond nog niet zo lang geleden altijd bekend als 'boring Arsenal'.
Arsenal is een lelijke club zonder sfeer en zonder uitstraling. En ok, ze hebben misschien een paar seizoenen leuk voetbal gespeeld(ten tijde van Bergkamp, Henry, Pires enz.) maar inmiddels is daar ook niks meer van over en spelen ze weer als vanouds saai grafvoetbal.
Doei debuut van ozil.
Het zijn beide subtoppers. Ze zijn beide groter dan menig ander club in Engeland maar komen beide ook niet in de buurt van een Liverpool of een United.quote:
[..]
16 jaar in de Champions Leauge uitkomen en dan de Spurs op dezelfde hoogte als Arsenal scharen
Dat ze jaarlijks CL spelen zegt natuurlijk niet zo veel. PSV(en zelfs Twente en AZ
) heeft de laatste jaren ook veel vaker CL gespeeld dan Feyenoord, dat maakt PSV ook niet opeens een grotere club dan Feyenoord.Nogmaals, qua 'grootte' doen beide clubs weinig voor elkaar onder. Echter, Spurs heeft natuurlijk wel veel meer uitstraling dan Arsenal. En, even voor de duidelijkheid, ik heb aan beide clubs een ontzettende hekel dus.
Prima, kennelijk is de waarheid nogal hard voor een aantal Arsenal-'fans' hier.quote:
[..]
Kun je deze discussie elders voeren? Jij zal niemand gelijk geven en niemand zal jou gelijk geven, wat resulteert in een kut discussie als deze.
Via de site van FOX sports toch wel?quote:
Kan ik eindelijk FOX sports international ontvangen en wedstrijden van Arsenal zien, zenden ze Arsenal - Sunderland niet uit.
Doei debuut van ozil.
Als het goed is zijn er gewoon live streams.
Die kosten toch ook weer geld?quote:
[..]
Via de site van FOX sports toch wel?
Als het goed is zijn er gewoon live streams.
Nee.quote:
Ik heb Ziggo. En kan met mijn Ziggo account op de site van FOX Sport inloggen en alle streams gratis kijken. Heet volgens mij een GO abonnement. Iedereen die via Ziggo een FOX Sports abonnement heeft afgesloten, heeft automatisch ook een gratis GO abonnement op FOX Sports.
Zelfde geldt als je via KPN, Xs4all of Telfort een FOX Sports abonnement hebt afgesloten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Eppie_NL op 06-09-2013 18:27:40 ]
Nice! Bedankt, zal binnenkort even kijken dan,wedstrijd duurt nog wel even gelukkig dus nog alle tijd.quote:
[..]
Nee.
Ik heb Ziggo. En kan met mijn Ziggo account op de site van FOX Sport inloggen en alle streams gratis kijken. Heet volgens mij een GO abonnement. Iedereen die via Ziggo een FOX Sports abonnement heeft afgesloten, heeft automatisch ook een gratis GO abonnement op FOX Sports.
Zelfde geldt als je via KPN, Xs4all of Telfort een FOX Sports abonnement hebt afgesloten.
maar als ze het niet op tv uitzenden doen ze dat ook niet via GO.quote:
[..]
Nee.
Ik heb Ziggo. En kan met mijn Ziggo account op de site van FOX Sport inloggen en alle streams gratis kijken. Heet volgens mij een GO abonnement. Iedereen die via Ziggo een FOX Sports abonnement heeft afgesloten, heeft automatisch ook een gratis GO abonnement op FOX Sports.
Zelfde geldt als je via KPN, Xs4all of Telfort een FOX Sports abonnement hebt afgesloten.
Rechtenkwestie
dikke kakquote:
[..]
maar als ze het niet op tv uitzenden doen ze dat ook niet via GO.
Rechtenkwestie
Feyenoord Rotterdamquote:
[..]
Het zijn beide subtoppers. Ze zijn beide groter dan menig ander club in Engeland maar komen beide ook niet in de buurt van een Liverpool of een United.
Dat ze jaarlijks CL spelen zegt natuurlijk niet zo veel. PSV(en zelfs Twente en AZ
Nogmaals, qua 'grootte' doen beide clubs weinig voor elkaar onder. Echter, Spurs heeft natuurlijk wel veel meer uitstraling dan Arsenal. En, even voor de duidelijkheid, ik heb aan beide clubs een ontzettende hekel dus.
Zo is dat. Beter maar negeren zulke gasten, die snappen toch niets van voetbal, dat blijkt wel uit de avatar van meneer.quote:
[..]
Kun je deze discussie elders voeren? Jij zal niemand gelijk geven en niemand zal jou gelijk geven, wat resulteert in een kut discussie als deze.
Jammer dat Arsenal niet uitgezonden wordt, dat wordt een streampje zoeken dan.
Dat was bij Sport 1 niet het geval toch? Dan had je nog wel eens een wedstrijd met Engels commentaar.quote:
[..]
maar als ze het niet op tv uitzenden doen ze dat ook niet via GO.
Rechtenkwestie
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naďef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.quote:
[..]
Prima, kennelijk is de waarheid nogal hard voor een aantal Arsenal-'fans' hier.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fŕbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Sorry hoor, maar jij maakt Arsenal net iets mooier dan het is. Als ze alles hebben wat je zei in de tweede alinea, dan waren ze wel op zijn minst ččn keer kampioen geworden. Je mag dit best vinden over al die spelers maar je zet ze neer alsof ze allemaal Ronaldo's zijn.quote:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naďef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fŕbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Als ik het zo lees is het een godswonder dat Arsenal de afgelopen jaren geen enkele rol van betekenis heeft gespeeld in zowel de PL als in de CL.quote:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naďef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fŕbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Overdrijven is ook een vak apart.Diaby een klasbak
Diaby is enorm getalenteerd ja, vorig jaar die wedstrijd tegen Liverpool gezien? Diaby is zo ontzettend vaak geblesseerd dat hij nooit meer dan 3 wedstrijden achtereen kan volmaken, maar dat maakt hem geen mindere voetballer.quote:
Arsenal door de ogen van een fan.
Diaby een klasbak
Dus bij een goeie wedstrijd is hij ineens enorm getalenteerd? Die jongen is nu inmiddels 27(?). Het gaat voor hem niet meer goedkomen.quote:
[..]
Diaby is enorm getalenteerd ja, vorig jaar die wedstrijd tegen Liverpool gezien? Diaby is zo ontzettend vaak geblesseerd dat hij nooit meer dan 3 wedstrijden achtereen kan volmaken, maar dat maakt hem geen mindere voetballer.
Zie ik liever jongens spelen die het wel kunnen waarmaken en niet 25 wedstrijden per seizoen geblesseerd zijn.
Daarbij zijn een aantal spelers in staat grote stappen te maken de komende jaren. Neem Ramsey, die in pak een beet een half jaar Wilshere voorbij is gestreefd.
De grootste winst dit jaar is niet Özil, maar het feit dat geen enkele speler ons verlaten heeft. Nu nieuwe contracten zijn afgesloten zijn wij in staat de komende jaren meer van dat kaliber binnen te halen. De volgende stap wordt een topspits, maar vooralsnog was deze niet beschikbaar.
(Rooney, Benzema of een Suárez)
Huh? Tuurlijk niet, Diaby is gewoon een klasbak wanneer fit, hij is getalenteerd, altijd al geweest, maar je hoeft hem inderdaad niet mee te tellen aangezien hij er toch nooit kan staan. Neemt niet weg dat het altijd fijn is om hem op de bank te hebben.quote:
[..]
Dus bij een goeie wedstrijd is hij ineens enorm getalenteerd? Die jongen is nu inmiddels 27(?). Het gaat voor hem niet meer goedkomen.
Zie ik liever jongens spelen die het wel kunnen waarmaken en niet 25 wedstrijden per seizoen geblesseerd zijn.
nee, maar begin dit jaar is een ander contract ingegaan, en als Sport 1 de rechten had gehad hadden ze ook veel minder kunnen uitzenden.quote:
[..]
Dat was bij Sport 1 niet het geval toch? Dan had je nog wel eens een wedstrijd met Engels commentaar.
In het begin dacht ik ook dat Fox het allemaal deed om ons te pesten en/of geld uit de zak te kloppen maar ze *mogen* het domweg niet.
okequote:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naďef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fŕbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
[ Bericht 14% gewijzigd door Le_Professeur op 07-09-2013 14:22:00 ]
fapfapquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah, dat wist ik niet. Had vorig jaar een Go abonnement EL en van die strippenkaarten van Sport1, maar die strippen (nog 15 of zoquote:
[..]
nee, maar begin dit jaar is een ander contract ingegaan, en als Sport 1 de rechten had gehad hadden ze ook veel minder kunnen uitzenden.
In het begin dacht ik ook dat Fox het allemaal deed om ons te pesten en/of geld uit de zak te kloppen maar ze *mogen* het domweg niet.
) heb ik niets meer aan, misschien straks een CL wedstrijdje als de NOS Ajax uitzendt. En Go ga ik niet meer doen, gewoon streamen. Meestal genoeg HD te vinden.Bendtner mocht weg maar verdient 52k per week, iets wat hij nergens anders gaat krijgen. Schijnt dat hij een deal met Crystal Palace had maar dat dit niet door ging omdat Arsenal geen nieuwe spits kon krijgen voor het sluiten van de transfermarkt.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beste aanvallende middenvelder ter wereld
Ik heb hem talloze keren zien spelen, en zou hem zeker geen klasbak noemen.quote:
[..]
Diaby is enorm getalenteerd ja, vorig jaar die wedstrijd tegen Liverpool gezien? Diaby is zo ontzettend vaak geblesseerd dat hij nooit meer dan 3 wedstrijden achtereen kan volmaken, maar dat maakt hem geen mindere voetballer.
Bendtner is simpelweg niet gelukt aangezien zijn eisen te hoog zijn, en op de slotdag heeft Wenger hem gehouden omdat Chelsea Ba niet aan ons wilde verhuren.quote:
Ik vind het wel grappig dat Wenger het altijd over top top quality heeft maar nog wel gewoon Park en Bendtner in de selectie heeft
De rest van het deadwood/spelers die tekort komen zijn juist zo goed als geloosd. Noem een Chamakh, een Santos, een Denilson, een Djourou, een Gervinho, een Suqlliaci, een Arshavin.
Ik presenteer u, een Diaby in goede doen:quote:
[..]
Ik heb hem talloze keren zien spelen, en zou hem zeker geen klasbak noemen.
1 goede wedstrijd maakt je nog geen klasbak.quote:
[..]
Ik presenteer u, een Diaby in goede doen:
Klopt, vaak de vraag of Iniësta de betere is, in mijn optiek is hij verfijnder, maar is Özil veel effectiever.quote:
[..]
Beste aanvallende middenvelder ter wereld
Ter ondersteuning:
Omgerekend zo ongeveer 3x (!) zoveel assists. Ventje loopt bijna 1op2, ongelooflijk. Iniësta heeft natuurlijk wel wat meer ervaring, maar puur naar de statistieken gekeken is het overduidelijk.
Maar goed, denk ook dat Iniësta te weinig levert met zijn kwaliteiten.
Nee, dat niet, maar Diaby is echt een hele goede speler. Fans tellen hem enkel niet meer mee, daarvoor is hij te vaak geblesseerd. Neemt niet weg dat het altijd een lekkere bonus is wanneer hij terug komt.quote:
[..]
1 goede wedstrijd maakt je nog geen klasbak.
Ozil all day long voor mij. En Ozil is pas 24, die wordt alleen nog maar beter.quote:
[..]
Klopt, vaak de vraag of Iniësta de betere is, in mijn optiek is hij verfijnder, maar is Özil veel effectiever.
Ter ondersteuning:
[ afbeelding ]
Omgerekend zo ongeveer 3x (!) zoveel assists. Ventje loopt bijna 1op2, ongelooflijk. Iniësta heeft natuurlijk wel wat meer ervaring, maar puur naar de statistieken gekeken is het overduidelijk.
Zeker voor de Premier League ja, vrij sterk en rap, dat wordt echt smullen dit jaar. Grootste misser ooit in de geschiedenis van het voetbal volgensmij, de verkoop van Mesut Özil.quote:
[..]
Ozil all day long voor mij. En Ozil is pas 24, die wordt alleen nog maar beter.
Dat inzicht, die klasse, dat balgevoel.
Ga er maar niet vanuit dat Diaby terugkomt en van waarde voor ons kan zijn. Zijn contract loopt tot zomer 2015 en hij is dit hele seizoen nog wel geblesseerd. Of hij wordt komende zomer al gereleased, of de selectie is op die positie dan al aangevuld waardoor hij nog meer buiten de boot valt. En een contractverlenging zie ik niet gebeuren, zeker niet na zijn nummerwisseling.quote:
[..]
Nee, dat niet, maar Diaby is echt een hele goede speler. Fans tellen hem enkel niet meer mee, daarvoor is hij te vaak geblesseerd. Neemt niet weg dat het altijd een lekkere bonus is wanneer hij terug komt.
Natuurlijk wel een erg triest verhaal.
Goeie actie van Arsenal, hoor.
Dacht dat hij rond kerst weer terug zou zijn?quote:
[..]
Ga er maar niet vanuit dat Diaby terugkomt en van waarde voor ons kan zijn. Zijn contract loopt tot zomer 2015 en hij is dit hele seizoen nog wel geblesseerd. Of hij wordt komende zomer al gereleased, of de selectie is op die positie dan al aangevuld waardoor hij nog meer buiten de boot valt. En een contractverlenging zie ik niet gebeuren, zeker niet na zijn nummerwisseling.
Natuurlijk wel een erg triest verhaal.
Ja, Mourinho wou Ba niet verhuren aan Arsenalquote:
Ja, dat slaat natuurlijk nergens op. Zo heeft iedere club wel een speler die er niet hoort, maar dat Park nog bij Arsenal zit is echt belachelijk.
Bendtner mocht weg maar verdient 52k per week, iets wat hij nergens anders gaat krijgen. Schijnt dat hij een deal met Crystal Palace had maar dat dit niet door ging omdat Arsenal geen nieuwe spits kon krijgen voor het sluiten van de transfermarkt.
Ik weet het niet meer precies hoor, maar hij zou iets van 8 a 9 maanden geblesseerd zijn. Kniebanden afgescheurd dacht ik.quote:
[..]
Dacht dat hij rond kerst weer terug zou zijn?
Ja, en hij is geblesseerd geraakt in maart.quote:
[..]
Ik weet het niet meer precies hoor, maar hij zou iets van 8 a 9 maanden geblesseerd zijn. Kniebanden afgescheurd dacht ik.
Aha, in mijn hoofd zat dat dat later gebeurd was. Foutje.quote:
[..]
Ja, en hij is geblesseerd geraakt in maart.
Toch blijf ik erbij dat Diaby geen toekomst heeft bij Arsenal en waarschijnlijk ook niet bij een andere club.
Klopt, beschikt gewoon niet over een topsport lichaam. Wanneer fit zou ik hem een wedstrijd per maand laten spelen, wat nu ook kan, gezien het aantal middenvelders binnen de selectie op dit moment.quote:
[..]
Aha, in mijn hoofd zat dat dat later gebeurd was. Foutje.
Toch blijf ik erbij dat Diaby geen toekomst heeft bij Arsenal en waarschijnlijk ook niet bij een andere club.
Tot z'n contract verloopt, ja. Ik denk niet dat een keer per maand meerwaarde heeft op zijn salaris...quote:
[..]
Klopt, beschikt gewoon niet over een topsport lichaam. Wanneer fit zou ik hem een wedstrijd per maand laten spelen, wat nu ook kan, gezien het aantal middenvelders binnen de selectie op dit moment.
Bovendien neemt hij dan ook een plaats in op de selectielijst, die beter door iemand die echt fit is gebruikt zou worden.quote:
[..]
Tot z'n contract verloopt, ja. Ik denk niet dat een keer per maand meerwaarde heeft op zijn salaris...
quote:
duitse humor 
No look, Özil.
We've got Mesut Özil! We've got Mesut Özil!
quote:
_!Nou Real, Bayern en Barca kunnen wel inpakken en Chelsea, City en United kunnen beter een jaartje overslaan. De Champions League en de titel gaan dit jaar naar Arsenalquote:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naďef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fŕbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Van al die spelers zijn alleen Cazorla en Özil uitzonderlijke spelers. Koscielny en Arteta komen daar misschien nog een beetje bij in de buurt en Wilshere en Ramsey hebben nog wel de potentie. Maar đan houdt het toch echt al snel op. De rest is gewoon allemaal pure middelmaat voor Premier League begrippen.
Oh en ik denk toch echt dat het merendeel van de voetballiefhebbers het er over eens zal zijn dat Arsenal een sfeerloze, saaie club is zonder enige uitstraling. Kan je het wel gaan hebben over 'technisch verzord voetbal' en 'geprezen om de spelopvatting'. Maar Arsenal stond tot voor kort altijd bekend als Boring Arsenal.
Interessante spelers bij Tottenham? Wat dacht je van Lamela, Paulinho, Lloris, Vertonghen, Soldado, Adebayor, Dembélé, Sandro? Stuk voor stuk geweldige spelers. Als je de selecties van beide clubs naast elkaar legt is die van Spurs gewoon een stuk sterker dan die van Arsenal. Ik ben er dan ook van overtuigd dat Spurs normaal gesproken boven Arsenal zal eindigen dit seizoen.
Oh ja, voor ik het vergeet.. Arsenal een club waar de jeugd de kans krijgt? Dit moet haast wel een grap zijn toch?
Ah, daar is ie weer, onze voetbalkenner.quote:
[..]
Nou Real, Bayern en Barca kunnen wel inpakken en Chelsea, City en United kunnen beter een jaartje overslaan. De Champions League en de titel gaan dit jaar naar Arsenal
Van al die spelers zijn alleen Cazorla en Özil uitzonderlijke spelers. Koscielny en Arteta komen daar misschien nog een beetje bij in de buurt en Wilshere en Ramsey hebben nog wel de potentie. Maar đan houdt het toch echt al snel op. De rest is gewoon allemaal pure middelmaat voor Premier League begrippen.
Oh en ik denk toch echt dat het merendeel van de voetballiefhebbers het er over eens zal zijn dat Arsenal een sfeerloze, saaie club is zonder enige uitstraling. Kan je het wel gaan hebben over 'technisch verzord voetbal' en 'geprezen om de spelopvatting'. Maar Arsenal stond tot voor kort altijd bekend als Boring Arsenal.
Interessante spelers bij Tottenham? Wat dacht je van Lamela, Paulinho, Lloris, Vertonghen, Soldado, Adebayor, Dembélé, Sandro? Stuk voor stuk geweldige spelers. Als je de selecties van beide clubs naast elkaar legt is die van Spurs gewoon een stuk sterker dan die van Arsenal. Ik ben er dan ook van overtuigd dat Spurs normaal gesproken boven Arsenal zal eindigen dit seizoen.
Oh ja, voor ik het vergeet.. Arsenal een club waar de jeugd de kans krijgt? Dit moet haast wel een grap zijn toch?
Tot voor kort
We hebben het over het Arsenal onder Wenger.Lamela en Lloris zijn interessant, gaf ik al aan. Paulinho is niets bezonders, Soldado is middelmaat voor 30m, Adebayor wordt met het jaar slechter en zit daar enkel nog omdat hij 200k opstrijkt en Vertonghen wordt overhyped, die vent maakt iedere wedstrijd wel cruciale fouten, kan niet eens verdedigen met ruimte in de rug.
Deméle is goed, maar geen topper, Sandro is de helft geblesseerd, maar indien fit wel een goede speler ja.
Verder heeft Spurs een bredere selectie, maar echt niet sterker. Spurs gooit er 100m tegenaan en kan nog niet eens van ons winnen, laat staan dat Özil daar nog bij komt. Tottenham speelt ook zelden goed voetbal, grotendeels een beetje van afstand raggen.
En ja, jeugd krijgt toch wel geregeld de kans bij Arsenal. Nu is de afgelopen tijd de lichting wat tegengevallen, maar met een Zelalem en een Gnabry in de gelederen komen daar toch twee grote spelers aan. Het is algemeen bekend dat Wenger de jeugd een kans geeft, het houdt alleen op wanner men niet goed genoeg is.
.'Arsenal stond voor kort bekend als boring Arsenal'. Ja, 25 jaar geleden. Ken je klassiekers.
'Arsenal is pure middelmaat, Tottenham is beter, puh'. En dan met Sandro, Paulinho en Adebayor aan komen kakken
!!! Soldado, Vertonghen, Dembele, Lamela zijn prima spelers. Maar minder dan Arsenal's beste spelers. Je lult jezelf klem .Was een gelukkie. Hij viel achterover en toevallig raakt hij de bal zo dat hij via de kluts bij een medespeler terechtkomt.quote:
Soldado en Vertonhgen zijn juist middelmaat. Dembéle en Sandro zijn prima spelers en Eriksen en Lamela grote talenten, waaronder ik de laatste hoger inschat. Maar inderdaad, geen van hen zal direct bij Arsenal een basisplaats hebben, enkel de keeper.quote:
Haha wat een mongool
'Arsenal stond voor kort bekend als boring Arsenal'. Ja, 25 jaar geleden. Ken je klassiekers.
'Arsenal is pure middelmaat, Tottenham is beter, puh'. En dan met Sandro, Paulinho en Adebayor aan komen kakken
Hahah, serieus, wat een bak.quote:
[..]
Was een gelukkie. Hij viel achterover en toevallig raakt hij de bal zo dat hij via de kluts bij een medespeler terechtkomt.
Ik schat Eriksen hoger in omdat hij completer isquote:
[..]
Soldado en Vertonhgen zijn juist middelmaat. Dembéle en Sandro zijn prima spelers en Eriksen en Lamela grote talenten, waaronder ik de laatste hoger inschat. Maar inderdaad, geen van hen zal direct bij Arsenal een basisplaats hebben, enkel de keeper.
. Sandro is slechts een nuttige speler, een brave versie van Nigel De Jong. Het noemen niet waard.
Soldado en Vertonghen zijn prima spelers, maar eerder subtop dan top. Niet minder dan Dembele hoor.
Om over spelersvergelijkingen maar te zwijgen... Leuk getrolld maar begint wel een beetje saai en sfeerloos te worden nu Sandro is zelden beschikbaar, maar vind ik toch in van hun betere spelers op het middenrif. Dembéle heeft zo zijn bevliegingen maar is inderdaad geen top, wel een heerlijke selectiespeler. Lamela schat ik hoger in puur omdat ik daar meer talent in zie.quote:
[..]
Ik schat Eriksen hoger in omdat hij completer is
Sandro is slechts een nuttige speler, een brave versie van Nigel De Jong. Het noemen niet waard.
Soldado en Vertonghen zijn prima spelers, maar eerder subtop dan top. Niet minder dan Dembele hoor.
Flamini brengt hetzelfde als die Paulinho.
Heb je Lamela veel aan het werk gezien? Laten we zeggen 50/60 wedstrijden bij Roma? Hij heeft potentie, maar moet nog heel veel leren. Eriksen is voor een 21 jarige speler zo volwassen en zo ver.quote:
[..]
Sandro is zelden beschikbaar, maar vind ik toch in van hun betere spelers op het middenrif. Dembéle heeft zo zijn bevliegingen maar is inderdaad geen top, wel een heerlijke selectiespeler. Lamela schat ik hoger in puur omdat ik daar meer talent in zie.
Flamini brengt hetzelfde als die Paulinho.
Paulinho is een loper, kan veel bij goals betrokken raken als het loopt bij Spurs. Momenteel missen ze nog een echte spelmaker. Benieuwd of Eriksen dat kan worden.
Nee, niet zoveel. Doel voornamelijl op de potentie. Eriksen liet het bij Ajax al niet altijd zien, dus ik ben bang dat hij in de Premier League zal ondersneeuwen. Maar goed, wie weet verbaast hij ons.quote:
[..]
Heb je Lamela veel aan het werk gezien? Laten we zeggen 50/60 wedstrijden bij Roma? Hij heeft potentie, maar moet nog heel veel leren. Eriksen is voor een 21 jarige speler zo volwassen en zo ver.
Paulinho is een loper, kan veel bij goals betrokken raken als het loopt bij Spurs. Momenteel missen ze nog een echte spelmaker. Benieuwd of Eriksen dat kan worden.
Jawel. Speelt al bijna z'n hele leven bij Arsenal.quote:
Ik wist niet dat Zelalem niet uit de jeugd kwam trouwens, Wilshere dan ook niet??
Vertonghen middelmaat noemenquote:
[..]
Soldado en Vertonhgen zijn juist middelmaat. Dembéle en Sandro zijn prima spelers en Eriksen en Lamela grote talenten, waaronder ik de laatste hoger inschat. Maar inderdaad, geen van hen zal direct bij Arsenal een basisplaats hebben, enkel de keeper.
Beste verdediger in BPL vorig jaar.