Je zou hier eens poging kunnen wagen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:47 schreef Riparius het volgende:
Het lopende wiskunde topic moet nog even sticky worden gemaakt. Dat gebeurt helaas nog altijd niet automatisch bij het openen van een nieuw deel. Waarom niet?
Dat ga ik niet doen, maar het staat uiteraard eenieder vrij dit wel te doen. Ik heb jaren geleden al eens melding gemaakt van een bug in de Unicode ondersteuning van FOK waardoor bepaalde tekens in de preview van een te posten bericht niet correct verschijnen. Daar is nooit een adequate reactie op gekomen, laat staan een oplossing, en dit ondanks een herinnering van mijn kant toen de kwestie weer eens boven kwam drijven. Gezien deze ervaring ga ik geen bug reports meer opstellen voor FOK.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou hier eens poging kunnen wagen.
FOK!features, Bugs & Development
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES, Paxcon!quote:
Gepost. En ik ben altijd braaf, jwz.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES Paxcon!
En zijn jullie braaf geweest? Ik was >2 weken op verkansie.
Nice, klinkt perfect.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:04 schreef motorbloempje het volgende:
Ja. Tof. Zon, warmte, sneeuw, bier, wijn, etc.
Wat leuk! En ja, dat is goed!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef Duderinnetje het volgende:
Dag SES-mods,
Al eens eerder vroeg ik jullie of ik een oproepje mocht doen in het docententopic, voor een reeks geschreven portretten van docenten waaraan ik werk (voor een onderwijsvakblad). Dat mocht toen gelukkig.
Ik ben inmiddels weer op zoek naar nieuwe deelnemers (ik heb al FOK!kers geportretteerd, heel leuk!).
Mag ik wederom mijn neus om de hoek steken in het topic?
Het gaat dus niet om commerciële doeleinden, laat dat duidelijk zijn.
Ik hoor het graag even!
Fijn, dank je wel!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat leuk! En ja, dat is goed!
Gezien dit het eerste verzoek is in, wel..... 2 jaar ofzo... en er tussentijds niet zo heel veel topics zijn geweest waarvan ik dacht 'goh, hadden we nu maar een centraal topic..' zou ik zeggen: stel je vraag in een apart topic als het écht de moeite waard isquote:Op maandag 15 september 2014 22:04 schreef 1983scarface het volgende:
Ik mis de centraal gamma/alfa huiswerk topic. Heeft het echt niet gewerkt? Misschien tijd voor een nieuwe poging!
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.quote:Op maandag 17 november 2014 10:08 schreef Fylax het volgende:
Ik ben wel benieuwd, waarom is het verboden om prijzen te verloten onder de mensen die de enquete invullen?
Ah ja logisch. Bedanktquote:Op maandag 17 november 2014 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.
Kom hier met een fatsoenlijke, goed uitgedachte enquête en/of sta open voor welgemeende opbouwende kritiek, en niet met allerlei omkoopmethoden om maar zoveel mogelijk invullers te krijgen.
Dat kinderachtige gedoe over en weer doe je maar lekker via de DM. Het zou pas treurig zijn als in een compleet andere SC dan waar het vandaan komt daar een podium voor gegeven zou moeten worden.quote:Op woensdag 24 december 2014 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een ONTZETTEND treurig incrowd clubje is dat Rechten SC. Een slowchat waar willekeurig een aantal posts worden gedelete omdat je geen vaste user bent?
Grappigquote:Op woensdag 24 december 2014 00:45 schreef JanCees het volgende:
Ik had ook een simpele vraag en krijg gelijk het verwijt de SC te 'verneuken'. Rare gang van zaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |