Wist ik ook nietquote:Op maandag 2 september 2013 18:38 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zij overlegde toch met Sylvie hoe ze zo snel mogelijk een profvoetballer aan de haak konden slaan?
Namasté.quote:Op maandag 2 september 2013 18:32 schreef Copycat het volgende:
Ik neig niet meer. Naar geen enkele kant. Voortaan ben ik Zwitserland. Want een keuze voor een van de kampen is een keuze tegen de goede smaak.
Ja, ze moest van RTL dit interview gevenquote:Op maandag 2 september 2013 19:21 schreef kvd het volgende:
Wat zei Albert nou, dat het interview onder druk was gegeven?
dat hoorde ik nu. Hij had het er voor de reclame al overquote:Op maandag 2 september 2013 19:25 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja, ze moest van RTL dit interview geven
Daarom waren er natuurlijk ook geen vragen over de klap etc. dat was van tevoren allemaalquote:Op maandag 2 september 2013 19:21 schreef kvd het volgende:
Wat zei Albert nou, dat het interview onder druk was gegeven?
Ik denk niet dat ze heel veel keuze had.quote:Op maandag 2 september 2013 19:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Daarom waren er natuurlijk ook geen vragen over de klap etc. dat was van tevoren allemaal
goed overlegd natuurlijk anders had ze er nooit mee ingestemd denk ik.
Volgens mij had ze niks te zeggen. RTL wilde dat haar imago die een deuk had opgelopen werd uitgedeukt. RTL had dus de grootste vinger in de pap.quote:Op maandag 2 september 2013 19:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Daarom waren er natuurlijk ook geen vragen over de klap etc. dat was van tevoren allemaal
goed overlegd natuurlijk anders had ze er nooit mee ingestemd denk ik.
Ik denk dat ze weinig te willen had hoor in dit geval...Rtl duitsland heeft dit enkel gedaan om de schade voor hen zelf te beperken, omdat zij het gezicht is van een aantal programma'squote:Op maandag 2 september 2013 19:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Daarom waren er natuurlijk ook geen vragen over de klap etc. dat was van tevoren allemaal
goed overlegd natuurlijk anders had ze er nooit mee ingestemd denk ik.
Dit dus.quote:Op maandag 2 september 2013 19:31 schreef kvd het volgende:
Volgens mij had ze niks te zeggen. RTL wilde dat haar imago die een deuk had opgelopen werd uitgedeukt. RTL had dus de grootste vinger in de pap.
En wat mij betreft is er nog helemaal niks uitgedeukt...
In ieder geval sinds 2006, toen is ze getrouwd. Geen idee wanneer ze echt verhuisd is.quote:Op maandag 2 september 2013 19:33 schreef ntm het volgende:
Hoe lang woont die Touriya nou al in Amerika? Haar Engels is wel om te huilen als ik die tweet zo lees.
quote:Op maandag 2 september 2013 19:31 schreef Day het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze heel veel keuze had.
quote:Op maandag 2 september 2013 19:31 schreef kvd het volgende:
[..]
Volgens mij had ze niks te zeggen. RTL wilde dat haar imago die een deuk had opgelopen werd uitgedeukt. RTL had dus de grootste vinger in de pap.
En wat mij betreft is er nog helemaal niks uitgedeukt...
Ja dat bedoel ik toch ook, ze willen haar imago niet schade, dus gaan ze geen moeilijke vragenquote:Op maandag 2 september 2013 19:32 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik denk dat ze weinig te willen had hoor in dit geval...Rtl duitsland heeft dit enkel gedaan om de schade voor hen zelf te beperken, omdat zij het gezicht is van een aantal programma's
Wat maakt het uit dat Saab haar reputatie beschadigd is, het is niet zo dat zij met haar imago haar geld verdient. Ik denk dat het haar aan haar ronde reet roest wat mensen van haar vinden.quote:Op maandag 2 september 2013 19:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Over Sabia..
http://www.bunte.de/socie(...)lbst-_aid_45604.html
„Sie schadet vor allem sich selbst“
Mit den pikanten Enthüllungen über ihre einstige Busenfreundin Sylvie van der Vaart wollte sich Sabia Boulahrouz wohl in der Öffentlichkeit reinwaschen. Doch: „Sabia schadet vor allem sich selbst“, sagt Medienexperte Jo Groebel im Gespräch mit BUNTE.de.
Mit den pikanten Enthüllungen über ihre einstige Busenfreundin Sylvie van der Vaart wollte sich Sabia Boulahrouz wohl in der Öffentlichkeit reinwaschen. Doch: „Sabia schadet vor allem sich selbst“, sagt Medienexperte Jo Groebel im Gespräch mit BUNTE.de.
Er staat BFF, maar wij weten dat daar eigenlijk Minion moet staan.quote:Op maandag 2 september 2013 19:36 schreef Day het volgende:
Nu duidelijk is dat deze nietszeggende interview 'moest', snap ik eigenlijk niet waarom Sylvie haar BFF's niet tot orde roept. Ze moet als 'zelfbewuste' vrouw toch zelf haar battles kunnen uitvechten en aangezien haar imago beschadigd is (en daarmee haar contracten gevaar lopen) lijkt het me niet verstandig om via anderen toch met modder te blijven gooien.
Nou misschien is het lastig voor Raf weet ik veelquote:Op maandag 2 september 2013 19:36 schreef Uccie het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat Saab haar reputatie beschadigd is, het is niet zo dat zij met haar imago haar geld verdient. Ik denk dat het haar aan haar ronde reet roest wat mensen van haar vinden.
Nee, het gaat niet om het imago van Sylvie, maar om die van RTL. RTL heeft wat met 'het merk' Sylvie. Als daar een imagoprobleem is, dan heeft RTL dat ook. Dus willen ze dat haar imago beter wordt zodat ze daar zelf ook beter van kunnen worden. Ze hebben net weet ik veel miljoen uitgegeven aan Sylvie. Als niemand naar haar programma's gaat kijken, dan hebben ze een leuke miskoop gedaan.quote:Op maandag 2 september 2013 19:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja dat bedoel ik toch ook, ze willen haar imago niet schade, dus gaan ze geen moeilijke vragen
stellen, ik bedoel dat ze een interview met iemand anders, bijvoorbeeld kwalbert, niet had gedaan.
Oh nee geen commentaar op het plaatsen van het bericht...ik ben blij dat je het plaatst, ik kan dat nooit vinden was meer mijn overpeinzing bij de inhoudquote:Op maandag 2 september 2013 19:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou misschien is het lastig voor Raf weet ik veel
Ik vond gewoon een nieuw bericht en ik dacht die zal ik even plaatsen.
Dus? Volgens mij is dat ook wat ik zeg maar goedquote:Op maandag 2 september 2013 19:39 schreef kvd het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om het imago van Sylvie, maar om die van RTL. RTL heeft wat met 'het merk' Sylvie. Als daar een imagoprobleem is, dan heeft RTL dat ook. Dus willen ze dat haar imago beter wordt zodat ze daar zelf ook beter van kunnen worden. Ze hebben net weet ik veel miljoen uitgegeven aan Sylvie. Als niemand naar haar programma's gaat kijken, dan hebben ze een leuke miskoop gedaan.
Het is volgens mij net voor wie je in dit verhaal bent. De ene media-expert zegt dat Sabia haar reputatie heeft beschadigd, de ander zegt Sylvie.quote:Op maandag 2 september 2013 19:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Over Sabia..
http://www.bunte.de/socie(...)lbst-_aid_45604.html
„Sie schadet vor allem sich selbst“
Mit den pikanten Enthüllungen über ihre einstige Busenfreundin Sylvie van der Vaart wollte sich Sabia Boulahrouz wohl in der Öffentlichkeit reinwaschen. Doch: „Sabia schadet vor allem sich selbst“, sagt Medienexperte Jo Groebel im Gespräch mit BUNTE.de.
Mit den pikanten Enthüllungen über ihre einstige Busenfreundin Sylvie van der Vaart wollte sich Sabia Boulahrouz wohl in der Öffentlichkeit reinwaschen. Doch: „Sabia schadet vor allem sich selbst“, sagt Medienexperte Jo Groebel im Gespräch mit BUNTE.de.
Ik dacht dat je wat anders bedoeldequote:Op maandag 2 september 2013 19:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dus? Volgens mij is dat ook wat ik zeg maar goed
Ik denk niet dat ze hadden toegestaan dat Syl daar een potje ging scheldenquote:Op maandag 2 september 2013 19:40 schreef Flow3r het volgende:
Ik vond haar leuk in dat interview, ze laat mooi niet het achterste van haar tong zien, good for her
Wie zijn "ze"quote:Op maandag 2 september 2013 19:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze hadden toegestaan dat Syl daar een potje ging schelden
quote:
RTLquote:Op maandag 2 september 2013 19:25 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja, ze moest van RTL dit interview geven
Daar heeft ze geen reet mee te maken.quote:
Ow... okéquote:Op maandag 2 september 2013 19:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Daar heeft ze geen reet mee te maken.
Duitse RTL hè, daar waar ze onder contract staat.quote:Op maandag 2 september 2013 19:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Daar heeft ze geen reet mee te maken.
Denk eens na. Ze moet echt helemaal niks, wat ze doet is een regie ok.quote:
Ja hoor is goed mopquote:Op maandag 2 september 2013 19:49 schreef Soury het volgende:
[..]
Denk eens na. Ze moet echt helemaal niks, wat ze doet is een regie ok.
Een contract is meestal zakelijk, privé heeft daar helemaal niets mee te doenquote:Op maandag 2 september 2013 19:49 schreef Uccie het volgende:
[..]
Duitse RTL hè, daar waar ze onder contract staat.
Dat snapt ze nietquote:Op maandag 2 september 2013 19:49 schreef Uccie het volgende:
[..]
Duitse RTL hè, daar waar ze onder contract staat.
In showbizzland zijn die grenzen niet zo heel duidelijk.quote:Op maandag 2 september 2013 19:51 schreef Soury het volgende:
[..]
Een contract is meestal zakelijk, privé heeft daar helemaal niets mee te doen
Tuurlijk wel. RTL heeft net 4 miljoen aan haar contract uitgegeven. Als door dit hele prive-gedoe straks geen mens meer naar haar programma's kijkt, of dat er minder mensen gaan kijken, dan zijn dat een dure 4 miljoen voor RTL.quote:Op maandag 2 september 2013 19:51 schreef Soury het volgende:
[..]
Een contract is meestal zakelijk, privé heeft daar helemaal niets mee te doen
Dat is ook best een probleem. Je goed voor willen laten komen ondanks de shit.quote:Op maandag 2 september 2013 19:53 schreef Uccie het volgende:
[..]
In showbizzland zijn die grenzen niet zo heel duidelijk.
Dat is een beetje het probleem van Sylvie, die komt nooit menselijk over.quote:Op maandag 2 september 2013 19:56 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat is ook best een probleem. Je goed voor willen laten komen ondanks de shit.
Persoonlijk zou ik mijn bek zelf open had getrokken.
Ik denk dat dat meer menselijk over komt.
Dat gebeurd ook nu, en zij kan er niks aan veranderenquote:Op maandag 2 september 2013 19:53 schreef kvd het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. RTL heeft net 4 miljoen aan haar contract uitgegeven. Als door dit hele prive-gedoe straks geen mens meer naar haar programma's kijkt, of dat er minder mensen gaan kijken, dan zijn dat een dure 4 miljoen voor RTL.
Daarom probeert RTL haar imago nu een beetje op te krikken. Beetje damage controle.quote:Op maandag 2 september 2013 19:58 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat gebeurd ook nu, en zij kan er niks aan veranderen
Ja precies, die gaat advocaten inzetten.quote:Op maandag 2 september 2013 19:57 schreef Uccie het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem van Sylvie, die komt nooit menselijk over.
Ik zou het opgeven als ik jullie wasquote:Op maandag 2 september 2013 19:59 schreef kvd het volgende:
[..]
Daarom probeert RTL haar imago nu een beetje op te krikken. Beetje damage controle.
Is dat zo ? Gemistquote:Op maandag 2 september 2013 19:59 schreef kvd het volgende:
[..]
Daarom probeert RTL haar imago nu een beetje op te krikken. Beetje damage controle.
Wat bedoel je ?quote:Op maandag 2 september 2013 19:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik zou het opgeven als ik jullie was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |