Geen idee paar 100 euro ofzo.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:11 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
En die gaat je hoeveel ongeveer kosten?
Als je het manueel denk te kunnen, dus zonder TTL, kan je ook voor een YongNuo gaan die alleen via de firepin wordt aangestuurd.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:33 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Geen idee paar 100 euro ofzo.
Heb momenteel andere prioriteiten qua uitgaven op mijn lijstjevstaan
Ik wil er zo een die ook meezoemt enzo. Komt nog wel een keer.quote:Op donderdag 12 september 2013 10:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Als je het manueel denk te kunnen, dus zonder TTL, kan je ook voor een YongNuo gaan die alleen via de firepin wordt aangestuurd.
Daar heb je toch gewoon gels voor? Wellicht niet 'traploos', maar ik kreeg toch echt wel gels voor bulb en fluorescent licht bij mn SB-800quote:Op woensdag 11 september 2013 19:07 schreef freud het volgende:
Ik ben benieuwd of het mogelijk zou zijn om de dual flash techniek uit de iphone 5s op grotere schaal te integreren. Ik zou zeker wat voelen voor een flitser waarbij je de kleurtemp van je flits kon afstemmen op je omgevingslicht.
YongNuo heeft inmiddels ook TTL flitsers tegen schappelijke prijzenquote:Op donderdag 12 september 2013 10:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Als je het manueel denk te kunnen, dus zonder TTL, kan je ook voor een YongNuo gaan die alleen via de firepin wordt aangestuurd.
Ik ga toch niet lopen k*tten met gelfilterjes. Doe iets techisch iets wat voor me denkt! Bij een zoomlens vraag je toch ook niet of iemand maar gewoon meer gaat lopenquote:Op donderdag 12 september 2013 11:02 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Daar heb je toch gewoon gels voor? Wellicht niet 'traploos', maar ik kreeg toch echt wel gels voor bulb en fluorescent licht bij mn SB-800
Bij allebei krijg je hetzelfde resultaat. Een stap naar voren of van 24mm naar 35mm zeg maar. Idem lijkt me dan toch?quote:Op vrijdag 13 september 2013 08:56 schreef Ener-G het volgende:
Nee, want 'zoomen' en 'lopen' zijn twee verschillende dingen. Bij zoomen ben je aan het croppen, en bij lopen verandert je perspectief.
Dan nog is het idee achter zoomen of naar voren lopen 9 van de 10 keer hetzelfde.quote:Op vrijdag 13 september 2013 19:20 schreef Ener-G het volgende:
Neestap naar voren en je perspectief verandert.
Oneens. Als een onderwerp dicht op de achtergrond staat dan ga ik liever van dichtbij een foto maken met een groothoek (of fisheye :p) dan verder weg staan met een telelens. Dan is je onderwerp waarschijnlijk wel even beeldvullend maar kun je hem veel beter losmaken van de achteronder. Of als je wilt het tegenovergestelde. En dat zijn wel keuzes die ik vaak bewust maak ipv zomaar wat doen en hopen dat het goed uitpakt...quote:Op vrijdag 13 september 2013 19:41 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dan nog is het idee achter zoomen of naar voren lopen 9 van de 10 keer hetzelfde.
Toch blijven die oude series leukquote:Op zaterdag 14 september 2013 08:49 schreef freud het volgende:
Zet ik de tv aan, zie ik de snorkels weer eens. Die kapitein Ortega toch
Pas maar goed op als het in je hals is.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:36 schreef Pizza_Boom het volgende:
Godsamme, kutwespen. Vloog er een mijn kraag in... Nergens een bultje ofzo, maar het doet wel verdomde pijn.
Linker zijkant, CM of 5 onder mijn kaak (dus tegen mijn schouder aan).quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:16 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Pas maar goed op als het in je hals is.
Rot plek. Houd het iig in de gatenquote:Op zaterdag 14 september 2013 20:17 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Linker zijkant, CM of 5 onder mijn kaak (dus tegen mijn schouder aan).
Net zitten kijken, zat de angel er nog in (vandaar dus dat het niet bloedde). Die is er nu uit, begon het te bloed. Nu maar weer synthetische watten met alcohol erop.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Rot plek. Houd het iig in de gaten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |