Dat is toch zeker hun (of 'ons', ik val er geloof ik ook onderquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Helaas willen de jongeren alleen het werk doen waar ze voor hebben geleerd.
Ik vraag me af of een werkgever staat te trappelen om iemand met vrijetijdsmanagement aan te nemen als schoonmaker. In sommige gevallen kan er echter inderdaad sprake zijn van onwil aan de kant van de werkloze.quote:
Waarom niet? als je inderdaad als ongemotiveerde klootzak gaat werken omdat de baan "te min" voor je is ligt het gewoon aan jezelf.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een werkgever staat te trappelen om iemand met vrijetijdsmanagement aan te nemen als schoonmaker. In sommige gevallen kan er echter inderdaad sprake zijn van onwil aan de kant van de werkloze.
Als je echt geen baan op je eigen niveau kan vinden dan lijkt me inderdaad dat je dan maar zoiets zou moeten gaan doen ipv. een uitkering aan te vragen en te gaan jammeren dat "ze" de banen inpikken / bezet houden.quote:
Geen idee hoe het in de schoonmaakbranche is, maar ik weet dat bijv. sommige callcenters maar wat graag universitair geschoolde lui aannemen die om wat voor reden dan ook niet hun 'eigenlijke' beroep kunnen of willen uitoefenen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een werkgever staat te trappelen om iemand met vrijetijdsmanagement aan te nemen als schoonmaker. In sommige gevallen kan er echter inderdaad sprake zijn van onwil aan de kant van de werkloze.
Ik ben het met je eens dat hoger opgeleiden niet al te veel te zeuren hebben (maar soms kan het voor hoger opgeleiden wel profitabel te zijn om wat langer te wachten op een betere 'match' dan meteen maar op elke baan te duiken), maar jeugdwerkloosheid heerst vooral onder schoolverlaters, mensen met een lagere opleiding, mensen met een taalachterstand, mensen met een handicap...Voor die mensen is het veel minder evident om maar een baan buiten het opleidingsgebied te zoeken, veel van die mensen hebben niet eens een noemenswaardige opleiding gehad.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarom niet? als je inderdaad als ongemotiveerde klootzak gaat werken omdat de baan "te min" voor je is ligt het gewoon aan jezelf.
Een mooi filmpje:
Vanaf 1.36
Hoeveel spookvacatures zijn er wel niet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Het aantal vacatures die beschikbaar zijn tegenover de jeugdwerkloosheid.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 10:22 schreef betyar het volgende:
Jongeren moeten gewoon meer premie betalen als ze de babyboomers dezelfde pensioenuitkering willen hebben tegen de tijd dat ze 65+ zijn.
Even lezenquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Vind dit wel een goed stukje:
http://www.mejudice.nl/ar(...)debat-doen-ontsporen
Wat voor kosten hebben zij? Ik verbaas mij een beetje dat hij zo weinig geld over houdt met 4.4k netto, daar moet je toch elke avond wel een flesje wijn van kunnen kopen.quote:
Ik vind de laatste 2 pagina's van dit veel beter:quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Vind dit wel een goed stukje:
http://www.mejudice.nl/ar(...)debat-doen-ontsporen
Is dat onder het motto "voor de babyboomers werkte het ook?"quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 13:31 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp niet dat jongeren zich zo nu al druk maken over iets dat nog 40 jaar van ze af ligt, het is in feite onmogelijk om nu te weten hoe hun financiële situatie dan zal zijn.
Dat heb je zelf voor een groot deel natuurlijk in eigen hand. YOLO-en zoals TS is prima, maar ga dan niet huilie-huilie doen als je later oud bent en vindt dat je niet genoeg geld hebt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 13:31 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp niet dat jongeren zich zo nu al druk maken over iets dat nog 40 jaar van ze af ligt, het is in feite onmogelijk om nu te weten hoe hun financiële situatie dan zal zijn.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kunnen we wederom weer de vut gaan invoeren om de huidige jeugd werkeloosheid te bestrijden.
En bij de volgende verkiezingen waarschijnlijk een monsterwinst zal boeken...quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 10:33 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is daarom weerzinwekkend dat een partij als 50+ levensvatbaar is.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 13:40 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Is dat onder het motto "voor de babyboomers werkte het ook?"
Volgens de politieke barometer valt dat gelukkig wel mee.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 13:50 schreef Northside het volgende:
[..]
En bij de volgende verkiezingen waarschijnlijk een monsterwinst zal boeken...
Waarom ? Ben je communist ofzo ?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het aan mij laag, werd het volledige eigen vermogen van iedereen boven de 65 afgepakt.
Let maar op. Als het straks op de verkiezingen aangaat en 50+ echt campagne gaat voeren slepen die met gemak 15 zetels binnen. Hun doelgroep is enorm.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 14:43 schreef DroogDok het volgende:
Volgens de politieke barometer valt dat gelukkig wel mee.
Ja, dat klopt maar eerst pakken ze 200 afquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |