Ik denk inderdaad dat die 42 miljoen, sommige nieuwjaarsrecepties kosten meer, een cruciale factor op de begroting is waardoor we de dijken niet meer kunnen repareren.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als hier de dijken doorbreken dan houden ze in die landen ook een geldinzameling en komen hun regeringen over de brug om ons leed te verzachten hoor, toch?
Nee hoor. Niemand neemt die kerel en die partij nog serieus. Behalve wat niet opgeleide tokkies. Terecht ook.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:09 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat boeit meer mensen dan jouw mening.
Toneel.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:10 schreef superworm het volgende:
Labour ligt dwars in het VK, zullen de Republikeinen Obama aanvallen op zijn oorlogsplannen? Dan is het helemaal 180 graden gedraaid t.o.v. 10 jaar gelee
Ik ken der genoeg die wel opgeleid zijn en die hem wel serieus nemen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:11 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nee hoor. Niemand neemt die kerel en die partij nog serieus. Behalve wat niet opgeleide tokkies. Terecht ook.
Waarom doen ze het dan?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat die 42 miljoen, sommige nieuwjaarsrecepties kosten meer, een cruciale factor op de begroting is waardoor we de dijken niet meer kunnen repareren.
Je wordt steeds simpeler en je bent echt enorm naïef als je denkt dat ze dit doen om de bevolking daar te helpen.
Hoor hem zojuist bij één vandaag zeggen dat er twee kwaden tegen elkaar strijden, een geschifte dictator tegen gestoorde jihadisten.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
oel Assad neemt het op tegen de Islam fundamentalisten... voor ons, toch, Geert?
Okee, nou ja, dat is een goede analyse dan toch...quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hoor hem zojuist bij één vandaag zeggen dat er twee kwaden tegen elkaar strijden, een geschifte dictator tegen gestoorde jihadisten.
Journaal 24quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:22 schreef arjan1212 het volgende:
Kijk je dat op internet dat debat.. politiek24 is nog op vakantie ofzo
Heb hem wel dommere dingen horen zeggen inderdaad.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, nou ja, dat is een goede analyse dan toch...
Vanwege oliebelangen en andere belangen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom doen ze het dan?
En een nieuwjaarsreceptie voor 42 miljoen euro? Misschien 21.000 euro.
Dat zegt hij ook alleen maar omdat Assad op kwade voet met Israël staat.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hoor hem zojuist bij één vandaag zeggen dat er twee kwaden tegen elkaar strijden, een geschifte dictator tegen gestoorde jihadisten.
Syrië heeft geen olievoorraden van enige omvang. Misschien dat men gaspijpleidingen wil leggen in Syrië, maar ik denk toch niet dat dat een main issue is, noch voor de VS, noch voor Nederland...quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:27 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Vanwege oliebelangen en andere belangen.
De VS heeft de gifgasaanvallen van Saddam tegen Iran gesteund en al jaren worden er kinderen gedood in Syrië, denk je dat ze het echt uit compassie doen? En kijk voor de grap eens hoe een Rijksbegroting werkt. 42 miljoen euro is niks.
De duurste was een ton dacht ik. Is ook wat gechargeerd maar even om uit te drukken dat infrastructuur-projecten enorm duur zijn, net als de jaarlijkse sociale zekerheid en de zorg en dat dit in geen verhouding staat met dijken verhogen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom doen ze het dan?
En een nieuwjaarsreceptie voor 42 miljoen euro? Misschien 21.000 euro.
Nee, ik maakte de vergelijking dat die landen ook wat geven als onze dijken zouden doorbreken... wat cynisch bedoeld was, want wrs geven ze niets... wij zijn een rijk land nl. Overigens weet ik dat niet zeker. In 1953 kregen we iig heel wat hulp.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:32 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
De duurste was een ton dacht ik. Is ook wat gechargeerd maar even om uit te drukken dat infrastructuur-projecten enorm duur zijn, net als de jaarlijkse sociale zekerheid en de zorg en dat dit in geen verhouding staat met dijken verhogen.
Syrië-Iran-Libanon is een as die "wij" niet zien zitten. Vanwege oliebelangen maar ook vanwege Israël.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Syrië heeft geen olievoorraden van enige omvang. Misschien dat men gaspijpleidingen wil leggen in Syrië, maar ik denk toch niet dat dat een main issue is, noch voor de VS, noch voor Nederland...
En ja 42 miljoen op de gehele begroting is niets, ja, maar ja het is wel humanitaire hulp toch?
Voor de vluchtelingen, neem ik aan, niet voor het regime of de rebellen.
het tweedequote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:34 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Syrië-Iran-Libanon is een as die "wij" niet zien zitten. Vanwege oliebelangen maar ook vanwege Israël.
Er weet je waar die 42 miljoen voor is vrijgemaakt? Militaire steun of humanitaire hulp? Ik hoop het tweede.
Maar wij zijn geen Amerikanen!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:34 schreef De_Coulance het volgende:
Syrië-Iran-Libanon is een as die "wij" niet zien zitten. Vanwege oliebelangen maar ook vanwege Israël.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |