Iedereen is vergeten waarom die Patriots daar überhaupt staan?quote:De Kamer wil weten wat de gevolgen zijn voor de Patriots als het conflict in Syrië verder escaleert.
http://www.theguardian.co(...)/28/ongoing-nsa-workquote:In 2008, President Obama, when he was a candidate for President, had this question-and-answer exchange with the Boston Globe:
"Q. In what circumstances, if any, would the president have constitutional authority to bomb Iran without seeking a use-of-force authorization from Congress? (Specifically, what about the strategic bombing of suspected nuclear sites — a situation that does not involve stopping an IMMINENT threat?)
"OBAMA: The President does not have power under the Constitution to unilaterally authorize a military attack in a situation that does not involve stopping an actual or imminent threat to the nation.
"As Commander-in-Chief, the President does have a duty to protect and defend the United States. In instances of self-defense, the President would be within his constitutional authority to act before advising Congress or seeking its consent."
Kan prima als je enkel achtergrondinformatie leest en de actualiteit laat voor wat het is, dat is toch voornamelijk gezeik in de marge.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:08 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb mij bewust de afgelopen paar weken niet verdiept in de materie. Ik ga nu proberen om uit de beschikbare informatie een objectief beeld te vormen. Zal dat lukken of niet?
LOLquote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:09 schreef waht het volgende:
[..]
Iedereen is vergeten waarom die Patriots daar überhaupt staan?
Als je de laatste 5 9 topics van deze reeks doorneemt, ja.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:08 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb mij bewust de afgelopen paar weken niet verdiept in de materie. Ik ga nu proberen om uit de beschikbare informatie een objectief beeld te vormen. Zal dat lukken of niet?
Mja ik ben vooral bang dat het gewoon inmiddels te ver doorgeschoten is. Iedereen heeft inmiddels een kant gekozen en er is met geen mogelijkheid meer verandering in te brengen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:09 schreef waht het volgende:
[..]
Kan prima als je enkel achtergrondinformatie leest en de actualiteit laat voor wat het is, dat is toch voornamelijk gezeik in de marge.
Dit zegt dus niets. Wanneer een ambtenaar paniekerig belt laat al zien dat er geen toestemming voor is gegeven lijkt mij zo. DUs of een fout of de rebellen.quote:'Bewijs gifgasaanval uit afgeluisterd telefoongesprek'
Uren na de aanval met gifgas in buitenwijken van de Syrische hoofdstad Damascus voerde een ambtenaar van het Syrische ministerie van Defensie een aantal telefoontjes met het baas van het chemische wapendepot. Op paniekerige toon eiste hij tekst en uitleg over de aanval. De Amerikanen luisterden mee.
Er zijn destijds vrij heldere afspraken over gemaakt, die dingen zijn van puur defensieve aard. Als Turkije bij het conflict betrokken raakt zitten de lua jongens in het eerste vliegtuig richting Eindhoven.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:09 schreef waht het volgende:
[..]
Iedereen is vergeten waarom die Patriots daar überhaupt staan?
http://syrianobserver.com(...)emical+Weapons+Zoubiquote:Information Minister accuses the U.S. of fabricating evidence
Countries threatening Syria are partnering with terrorists in an economic and military campaign against the country, Information Minister Omran al-Zoubi said.
Any aggression towards Syria is illegitimate. Any pretext for launching this aggression will not be fruitful, particularly given the U.N. team charged with investigating the use of chemical weapons in Syria hasn't yet completed its mission or issued its report," Zoubi said during an interview with Lebanon's al-Manar television channel on Monday.
The U.S. has no evidence Syria used chemical weapons, because Syria did not use them," he said, accusing the U.S. of fabricating the evidence as it had already done in Iraq.
The minister dismissed allegations the Syrian army had used chemical weapons, saying that while there was no doubt chemicals had been used, terrorist groups were responsible.
Foreign and Expatriates Minister Faisal Mikdad meanwhile stressed that the Syrian government had responded to all requests by the U.N. team in charge of the investigation because it was confident that it was terrorist groups which were responsible for the use of chemical weapons.
Ach ja, de Nederlandse politiek en militaire middelen. Blijft een onmogelijke combinatie.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er zijn destijds vrij heldere afspraken over gemaakt, die dingen zijn van puur defensieve aard. Als Turkije bij het conflict betrokken raakt zitten de lua jongens in het eerste vliegtuig richting Eindhoven.
Het komt wel vaker voor dat kamerbrieven niet gelezen worden door degenen die de vragen stellen.
Wat was het antwoord van die commandant dan idd?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:12 schreef mm1985 het volgende:
[..]
Dit zegt dus niets. Wanneer een ambtenaar paniekerig belt laat al zien dat er geen toestemming voor is gegeven lijkt mij zo. DUs of een fout of de rebellen.
quote:Wat gebeurt er als twee aartsvijanden met elkaar in debat gaan over een militaire aanval op Syrië? Twan Huys sprak met de Israelische oud-ambassadeur Danny Ayalon en in Iran met politiek analist Seyyed Mohammad Marandi. Israël steunt de VS en is voor een militaire aanval op Syrië, Iran haat Israël en steunt president Assad. Een debat tussen twee haviken.
twitter:CNBC twitterde op woensdag 28-08-2013 om 17:16:46BREAKING: Senior U.S. official tells @NBCNews that we are now "past the point of return" on Syria; strikes on Syria expected "within days." reageer retweet
Oh jee.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:21 schreef Jor_Dii het volgende:
twitter:CNBC twitterde op woensdag 28-08-2013 om 17:16:46BREAKING: Senior U.S. official tells @NBCNews that we are now "past the point of return" on Syria; strikes on Syria expected "within days." reageer retweet
Lees alsjeblieft het topic mee als je links plaatst, dit is een hoax.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:23 schreef stoeltafel het volgende:
http://www.eutimes.net/20(...)-west-attacks-syria/
Interessant.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:18 schreef Mylene het volgende:
http://nieuwsuur.nl/video/544913-debat-tussen-twee-haviken.html
[..]
Past the point of return? Vaag hoor. In Hollywoodfilms wordt vaak in de allerlaatste seconden voor een deadline nog een ramp afgewend... Denk dat je sws een commando kan aborten als supreme commander (president).quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:21 schreef Jor_Dii het volgende:
twitter:CNBC twitterde op woensdag 28-08-2013 om 17:16:46BREAKING: Senior U.S. official tells @NBCNews that we are now "past the point of return" on Syria; strikes on Syria expected "within days." reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |