KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Niet meer dan wat de voorstanders ons voorschotelenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:12 schreef Nobu het volgende:
Een aaneenschakeling van leugens en halve waarheden bedoel je.
Neej man, het land is fantastisch. Het zijn alleen de inwoners die te dom zijn om te poepenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:16 schreef haan33 het volgende:
[..]
Amerika?
Het land dat zomaar landen binnenvalt, 'de rechten van de mens' schendt(zonder aanklacht mensen in Guantanamo Bay gooit) en denkt wel even alles op kan lossen. Ookal wil ik daar super graag heen, het blijft gewoon een kutland
Nonsens. Tientallen jaren aan ervaring en wetenschappelijk onderzoek hebben allang aangetoond dat fracking gewoon veilig kan. Het enige wat tegenstanders daar tegenover kunnen stellen is jankverhalen van oplichters die hopen op gratis geld van de oliebedrijven.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:13 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet meer dan wat de voorstanders ons voorschotelen
En waar is dit keer je bron dan?quote:
[..]
Nonsens. Tientallen jaren aan ervaring en wetenschappelijk onderzoek hebben allang aangetoond dat fracking gewoon veilig kan. Het enige wat tegenstanders daar tegenover kunnen stellen is jankverhalen van oplichters die hopen op gratis geld van de oliebedrijven.
Misschien moet je om te beginnen dat rapport eens bekijken.quote:
[..]
En waar is dit keer je bron dan?
Uit onafhankelijk onderzoek is gebleken dat deze klacht terecht is en dat de telegraaf een kutkrant is. Bent u het hiermee eens?
Ja, zoals ieder weldenkend mens.
Nee, want ik ben een mongool.
Weet niet / Geen mening
Ja, zoals ieder weldenkend mens.
Nee, want ik ben een mongool.
Weet niet / Geen mening
Zou je je bronnen willen geven dan? Volgens wikipedia zijn die er namelijk niet:quote:
[..]
Nonsens. Tientallen jaren aan ervaring en wetenschappelijk onderzoek hebben allang aangetoond dat fracking gewoon veilig kan. Het enige wat tegenstanders daar tegenover kunnen stellen is jankverhalen van oplichters die hopen op gratis geld van de oliebedrijven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schaliegasquote:Voor zover bekend is nog nergens ter wereld een breed en onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd naar de kortere of lange termijn milieu-effecten van schaliegas
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ja zo kan je iedereen wel bezig houden met van die gesponsorde vodjes. Geef eerst maar eens wetenschappelijke bron.quote:
[..]
Misschien moet je om te beginnen dat rapport eens bekijken.
Tering, je hebt gelijk. Hij heeft dus geen bronnen en zit gewoon de boel te flessen hier. Zeker is hij medewerker bij Shell ofzoquote:
[..]
Zou je je bronnen willen geven dan? Volgens wikipedia zijn die er namelijk niet:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schaliegas
Interessant zinnetje dat op pagina's in andere talen niet opduikt. Geeft toch te denken.quote:
[..]
Zou je je bronnen willen geven dan? Volgens wikipedia zijn die er namelijk niet:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schaliegas
Jij als expert moet toch weten dat Shell niet aan schaliegaswinning doet.quote:
[..]
Tering, je hebt gelijk. Hij heeft dus geen bronnen en zit gewoon de boel te flessen hier. Zeker is hij medewerker bij Shell ofzo
Er geeft wel meer te denken. Zo lang je niet met bronnen komt kan ik je niet serieus nemen.quote:
[..]
Interessant zinnetje dat op pagina's in andere talen niet opduikt. Geeft toch te denken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ohja, ga je nu stellen dat wikipedia ook een linkse hobby isquote:
[..]
Interessant zinnetje dat op pagina's in andere talen niet opduikt. Geeft toch te denken.
Lees dat rapport gewoon. Daarin staat het hele procedé beschreven inclusief bronnen.quote:
[..]
Er geeft wel meer te denken. Zo lang je niet met bronnen komt kan ik je niet serieus nemen.
Nee nog niet, omdat er nog niet genoeg rapportjes vervalst zijn zeker?quote:
[..]
Jij als expert moet toch weten dat Shell niet aan schaliegaswinning doet.
Ik ga enkel stellen dat jij een matige troll bent.quote:
[..]
Ohja, ga je nu stellen dat wikipedia ook een linkse hobby is
Dat rapport heeft gewoon een beetje in de literatuur geshopt en datgene geselecteerd wat goed uitkwam. Zo kan iedereen het.quote:
[..]
Lees dat rapport gewoon. Daarin staat het hele procedé beschreven inclusief bronnen.
Triest dat je je daarachter moet verschuilen en verder geen enkele bron kunt geven. Zelfs wikipedia niet, want dat zou dan weer onbetrouwbaar zijn
Dat zal best, je stelt hier wel meer. Helaas structureel zonder enige onderbouwing in vorm van wetenschappelijk bronmateriaal.quote:
[..]
Ik ga enkel stellen dat jij een matige troll bent.
Tot nu toe heb ik overigens meer gelijk dan jij. Bovendien kom ik hier niet beweren dat wikipedia niet te vertrouwen is
Geef dus eerst maar eens een keer een bron, of je bent zelf een troll.
Wikipedia is al sinds groep 8 geen serieuze bron meer.quote:
[..]
Dat rapport heeft gewoon een beetje in de literatuur geshopt en datgene geselecteerd wat goed uitkwam. Zo kan iedereen het.
Triest dat je je daarachter moet verschuilen en verder geen enkele bron kunt geven. Zelfs wikipedia niet, want dat zou dan weer onbetrouwbaar zijn
Lees het rapport, check de tientallen gebruikte bronnen van allerlei internationale onderzoeksinstituten en kom vervolgens maar met een bron die het tegendeel bewijst. Succes.quote:
[..]
Dat zal best, je stelt hier wel meer. Helaas structureel zonder enige onderbouwing in vorm van wetenschappelijk bronmateriaal.
Tot nu toe heb ik meer gelijk dan jij. Geef dus eerst maar eens een keer een bron, of je bent zelf een troll.
Ja dat selectieve rapport zeker? Zelfs op wikipedia staat meer waarheid dan dat hele ding van jou bij elkaar.quote:
[..]
[..]
Lees het rapport, check de tientallen gebruikte bronnen van allerlei internationale onderzoeksinstituten en kom vervolgens maar met een bron die het tegendeel bewijst. Succes.
Oh vast ja, omdat er iets in staat dat niet in je verhaal past zekerquote:
[..]
Wikipedia is al sinds groep 8 geen serieuze bron meer.
Tering wat ben jij een obvious mongool zeg.
Heb je nog enige reden, naast je onderbuik, om aan te nemen dat dat rapport selectief is. Een rapport dat het tegendeel beweert bijvoorbeeld?quote:
[..]
Ja dat selectieve rapport zeker? Zelfs op wikipedia staat meer waarheid dan dat hele ding van jou bij elkaar.
Ik zal deze vraag zelf maar beantwoorden: nee, dat heb je niet.quote:
[..]
Heb je nog enige reden, naast je onderbuik, om aan te nemen dat dat rapport selectief is. Een rapport dat het tegendeel beweert bijvoorbeeld?
Ja hoor ik zal jou meer serieuze bronnen te geven zodat je ze weer kunt negeren.quote:
[..]
Heb je nog enige reden, naast je onderbuik, om aan te nemen dat dat rapport selectief is. Een rapport dat het tegendeel beweert bijvoorbeeld?
Mister 'ik negeer wikipedia ook gewoon als het niet uitkomt'
Het rapport is gesponsord door Kamp die duidelijk voor schaliegas was al voordat hij die opdracht gaf.quote:
[..]
Ik zal deze vraag zelf maar beantwoorden: nee, dat heb je niet.
|
|
