Corrigerende tikken zijn anders gewoon een belangrijk deel van de opvoeding. Het leren van normen en waarden begint heel basaal: ongewenst gedrag moet geassocieerd worden met iets dat niet fijn is. In het geval van een corrigerende tik is dat pijn. Alleen als je kind al een tiener is of zo, dan heeft het geen nut meer.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:06 schreef Saysem het volgende:
Mensen die als kind geslagen zijn en het nog goedpraten ook zijn zonder uitzondering verknipte tokkies.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:15 schreef Piye het volgende:
[..]
Corrigerende tikken zijn anders gewoon een belangrijk deel van de opvoeding. Het leren van normen en waarden begint heel basaal: ongewenst gedrag moet geassocieerd worden met iets dat niet fijn is. In het geval van een corrigerende tik is dat pijn.
Bij honden zie je het ook al: van die mensen die ze als tere zieltjes behandelen die niks kunnen hebben. Met een kind van 4 kan je niet in discussie gaan. Dat komt wel als het wat ouder is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:18 schreef Saysem het volgende:
[..]
Bij honden misschien ja. Kinderen dienen te leren dat geweld niks oplost, en dat je je moet gedragen uit respect voor je medemens, niet uit angst voor autoriteit.
Of een corrigerende piledriver.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:57 schreef chroestjov het volgende:
Niets mis met een opvoedkundige karatetrap.
Het lastige is dat slaan een agressieve uitlating is. Ouders voelen ook woede, die bepaalt dan ook hoe hard je slaat.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:20 schreef Piye het volgende:
[..]
Bij honden zie je het ook al: van die mensen die ze als tere zieltjes behandelen die niks kunnen hebben. Met een kind van 4 kan je niet in discussie gaan. Dat komt wel als het wat ouder is.
De vorming van je kind gaat natuurlijk langer door. Dat je je kind op jonge leeftijd af en toe een tik geeft om duidelijk te maken dat wat het doet verkeerd is, betekent niet dat je kind voor zijn of haar verdere leven zal denken dat je iedereen moet slaan die iets verkeerds doet. Zou je kind die opvatting er wel op nahouden, komt het door het falen in de verdere opvoeding.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:09 schreef Angst het volgende:
[..]
Het lastige is dat slaan een agressieve uitlating is. Ouders voelen ook woede, die bepaalt dan ook hoe hard je slaat.
Het is gewoon niet rationeel te doen.
Het voordeel is dat de kinderen die je nog niets kan uitleggen nog niet zo sterk zijn. Die kan je gewoon op de gang plaatsen of iets dergelijks. Dat is ook met fysieke overmacht, maar toch iets anders dan slaan.
Ik vind het niet gelijk kindermishandeling als een kind een keer wordt geslagen, maar ik vind het goede maatregel.
Als je alleen de ander pijn kan doen, om te laten zien dat je gelijk hebt, welke waardes geef je kind dan mee.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:09 schreef MAHL het volgende:
En? Niets mis met een corrigerende tik. Anders worden het ettertjes die denken dat de wereld voor hen alleen is. Discipline, dat moeten ze leren.
Om het te doen wel ja.quote:
Ik heb zelf geen kinderen maar werk met pubersquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:40 schreef Piye het volgende:
[..]
De vorming van je kind gaat natuurlijk langer door. Dat je je kind op jonge leeftijd af en toe een tik geeft om duidelijk te maken dat wat het doet verkeerd is, betekent niet dat je kind voor zijn of haar verdere leven zal denken dat je iedereen moet slaan die iets verkeerds doet. Zou je kind die opvatting er wel op nahouden, komt het door het falen in de verdere opvoeding.
Time-outs zijn geen effectieve straf op jonge leeftijd, want kleine kinderen maken van alles iets leuks. Zou je ze op de gang zetten of naar hun kamer sturen, weten ze daar echt wel plezier in te vinden. Bij een corrigerende tik is dat anders, het creeert direct een negatieve asociatie met ongewenst gedrag.
Het idee dat je je kinderen met de zachte hand moet aanpakken, zorgt alleen maar voor vervelende kinderen. Hoe vaak ik wel niet kinderen hun ouders helemaal gek zie maken en de ouders hoor komen met zwakke bedreigingen als "Wanneer we thuis zijn mag je gelijk naar je kamer."Ouders die de corrigerende tik daarentegen goed toepassen, hoeven hun kind alleen op de juiste manier aan te kijken en het weet al dat het zich moet gedragen.
Als je weet wat je doet als opvoeder is dat helemaal niet waar. Het is misschien wel lastiger dan gewoon een tik uitdelen, maar een beetje moeite doen mag.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:40 schreef Piye het volgende:
Het idee dat je je kinderen met de zachte hand moet aanpakken, zorgt alleen maar voor vervelende kinderen.
Dit dus inderdaad.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:13 schreef Angst het volgende:
Ik weet niet hoe het met kleine kinderen werkt, maar pubers vinden het heel vervelend als je echt (doet alsof) je boos op ze bent.
Ik kan me niet voorstellen dat puber dat vervelender vinden als ik boos ben, dan als kleine kinderen een boze papa/mama hebben. Als je dat goed duidelijk kan maken zonder te slaan, zal dat vaak toch effect hebben.
soms kijk ik stiekem de supernanny en vaak lijkt consequent gedrag zonder uitingen van boosheid goed te werken.
Je bent het vast wel met me eens dat die ouders die jij omschrijft vaak ook niet consequent zijn.
De meeste ouders zijn niet consequent. Ouders die een time-out wel een echt zware straf vinden ook niet. Maar de ouders die corrigerende tikken geven, zijn doorgaans wel effectiever.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:13 schreef Angst het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen kinderen maar werk met pubers. Dus misschien heb ik makkelijk praten.
Het enge aan fysieke straf vind ik dat iedereen wel eens uit zijn slof schiet of zijn zelfbeheersing verlies. Als je dan slaat, sla je te hard. Als je schreeuwt, schreeuw je te hard, dat heeft minder consequenties...
Ik weet niet hoe het met kleine kinderen werkt, maar pubers vinden het heel vervelend als je echt (doet alsof) je boos op ze bent.
Ik kan me niet voorstellen dat puber dat vervelender vinden als ik boos ben, dan als kleine kinderen een boze papa/mama hebben. Als je dat goed duidelijk kan maken zonder te slaan, zal dat vaak toch effect hebben.
soms kijk ik stiekem de supernanny en vaak lijkt consequent gedrag zonder uitingen van boosheid goed te werken.
Je bent het vast wel met me eens dat die ouders die jij omschrijft vaak ook niet consequent zijn.
Als je om je heen kijkt, zie je dat gewoon aan de lopende band. Maar die ouders kunnen wel mooi roepen dat ze zo lekker modern zijn, hun kinderen nooit zouden slaan en hun kinderen toch heel lief zijn, terwijl het de meest irritante kutkinderen zijn die je maar kan vinden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:20 schreef Saysem het volgende:
[..]
Als je weet wat je doet als opvoeder is dat helemaal niet waar. Het is misschien wel lastiger dan gewoon een tik uitdelen, maar een beetje moeite doen mag.
Als ik een stiefzusje had, zou ik d'r wel neuken. Draagt toch een zekere spanning.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:43 schreef GreatBritain het volgende:
[..]
jij denkt ook alleen maar aan seks he
Ze is nog maar 14...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Als ik een stiefzusje had, zou ik d'r wel neuken. Draagt toch een zekere spanning.
Oke, dat is wel iets te oud. Nog maar 2 jaartjes wachten dus.quote:
jaquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:47 schreef Piye het volgende:
[..]
Oke, dat is wel iets te oud. Nog maar 2 jaartjes wachten dus.
Dit bedoel ik dus TSquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Als ik een stiefzusje had, zou ik d'r wel neuken. Draagt toch een zekere spanning.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |