SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.beter een knipoog dan een blauw oog
wie weet zit er wel wat tussen voor jequote:Op maandag 26 augustus 2013 22:20 schreef Hungry_Joe het volgende:
Volgens mij zit half fok op RP. Krijg ineens wel heel veel berichten daar...
quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:28 schreef Knipoogje het volgende:
Zal mijn knuz profiel ook eens spoileren... Krijg er op zich ook wel positieve reakties op. Wel van hele dikke vrouwen natuurlijk of vrouwen van dik in de 40. Maar ooit krijg ik vast nog wel eens die reaktie van dat leuke ding van 29-35. al hoeft het nu even niet, want ik ben nu even bezetVind ik niet zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Vind dit wat raar... hoezo "nu even"?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:28 schreef Knipoogje het volgende:
Zal mijn knuz profiel ook eens spoileren... Krijg er op zich ook wel positieve reakties op. Wel van hele dikke vrouwen natuurlijk of vrouwen van dik in de 40. Maar ooit krijg ik vast nog wel eens die reaktie van dat leuke ding van 29-35. al hoeft het nu even niet, want ik ben nu even bezet
quote:Ik krijg al een beetje kriebels van dat puzzelstukje stuk. Te afgezaagd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind ik nog zachtjes uitgedrukt..... gelukkig verschild humorquote:
Ja, ik wilde het ook mild brengen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Vind ik nog zachtjes uitgedrukt..... gelukkig verschild humor
Slag om de arm. Misschien duurt het wel de rest van mijn levenquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:58 schreef Rickario het volgende:
[..]
Vind dit wat raar... hoezo "nu even"?
Dat was ook een beetje de bedoeling. Zo veel mogelijk cliche's met stukje. Had eerst ook staan 'iemand waar ik een stukje van mezelf in kwijt kan', maar dat is op meerdere manieren uitlegbaar... Maar goeie, zet het afgezaagd er wel bij.quote:Ik krijg al een beetje kriebels van dat puzzelstukje stuk. Te afgezaagd.
Jij lost het allemaal heel simpel op, misschien moet ik het ook gewoon zo simpel houden en niet te clever willen zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:31 schreef Kekaa het volgende:
1. Goh, jij bent vast sportief! Of: Doe je dagelijks aan snowboarden? Of in de sauna zitten of... tja... Kun je best wat mee toch?
2. Hier kan ik ook niet zoveel mee haha
3. Iemand die van merken houdt? Of tommy specifiek? En wat versta je onder grappig? Wat vind jij nou echt heel grappig... of een grappige film ofzo?
4. Ik zie dat je van reizen houdt, waar ben je zoal al geweest?
5. Ik houd ook heel erg van uitslapen, tot hoe laat slaap jij meestal uit?
6. Wat is macklemore?
7. Ben je docent theater? Klinkt leuk! Wat doe je dan zoal?
Zoiets??
Is het misschien niet zo dat als het gesprek goed loopt, je (onbewust) bereid bent om met een minder uiterlijk genoegen te nemen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:02 schreef Kekaa het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik daar ook wel op selecteer. Heel stom eigenlijk.. Op paiq zie je eerst niks... en als die foto dan tegenvalt... hmm.
Ik merk wel dat meestal als het gesprek niet al te vlot loopt de foto ook niet echt wat blijkt te zijn.
Sorry, maar je slaat de plank compleet mis wat mij betreft. Ik ben nog nooit op zo'n datingsite geweest maar dat stuk van HungryJoe spreekt mij 100x meer aan. Goed geschreven en goede grappen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Slag om de arm. Misschien duurt het wel de rest van mijn leven
[..]
Dat was ook een beetje de bedoeling. Zo veel mogelijk cliche's met stukje. Had eerst ook staan 'iemand waar ik een stukje van mezelf in kwijt kan', maar dat is op meerdere manieren uitlegbaar... Maar goeie, zet het afgezaagd er wel bij.
Maar goed, die hele lap tekst van hungryjoe heb ik ook al regelmatig langs zien komen in verschillende varianten. Die grappen kende ik onderhand ook al, ook al is het netjes geschreven.
Vooral in het begin ga ik niet te moeilijk nadenken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 00:14 schreef benzin het volgende:
[..]
Jij lost het allemaal heel simpel op, misschien moet ik het ook gewoon zo simpel houden en niet te clever willen zijn.
[..]
Is het misschien niet zo dat als het gesprek goed loopt, je (onbewust) bereid bent om met een minder uiterlijk genoegen te nemen?
Ach, het gebrek aan hoofdletters wil nog niet zeggen dat iemand niet intelligent is. Andersom heb ik het wel eens meegemaakt, de grammatica en spelling waren goed maar het niveau was wel erg laag.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 01:10 schreef Adverteerhier het volgende:
Nou ik meld me hier ook maar eens, gezien ik ook aan het daten ben geslagen. Ik heb de afgelopen tijd wat dates gehad en dat beviel me wel. Gelukkig staat ''site'' tussen haakjes, want ik heb nog nooit een date gehad via een site. Ik lees wel vaker mee in dit topic, en was daardoor wel nieuwsgierig naar Paiq. Nou, net ingeschreven en snap nu zo ongeveer hoe het werkt. Ik weet niet of het aan het tijdstip ligt maar mijn speeddates zijn niet zo'n succes. Ik wil nu niet gelijk kieskeurig overkomen, maar ik word toch wel een beetje verdrietig van alle hoofdletter loze zinnen en alle hahhahhaha's.
gewoon een roflcopter ja toch?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:13 schreef El_Thijs het volgende:
Mooi stuk tekst van H_J inderdaad. Misschien als template gaan gebruiken
[..]
Ach, het gebrek aan hoofdletters wil nog niet zeggen dat iemand niet intelligent is. Andersom heb ik het wel eens meegemaakt, de grammatica en spelling waren goed maar het niveau was wel erg laag.
En dat hahahahahaha: persoonlijk stoor ik me er niet aan. Doe het zelf ook wel eens (max. haha) en het staat beter dan dat je LOL wil tikken.
Ik had zelf toen ik nog op datingsites kwam ook een profiel in dezelfde stijl ongeveer (ik heb er nog elke dag spijt van dat ik niet aan dat Borderline deel had gedacht...) en daar kreeg ik behoorlijk veel reacties op. Was wel een stuk korter want de dames waar ik destijds naar zocht hebben gemiddeld een iets kortere aandachtsspanne (was sowieso niet op zoek naar een blijvertje, maar als er eentje tussen zou zitten, top!).quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:27 schreef Knipoogje het volgende:
Maar goed, die hele lap tekst van hungryjoe heb ik ook al regelmatig langs zien komen in verschillende varianten.
quote:Blabalablabla arrogant blablabla dominant in relatie blablabla
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:40 schreef Clicks_nl het volgende:
Zal ik hem dan ook maar eens hier plakken?
In het engels overig, enige sites waar ik nu actief ben zijn Paiq en OKCupid, dus geen Nederlands profiel bij de handBij het begin, je self summary, dacht ik: nee hè...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo veel antwoorden, maar de vraag... Blablabla, wie gaat er mee?
Sorry, ik vind het afgezaagd.
Ik las toch door en de rest vond ik wel vermakelijk. Gewoon een normale profieltekst, geen pretentieus gebeuren, voldoende humor. Hier zou ik wel op gereageerd kunnen hebben
♥ || Baby catcher in training || ♥
Het beste filter wat er bestaat dusquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:46 schreef Mystikvm het volgende:
Het is ook stuitend hoeveel mensen zich aangesproken voelen als je een licht cynische profieltekst hebt.
Vooroordelen bestaan niet voor niks. Ga ze niet bevestigen door te reageren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |